Tierra volcánica: ¿es buena para la base de los cactus?

Tema en 'Sustratos y tierras para cactus' comenzado por carlescortes, 13/9/05.

  1. carlescortes

    carlescortes

    Mensajes:
    186
    Hola amigos!!!!!!!

    En un tema que propuse el otro día acerca de los ariocarpus , Nelo me comentó que las piedras volcánicas para proteger la base de los cactus podría ser un buen nicho para las bacterias y hongos patógenos.
    ¿Con esto puedo concluir que no se debe poner piedra volcánica? o ¿Con un simple insecticida y fungicida sistémico puedo tener las plantas con estas piedras sin temor a perderlas??

    Gracias de antemano!!!!

    Carles
     
  2. Pontils

    Pontils Cris

    Mensajes:
    465
    Ubicación:
    Hospitalet de Llobregat
    Yo tengo cactus en macetas, con tierra volcánica x encima, y no he tenido nunca ningún problema. De hecho utilizo tierra volcánica como drenaje para todas mis macetas, y están tan majas. ;)
    Quizás el problema sea para los ariocarpus. :roll:
     
  3. nelo

    nelo

    Mensajes:
    8.270
    Ubicación:
    Valencia
    Siempre bajo mi punto de vista, se debe concluir que no se debe utilizar picón o lava volcánica como base del substrato (base en el sentido de lo mas abundante) o, como bien dices, cuidando bastante el riego y usando fungicidas y observando la aparición de cochinilla algodonosa que es muy virulenta sobre el picón y al lado de las raices. Nadie ha dicho nada en contra de usarla para drenaje o para cubrir la maceta y evitar salpicaduras de tierra.
    Por otra parte existe el calentamiento del agua dentro de esas cavidades en verano, hasta el punto de que he llegado a medir temperaturas de sesenta grados y algo mas en los substratos de picón, siendo mucho menores con el akadama, la pomice e incluso la arena de silice. Es posible que intervenga tambien el color y el poder de transmisión del calor aparte del encharcamiento, no he llegado a analizarlo totalmente, pero es un hecho que he comprobado.
    Si va bien y quereis utilizarla, no veo porqué no, pero yo, por todo lo que creo que he comprobado, no la utilizo nada mas que para drenaje.¿ Manias?, puede, como el usar solamente macetas de arcilla, porque son transpirables , se seca mas pronto la tierra y las macetas negras de plastico se calientan enormemente, sobre todo si envuelven una tierra húmeda....
     
  4. anvitel

    anvitel con tiempo de foros

    Mensajes:
    5.275
    Ubicación:
    Torrejon de Ardoz, Madrid
    :roll: AKI SI TE DOY RAZON nELOOO..
     
  5. carlescortes

    carlescortes

    Mensajes:
    186
    Nelo , la verdad es que tus conclusiones parece que se basan en un estudio empírico bastante fuerte que yo no puedo rebatir por menor experiencia. Asi que , como soy un proyecto de científico (jajajaaj) voy a cultivar algunos arios con piedra volcánica y otros sin tierra ; asi podre sacar mis conclusiones :icon_biggrin:. Eso sí , pondré especial atención en todo lo q me has dicho para evitar errores.

    Muchas gracias a todos!!!!! Si esq aqui en el foro se aprende de la ostiaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!! :lol:

    Saludos!!!!! Carles
     
  6. nelo

    nelo

    Mensajes:
    8.270
    Ubicación:
    Valencia
    Hombre, tanto como empirico.........En cualquier libro europeo y en los de autores japoneses vienen preconizando el uso de substratos que no continen picón, solo akadama y pomice con ligeras incorporaciones de otros materiales desde hace al menos ¡quince años! Y no hablemos de Italia, que, de siempre han empleado como base la pómice (parte de la piedra pómez extraida de sus volcanes). En bonsai, por ejemplo al que le he dedicado los ultimos 25 años, todos pasamos por preparar nuestras tierras y substratos y cada maestrico tiene su librico, pero acabamos usando estas mismas tierras, por su bondad para el cultivo en pequeñas macetas, unica cualidad que une al bonsai con los cactus, la pequeña cantidad de substrato y la importancia del drenaje, que impida el encharcamiento y la presencia de hongos patógenos.
    De cualquier forma, el hecho de que a mi los cactus (entre ellos algún ariocarpus)me vayan bien, no significa que los substratos que les pongo sean los mas adecuados, ni, a ti, si te resulta bien su cultivo, probarán que el picón sea lo mejor. Las condiciones de cultivo son muy complejas e intervienen el clima, la orientación, la humedad ambiental en el año de aclimatación, la insolación, el abono, la protección o no del viento, etc. etc, que, junto a los substratos y la composición de agua y su pH, hacen que una planta vaya mejor que otra y no podamos saber casi nunca a que pueda ser debido, dando palos de ciego y diciendo lo que a cada uno le parece, pero si se trata de opiniones de gente muy preparada y con muchísimas pruebas de laboratorio y experimentales, al menos para mi, como vulgarmente se dice, van a misa.....
     
  7. carlescortes

    carlescortes

    Mensajes:
    186
    Pues si que tienes razón , hay tantos factores que intervienen en el cultivo que es dificil saber cual es el determinante. De todos modos , me gusta mucho la forma que tienes de razonar , Nelo , y por eso plantare algunos arios con la mezcla que tu me propones ;) , que seguro que es del todo adecuada.

    Muchas gracias!!!!
     
  8. Muscaria

    Muscaria Adicta a las plantas.

    Mi marido le puso tierra volcanica en la base de la maceta y encima el sustrato. Le dijeron que iba muy bien... :-?
     
  9. nelo

    nelo

    Mensajes:
    8.270
    Ubicación:
    Valencia
    No quiero que se crea que estoy contra el picón o lava volcánica. Yo la empleaba casi siempre, hasta que he descubierto otras tierras que van mejor, simplemente eso......
    Y nunca he dicho que no sea perfecto para la capa de drenaje o para la superficie, que hace bonito y evita las salpicaduras de la tierra al regar, pero como base del substrato, ya he dicho todo lo que pienso.....
     
Cargando...