aserrano, la 4087.- parece que la gente tiene problemas para identificarlos ya que he visto en varios sitios que las luciérnagas no están muy estudiadas (al menos en nuestros lugares) la más parecida a la tuya la encontré en: http://www.insectariumvirtual.com/galeria/Lamporhiza-splendidula-img18032.html -no sé poner el enlace- y está con duda. Según parece, L. noctiluca es la de la imágen que pongo. Por cierto, qué sistema utilizas para las macrofotos. Hace un tiempo monté un tinglado para ello y pienso utilizarlo más a menudo -hay ejemplares que subiré más adelante-. A mi entender, las macro-fotos que has ido poniendo (muy buenas) podrían mejorarse cambiando la "temperatura de color" de la luz, cámara o por software como el ejemplo que te pongo (quizás me meta donde no debo). Gracias a tí y a Isidro por las identificaciones. Iré actualizando los nombres en cuanto tenga un rato.
Gnieto; gracias por la luciernaga. Los angulos posteriores del pronoto de la imagen de IV, son mas angulados que los de la mía. Sigo sín verlo claro???? Todos los consejos sobre técnicas fotográficas són bién recibidos y agradecidos pero, teniendo en cuenta mi desconocimiento de las técnicas fotográficas e informáticas y mi acomodamiento a conseguir una calidad básica; me vas a tener que explicar las mejoras como si se tratara de educar a un niño pequeño . Las fotos de laboratorio, están realizadas con digital "normalita" acoplada a binocular "buenecillo". druida; 4089.- Inmejorable imagen pero inadecuada perspectiva. Por el frontal podría ser un Hylaeus sp. Habría que buscar una especie de dicho género que presentara esos dos artejos antenales rojizos?. Recuerdo tus asombrosas imágenes de antes, pero con tu nuevo equipo quedan patentes las mejoras (Trás tus imágenes, intentaré superar mi desmoralización en este tema ). Saludos.
Aser: Enhorabuena por el Nemausus simplex, en efecto me has refrescado la memoria, ésa era la otra especie ibérica de Alydidae sureño. Con la luciernaga, no sé las diferencias reales entre ambas pero le veo "pinta" de Nyctophila reichei más que de Lampyris. Dru: La mosca, no es Musca domestica, pero será casi imposible saber cual es con esa perspectiva. 4089: Inmejorable imagen pero inadecuada perspectiva. Por el frontal habría que descartar apoideos como los Hylaeus, pues estoy queriendo ver en ella un Crabronidae, tal vez alguna especie de Cerceris. Picot: la ninfa de efímera te la pueden identificar tal vez aquí, http://www.troutnut.com/board/about-identifying, entienden mucho de norteamericanos y poco de europeos pero puede ser útil, entienden más de ninfas que de adultos. El otro, es lo que han dicho (siempre llego tarde )
druida; referente a tu avispa y tras lo comentado por Isidro, retiro la candidatura de Hylaeus (confio más en sus apreciaciones ). Saludos.
aserrano, cómo unes la cámara al binocular?, ese es mi problema en concreto. Notas sobre macro/micro-fotos (para niños): Si iluminas con luz incandescente o por LED´s "aparentemente" blanca, pueden salir colores más o menos amarillentos-rojizos-verdosos que se corrigen con filtros azulados; de todas formas, es conveniente configurar la cámara (menú de la misma) en el "ajuste de blancos" o -mejor- poner (probar) para "luz artificial" o "fluorescente" y corregir con un programa de edición (mi caso). A propósito de la luciérnaga de marras, he ampliado las 1as fotos y observo que el pronoto del "cadáver" tiene las esquinas inclinadas hacia abajo (aparte de faltarle una parte considerable del borde), lo que da la sensación de ser más redondeada de lo normal. Ya comienzas a intuir que soy un plasta?. Bueno, ya me he hecho con un par de libros de insectos para ir haciendo rodaje -aparte de los Foros Antiguos, que tengo para meses- y aunque ejemplares en foto tengo pocos, me vengaré en la próxima primavera. Para tod@s ____________________________________________________________ Después de montón de tiempo, he llegado con el nº 4084.- (pequeña abejilla con la que me he topado varias veces) hasta: Apoidea/Halictidae/Lasioglossum sp. correcto?, apellido?. Aquí subo otros, a ver si hay suerte. Saludos. [Sobre Crataegus sp.] 4092.- Aglaope infausta [ident. Isidro] [Sobre Dactylis sp.] 4093.- Enicopus sp. [ident. Isidro] [Sobre Equisetum sp. -Aprox. 30 mm-] 4094.- Cordulegaster boltonii [ident. Isidro] [conf. Picoverd]
El del majuelo es Aglaope infausta el del dactilo es Enicopus sp. (prácticamente imposible identificar, y si fuesen hembras sin el prácticamente, y con esa foto no da para ello aunque fuesen machos) y lo de la cola de caballo seguro que se la sabe Picotverd que colecciona exuvias, pero a mí con esos ojos pequeños y tan puntiagudos me parece Cordulegaster boltonii, ¿era muy grande?
Hola, Haber si podeis echarme una mano con estos insectos me conformo con saber la familia, muchas gracias. 4095 4096 4096 4097 Me vuelvo loco en saber si es oedemeridae o melyridae. Gracias.
Con la mosca no te puedo ayudar. Los escaerabajos son: Tenebrionidae > Lagriinae > Lagria sp. y Oedemeridae > Chrysanthia sp. Te puedo buscar la especie concreta de Chrysanthia si tienes interés.
Es que los Lagriinae antes estaban separados de Tenebrionidae y como familia independiente aunque muy relacionada. Lo mismo ocurre con los Alleculinae, que hoy por hoy son tenebriónidos. Sin número = Exosoma lusitanica.
Gnieto, sí que parece C boltonii, se identifica con facilidad por la cara, puse hará menos de 2 meses aquí mismo una foto pero vete a saber en que pagina anda, Isi a ver una actualizacion de esas que haces? Isi, he mirado el enlace, y he recordado que tenía la direccion de un especialista en ephemeroptera creo que andaluz a ver si la encuentro...