Aún es pequeñita

Tema en 'Identificación de nombres de las plantas' comenzado por esto soy yo, 15/2/09.

  1. Mi falta de "sensibilidad" no me deja distinguir las palmera cuando aún son tan pequeñas como ésta. ¿Alguien es capaz de ehcarme un cable?

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    ¿Chamaerops humilis?:icon_rolleyes:
     
  3. Sanips

    Sanips Aficionadillo

    Mensajes:
    1.115
    Ubicación:
    Ponferrada (Zona 8)
    Hola

    Yo no veo las espinas laterales en los peciolos que sulen tener las Chamaerops humilis.

    saludos y suerte
     
  4. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    No veo ni los peciolos, pero mis ojos viejos me traicionan frecuentemente.:-?

    Yo lo digo más bien por la "pinta"(como odio esa expresión:icon_evil: ).
    Aquí en mi pueblo cerca de Sevilla hay millones por doquier. Los niños las cogen para comer. A mi personalmente ni fu ni fa.

    Saludos Sanip:happy:
     
  5. Sanips

    Sanips Aficionadillo

    Mensajes:
    1.115
    Ubicación:
    Ponferrada (Zona 8)
    Hola

    Es verdad que no se ven mucho (practicamente nada ) los peciolos. A mi me traicionan los hojos por jóven y novato :smile:

    esto soy yo, sería bueno saber si es una espontánea de tu finca, si la vistes por el campo...

    saludos
     
  6. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    61.564
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    Sí pero sin los ¿?.

    Exacto: las pintas (cómo me gusta esta expresión, ya que es lo único que uso yo para identificar todo tipo de seres vivos) no deja la menos sombra de dudas.

    No hace ninguna falta, es indiscutiblemente Chamaerops humilis.
     
  7. sempervirens

    sempervirens natura

    Mensajes:
    336
    Ubicación:
    Sierra de Cádiz
    Hola y perdonad mi intrusion, yo apuesto mas por Trachicarpus fortunei, conocida como Palmito chino y cuando son jovenes faciles de confundir con Chamaerops humilis.
     
  8. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Isidro:happy:

    Es la expresión LAS PINTAS, no la idea detrás. Es la palabra, nada más.


    Sempervirens, no había visto tu post con la Trachycarpus fortunei.;)

    A ver cual será. Echaremos un vistazo a la Trachycarpus fortunei.:happy:

    Saludos
     
  9. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

  10. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    61.564
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    No hace falta que "esto soy yo" se haga daño con las espinas de los peciolos de ese Chamaerops humilis para comprobar lo que no admite la más minúscula sombra de discusión, con un 0 absoluto % de posibilidades de que sea ninguna de las diversas especies de Trachycarpus (con y).
     
  11. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Gracias Isidro. Me gusta tu seguridad.;) ;)

    Saludos;)
     
  12. Es una planta cultivada en un jardín. Creo que Chamaerops humillis es autóctona de la zona, pero ¿también se cultiva como ornamental? Si fuer aasí, las cosas cuadrarían.
     
  13. Lo he comproboado, y efectivamente es Chamaerops humillis. Una vez más, bravo por Isidro :52aleluya: . Tiene buenas espinas en los peciolos, aunque algo recurvadas (y en una guía he leído que las de Chamaerops humillis han de ser esppinas rectas). Por cierto, en la misma guía (ya comienzo a sospechar de su veracidad) se dice que la hoja de Chamaerops humillis tiene entre 24 y 32 segmenos, y esto no cuadra mucho con las fotos que os he mandado; ¿podría ello deberse a que este ejempar aún es joven? De todas formas, si no recibo más comentarios vuestros, personalmente la archivaré en mi memoria como Chamaerops humillis.
     
  14. Por cierto, tengo el mismo problema con esta palmera: que es muy joven para distinguirle caracteres del tronco. ¿Alguien puede decirme lo que es a esta edad?, porfa:desconsolado:

    [​IMG]
     
  15. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    61.564
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    Es Phoenix canariensis.