Re: Una de Fumariae Aunque en términos absolutos no podemos decir nada, sí tenemos una buena herramienta: las medidas relativas a las de la especie ya identifacada, la F. capreolata. Así que la flor de la desconocida será considerable, combinando este dato con el hecho de la forma achatada de los aquenios, podemos descartar F. officinalis. El color es un dato más peligroso de usar dado la variabilidad de la F. o.. Así, teniendo que elegir entre F. a., muy abundante en todo el territorio de mi provincia, y la F. r., muy escasa en mi provincia, la lógica me induce a elegir F. agraria. Así se quedará; a menos hasta que alguien demuestra lo contrario. Muchísimas gracias a todos PD Curioso el hecho que en los hilos de plantas silvestres abundan los foreros masculinos y nuestras amigas foreras en los de las flores cultivadas.
Re: Una de Fumariae Hola sin duda el mejor 'dato' para descartar F. officinalis Respecto a F. rupestris efectivamente en Fl. Vascular ni siquiera la mencionan para Huelva, y además su habitat: "roquedos y pedregales calcareos" mientras que F. agraria es más 'ruderal'... esto datos, así como el color, son menos determinantes pero siempre es mejor tenerlos a favor no sé porqué se me ha venido a la cabeza la frase: "Dadme dos líneas escritas a puño y letra por el hombre más honrado, y encontraré en ellas motivo para hacerlo encarcelar" Cardenal Richelieu saludos .
Re: Una de Fumariae Ya sé que me pueden venir encima, pero no he hecho ningún juicio moral. Me limito a observar. Tampoco es un juicio observar en una escuela superior de ingenieros: "vaya, hay más chicos que chicas"; o en maestro de educación infantil: "vaya, hay más chicas que chicos. O incluso decir que los chicos suelen ser más altos que las chicas; las mujeres suelen vivir más años y más saludables que los hombres.... Todos hechos objetivos medibles y contrastables, nada más. Son realidades, observaciones objetivas, sin ningún juicio moral. Pero estoy consiente de la posibilidad que alguien podría malinterpretar mis palabras. Pero de nuevo: es una observación objetiva, no un juicio moral. Saludos a tod@s
Re: Una de Fumariae Hola Wageninger: Por supuesto que tratandose de una observación objetiva, el Cardenal Richelieu se vería 'negro' para poder encarcelarte... y lo mío ha sido sólo un comentario más de broma que otra cosa . La ciencia empieza cuando tras las observaciones objetivas se buscan explicaciones a los hechos... por ejemplo si alguien dijera que es cuestión del riego... es decir, que las cultivadas hay que regarlas y que las foreras son más aficionadas a coger la manguera... ¡iría a la carcel seguro! Espero que nadie se pueda sentir molesto con la broma... ¡saludos! .
Re: Una de Fumariae Espero y creo que no, porque no era nuestra intención. Pero a veces hay que tener cuidado; he sido fuente de una trifulca tremenda con insultos hacia mi y eso sin comerlo ni beberlo. Tenía que ver con plátanos y bananas y no seas malpensado porque no era por eso. Saludos vecino
Re: Una de Fumariae Vaya lio de debate y aunque sea hechar tierra sobre mi tejado creo que tenéis algo de razón, aunque a mi me gustan más las silvestres. Os veo muy letrados en la fumariae ¿valen para identificar las que puse en la página 1
Re: Una de Fumariae Paloma, hola de nuevo. Si no me acuerdo mal tú eras de Madrid, ¿no? Para poder descartar especies según su geografía. Y mil disculpas por mis divagaciones mentales aberrantes. Saludos maja
Re: Una de Fumariae ¿Es que os da tiemp a dormir? Tendré que editar el perfil....Vivo en Madrid, pero me muevo sobre todo al valle del tietar, Mijares, ladera sur de Gredo, también por la sierra de Madrid y Campoo de Suso..... Estas son todas de Mijares
Re: Una de Fumariae Hola paloma101: Ayer se me pasaron tus fotos, pero está dificilillo en este género en el que 'el tamaño es importante' pero tampoco estaría mal intentar, si es posible, sacar los frutos. saludos .
