RINCÓN ENTOMOLÓGICO (IV)

Discussion in 'Insectos para identificar' started by Isidro, Feb 22, 2009.

  1. Sorianite

    Sorianite

    Messages:
    1,873
    Location:
    Soria
    Muchas gracias.
    :beso:
     
  2. hoy subo dos insectos para aclarar dudas,esta mantis,no parece que suelo ver, es decir la iris oratoria, esta aparte de color diferente, tiene una mancha negra en el interior de la patas delanteras, que la iris no tiene, la araña creo es la argiope bruennichi,como se aprecia en las imagenes le falta una pata.


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    4700 mantis religiosa


    [​IMG]

    [​IMG]
    4701 Argiope trifasciata
     
  3. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Messages:
    61,563
    Location:
    Zaragoza - zona 8b

    Justo la otra opción que barajaba (me extrañó no verle nada de verde en el abdomen), pero la veía tan azul que dudé y puse cyanea. Sorry.

    Por cierto estate al tanto que dentro de un par de tandas de fotos pondré una libélula.
     
  4. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Messages:
    61,563
    Location:
    Zaragoza - zona 8b
    Dos hembras depredadoras bien gordas:
    4700 es Mantis religiosa. La más común de todas las mantis, muy característica de ella las manchas negras que mencionas. Iris oratoria es siempre infinitamente más rara.
    4701 es Argiope trifasciata, se parece a la bruennichii un poco. Que rabia me da que no haya de estas en Aragón, aunque llegan hasta Barcelona, así que quizás en Teruel si se busca bien...
     
  5. Tomcat

    Tomcat

    Messages:
    2,799
    Location:
    Madrid
    Otra polilla:

    4044280376_a4f69c93eb.jpg
    4702 Leucochlaena oditis
     
  6. Isidro por si te sirve de algo ahí te mando una foto de Eilema complana, fotografiada esta primavera en Sevilla. En la forma coincide, aunque le falta la linea y las patas naranjas.

    28bd27l.jpg

    S/N.- Eilema complana

    saludos.:27chocaloscinco:
     
  7. DeVeSt

    DeVeSt Afición por los arácnidos

    Messages:
    504
    Location:
    Málaga
    Me resulta muy familiar a una ninfa de Steatoda nobilis que fotografié este verano.

    https://img229.***/img229/3658/posiblesnobilis.jpg
    4703 - Steatoda triangulosa
     
  8. fernando.lison

    fernando.lison fer

    Messages:
    1,848
    Location:
    Madrid
    ¡Qué concisión! ¡Cualquiera diría que no tienes tiempo pa' na'! :11risotada:
    Un abrazo
     
  9. y de estos se sabe algo.

    [​IMG]
    4704 Nyctophila reichei
    [​IMG]
    4705 Lygus sp

    [​IMG]
    4706 Cloeon sp

    [​IMG]
    4707

    [​IMG]
    4708
     
  10. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Messages:
    61,563
    Location:
    Zaragoza - zona 8b
    4774 creo que no es ni Lampyris ni Nyctophila, prueba con esto, vienen claves

    4775 Lygus sp.
    4776 Cloeon sp.
     
  11. DeVeSt

    DeVeSt Afición por los arácnidos

    Messages:
    504
    Location:
    Málaga
    Faluke has puesto 70 números de más, el primero sería el "4704" y asi sucesivamente :smile:
     
  12. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Messages:
    61,563
    Location:
    Zaragoza - zona 8b
    OK, a partir de ahora giornae, gracias
    ya está corregido en la BBDD


    Faluke porfa edita los números
     
  13. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Messages:
    61,563
    Location:
    Zaragoza - zona 8b
    Que cosas más rarísimas pasan aquí, primero entro al post de los caracoles Rumina decollata y veo que el autor agradece a Helix ántes de que éste conteste. Ahora agradezco yo a Correas y mi mensaje aparece antes que el suyo.
     
  14. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Messages:
    61,563
    Location:
    Zaragoza - zona 8b
    Ah, ya caigo, debe ser el cambio horario... cosas raras que pasan jeje
     
  15. JRCorreas

    JRCorreas

    Messages:
    491
    Location:
    Madrid

    Si es lo que comentas pero ni siquiera hay que acudir al principio de prioridad ni al principio del primer revisor, ya que las grafías posteriores incorrectas no tienen status en nomenclatura y no debieran listarse a menos que hayan sido muy utilizadas (que no es el caso) en la literatura, pero si esa fue la intención de Jacobson. Saludos