Libros que nos gustan: opiniones y recomendaciones

Re: De libros, segunda parte

He tenido que buscar una reseña, porque me sonaba haberlo leído, y todo lo que recuerdo es cómo me aburrí. Y también leí La mujer justa y lo acabé porque soy muy burra para estas cosas, así que... no más Sándor Márai para mi; si se elige esta opción leo otras cosas demientrasqué

Muy chuli el poster!

 

Re: De libros, segunda parte

Será la zarigüeya, que me altera el juicio. Lo leí el primer día que la tuve de inquilina, puede que la fiebre y la imposibilidad de respirar tuvieran algo que ver, falta de oxigenación.
Ahora mismo no tengo nada pendiente, así que cualquier propuesta me va bien.

 

Re: De libros, segunda parte

Sweetjane, todas las críticas hablan maravillas de este señor, la rara soy yo

A ver qué dicen el resto de socios sobre nuestra próxima lectura.

 

Re: De libros, segunda parte

Ei, que falto yo de dar opinion!!!
A ver si esta tarde me prestan el pc, y tengo 10 min de calma mental y puedo hilvanar una critica

 

Re: De libros, segunda parte

Nox, no te preocupes, que faltan más comentarios de texto; así que recuerde, los de Rut y Lourdes.

Pero vamos pensando en la siguiente porque vamos lanzadas

 

Re: De libros, segunda parte

otia... yo que creí que me salvaba...

Bueno luego trato de haceros un comentario mientras os hablo de El afgano

Estoy terminando el afgano y volviéndolo a empezar... trato de asimilar tanto nombre y tanta información...

Personalmente es el tipo de libros que me gustan, los que están preparados por el autor a conciencia.

Sólo tiene un problema te tiene que gustar la novela histórica... y en este caso te tiene que gustar la actualidad... tienes que sentir curiosidad por el mundo árabe, la guerra de Afganistán, el terrorismo, Al-Qaida, etc etc... porque de eso va el tema...

Luego os comento Los amores de Nicolai

 

Re: De libros, segunda parte

Leo vuestros comentarios y me dan ganas de entrar ahora a comentar...

Es curioso... me identifico más con los comentarios de Tentáculo y Pablillo que con los de Eli, Ana o Cris...aunque también me identifico...salvo con el de Cris de humor inglés... creo que a lo sumo he esbozado una sonrisa de vez en cuando... y eso que creo que el escaso humor que poseo tira más a inglés que a otra cosa

Luego os comento

 

Re: De libros, segunda parte

Yo sigo con esta vecina...

No me la puedo creer porque es una mujer mayor, que se supone que tiene que ver en Valentina a una fresca no a una amiga o aliada, digo yo

Ejemmm...
Yo no soy tan burra como Elionor Me sentiende, no?

A ver si va a ser esooo

 

Re: De libros, segunda parte

Por fin, por fin, por fin...

Leer los comentarios que escribiis es un atentico placer, todo un acierto esto del club de lectura, nada mejor que distintas personas para ver distintas lecturas de una misma lectura

Veamos...

El libro, en general me ha parecido un quiero y no puedo, o un, que bueno hubiese sido, sino fuese por que...y la lista es larga.

Me he reído, me he divertido y entretenido, me he enganchado, pero...lo olvidaré tal y como lo leí.

Me parece que la señora Nadia, narradora en primera persona, no es honesta, ni sincera, ni tampoco auténtica, aunque en todo momento, trata de hacernos creer que sí.

Ella, que es la buena de la peli, que es la progre, la roja, la justa, para hacernos ver lo humana que es, también nos dice lo mala que puede llegar a ser, pero esto último, no por que ella sea mala, sino por qué la obligan a serlo.

Manipulación, pura y dura

Trata de contarnos una historia, la suya, partiendo de una idea erronea; que ella tiene razón, que su hermana es mala, que su padre es un demente pichafloja, que Valentina es una ramera barata.

Y que ella, es la única cuerda y normal de la historia.

El problema, es que en toda historia bien contada, no hace falta decirlo, sino que hay que demostrarlo, cómo? con pruebas. Y me parece que no las aporta precisamente.

La hermana mala, me parece mucho mas consecuente que ella, la verdad, pero claro, como es una novela de buen rollo, no es que sea una hermana mal, sino una hermana mala solo en apariencia, pq lleva el drama de la inmigración y la guerra escrito en la memoria

Que si Nikolai esta demente? no lo creo.
Lo que está es sólo, y es un hombre profundamente machista.

Considera a las mujeres por debajo de los hombres intelectualmente, con lo cual, la mujer que le gusta, puede ser lo más burra posible, eso no es importante.

Es mayor, el impulso sexual se ha borrado de su vida, así, que cuanto más explicita sea la mujer a seducir, mejor, más macho lo hará sentir.

Los hombres, tanto como las mujeres, hacen cosas raras en torno a este tema, cosas que atentan contra toda lógica.

Y Valentina...os voy a confesar una cosa.

Tengo una muy buena amiga, casada con un hombre del este.

Este verano, vino la madre de su chico, estuvo tres meses con ellos.

Algunas de las cosas que he leído en el libro, me las contaba mi amiga, otras, las vi yo misma en la boda.

Realmente, para muchos paises del este, nuestros países son botines que asaltar, de la manera que sea, y tienen una visión terriblemente distorsionada del valor de las cosas en el primer mundo.

Valentina es mala o esta desesperada? pues no se, la novela no lo dice. Se ceba con ella y punto.

Es mala? en el momento que pisa a quien sea sin empatizar con ellos, podríamos decir que sí.

Pero, para ella, eso debe de ser lo normal, pisar para sobrevivir.

Esta desesperada? seguro.

Si la novela hubiese profundizado mas sobre los personajes, hubieramos podido entender mejor sus relaciones, sus motivos, sus reacciones.

Y la vecina, me parece creible como personaje, es verosimil, hay gente así.

Pero no me lo parece dentro de la novela, no está bien ubicado.

A la novela le faltan páginas, le sobran cambios de ritmo.

Y para mi lo peor, es la rajada inmensa, eso que consiste en pasar un buen rato avisandonos que nos va a contar algo, muy muy fuerte, algo que nos hara ver las cosas de distinta manera, ESO, para luego decir...no, vamos a dejarlo tal y como está.

No se ha querido mojar, y me parece que le da un batacazo a la credibilidad de la novela.

Y creo que eso es todo

 

Re: De libros, segunda parte

Estoy de acuerdo. En este caso el embobado es un hombre. Si fuera una fémina, el embobamiento tendría otros síntomas, pero embobamiento al fin y al cabo .

Preguntas si es mala, antes comentaban si era calculadora. No la veo ni tan mala ni tan calculadora, porque si su objetivo fuera permanecer en el país a toda costa, y sus papeles, en realidad, una vez casada, sólo tenía que aguantar un poco más. Pero no aguantó a Nikolai . Casi desde el principio de la novela supe que iba a retornar con el marido.

Se me olvidó comentar algo: si una novela tan light como ésta todavía no se traduce al ucraniano por temas políticos, les queda más camino por recorrer del que imaginaba. Cuando empiecen a salir a flote las verdaderas novelas que relaten aquellos tiempos (y lo harán los escritores autóctonos) va a ser tremendo.


Estoy leyendo El sueño más dulce, de Doris Lessing, ambientada en la Gran Bretaña de los años sesenta. Llevo una tercera parte. Quizás os interese para próxima lectura, porque tiene temática amplia: política, adolescencia, matrimonio, independencia, madurez... . Y, bueno, está al nivel narrativo de la Lessing, o sea, muy alto.

 

Re: De libros, segunda parte

¿Y qué quieres, si lo explica ella? Todos nos vemos guapísimos en el espejo Es como cuando le preguntan a la gente su peor defecto, siempre se dice "soy muy perfeccionista", nadie dice "soy un envidioso" o "soy un marrano".

Nox, veo que te lo has tomado por el lado humorístico, que según parece es por el que había que tomarselo, novella buenrollista que por fuerza ha de tener un final feliz. Si se hubiera escrito en serio sería un dramón tremendo.

Hawai, no le leído nada de Doris Lessing, creo. Me va bien como próxima lectura, lo mismo que Auster.

Ana, bonita, ha quedado claro que tampoco te gustó Márai y que ni siquiera tuviste el detalle de acabarte la novela

 

Re: De libros, segunda parte

Creo que sencillamente, no ha tenido valor de hacer una novela seria, no necesariamente un drama, solo seria.

 

Re: De libros, segunda parte

Lourdes, antes no vi tu comentario, ni el de Ana . Con lo de humor inglés me refería al género donde encuadrar la novela, que es arquetípico e histriónico, pero coincido en que no me ha hecho reír en exceso. Mi comentario no quedó claro. En general, hacer una novela de humor, de cualquier país, me parece demasiado complicado.

Una de mis tías dice que es muy desordenada, pero le echa la culpa al marido , así que no cuenta.

 

Re: De libros, segunda parte

Ahí va mi comentario...

Como a casi todos me ha parecido una novela normalita... de las que no dejan demasiada huella...

A veces hay historias mal escritas que nos enganchan... y a veces hay historias muy bien escritas que se nos atragantan...

A mi esta novela no me parece bien escrita, y tan poco me parece mal escrita, su lectura no me ha enganchado pero tampoco me ha aburrido, es decir, yo lo dejaría en un aprobado.

Se lee fácil? sí, sin duda. Emplea un lenguaje cotidiano, de la calle... por cierto... me ha parecido una buena traducción. Desde el principio hasta el final se entiende perfectamente.

Nadia la protagonista narra la historia y es una persona como cualquiera de nosotros y en ese sentido el lenguaje es el normal. Describe no sólo los hechos sino también sus pensamientos...

Pero lo que la hace para mi más convincente es el diferente lenguaje de los personajes, sobre todo el lenguaje de Valentina, es perfecto y por eso digo que la traducción es lo que más me ha impresionado.

Por razones familiares estoy conviviendo mucho ultimamente con una mujer rumana y su historia es muy similar a la de Valentina. Su lenguaje idéntico. Yo entiendo la manera de ser de Valentina.

Durante años han vivido bajo el régimen comunista. No tenían nada, vivían en la miseria pero todo era de todos... Les enseñaron a sentir así. LLegan a Occidente y ven la abundancia que hay y no entienden seguir viviendo en la miseria... en su mente todo es de todos. Por experiencia os digo que ellos son generosos.

Respecto al resto de los personajes nada que añadir que no hayáis dicho.

Mi personaje preferido es Nikolai. Lo veo tierno, humano, enamorado, idiotizado, se siente vivo a los 84 años...y deseaba mientras lo leía que su historia terminara mejor... Es evidente que esto no sólo les sucede a los de 80 también a los de 60, hay muchos hombres que no ven más allá de las dos tetas... y que se creen que son tan atractivos que mujeres que pueden ser sus hijas se enamoran de ellos. Efectivamente las mujeres somos menos ingenuas para esto.

El personaje que menos me gustó es el de Nadia. Es la progre que traiciona sus ideas cuando le interesa...y al final no entendí bien que les interesaba...la casa del padre, o su padre...quizás las dos cosas

Metiendome de lleno en la historia principal pensé que si en vez de oponerse, las dos hermanas, a Valentina y a su hijo les hubieran dado un poco de cariño y apoyo la historia hubiera sido diferente...

En cuanto a las otras dos historias secundarias, la de los tractores y la de las familias y sus continuas emigraciones y persecuciones... las veo poco ensambladas con la historia principal y de más dificil lectura sobre todo la de las familias... sin embargo creo que estas historias siempre dejan un poso... que aumenta ese saber subconsciente que sin darnos cuenta tenemos todos en nuestro interior...

Saludos

 

Re: De libros, segunda parte

Una cosa, a mí el estilo de escritura, no me refiero al vocabulario, me ha parecido un pelín desagradable de leer, muy seco, cortante, me gusta que se narre con mas suavidad.