RINCÓN ENTOMOLÓGICO (V)

Isidro; que hay que animar ("picar") a Jorge , que tengo muchos taquínidos atrasados y pendientes. Si partimos de la base de la imposibilidad, no lo motivamos .

Saludos.

 

¡Guau!, y sin tener ni idea, la posibilidad de incluso misma tribu esta ahí, con lo que subfamilia es seguro. Género fue muy atrevido por mi parte, aunque... Percus corsicus, según veo, es plenamente coincidente con la 110 No digo que lo sea 100% pero no le veo diferencias igual que casi no las tiene con Pterostichus.

¿? Abeja de debajo, hembra, ojos anchos y cuerpo mayor que su compañero, "abejo" de arriba, que es macho, ojos más juntos. Ahora, que si los ves homo... pues lo serán.

 

Ambas tienen los penúltimos artejos antenales rojizos = machos de X. violacea

 

Por eso me curé en salud con mi "Tachinidae".
Hasta yo sabía que es un grupo endiabladamente difícil. Lo que pasa es que los géneros que más se han barajado han sido esos 2. Pero, claro está, eso no es ninguna garantía ni muy científico.

Gracias por las aclaraciones. Se aprende más metiendo la pata que acertando. Sobre todo cuando te explican claramente del por qué. Ya ves lo mucho que estoy aprendiendo.

Desde luego que se parece una barbaridá.

Gracias, ya la tenía en la carpeta "imposibles".

Saludos, amigos míos.

 

"Joé", qué vista. Por fin un argumento fundamentado y sin dobleces. Así sí que me fío.

Subo unos homoptera (supongo) de debajo de una piedra:


115 Issidae (Propuesto por Aserrano)

Veo Empis sp., Drosophila sp., Lispe sp., etc, pero eso ya es demasiado pequeño para mi cámara. ME encantan todas esas fotazas de pequeñísimos animales. Ya llegarán días para subir buenas macros

 

Wagen:
aparte de Tachina y Nowickia, están al menos Linnaemyia y Peleteria, pero creo que habrá más que no conozca.

Mohon:
yo siempre que digo algo con seguridad, es por algún motivo (aun así a veces me equivoco, por supuesto).
Tus cigarritas (a veces las veo bajo piedras, sobre todo con hormigas, pero nunca en tal cantidad) nunca he podido decir ni a qué familia pertenecen. Seguramente haya bastantes parecidas, incluso en diferentes familias.
Están acompañadas de un precioso par de Ferussacia folliculus (caracoles de concha muy brillante).

 

La Peleteria ya había visto en el foro, ID por nuestro amigo luso.

El otro género, Linnaemyia, es nuevo para mi. Voy a verlo.

Saludos y gracias por las siempre interesantes aclaraciones.

 

Para los Chrysotoxum, es fundamental sacar detalle de las antenas y la frente.

El tercer segmento, mayor que la suma de los dos precedentes, simplifica enormemente las posibilidades.

Este macho tiene la frente negra y sus antenas son las de la imagen superior.

S/N.-Chrysotoxum intermedium.

El diseño abdominal solo es válidol en contadas ocasiones.

Mohon; tus ninfas debieran ser de Issidae.

Isidro; el nuevo nombre de Hysteropterum grylloides parece ser Agalmatium flavescens (sinonimia)?.

Saludos.

 

3-4mm.

116.- Demetrias atricapillus.

Saludos.

 

¿Alguien sabría decir el nombre de esta araña? Comarca del Bierzo, León.

 

Hola Betula. Se trata de una preciosa Argiope bruennichi.

Saludos.

 

Muchas gracias, Ailanto, la entomología, arañas en este caso, no es lo mío...

 

Aquí todos vamos aprendiendo. Se me ocurre que podías editarla y ponerle el numerito con el nombre.

Saludos y hasta pronto.

 

Bueno chicos este mi ultimo mensaje:

Yo tambien quiero en cierta medida justificarme (como dices tu). No es el problema de en que orden subas tus fotos, es el problema de respeto, si todos leen el anterior mensaje que me has escrito, podran comprovar de primera mano a lo que me referia, para mi, al igual que otros, todos tienen voz y voto,(por eso me meti en el Rincon), da igual que identifiquen las cosas tu que: Antonio, Divina, Alex, Andre, Paco, Angel, Bego, Luis y muchos otros que participan en este foro, como ves para mi tienen antes un nombre que un Nick, algunos seremos mas listos que otros o mas profesionales. Aqui hemos bajado el numero de mensajes para que todos estemos lo mas agusto posible, y casi todos lo hemos hecho por ti.

Cierto que es en IV estan los "mejores", pero con eso existe tanta "frialdad" de la cual como dije algunos no quiero participar. Eso no quiere decir que es mal proyecto o mala pagina, es mi decision y asi sera.

Creia que aqui habia mas "respeto" y "libertad" y la misma profesionalidad de tanto aficionados como expertos, de hecho he contado contigo en algunas cosas que bueno.....ya se vera si funcionan a la larga (como bien sabemos tu y yo), pero bueno con ese ultimo mensaje me has dejado claro como eres en verdad, como dirian en tu tierra, PASO CO!, aqui se separan nuestros caminos.
Y si estoy mal del coco como dices tu, ya me buscare un buen psicologo por eso no te preocupes, tampoco tienes que borrar ningun mensaje que hayas posteado anteriormente para que todos seamos felices ignorando tus palabras, como se dice: lo dicho dicho esta.

Si tengo dudas con alguna especie inexistente en la peninsula, ya le preguntare a otros entomologos de carrera sobre ella, que para eso los conozco, y si tengo algo jodido de identificar ya me buscare las claves y me metere de lleno con ella ya sean en paginas web o en la bibliteca.

Bueno chic@s ha sido un placer estar aqui con tod@s. Asi tambien bajare el numero de mensajes para la pagina.

Ciao

P.D: MOhon ya te pego un toque al movil para el miercoles si eso, que mañana tengo que terminar un curso y no me acordaba.

 

Desde que ayer hice esta foto, le buscaba explicación a una postura extraña e inamovible de este díptero cabezón.

Ayer y hoy le he encontrado dos posibles sentidos:
¿Estaba, la mosca, implorando serenidad y racionalidad para Rincón entomológico?
.............................o ¿quizás? se estuviera burlando de la incapacidad de los humanos por mantener unas mínimas pautas sociales en el dialecto escrito, que eviten o suavicen las fricciones y encontronazos???????????????????????

Saludos.