Hola a todos, aquí os dejo una novedad en libros de Caracoles terrestres de Sicilia: http://www.edizionidanaus.com/cataloghi.html
Siiiii! Por eso dudaba si realmente eran Trochulus. Al verlos me puse tan nerviosa que no me lo creia.
La verdad es que dije que era por decir algo, es la que vi más parecida y además coincidía la zona. La 598 dije que era Homorus sp. porque vi en esta lámina algunas especies parecidas y que coincidían también con la zona. Es de Zilch (1973):
Aquí está también un enlace para la descripción de Homorus cyanostoma y otro para la lámina: http://www.archive.org/stream/manualconcholo17tryorich#page/130/mode/2up/search/homorus http://www.archive.org/stream/manualconcholo17tryorich#page/xlviii/mode/2up
Pues puede que sea ese. El americano nos dice algo parecido (es un pozo de sabiduría, y está de acuerdo con Helix , como no podría ser de otro modo) "Huele" a cyanostoma, ¡¡¡no por nada sino porque como tenemos a dos que saben de acuerdo!!!
Pongo una foto hecha el domingo pasado en Gandía, Valencia. Aun no sé muy bien que especie es ¿puede ser Testacella maugei? 609- Testacella sp
Qué va, concheitor, lo curioso es que a estas alturas haya que estar revisando bibliografía de hace ciento y pico de años, y que no haya referencias recientes en internet. Además si como dice Pantxo son especies comunes y hacen collares con ellas...
Se trata efectivamente deT. mugei. Se distingue claramente de las otras dos Testacellas presentes en la Península Ibérica por tener los surcos longitudinales del dorso, claramente separados cuando salen de la concha rudimentaria. Aunque este animal, como dices tiene una concha ancha.
Helix estas hecho un lince!! 2 de 2. esta claro k mutxo malakologo no hay en Etiopia!! concheitor, cuando quieras te doy otro paseo por navarra!!