Libros que nos gustan: opiniones y recomendaciones

Re: De libros, segunda parte

Se me olvidó decir que de todos modos tomo nota de la petición para próximas veces, si las hubiera.


bv

 

Re: De libros, segunda parte

Un poquitín de razón tienes Ana se cruzó por mi mente por un instante, si hacía mal o no... pero dime, cuando vas ansiosa a una libreria, no te tientas en leer la primer página ? yo lo hago...un breve vistazo, sólo para saber si me tentará.... A ciegas sin mirar compro cuando conozco al autor y no vacilo....acierto a veces, y otras no, pues el autor cambio su rumbo y es un fiasco
Mis disculpas Ana.

Tengo una niñamandonadulzona por alli que pide cosas y como el señor sentimiento manda, yo obedezco.

Besos.

 

Re: De libros, segunda parte

Elionor debe de ser una casualidad, este libro lo tenía desde hace 20 días( lo cierto es que me tardó en llegar casi un mes, circulo) nunca me había ocurrido que tardase tanto, es pequeñito y fácil de leer, lo elegí porque me gustó su autor Paul auster, porque lo primero que he leído de él es BROOKYN FOLLIES y me encantó.
Tranquilos que no haré ningún comentário, os espero.

 

Re: De libros, segunda parte

Hola soy nueva, es el primer mensaje que mando, espero que llegue. Soy una apasionada de las plantas y lectora tenaz. Me gustaria hacerme un huequito entre vosotros. A mi el el libro que m.as me ha gustado de Sampedro es La sonrisa etrusca, incluso he vuelto a leerlo al cabo de los años con la misma emocion.

 

Re: De libros, segunda parte

Mercedes ése es uno de los preferidos mío ¡ cuanta ternura!

 

Re: De libros, segunda parte

Itsane, muchísimas gracias por tu comprensión.

Creo que con este autor nos ha pasado lo mismo a muchos de los que participamos en este post; habrá a quién no le guste, pero también tiene el don de enganchar. Yo empecé con alguno de la trilogía de N.Y., luego seguí con los otros dos, luego otro, y otro, y otro... El único de este autor que no me ha gustado, hasta ahora, es El libro de las ilusiones; sólo me gustó el título

 

Re: De libros, segunda parte

A mi me gusta Auster por vuestra culpa. Tendremos que enviarle al Sr. Auster un enlace a este hilo, porque debe ser el autor más comentado y con más quorum. Me gustó tanto Brooklyn Follies, Arcoiris, que ahora me da un poquitín de miedo que me decepcione el pupitrum. No, no me lo digas!!!

Bego, Sweetjane lo ha explicado muy bien; a mi no me parece ninguna exageración pedir por favor que esos fragmentos tan largos se envíen por privado; no es lo mismo que poner una reseña (que por cierto alguna hay por ahí atrás). Cada uno va comentando sus lecturas a su aire, pero los libros del mes son los niños mimados del hilo.

Itsasne, gracias!

Mercedes, tu primer mensaje! Bienvenida Hace mucho que leí La sonrisa etrusca, pero lo recuerdo con cariño.

 

Re: De libros, segunda parte

Hola, Mercedes, bienvenida al foro .

Opino como vosotras, Auster tiene 'lenguaje propio' y se puede o no conectar con él, pero la calidad es evidente.

 

Re: De libros, segunda parte

Pues... la que me espera !!!. Por vuestros comentarios... quedaré enamoradita de ése autor ?.. pues nunca lo leí y ya comencé.... me esta gustando...

Elionor gracias a ti

Arcoiris


Besos

 

Re: De libros, segunda parte

Yo de literatura no entiendo, lo mismo que me pasa con el cine, pero se lo que me gusta ó no me gusta, lo que me deja buen sabor de boca.

Un libro que me guste es el que me engancha, el que no puedo dejar, el que estoy deseando terminar mis tareas para ponerme a leer, el que me haga apagar la televisión y quedarme con él horas y horas, el que esté deseando de que llegue el día siguiente y ponerme a leerlo, ¡ total el que con él tenga un aliciente.

 

Re: De libros, segunda parte

Eli,

Ni a mí tampoco, pero eso no era lo que Ana pedía.

La cuestión era si esa 2ª página fastidiaba a alguien la lectura posterior de la novela.

¿y por qué nadie dijo nada cuando puse la 1ª página?

Siento no ver el problema, pero no voy a repetirme más.



bv

 

Re: De libros, segunda parte

Porque todo el mundo dormía

Bego, creo que no has leído bien a Ana Pero vale, dejemoslo correr y sigamos hablando de libros.

Quería comentar una novela, especialmente para los amantes de la novela policíaca. Pensaba que ya habíamos hablado de ella, pero el buscador dice que no: Roseanna, de Maj Sjöwall y Per Wahlöo. Estos señores, suecos, escribieron una serie de novelas de misterio en los años sesenta y setenta, y RBA los está reeditando; Roseanna es el primero.

Se supone que entre líneas hay que leer referencias más bien críticas a la situación en Suecia en la época, a sus problemas y a la pérdida del estado del bienestar, pero la verdad, no me enteré mucho Tomándola sólo como una historia policíaca, está muy bien, se ve el trabajo diario de los investigadores, cómo siguen pistas que no llevan a ninguna parte, cómo hacen trabajo rutinario porque hay que hacerlo... Es curioso leerla cuarenta años después de escrita; en la resolución del caso colaboran la policía sueca y la de Estados Unidos, y una llamada telefónica requiere de un aviso a la operadora que pasa la llamada varias horas después, los informes se envían por correo postal y tardan diez días en ir y venir, las fotografías de la víctima se reparten con fotocopias... Cómo cambian los tiempos

Aquí os dejo la ficha, por si os apetece leerlo: http://www.rba.es/libros/roseanna_maj-sjowall_per-wahloo_libro-OAFI213-es.html

 

Re: De libros, segunda parte

Mmmmmm.... ¿Reminiscencias Mankellianas? Suena bien...

 

Re: De libros, segunda parte

Más que reminiscencias, "preminiscencias", Sweetjane La introducción de esta edición es de Mankell y habla de los autores como fuente de inspiración.

Arcoiris,

¿y cuando se acaba no te da pena no poder continuar con él?

 

Re: De libros, segunda parte

Y la sensación al empezar el siguiente libro de que nunca será mejor que el último que te ha enganchado?