Hola: Tal vez un Ulmus, aunque a lo mejor pudiera ser una Zelkova. Ayuda. En la foto central se ve una hoja con la base un poco asimétrica. Gracias. Hasta luego.
Re: ¿Ulmus? Supongo que será del parque del oeste. Estuve esta tarde viéndolo, y vaya decepción!!!Supongo que el suelo no da para más, pero tiene un aspecto lamentable, pues salvo los chopos autóctonos, hay casi más árboles secos que vivos. Me fijé en estos olmos. No son pumila, parecen un cultivar de los muchos que han sacado de Ulmus minor, que en teoría resiste la grafiosis, pero soy muy escéptico. Saludos.
Re: ¿Ulmus? Hola Isidro y betula: soy el menos indicado para discrepar con nadie y menos con vosotros, pero el U. pumila parece que tiene las hojas más pequeñas y tomentosas por el envés; además algunas de estas hojas parece que tienen doble aserrado. Y el U. minor tiene las hojas asimétricas, creo que más pequeñas, ramillas "corchosas",... Tal vez sea algún cultivar de las especies que decís, no sé. Bueno, lo que parece claro es que Zelkova queda descartado. Lo cierto es que si me parece recordar varios árboles secos, pero también recuerdo que tienen puestos varios tipos de chopos (tengo fotos para poner, pero otro día), de fresnos, Ulmus , los Celtis que acabo de poner, robles, me parece que algún Tilia sp. (no me he fijado mucho en ellos), Sorbus (no se si aucuparia o domestica, también tengo fotos),... y por toda la urbanización, y en otro jardín grande rectangular, han puesto un montón de especies también: Firmiana, Eleagnus, Lagerstroemia, Acer negundo, Robinia, me parece que Carpinus, Sophora, Liquidambar, Acer campestre ¿?, Quercus ¿?, más Sorbus,...seguro que se me escapan algunos...Vamos, que variedad hay. Muchas gracias. Hasta luego.
Re: ¿Ulmus? No, si variedad hay, lo que pasa es que yo creo que el suelo es nefasto, porque el césped con todo lo que ha llovido está amarillo, y creo que como siempre, se gastan un pastón en árboles grandes que prenden mucho peor que los pequeños, y hay muchas bajas. El Ulmus evidentemente no es minor puro, sino que me pareció un cultivar de minor. Ya hubiera sido la leche si fuera Zelkova carpinifolia, aunque Z. serrata sí que la he visto creo que en el Plantío plantada de hace poco.
Re: ¿Ulmus? Hola: retiro lo de que las hojas son más grandes que las del minor o el pumila, tengo una foto borrosa con dedo y la verdad es que en las que he puesto las hojas parecen más grandes de lo que son . Me queda más cerca el del Plantío, y de paso, cuando vaya, tiraré algunas fotos más por allí. Gracias. Hasta luego.
Re: ¿Ulmus? tal vez se trate de un ulmus pumila 'resista' que se trata de olmos que son cruzamientos para buscar olmos resistentes a la grafiosis, tambien lo he visto como ulmus minor 'resista'
Re: ¿Ulmus? Hola, ¿pero vosotros oa habeis fijado bien en la corteza de la primera foto? es lisa y grisacea mas bien plateada, me parece que no coincide con Ulmus, espero comentarios. Hasta pronto
Re: ¿Ulmus? Hola: No os voy a servir de ayuda porque no veo imágenes del "resista" claras, pero como casi todos habéis mencionado el minor y/o el pumila, añadido a que supongo que habrán plantado árboles resistentes a la grafiosis (otra cosa no sería muy lógica), lo doy por Ulmus pumila resista o Ulmus minor resista. Gracias a todos Hasta luego.
Re: ¿Ulmus? Yo voto por el Ulmus pumila, fijate si tiene costillas y entonces será minor. Pero por las ramillas rojas, bastante erectas y por la hoja bastante simétrica yo creo que es pumila.
