Estoy intentando clasificar definitivamente la concha de la foto, pero me surgen dudas. Son de Mazagón, Huelva, me las trajeron de la misma playa, vacías. El diámetro es de 13,5mm y presenta una linea periférica de color más claro (que en directo se aprecia mejor que en la foto). Tengo otro ejemplar idéntico, de 13mm, con la misma coloración. Estoy dudando entre Cernuella virgata y Xerosecta promissa A excepción del ombligo, es como un Theba pisana canijo A ver os parece a los que conocéis mejor las especies de sur... 870 Cernuella virgata (Gracias Osilinus & Snailman )
¿Xerosecta reboudiana? 871 Microxeromagna lowei id. Snailman Zalamea de la Serena (Badajoz), 26/10/13 Un saludo,
2014-01-13 Peña Cabarga Cantabria 872 Clausilia bidentata abietina 873 Abida vasconica, Chondrina kobelti 874 Cochlostoma bicostulatum 875 Cochlostoma hidalgoi 876 Cochlostoma oscitans ?
Para mí Xerotricha (tal vez Microxeromgna) pero desde luego Xerosecta reboudiana no me parece, saludos!
Una pregunta,Estaban todos juntos? por cierto, desde hace un tiempo, cuando pones cochlostomas de Cantabria, siempre te salen bicostulatum e hidalgoi juntos. Yo es que en casos como este, a no ser por la estriación , que en ejemplares es intermedia, no los distingo . En este ejemplo del pasado foro me quedé con las dudas: http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?p=6171310 y http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?t=253300&page=76 un saludo
Hola a todos! Alvaro, en el 870 coincido con Osilinus, voto también por Cernuella virgata. Jfdocampo, el tuyo 871 es Microxeromagna lowei, se le ven los pelillos cortos en la concha. Pantxo, veo que no paras de moverte y encontrar cosas!! Sigue así!! Ya me gustaría volver a pasar unos días por "el norte" otra vez, jeje. En la 877 hay Theodoxus fluviatilis, no sabía que había en Cantabria, siempre los asocio a zonas más cálidas... Y un Ancylus. El pequeño ni idea, con estos "tipo Hidróbidos" no me aclaro... Los Cochlostoma son tan variables en estriación que a veces cuesta diferenciarlos... El 876 diría que es hidalgoi también, pero... Saludos.
saludikos snailman !! pongo el mapa de distribución por nabarra del Theodoxus fluviatilis como dice cocheitor la vertiente cantábrica le gusta, el bidasoa en épocas se llena, eso si al tiempo vas y lo mismo no ves ninguno. ¿las riadas se los llevaran al mar? si te animas a subir ya sabes yo encantado de salir de paseo. siempre q me pilles en casa!!, jeje
hola osilinus todos estaban juntikos en peña cabarga. Un sitio muy txulo justo encima de santander. lo q más abundaba eran los hidalgoi y menos los bicostulatum y para liar siempre sale uno intermedio. poco a poco, y a base de ver mutxos Cochlostomas se va haciendo uno a diferenciarlos, y con el ejemplar intermedio nos entretenemos jeje. De los q conozco yo: El Cochlostoma bicostulatum se diferencia bien por la doble acostillamiento, tener cotillas muy sobresalientes y frágiles, (eso si, o se tiene muy buena vista o hay q usar lupa). el color es crema/marrón, +/- uniforme. (no lo he visto en Nabarra) del Cochlostoma hidalgoi es bastante característico el color tirando a violáceo de su concha y sus costillas bastante separadas y anchas, pero que no sobresalen mucho. El Cochlostoma obscurum laburdense = crassilabrum de costillas finas +/- separadas y color crema decorado con bandas más oscuras marrones. Las fotos q pones del c. partioti de huesca para mi son indistiguibles del Cochlostoma obscurum laburdense y las veces q me he paseado por el pirineo central , en ambas vertientes tampoco he sido capaz de distiguir el c. partioti y los he dado por Cochlostoma obscurum laburdense. El C. gigas ni idea si sería una población entera!! Pero claro un ejemplar solo lo mismo es un gigantón. Tus Cochlostomas de cantabria, una vez q pones los recortes, si q esta claro como dice helix q son Cochlostoma bicostulatum .