En el envase pone que un tapón por litro de agua al principio (hasta que se regule el ph con los primeros riegos), y luego un tapón por cada 2 litros para el mantenimiento. El caso es que a mí me parece una pasada y no le estoy echando esas dosis, además aunque parezca una tontería, en el tapón no he visto ninguna marca que especifique la dosis, y es que el tapón lleno pues... me parece exagerado !! yo le he puesto la quinta parte o menos de ese tapón por litro pero aún así me da pánico pasarme de la raya. ¿Podéis aconsejarme cuánto debo echarle? Un saludo,
El abono antical de Massó es abono con ácido cítrico. Yo experimenté con un envase que compré y saqué las conclusiones siguientes: Me faltaría comprobar si el tapón actual tiene el mismo tamaño que el que yo probé hace un par de años (*nota al pie). Cuando hablan de un tapón obviamente se refieren a un tapón lleno hasta el borde. Medí la conductividad y el pH de la disolución con la dosis recomendada. Observé que la conductividad de la disolución no era exageradamente alta, como sucede aplicando la dosis recomendada de abonos de otras marcas. Por lo tanto, como cantidad de abono parece que estaba bien, pero en el límite alto. Sin embargo ví que el pH obtenido era muy bajo, demasiado para emplearlo siempre en plantas no acidófilas. Sin duda con ello pretenden asegurarse de que el pH del substrato, supuestamente cargado de cal por riegos anteriores, baje con relativa rapidez después de pocos riegos y se comiencen a notar enseguida los efectos del abonado y de la bajada de pH. Seguramente por ello también recomiendan bajar la dosis después de uno o pocos riegos. Yo emplearía la dosis de un tapón para 4 litros de agua. Tratándose de acidófilas lo emplearía siempre así (dos veces al mes). Si se tratara de plantas no acidófilas efectuaría un riego al mes con un tapón para 4 litros de agua y pasados 15 días otro abonado con un abono sin "antical" (puede ser otro de Massó o de otra marca), a mitad de dosis. Utilizando este producto de esta manera adivino que ya no es necesario corregir con ácido cítrico el agua clara de los demás riegos intermedios. No estoy seguro, de modo que si quieres puedes comprobarlo. - - - En las dosis conservadoras que he sugerido ya tengo en cuenta que muchas acidófilas toleran concentraciones algo menores que el resto de plantas. La hortensia es una excepción y tolera niveles de abonado más altos, similares a los de las plantas "normales". - - - * Nota: En todas partes se cometen errores. No es imposible que un fabricante cambie el envase y con él el tamaño del tapón y siga empleando las mismas etiquetas impresas que tenía antes. A continuación pongo una prueba de lo que digo: Mensaje enviado a Massó en 11/04/04 Subject: Anomalía en "Abono plantas flor y geranios" Señores: Producto de referencia: Abono plantas flor y geranios 12/20/10 + 2% Mn Lote: M00201967, comprado en Abril 2004 por 4,50 euros. El dosificador (cacito de plástico) que viene en el envase va marcado con 2,5 gramos mientras que el peso del producto con el cacito enrasado es de 11,5 gramos. La dosis especificada es, sin embargo, correcta para la mayor parte de plantas de flor que toleren altas concentraciones de sales en el substrato. Es decir, con un cacito para 10 litros se obtiene una disolución con un aumento de conductividad de 1,50 mS/cm aprox. lo cual es un método correcto para la fertirrigación quincenal de plantas en contenedor. Simplemente que el cacito no debería llevar ninguna indicación impresa acerca del peso. - - - Además, me choca que el abono no contenga magnesio. Pero bien, si no lo contiene habrá que suministrarlo separadamente. Respuesta el 13/04/04 Subject: RE: Anomalía en "Abono plantas flor y geranios" Apreciado Sr: Muy agradecido de informarnos de este error. De todas maneras, en las últimas fabricaciones de estos productos ya ponemos el dosificador sin marcar, pues, tal y como usted nos informa, por error pusimos el dosificador marcado en la primera fabricación de este producto. Mis comentarios Aunque lo comprara en este año, este abono ya no se fabrica y ha sido substituído por otro. No sé qué significa el número de lote Lote: M00201967 porque desde 1967 hasta 2004 han pasado ¡37 años! Los precios de los abonos para aficionados me parecen francamente desorbitados. Hasta me dan ganas de comprar sacos de abono y envasarlo en paquetes pequeños; el margen bruto que tendría sería descomunal. Sobre lo del contenido de Mn (manganeso) y no de Mg (magnesio) no dicen nada en la respuesta. ¿O también se trata de otro error? La formulación que yo le hubiera puesto (plantas de flor y geranios) hubiera sido ésta, utilizando los mismos números: 12/10/20 + 2% Mg En lugar de ésta que es la que tiene: 12/20/10 + 2% Mn Pero eso no es más que mi opinión. - - - No te creas todo lo que veas escrito. Ni siquiera este mensaje
¿Cómo no te vamos a creer si siempre nos lo demuestran las pruebas?? (ya sabemos que eres el Grissom del foro ) Me viene fenomenal lo que has explicado sobre el antical, de hecho lo compré porque recordaba que habías comentado que el "antical" debía ser ácido cítrico. Ese abono sólo lo voy a utilizar para las acidófilas para las demás plantas de flor tengo uno diferente, aun así, ahora que me he comprado el kit de medidor+corrector de ph haré la prueba (más que nada porque no lo he hecho nunca y así aprendo). Ahh y respecto a tus conclusiones, el tema es que da qué pensar porque ya no puedes estar seguro de si es un error de imprenta o un error sobre la composición del abono A mí me dan ganas de hacer eso con todo !!! no sé, me parece todo carísimo, dan ganas de hacerse "top manta jardinera" a lo mejor piensan que son como los vinos, que los abonos mejoran con los años Gracias por todo Julio
