Que tú no seas capaz de explicarlo no significa que la ciencia no pueda. Lo que no es coherente es usar la ciencia cuando nos conviene: Echamos nitrógeno al suelo porque hace muchos años un señor dedicó parte de su vida a investigar y vio que eso era bueno para las plantas, pero cuando nos encontramos algo que no nos cuadra ya la ciencia pasa a un segundo plano y toma más importancia el misticismo y las habladurías...pues no me parece lógico. ¿Cómo estás tan seguro de que el desenterramiento del ajo se debe a la acción de la luna y no a otro factor? ¿Has descartado absolutamente todos los demás factores que pueden hacer que el ajo asome? Como por ejemplo lo que han dicho antes, tierra muy dura o alguna piedra en el camino de la raíz. P.D: Ya que tú defiendes la influencia de la luna, me podías haber contestado a mi pregunta (la de las habas) que llevo un par de días esperando, y ahora no me hago el "listillo", ahora estoy preguntando, así que puedes aprovechar tu sabiduría e iluminarme. Soy todo oídos.
Ahí es donde quería llegar. La jodía luna afecta solo a los ajos, a las habas no... Tú mismo acabas de dar con la clave de todo este asunto con la frase que he resaltado. Cuando no comprendemos del todo algo, nos es más cómodo aceptar cualquier argumento místico/espiritual o como se quiera que buscar la realidad con la única herramienta de la que disponemos. A mí la verdad me da bastante pena todo este tipo de asuntos cuando he dedicado un poco tiempo de mi vida a la investigación agraria y veo que en pleno siglo XXI todavía estamos en bragas, con la venda puesta y sin ganas de quitárnosla. Y esto a mayor escala pasa igual o más todavía, la gente se hace más caso de lo que le enseñó su abuelo que de la recomendación del técnico de turno, y así nos va.
Y por último mi caso particular: Donde yo vivo existe la creencia de que la cebolla ha de plantarse en menguante/creciente (no recuerdo) para que luego en verano no le salgan lo que aquí llamamos los "machos" (tallos). Mi abuelo ha seguido esa regla a pies juntillas toda la vida hasta que por varias causas, entre ellas las más importantes: 1. Usar semilla de una o dos cebollas del año anterior (casi siempre una). 2. Usar la semilla de plantas que han emitido el tallo prematuramente. Después de más de 20 años las semillas que plantaba daban cebollas que se subían a flor prematuramente en un 90/95 por ciento de los casos sin exagerar. ¿Cómo puede ser esto posible si se sembraban de acuerdo a la creencia? Simplemente con esta pregunta ya hay una experiencia negativa que contrarresta a las positivas. ¿Entonces quiénes llevan razón?¿La luna afecta o no? ¿Porqué las experiencias positivas tienen más valor que las negativas? ¿Por qué si alguien dice que la luna influye se le cree sin cuestionarle y si alguien dice que no influye no se le cree y se le cuestiona? Si el argumento es exactamente el mismo... (mi "experiencia" personal). "Curiosamente", después de comprar semilla híbrida de cebolla valencia Grano de oro y sembrarla en la época adecuada (con TEMPERATURAS adecuadas) y sin tener en cuenta la fase lunar, el problema se soluciona: Un 10% (o menos) de tallos. Y hablo de 1500/2500 cebollas que siembro todos los años.
Y ahora expongo mi experiencia: Mi cuñado dice que echa la semilla en menguante,!bién! Me dá el plantón y yo lo planto cuando me apetece,!bién! ¿Que es lo que repercute? ¿la siembra de semilla,o el trasplante? Diré que de 380,no se me salió ninguna y no las planté en menguante. Con los ajos el año pasado no miré la luna,si es cierto que alguno se levantó,lo volví a enterrar y recogí casi todos.¿Porqué?.......
En esto de la luna nunca vamos a llagar a una conclusión,(ya no es la primera vez),pero creo que es bueno que cada uno exponga su opinión.
q de te no qiero saber nada . no te acuerdas lo q me has liado . ni me comentas ni te comento . yo solo hablo con gente educada .PUNTO FINAL PESAO .
Bueno, después de varios dias sin ir me encuentro solo con uno fuera. Ya estamos en menguante, así que ya deben estar contentos. Además la mitad de ellos ya están bastante crecidos, con lo que creo que el 'problema' se va acabando. Me dejaron una vez un libro del 1760 o por ahí donde el paisano ya se ponía a hacer experimentos con la luna, a ver si resultaba... llegaba a la conclusión de que era igual. Larga es la historia de los anti-luneros.
lancerevox dijo: Da gusto leerte. La calidad de tu respuesta es directamente proporcional a la de tu argumento Una muy buena apreciación Lancerevox. Es que cuando uno carece de argumentos solo le queda el recurso de la agresividad, de la falta de respeto y de la imposición de su postura Otra de las curiosidades del tema es que la ación lunar, la quieren basar en el fenómeno de las mareas ( sin entender absolutamente nada del tema) ¿Alguien ha visto subir la marea en el vaso de vino?, sería un chollo. BAstaría llenarlo hasta arriba, esperar a la "subida de la marea" y guardar lo que se sobre. En un par de meses, podríamos montar una bodega Y si por casualidad al llenar el vaso, estamos en el momento de la bajada, menuda putada...
En cuanto a la observación de que las habas (ni otras siembras) no se salen, la explicación para un integrista es muy sencilla (ya ves todas las respuestas que te han dado) bastaría con decir que a la luna no le agradan los ajos. ¿porqué la luna no va a poder tener sus caprichitos? ¿Alguien cree posible convencer a un "integrista" de que la religión es una "payasada" y de que la existencai de Dios es un fraude? Pues eso
gente como tu , los q dan ganas de seguir opinando en ese foro , y algunos estan aqui mara hacer el listillo.
