Pues me has dejao bueno, ¿ahora que hago? :13mellado: El caso es que a mí, ninguna de las dos me parecía S. pecten-veneris, por que esta estoy acostumbrado a verla y tiene los frutos mucho mayores. Gracias, seguiré investigando y esperando otras opiniones.
Esta no sé que pensar, por que S. pecten-veneris creo que no es. [IMG] [IMG] [IMG]
Necesito comfirmación. [IMG] [IMG] [IMG]
Si te parece Scabiosa, prueba con S. turolensis, y así tienes otra opción más.
Re: Escaramujos Lo subo, que se está retirando mucho.
Eso si no es cualquier otra que no esté citada. Yo sigo pensando que esos frutos están poco maduros para hacerles mucho caso. Luego, si alguna vez acierto me pondré orgulloso de mis conocimientos botácicos. :meparto: :24revolcado:
Re: Escaramujos Bueno, pues si nadie tiene nada más que decir, se queda con R. blondaeana. Segunda. ¿R. pimpinellifolia var. myriacantha? [IMG][IMG] [IMG] [IMG][IMG]
¿Ammi visnaga?
Re: ORQUIDEAS IBERICAS 2009 Estraca, que preciosidad, mas de uno quisieramos ver los Cypripedium. Amaparicio, creo que las tuyas podrian ser D. maculata, pero sin mucha seguridad, no estoy familiarizado con esa planta y es mejor que esperes la comfirmación de alguien que entienda más. Ayer...
Re: Aromática. Poleo, Mentha pulegium.
Re: Escaramujos Tampoco puede ser, R. squarrosa tiene los pedicelos sin glándulas.
Re: Escaramujos No me cuadra, los sépalos son diferentes, los tallos deberían de ser fojizos y la altura de la planta tampoco, esta medía 1,5 m aproximadamente (claro que la altura de la planta no la había dicho) Gracias Mercedes. Seguiré esperando, por que todavía me cuadra mas la opción...
Re: Escaramujos ¿No os atreveis? venga, que sobre cobardes nunca se ha escrito nada. :11risotada:
Re: Silvestre Gracias, Isidro.
De unos 3 o 4 cm de altura. ¿? [IMG]
Tengo unas cuantas rosas, como las Rosas son complicadas para mí las iré poniendo en este hilo para salir de dudas, yo ya las tengo identificadas, pero me gustaría que lo comfimáseis o me rectifiqueis. La primera. ¿Rosa blondaeana? [IMG][IMG] [IMG] [IMG][IMG]
Como los frutos no están maduros, cave la posibilidad de que las alas todavía no estén desarolladas y pudiese ser Laserpitium gallicum subsp. orospedanum. ¿que opinais? mas que nada es por decir algo.
Podría ser Ligusticum lucidum subsp. lucidum, aunque no estoy muy seguro.
Gentiana lutea no tiene las hojas alternas. Joer, que rapido eres editando el mensaje.
Es una Silene, pero no se cual puede ser.
Parece Polygonatum, en muy normal que no tengan flores, es más, por aquí lo normal es eso, que no tengan, muy rara vez veo alguna que tiene.
Re: @)-`-,- Planta a identificar 119 Cichorium intybus. He llegado 2 segundos tarde. Bueno, 62 como bién me indica Snailman.:5-okey:
1. yo diría que es Sedum album, pero la verdad es que la planta está algo rarilla. 2. Colutea sp.
Re: @)-`-,- Planta a identificar 4 : Daucus carota Yo sospecho de Daucus muricatus, que es una planta anual, y por lo tanto supongo que tiene que estar en fruto antes que D. carota.
Re: @)-`-,- Planta a identificar 97 : Equisetum sp. ¿E. ramosissimum?
Re: @)-`-,- Planta a identificar 4 : Daucus carota Desde luego, esos frutos son de Daucus, aunque yo creo que no son de D. carota, ¿esa foto es de la misma planta de las de las flores? Seguro que si la ve Feflor, nos dice si es la misma o no.
Es Cistus monspeliensis, y las flores son blancas, en tus fotos ya se le han caido los pétalos.
Re: @)-`-,- Planta a identificar 96 No sé, a mi me parece mas bién Picris, pero sin mucha seguridad. Edito. Perdón, que se me trava la lengua, (bueno , los dedos) quería decir Crepis.
Re: ORQUIDEAS IBERICAS 2009 Yingo, la D. elata la había visto muy pocas veces, pero este año que ha sido más lluvioso, en los mismos sitios está a montones. Por cierto, ¿tienes alguna foto del Limodorum donde se vea el espolón?, es que lo veo algo rarillo.
Re: ¿Polygonacea? ¿Emex spinosa?
Separa los nombres con una coma y un espacio.
