Pues parece una orquidea, quizás del género Bletilla o alguno parecido
Charo, charo, que el tema ya va encaminado.....no la lies otra vez.. :wink:
No saben cuanto me gustaría estar cerca de Madrid y poder acercarme yo mismo a ver ese misterioso arbolito, porque a mi el hecho de tener una planta sin identificar me pone de los nervios.....no crean. Por cierto en internet he visto esta foto que corrobora lo que he dicho de las ramillas...
Esto ya se va pareciendo más a un Schinus, pero me siguen pareciendo los folíolos muy anchos, por lo que podríamos estar ante un Schinus polygamus s.l., es decir, en sentido amplio, lo que incluye otras posibles especies o subespecies, no lo sé. El caso que no es la forma típica. Me he acordado...
Para montaraz No te preocupes, y saca de ello una enseñanza. Yo pasé hace tiempo por las fases que todos pasamos, es decir, creerme lo que dicen los libros, o mejor ciertos libros, las etiquetas de los jardines botánicos, lo que me decían las personas supuestamente versadas en la materia,...
Pero el tomento de los frutos es una cosa muy variable y muchas especies tienen o no tomento o éste puede variar durante el desarrollo del fruto. Habría que ver otras cosas además. En la descripción de F. habrophylla dice que los fruto son inicialmente pubescentes, pero a menudo glabrescentes.
Yo creo que el segundo es un Ficus habrophylla y el primero si quieres seguimos hablando de lo complicado del complejo de ficus natalensis y otras especies afines..
Pues fíjate si me suena que esa familia la redacté yo precisamente. Pero así y todo, las hojas de las fotos que han puesto en la red me parecen muy grandes y anchas (compáralas con las de mi foto). La verdad es que bajo Schinus polygamus al parecer se han englobado lo que para otros autores son...
¿Schinus polygamus?, no me lo creo, aunque hay que reconocer que la corteza del tronco recuerda a un Schinus Este es un schinus polygamus [ATTACH]
Tiene pinta de Mirabilis jalapa, o Don Diego de noche
Pues volviendo a nuestra leguminosa, con esos folíolos tan grandes y coriáceos, a mi me recuerda más al género Saraca u Ormosia y no a Caesalpinia. Investigaré un poco sobre ellos, la lástima es que no tenemos ni flores ni frutos. Incluso estoy pensando que pueda ser Brownea Foto de la...
OK. todo este intercambio de información, independientemente de si uno sabe más o menos o tiene más o menos experiencia, que duda cabe que nos beneficia a todos los que, en definitiva, nos gusta el mundo de las plantas. Todos estamos aprendiendo continuamente de todos, e idiota el que no lo...
Vega es que esa foto no es de un Beloperone, sino de Pachystachys, está equivocada. Por cierto Beloperone se puede buscar como Justicia brandegeana. Una foto de Beloperone [ATTACH] Pachystachys no soporta el sol directo de Murcia, es demasiado fuerte. Debes tenerla a resguardo, y por...
a ver si voy El mes de julio estaré de vacaciones en La Manga, a ver si aprovecho y me acerco a conocer ese jardín del que me has hablado. Por cierto, ¿no estabas tu en La Manga?. A ver si nos vemos de una vez.
Pues tiene toda la pinta de ser Imperata cylindrica, mira a ver
Este sería Ficus craterostoma (foto de los ejemplares del aparcamiento) [ATTACH] Y este sería el que se vende como Ficus triangularis que correctamente sería Ficus natalensis subsp. graniticola [ATTACH] y este un fragmento de lejos del ejemplar de la montaña [ATTACH]
A ver Carlos, de tu mensaje no se si me estás dando la razón o me la estás quitando, porque me lo dejas todo a ...depende de donde busques.. Efectivamente, depende de donde busques puedes hallar la verdad o seguir en el error, por eso siempre se debería contrastar varias fuentes más o menos...
Ese es el nombre que me dijo Carlo, pero yo suelo tener la costumbre (uno que ya es perro viejo en estas cosas) de llegar a casa y comprobar cada una de las fotos que he sacado para comprobar que la planta está más o menos bien identificada, y si buscas la Caesalpinia peltophoroides verás que no...
Este arbolito, que es una leguminosa (creo), está en el Palmetum de Santa Cruz de Tenerife. A ver si Carlos Simón, buen conocedor de las tropicales, la ve y sabe decirme que es. [ATTACH] [ATTACH]
De todas maneras el sol de Huesca no creo que sea el sol de Murcia. ¡Hoy hemos llegado a los 40 ºC !
Pues ahora que he seguido buscando información creo más que si va a ser Melicoccus lepidopetalus Radlk. Te copio la descripción de Arvores Brasileiras tomo 2. p. 310 Planta dioica de 8-18 m de altura (en su país claro), de copa frondosa y densa. Tronco corto y acanalado, con la corteza fina y...
[img] ¿Podría ser esta planta Melicoccus lepidopetalus (Sapindaceae) quizás?
Pues si, las flores son así, rojas, muy bonitas pero escasas.
Efectivamente, es un Vitex agnus-castus magnífico. ¿En qué localidad se encuentra?. Yo creo que debe ser uno de los mejores ejemplares de España.
Se parece a Rhododendron macrophyllum
[img] Después de analizar detenidamente la planta, con esas estípulas tomentosas y ese tipo de inflorescencias, he llegado a la conclusión casi inequívoca que se trata de una Coussapoa, antiguamente incluida en Moraceae y ahora en Cecropiaceae. La especie que más se le parece de las que he...
Pues voy a meter baza un poco: La primera bien, aunque creo que se conoce mas por Ledebouria socialis La segunda creo que si es Senecio stapeliiformis La tercera tiene más pinta de ser Pachyphytum
Yo tengo muy buena bibliografía y si te ves necesitados de descripciones o claves pidemelas que te las escaneo y te las mando en formato pdf. No tengas apuro por ello. Lo he hecho muchas veces.
Bueno, podría ser, las hojas efectivamente de P. dioica parecen ser más alargadas. Está claro que una de las dos es, por lo que teniéndola en vivo ahí te debería ser facil comprobar exactamente que especie es. En la Expo se introdujo P. racemosa y no P. dioica, salvo que viniera mal determinada...
Al parecer es una variedad 'Christmas Bell' de Capsicum baccatum o Capsicum annum subsp. baccatum
Separa los nombres con una coma y un espacio.
