He pasado muchas veces por delante de este pino, y no le he prestado mayor atención pues me parecia un Pinus Halepensis más de los muchos que hay en el parque, pero hoy le he prestado un poco más de atención y he notado algo que me ha extrañado, las piñas están agrupadas de otra forma y sentadas en la rama, sin traza de pedunculo, por lo demás es muy parecido al halepensis. Las piñas miden alrededor de 10 cms. y las aciculas son dobles y de unos 14 cms de longitud. La semilla tambien es similar a la del pino carraco. ¿Es otra especie de pino?
Aunque los pinos no se me dan bien, desde luego, las acículas tan largotas no son de P. halepensis (por no mencionar la falta de pedúnculo en las piñas). ¿Tal vez un P. pinaster? ¿alguna no autóctona? Un saludete
Mirando las claves, parece mas un P. pinaster. El nigra tiene la piña de menos de 10cm Edito. Perdón feflor, no te habia visto....
He estado mirando los dos candidatos y la piña, que tengo en mi poder, no parece para nada P. pinaster, ya que los escudetes son planos y el ombligo deprimido, caracteristicas que parecen corresponder más bien a Pinus nigra. El tamaño de la piña es un poco grande, pero supongo que el tamaño puede variar dentro de un rango algo más maplio que la media. Además en Arboles Ornamentales de JMSLC, se comenta que la piña es cortamente pedunculada, pero existe una variedad sin pedúnculo. De momento, salvo que los expertos me corrijan, me quedo con Pinus nigra.
