Hola, como en el mensaje que publiqué hace unos minutos, con lupa y guía dicotómica llego a Cirsium vulgare (Savi)Ten., ¿podría ser? ¡Un saludo y gracias! (A mí no me cuadra demasiado con los capítulos que veo por Internet). ¡A ver que me decís, queridos foreros!
Misma opinión o C. pycnocephalus, fijate si el papus es plumoso o no que es la diferencia de los 2 géneros.
Coincido con las opiniones previas, claramente está entre Carduus tenuiflorus y C. pycnocephalus. En la clave que utilizas, si no recuerdo mal, te piden datos del vilano para separar Carduus de Cirsium. Saludetes a todos.
Pues no, no lo piden específicamente para separar esos dos géneros. En cuanto al género Carduus L., la especie que cuadra mejor de las dos que se disputan es Carduus pycnocephalus L., porque los capítulos estaban agrupados de a dos y en otras plantas de a tres, no densamente (4-7) como estoy viendo en fotos de la tenuiflorus. ¿No? ¡Un saludo! Te adjunto foto de esa parte del manual:
Disculpa fabian, no me expresé bien. El paso de la clave no diferencia exclusivamente entre ambos géneros sino entre dos grupos de géneros. En la edición 4, en el paso 43 tienes básicamente: 43- Vilano formado por pelos plumosos: ATRACTYLIS, CARLINA, CIRSIUM, CYNARA, etc 43'- Vilano ausente, formado por pelos lisos o por pelos cortamente denticulados (sin aspecto de "pluma"): CARDUNCELLUS, CARDUUS, CARTHAMUS, CNICUS, etc Indirectamente, estamos diferenciando a Cirsium y Carduus atendiendo al vilano. Aquí tienes fotos detalladas de otro Carduus de nuestra zona, para que veas el vilano: http://www.herbariovirtual.ua.es/hoja_carduus_valentinus.htm Un saludete
