Comienza la feria FRUIT ATTRACTION - Feria Internacional del Sector de Frutas y Hortalizas IFEMA, Madrid, 28 - 30 octubre 2015 www.ifema.es/fruitattraction_01 Expositores: http://appcatalogo.ifema.es/waCatalogoWeb/index.html?feria=FA15&idioma=es Actividades y jornadas paralelas: El modelo de evaluación y registro de productos fitosanitarios en España a debate. Paralela a la actividad comercial, están programadas diferentes actividades y jornadas técnicas entre las que se encuentra la organizada por FEPEX y AEPLA y que bajo el título ‘Autoridad única de evaluación: una herramienta hacía una agricultura española, más innovadora, más productiva y más competitiva’, acogerá un interesante debate sobre la oportunidad que supondría para el sector agroalimentario español, el establecimiento de un único organismo que evalúe y registre los productos fitosanitarios en España. Este modelo, que funciona con éxito en otros países europeos, podría mejorar el actual sistema de registro, contribuyendo a mejorar la competitividad de sector y y garantizar así la productividad y competitividad. La jornada contará con la participación de un representante de una agencia única de evaluación de un Estado Miembro de la Unión Europea, que mostrará los resultados que este modelo puede ofrecer a todo el sector. También está prevista la participación de representantes de las administraciones nacional y comunitaria, partidos políticos, industria fitosanitaria, productores y exportadores. Organizan: FEPEX , Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores de Frutas , Hortalizas, Flores y Plantas Vivas (www.fepex.es) y AEPLA, Asociación Empresarial para la Protección de las Plantas (www.aepla.es) FECHA Y LUGAR 29/10/2015 16:00 - 19:00 FRUIT FORUM 10 - HALL 10 http://www.fruitattractionnews.com/...n-la-proxima-edicion-de-FRUIT-ATTRACTION-.asp
Boletín Fitosanitario de Avisos e Informaciones Boletín fitosanitario nº13 noviembre-diciembre 2015 Boletín fitosanitario nº14 noviembre-diciembre 2015 Boletín fitosanitario nº15 noviembre-diciembre 2015 Puede consultar los números anteriores en la web del Departamento Para más información o consultas dirigirse a cscv.agri@aragon.es
La UE prohíbe un peligroso pesticida en la importación de cítricos a petición de AVA-ASAJA La Comisión Europea ha rectificado y a partir del próximo año prohibirá el uso de un peligroso pesticida denominado acetato de guazatina en las importaciones de cítricos procedentes de terceros países, una prohibición que, sin embargo, Bruselas ya venía aplicando desde 2011 a las producciones citrícolas cultivadas en la Unión Europea. Este cambio de postura responde a la reclamación formulada el pasado mes de diciembre por la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA), cuando denunció que resultaba “una paradoja sin sentido y un agravio comparativo” el hecho de que la UE prohibiese a los agricultores y operadores comerciales de su territorio el empleo de una sustancia activa alegando su elevada toxicidad y al mismo tiempo la tolerara a los países competidores en sus envíos de cítricos a Europa. El nuevo reglamento comunitario 2015/1910, recién aprobado, equipara el límite máximo de residuos (LMR) del acetato de guazatina en todos los cítricos comercializados en el mercado europeo, independientemente del país de origen, y lo sitúa en 0,05 miligramos por kilo, es decir, una cantidad indetectable y que equivale a decretar, de facto, la prohibición de la sustancia. Terceros países como Sudáfrica, Marruecos, Egipto, Turquía, Brasil o Argentina que exportan cítricos a Europa pierden así la ventaja competitiva que suponía el uso de esta materia activa a la hora de realizar tratamientos más eficaces contra hongos. Tal como ya adelantó AVA-ASAJA, esta igualdad de condiciones no se producía antes debido a determinadas maniobras políticas en el seno del Comité Fitosanitario Permanente de la Dirección General de Sanidad y Consumo (DG Sanco), las cuales permitieron imponer una prórroga para mantener a Sudáfrica —y por extensión al resto de países terceros— un límite máximo de residuos de guazatina de 5 miligramos por kilo e, incluso, se llegó a cuestionar por primera vez en esta institución la validez de un estudio de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) que desaconsejaba el uso del acetato de guazatina al entender que la información disponible no permitía establecer que los residuos fijados en esos niveles tan altos de 5 miligramos fuesen seguros para los consumidores europeos. “Lo que estaba ocurriendo con la guazatina —asegura el presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado— era un verdadero despropósito y por fin la Unión Europea se ha dado cuenta y ha decidió rectificar, de lo cual nos congratulamos. La posición mantenida durante todo este tiempo implicaba una forma descarada de competencia desleal a costa de los citricultores europeos y de la salud de los consumidores. Esta doble vara de medir es una muestra más de la falta de reciprocidad de la que adolecen las políticas de la UE en materia de fitosanitarios y comercio exterior. Esperamos que Bruselas siga la línea de actuación emprendida con la guazatina y corrija los no pocos desajustes e insuficiencias que se producen en materia de reciprocidad con terceros países”.
Artículo técnico: Los seis puntos importantes a considerar en el Manejo Integrado de Plagas Por Patricia Estay P., Ing. Agrónomo. M.Sc. y Marisol González Y. Ing. Agr. M. Phil. INIA La Platina Burrito de la vid / Imagen INIA Todas las especies vegetales están cada vez más susceptibles al ataque de insectos, debido a que con el cambio climático tenemos temperaturas más elevadas y/o lluvias más abundantes en determinados períodos, que favorecen el desarrollo de éstos. Además, se suma a ello la globalización, con la cual tenemos la entrada al país de nuevas plagas que atacan a hortalizas y frutales y que antes no existían. El Manejo Integrado de Plagas (MIP), es una estrategia que ha venido empleándose en los últimos años en la agricultura tanto en lo referente a hortalizas como a frutales, y que permite reducir la dependencia de los plaguicidas para combatir las plagas de insectos, maximizando el uso de otras prácticas menos contaminantes con el medio ambiente. Para implementar el Manejo Integrado de Plagas (MIP), tendientes a reducir el uso de plaguicidas a los que son estrictamente necesarios en especies hortofrutícolas, es imprescindible contar con lo siguiente: 1. Conocimiento acerca de las plagas clave o primarias que se pueden presentar en un determinado cultivo, su ciclo de vida y su interacción con el medio ambiente. Imagen INIA 2. Conocimiento acerca de técnicas de monitoreo (requerimiento y registros), lo cual es clave para realizar un seguimiento de la plaga. 3. Conocimiento de cuáles son los umbrales de daño económico. Saber que en el caso de los artrópodos (insectos, ácaros y otros) presentes en una planta, la mayoría no afecta la calidad ni el rendimiento del cultivo. Son las claves, llamadas también primarias, las que los afectan. 4. Conocimiento de la fenología o estados de desarrollo de la planta y susceptibilidad de éstas a las plagas. 5. Registro de la información generada a través del monitoreo, para la toma de decisiones de control a seguir. 6. Una vez efectuado el control, se debe evaluar su eficacia. Fuente: INIA
Sistema de control de insectos con aniquilación incorporada para la drosófila de alas manchadas La firma Whailex Schutz-Netz-Systeme aprovechará la principal feria sobre la producción de espárragos y berries, expoSE, que se celebrará en Karlsruhe el 18 y el 19 de noviembre de 2015, para presentar un sistema de control de insectos con aniquilación incorporada. Whailex Schutz-Netz-Systeme ha hecho los primeros intentos de combatir la drosófila de alas manchadas con este sistema, que consiste en extender mayas de control de insectos sobre una plantación, como si de una valla se tratase. En lo alto de la valla aplican un adhesivo en aerosol al que quedan pegados los insectos. Esta zona se protege con una malla antigranizo para que las aves no se acerquen a la superficie pegajosa. Más información en http://www.expo-se.de/home/?L=2
IAS CSIC | Divulgación Cubiertas vegetales en olivar Nuevo vídeo creado por el grupo de suelos del departamento de Agronomía de este centro centrado en el uso de cubierta vegetal. El uso de la cubierta vegetal en nuestros olivares se ha demostrado imprescindible en la lucha contra la erosión del suelo; además de beneficiar en múltiples aspectos a nuestra tierra y nuestro cultivo. El vídeo muestra de manera resumida, cómo manejarla. La entrada Cubiertas vegetales en olivar aparece primero en Instituto de Agricultura Sostenible.
LA BACTERIA MÁS TEMIDA ¿Llegará la Xylella a España? Los investigadores han descubierto, a partir de ensayos de campo en Cataluña, Navarra, Aragón, La Rioja y País Vasco, que existen cinco especies de insectos que podrían transmitir la bacteria de la “Xylella fastidiosa”, una potencial amenaza para muchos cultivos si fuera introducida en España. Cercopis intermedia. Foto: IRTA Desde el año 2002, el instituto catalán IRTA, a través de los investigadores del programa de Protección Vegetal Sostenible, ha realizado la prospección en cultivos de vid y frutales en esas cinco Comunidades Autónomas para evaluar en ellos la hipotética presencia de síntomas de esta enfermedad e identificar insectos vectores. Los resultados obtenidos han demostrado la existencia en todas las zonas estudiadas de esas cinco especies de insectos que suponen un riesgo, según informa el IRTA. Un grave problema para el olivar italiano El Instituto recuerda que existe en la actualidad una alerta a nivel europeo sobre esta enfermedad, dado que en 2012 se identificó un foco de “Xylella” en olivos viejos del sur de Italia y su diseminación no se ha podido detener. También en Italia se ha confirmado su presencia en almendro y adelfas, y recientemente, ha sido identificada en Córcega en plantas ornamentales (Polígala myrtifolia y Spartium junceum). Una finca de olivos. Foto: IRTA En los últimos 12 años nunca ha sido identificada la bacteria, ni en los cultivos, ni en los insectos vectores capturados en España, “pero la presencia de estos vectores en nuestro país obliga a estar atentos ante una posible introducción de la enfermedad, y a llevar a cabo un control exhaustivo del material vegetal de nueva plantación”. La “Xylella fastidiosa” es una bacteria “extremadamente destructiva”, que se transmite por insectos de forma muy efectiva y que es la causante de daños muy importantes en cultivos como viña, olivo, cítricos, almendro, frutales de hueso y diferentes plantas ornamentales. Etiquetado con: agricultura, bacteria, IRTA, olivar, xylella Publicado en: Agricultura
TRABAJO DE INVESTIGADORES DE MÉXICO El aceite de orégano y eucalipto combate las enfermedades fúngicas - Lo han demostrado investigadores de la Universidad Autónoma de México, (UNAM), quienes han controlado hongos Botrytis cinerea, Fusarium sp., y Colletotrichum sp.,comprobando la actividad anti fúngica in vitro del aceite esencial del orégano y eucalipto, en fase de vapor. Se ha evaluado en tomate, pepino, calabacín, mango y papaya, con resultados óptimos. También han creado un envase antifúngico para el transporte y almacenaje de hortalizas y frutas. Hortoinfo.- Investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) han demostrado la actividad anti fúngica in vitro del aceite esencial del orégano y eucalipto en fase de vapor, que ha comprobado su eficacia en el control de hongos causantes de enfermedades en frutas y hortalizas, según ha podido saber Hortoinfo a través de la Agencia Iberoamericana para la Difusión de la Ciencia y la Tecnología. Los científicos han controlado hasta el los hongos Botrytis cinerea, Fusarium sp., y Colletotrichum sp., que ocasionan enfermedades en tomate, calabacín,fresa, fambruesa, mango y papaya, entre otras, que provocan hasta un 45 por ciento de pérdidas económicas. La doctora Andrea Trejo Márquez, titular de la investigación, explica que ya se ha probado al eucalipto contra hongos de frambuesa, y el orégano se ha evaluado en papaya, pepino, calabacín, mango y tomate, y los resultados han sido óptimos. Envase antifúngico Otra de las propuestas de la investigación realizada en el Laboratorio de Postcosecha de Productos Vegetales de la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán de la UNAM, es diseñar un modelo de envase activo, es decir, incorporar el compuesto antifúngicos que mantenga sus propiedades en los compuestos bioactivos de las frutas y legumbres el mayor tiempo posible. El envase activo desarrollado por los universitarios permite la liberación controlada de los agentes antifúngicos contenidos en aceites esenciales para el control de hongos causantes de enfermedades durante el almacenamiento de frutos y hortalizas. “A partir de la encapsulación de estos compuestos se busca tener su liberación controlada que evite la presencia de microrganismos en los frutos y vegetales. El envase está diseñado para conservar frutas, hortalizas frescas. Sin embargo, sólo será efectivo en productos atacados por los hongos Botrytis cinerea, Fusariun sp. Y Colletotrichum sp”, detalla la doctora Trejo Márquez. La especialista asegura que la tecnología de envases activos puede proporcionar a los alimentos una vida segura y prolongada. La incorporación de ciertos aditivos al material de envase mantiene su calidad, seguridad y propiedades sensoriales sin agregar directamente agentes activos en el producto. “La idea es que los materiales para el envase incorporen el agente antimicrobiano como una barrera protectora adicional. Es un método de conservación que extiende su vida útil y reduce el riesgo de trasmitir patógenos a los alimentos”. En la actualidad, los investigadores están en la etapa de evaluar las aplicaciones para diferentes productos vegetales y observar la parte sensorial porque a pesar de los compuestos bioactivos no están en contacto directo con el producto estos son volátiles y podrían afectar el sabor. Al tiempo que preparan la patente, o bien, su transferencia tecnológica. Este trabajo fue parte del proyecto de investigación Desarrollo de envases activos para la conservación de frutas frescas y mínimamente procesadas financiado por la UNAM. El grupo de trabajo está conformado por las doctoras Ma. Andrea Trejo Márquez y Gabriela Vargas Martínez; las maestras en ciencia Selene Pascual Bustamante y Adela Lira Vargas, la Ingeniera Andrea Flores Meza.
http://www.juntadeand alucia.es/agriculturaypesca/portal/export/sites/default/comun/galerias/galeriaImagenes/minisites/raif/portada_boton.png Autorización Excepcional del MAGRAMA en Colza 30/10/15 Actualidad Fitosanitaria Cítricos: Gorgojo de la raíz (Diaprepes abbreviatus Linnaeus). Cursos de Formación de Manipuladores de Productos Fitosanitarios: Entidades Homologadas por El IFAPA. Presencia de ácaro oriental (Eutetranychus orientalis) sobre limoneros en Granada. Situación actual del Virus de Nueva Delhi en calabacín en la provincia de Almería. Cítricos: Nuevo cotonet, Delottococcus aberiae. Ver anteriores... Autorización excepcional del MAGRAMA. La Dirección General de la Sanidad de la Producción Agraria del MAGRAMA ha resuelto autorizar excepcionalmente la comercialización y utilización de productos fitosanitarios formulados a base de imazamox 1,75% p/v + metazacloro 37,5% p/v [SC], como herbicida contra malas hierbas de hoja ancha y gramíneas en el cultivo de la colza. La autorización de comercialización y uso tendrá vigencia a partir del 28 de octubre de 2015 hasta el 14 de febrero de 2016. En el pdf adjunto puede descargar la Resolución Excepcional. Autorización excepcional del MAGRAMA.
CENTRO AGRARIO EL CHAPARRILLO Consejería de Agricultura DPTO. DE INVESTIGACIÓN DE LEÑOSOS: PISTACHERO > Proyectos vigentes: - Mejora de la técnica del injerto y micropropagación en pistacho - Mantenimiento del plantel de pies madres, portainjertos y cultivares. > Tareas divulgativas: información impresa, telefónica, asesoramiento en campo. > Suministro gratuito de yemas (150.000 unid. /año). > Elaboración del libro: “Cultivo del Pistachero”, con publicación prevista para principios de 2013. > Otros: Cursos monográficos, jornadas de puertas abiertas, etc. > Información: . La adaptación del pistachero en las dos castillas . Pistacho ecológico: el oro verde . El pistachero en CLM. Primeros resultados (I) . El pistachero en CLM. Primeros resultados (II) . El pistachero: elección de variedad y portainjerto en CLM . Factores que favorecen el prendimiento del injerto en el pistachero . Breve y sencilla guia plantación de pistacheros . El injerto de yema en Pistacia Terebinthus L. como portainjerto del pistachero . La operación de injerto en Pistachero. Condicionantes en CLM . La recolección y el procesado del fruto en el pistachero . Variedades del pistachero adoptadas en CLM . Relación de viveros que comercializan planta de Pistacia Terebhintus L.
Las empresas españolas de la cereza avanzan hacia una Mesa Sectorial Las principales empresas productoras, transformadoras y comercializadoras de cereza de siete comunidades, entre ellas Extremadura, han celebrado una reunión en Madrid para tratar de unir fuerzas y formar una Mesa Sectorial que defienda los intereses comunes ante los desafíos que se les presentan. El resto de comunidades que han tenido representación en este encuentro son Aragón, Cataluña, Comunidad Valenciana, Castilla y León, Andalucía y Murcia, según informan desde Cereza del Jerte (Cáceres) en un comunicado de prensa. El director gerente de la Agrupación de Cooperativas Valle del Jerte, Miguel Perera, considera que la reunión ha sido "un rotundo éxito" por la unanimidad en la respuesta de las empresas convocadas. "La Mesa no pretende ser un club cerrado, sino un órgano dinámico que esté abierto a todo aquel que tenga interés y quiera aportar", ha precisado. Además, las empresas presentes, que representan casi la totalidad de la producción de cereza a nivel nacional, han acordado solicitar al Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente una reunión para tratar de acelerar el calendario para la aprobación del protocolo de exportación de cereza a China, dada la relevancia de este mercado.
La UE, preocupada por el regreso de la mancha negra de los cítricos Jaguar, el mayor importador de fruta de Sudáfrica en los Países Bajos, busca fuentes alternativas de suministro de frutas si se establecen restricciones a causa de la mancha negra de los cítricos. Jaguar importa al año 58.300 palés de naranjas desde Sudáfrica, 25.300 palés de uvas y 110.000 palés de otras frutas. Las importaciones sudafricanas conforman alrededor del 20% del volumen de fruta importada de la compañía. La industria sudafricana exporta cerca de 600.000 toneladas de cítricos a Europa, de las cuales 400.000 toneladas se destinan a los Países Bajos. La industria cítrica genera 9.000 millones de rands sudafricanos (unos 650 millones de dólares), de los cuales 4.000 millones de se derivan de los países de la UE. Un total de 3.000 millones de rands de esa suma procede de los Países Bajos, que reciben el grueso de las exportaciones sudafricanas y representan dos tercios del mercado de la UE. El año pasado hubo un veto a las naranjas sudafricanas a causa de la mancha negra, el cual más tarde se retiró. Sin embargo, se ha pedido a los productores sudafricanos que tomen mayores medidas para mantener la enfermedad a raya. El embajador de Jaguar, Kees Rijnhout, declaró el jueves: "Todos los años estamos un poco asustados, y buscamos otras partes del mundo de las que obtener fruta para que, si hay mancha negra a principios de temporada, podamos tener alternativas". Sin embargo, cree que la mancha negra se habrá resuelto en unos cinco años, ya que se encontrará una forma de prevenirla.
Debate sobre la posible creación de una Agencia Unica de Evaluación de Fitosanitarios La creación de una Agencia de Evaluación Única de Productos Fitosanitarios sería esencial para mejorar la competitividad de sector agroalimentario y garantizar su productividad. Así se puso de manifiesto en la mesa redonda organizada por la Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores de Frutas, Hortalizas, Flores y Plantas Vivas (FEPEX) y la Asociación Empresarial para la Protección de las Plantas (AEPLA) en el marco de la Feria Internacional del Sector de Frutas y Hortalizas. Por primera vez, industria fitosanitaria (AEPLA), organizaciones agrarias (ASAJA, Cooperativas Agroalimentarias y UPA), productores y exportadores (FEPEX) y bioproductores (IBMA), abogarán por el establecimiento de una verdadera ventanilla única para la evaluación y registro de productos fitosanitarios, cuyo objeto será la coordinación de los distintos procedimientos de evaluación que puedan incidir sobre un mismo producto. Junto a representantes de todos los colectivos mencionados, participó en esta jornada técnica Charlotte Leonhardt, representante de la Agencia Austriaca para la Seguridad Sanitaria y Alimenticia (AGES), quien explicó el funcionamiento y los beneficios que el modelo austriaco aporta al sector y la administración pública: “Una de las principales ventajas de una agencia única es el enfoque integrado que ofrece y que permite aplicar una mayor armonización y previsibilidad para las partes interesadas, promoviendo una mayor eficacia y eficiencia y la disminución de los asuntos burocráticos, es decir, permite legislar mejor", afirma Leonhardt. El actual sistema español, basado en varias autoridades competentes, se caracteriza por su lentitud y problemas de coordinación entre los servicios del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, y el Ministerio de Sanidad, Seguridad Social e Igualdad, dificultando la aplicación de criterios unificados de evaluación. “Este sistema supone que España, uno de los países con mayor potencial agrario de la Unión Europea, sea de media, el país más lento de la UE para registrar un producto fitosanitario, llegando en algunos casos hasta los 6 años, lejos de líderes como Francia (menos de 1.5 años), Reino Unido (10 meses) o incluso Alemania (2 años)”, aseguró D. Francesc Llauradó, Vice-presidente de AEPLA, añadiendo que “dadas las características de la agricultura española, España debería ser un referente, a nivel comunitario, de las evaluaciones para el caso de los cultivos menores.” El establecimiento de un único organismo que evalúe y registre los productos fitosanitarios en España supondría, entre otras ventajas, una mayor garantía en la protección del medio ambiente y la salud humana, así como en la productividad, la innovación y la competitividad de los recursos agrícolas. Además, proporcionaría una mayor eficacia y eficiencia administrativa. “Existe un margen para mejorar la competitividad, facilitando a los productores el acceso a nuevos productos fitosanitarios”, aseguró D. Jose María Pozancos, Director General de FEPEX. Durante la conferencia también se presentaron las principales conclusiones del estudio desarrollado por el Instituto Químico de Sarriá (IQS) de la Universidad Ramón Llull sobre “El actual proceso para la autorización de productos fitosanitarios en España: consideración y valoración de una agencia única”. La principal de ellas concluye, que de no mejorar el proceso de evaluación de productos fitosanitarios en España, corremos el riesgo de que las empresas presenten sus solicitudes en otros Estados miembros, lo que iría en detrimento de la investigación en el campo de la sanidad vegetal, y se perderían puestos de trabajo de personal altamente cualificado. En el debate también se expusieron otros beneficios de una Agencia única de Evaluación en términos económicos, tales como la reducción de los plazos en el procedimiento de registro o la reducción de costes para la Administración, con la posibilidad de organizar un sistema autofinanciable mediante los ingresos que este genere al cobrar por los dosieres que evalúa. La mesa redonda ‘Autoridad única de evaluación: una herramienta hacía una agricultura española más innovadora, productiva y competitiva’ contó con la participación de D. Valentín Almansa, Director General de Sanidad de la Producción Agraria del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA); Dª Covadonga Caballo, Coordinadora de Área de la Subdirección General de Sanidad Ambiental y Salud Laboral del Ministerio de Sanidad y Servicios Sociales e Igualdad (MSSSI); Dª Alicia Sánchez Muñoz, Subdirectora General de Inspección, Certificación y Asistencia Técnica en el Ministerio de Economía y Competitividad (MINECO); D. Alejandro Alonso Núñez, Diputado en el Congreso, Portavoz de Agricultura del Grupo Parlamentario Socialista (GPS); y D. Ángel Martín Moreno, Director de Asuntos Europeos en Dow AgroSciences. Fuente: AEPLA y FEPEX
Gestión Integrada de Plagas de Cítricos del Centro de Protección Vegetal y Biotecnología del IVIA. Actualización campaña mosca de la fruta (Ceratitis capitata) 2015 - 2 November, 2015 9:27 La Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural está realizando un seguimiento de la población de la mosca de la fruta en las zonas citrícolas de la Comunitat Valenciana, en el marco de la estrategia ante la Ceratitis Capitata.Cada población que aparece en el listado da acceso a unos mapas donde se representa de forma gráfica los diferentes niveles de población de la mosca de la fruta.Los niveles de mtd (mosca/trampa/día) y riesgo tienen una escala relativa según los valores de la zona representada en el mapa.Los mapas de riesgo se han obtenido teniendo en cuenta el nivel de plaga, la densidad de variedades extratempranas y la densidad de variedades tardías. Estos mapas son solo orientativos y no garantizan que no haya picadas en las zonas consideradas de menor riesgo. Las actuaciones de la CAPA sólo sirven para reducir los niveles de población; siendo imprescindible que cada agricultor realice tratamientos en sus campos con variedades receptivas para una efectiva protección de la fruta.Zonas provincia Alicante (actualizado a 29/10/15)AlbateraAlteaBenferriOrihuelaSan Miguel de las salinasJacarillaPegoDeniaZonas provincia Castellón (actualizado a 29/10/15)AlmazoraAlqueriasAlcalá de ChivertBetxíBenicarlóBurrianaCastellónChilchesLa Vall d’UixóOnda TorreblancaVillarealVinarozZonas provincia Valencia (actualizado a 29/10/15)AlcasserAlcudiaAlgemesíAlginetAlziraBenifaióBenifairó de la ValldignaBéteraCorberaChesteGandiaLlíriaMontesaOlivaPicassentPedralbaQuatretondaSaguntoSuecaSillaRealTurísXàtivaXeracoTorrentOliva (...) Saludos, GIP Cítricos (IVIA) - Noticias
Comisión Europea prohíbe peligroso pesticida en la importación de cítricos de terceros países 2 de noviembre de 2015 La Comisión Europea (CE) ha rectificado y a partir de 2016 prohibirá el uso de un peligroso pesticida denominado acetato de guazatina en las importaciones de cítricos procedentes de terceros países. Cítricos / Foto: Shutterstock.com Esta prohibición, que Bruselas ya venía aplicando desde 2011 a las producciones citrícolas cultivadas en la Unión Europea, responde a la reclamación formulada por la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) que argumentaba que resultaba “una paradoja sin sentido y un agravio comparativo” que el bloque europeo prohibiera a los productores y operadores locales el uso de este pesticida alegando su elevada toxicidad, y el mismo tiempo lo tolerara a los países competidores en sus envíos de cítricos a Europa. El nuevo reglamento comunitario 2015/1910 equipara el límite máximo de residuos (LMR) del acetato de guazatina en todos los cítricos comercializados en el mercado europeo, independientemente del país de origen y lo sitúa en 0,05 mg/kg, es decir, una cantidad indetectable y que equivale a decretar, de facto, la prohibición de la sustancia. Terceros países como Sudáfrica, Marruecos, Egipto, Turquía, Brasil o Argentina que exportan cítricos a Europa pierden así la ventaja competitiva que suponía el uso de esta materia activa a la hora de realizar tratamientos más eficaces contra hongos. Por medio de un comunicado, AVA-ASAJA comentó que “esta igualdad de condiciones no se producía antes debido a determinadas maniobras políticas en el seno del Comité Fitosanitario Permanente de la Dirección General de Sanidad y Consumo, las cuales permitieron imponer una prórroga para mantener a Sudáfrica -y por extensión al resto de países terceros- un límite máximo de residuos de guazatina de 5 mg/kilo”. “Incluso, se llegó a cuestionar por primera vez en esta institución la validez de un estudio de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) que desaconsejaba el uso del acetato de guazatina, al entender que la información disponible no permitía establecer que los residuos fijados en esos niveles tan altos de 5 miligramos fuesen seguros para los consumidores europeos”, agrega la entidad. Para el presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, lo que estaba ocurriendo con la guazatina “era un verdadero despropósito y por fin la Unión Europea se ha dado cuenta y decidió rectificar, de lo cual nos congratulamos”. “La posición mantenida durante todo este tiempo implicaba una forma descarada de competencia desleal a costa de los citricultores europeos y de la salud de los consumidores. Esta doble vara de medir es una muestra más de la falta de reciprocidad de la que adolecen las políticas de la Unión Europea en materia fitosanitaria y comercio exterior”, agregó el dirigente. “Esperamos que Bruselas siga la línea de actuación emprendida con la guazatina y corrija los no pocos desajustes e insuficiencias que se producen en materia de reciprocidad con terceros países”, concluyó Aguado. Documento Lea AQUÍ el Reglamento (UE) 2015/1910 de la Comisión del 21 de octubre de 2015 que modifica los anexos III y V del Reglamento (CE) n° 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo por lo que respecta a los límites máximos de residuos de guazatina en determinados productos. www.portalfruticola.com