hola a todos , ahora subo lo que creo es un callistemon por su flor, pero con unas hojas diferentisimas a las que le conozco usualmente, sera que es otra cosa, gracias por su ayuda de antemano alicia. perdonen la calidad de las fotos, pero no tengo otras mejores.
hola pvaldes, desafortunadamente las fotos las tome desde lejos y no me quedaron muy buenas, habia una cerca y no quise traspasarla, pero espero que las hojas tambien puedan servir de pista para identificarla, gracias de todas formas, saludos alicia.
gracias ovin y duathor, creo que tienen razón , me han hecho recordar otro hilo donde JMSLC hace una comparación entre el callistemon y malaleuca y creo que puede ser m. huegelii, que les parece, saludos alicia.
ovin tenias razón es m. diosmifolia, la he estado comparando con mi foto y se parece mucho mas, saludos alicia.
Hola a todos: No es Melaleuca diosmifolia, pero casi: es una forma columnar de la habituamente baja y extendida M. ringens, especie reconocida hace relativamente poco. La verdadera M. diosmifolia tiene hojas algo mayores y flores de estambres verdes o verdosos, nunca amarillos. Saludos
Tampoco M. ringens tiene flores con filamentos amarillos, sino cremosos, por lo que no estaría yo tan seguro sólo con esas fotografías.... Este es el artículo al que hace mencón XIFA y donde se describe M. ringens http://florabase.dec.wa.gov.au/science/nuytsia/184.pdf Sólo se me ocurre como alternativa con ese tipo de hojas y flores amarillas y que no sea de porte bajo, M. densa
Hola: Melaleuca ringens, aunque descrita hace 20 años, lleva mucho tiempo siendo cultivada como M. diosmifolia, y habitualmente es un arbusto bajo, pero no siempre; el ejemplar del que tengo pliegos (de herbario) tenía 2 m de altura (y flores de estambres con filamentos amarillo claros). M. densa podría ser otra opción, aunque no lo creo; que recuerde las hojas no se parecen tanto, y las ramas son más o menos divaricadas (se insertan en ángulos grandes respecto a la rama de la que salen, a veces en ángulos rectos). En todo caso para estar seguros habría que comprobar si las hojas son alternas (M. ringens) o se disponen en verticilos de 3-4 (M. densa). Saludos
gracias xifa y JMSLC, como no tengo mas fotos, quedo en deuda para tomar mejores , la proxima vez que me acerque por alla, es un parque relativamente cerca de bogota, esta vez pedire permiso para traspasar la cerca y acercarme lo mejor posible,por ahora la dejo como malaleuca sp. saludos desde colombia alicia.
hola, tuve la oportunidad de pasar nuevamente por el parque, desafortunádamente la planta no tenia ni una flor, pero tome mejores fotos de las hojas, espero ayude para etiquetar mejor las fotos, gracias Alicia
Hola: Lo dicho, aunque el porte es más de Melaleuca diosmifolia, las inflorescencias amarillentas señalan a la estrechamente emparentada M. ringens. Saludos
Viendo esas fotos más cercanas sólo puede uno decir lo que tú, con muy buen criterio, dices. "Porte de M. diosmifolia, pero color de las inflorescencias que tira más hacia M. ringens". Está claro que sin una muestra vegetal delante es hasta donde se puede llegar.
Gracias a ambos, entonces queda M. ringens, espero que la próxima vez que tenga la oportunidad de pasar este florecido para tomar una buena foto cuando la tenga la subiré al foro para disfrutarla, saludos desde Colombia. Alicia.
