CAMALOTE EN UN VASO COMPRADO EN UN VIVERO

hola,la he puesto en un cacharro de 1 litro con 3 bolitas de abono azul.¿he hecho bien?
vivo en sevilla y no se si subirla a la azotea al sol o dejarla en casa.
GRACIAS

 

En la naturaleza son plantas de sol pleno , pero al estar confinada a muy pocos litros mejor media sombra y si le da el sol directo que sea en la horas en que menos calienta .
Son plantas de rapidisimo crecimiento (mediante plantas adventicias) por lo tanto hay que abonarlas de vez en cuando , no tengo idea de lo que son las bolas de abono azul ¿que contienen?

Saludos.

 

Como te dice tacuarendi. Son plantas de mucho espacio. Si de verdad deseas tenerla en un vaso busca que sea el más amplio posible. Para evitar que el agua se caliente demasiado (más de 35 grados consideró demasiado) forra el vaso con papel aluminio. El papel aluminio refleja el calor y la luz del sol, mantiene el agua fresca.

Con lo de bolitas azules me suena a triple 17. Si las bolitas son del tamaño menor a una pimienta o similar no pasa nada. El nitrógeno lo asimilará muy bien.

Trata de que reciba el máximo de iluminación posible

 

mirad,esto es el ABONO AZUL :
https://www.compojardineria.es/es/es/products/COMPO-Abono-Azul-Universal-NovaTec.html
son bolitas pequeñitas que se esparcen por el sustrato.
ES UN ABONO MARAVILLOSO,YO SOLO USO ESTE
tambien las disuelvo en agua, 3 bolitas por litro, para las plantas
que tengo en agua

 

¿Como es posible que todavía se venda esto tras la catástrofe economica que ha causado en el río Segura? Que hablamos de millones de euros en pérdidas hombre y seguimos sin aprender. Se supone que esta especie está super prohibida su venta en Andalucía.

 

que bonita.
¿donde la tienes,como la alimentas?

 

la tengo en un recipiente amplio y a media sombra. floreció a media sombra, a pleno sol empieza a marchitarse creo que es por la reducción del espacio

 

Y PORQUE, SI SE HA ADAPTADO, Y TRANSMITE SUS GENES POR DOQUIER, QUE AL FIN Y AL CABO ES LA MISION DE CADA ESPECIE DE SER VIVO QUE PULULA SOBRE LA TIERRA.
SI TE MOLESTA ,BUSCATE LA LIFE,PERO LO QUE NO HAY QUE HACER ES EXTERMINARLAS,COMO CUANDO LAS MEDUSAS,QUE SE REPRODUJERON SIN PARAR, Y NO SE LES OCURRE OTRA COSA QUE ACABAR CON ELLAS ,MUY BONITO, PARA NO MOLESTAR A LOS BAÑISTAS QUE NO ESTABAN EN SU HABITAT NATURAL.
NO SE PREOCUPE QUE YA LA NATURALEZA LIMITARA LA EXPANSION DE Eichhornia crassipes CON LO UNICO QUE LE SOBRA , TIEMPO.
ASI QUE AGUANTESE Y NO SEA CRUEL CON LAS PLANTAS, QUE ELLAS LO UNICO QUE QUIEREN ES LO MISMO QUE VD,VIVIR.ADEMAS ECHA UNA FLOR MUY BONITA
mira cuando en mi barrio dicen que van a sanear una finca ,en verdad quieren decir que van a arrasar con la flora ruderal,que es la FLORA AUTOCTONA que toca.
te mando una foto

 

Y tanto que se ha adaptado y mas que se adaptará matando todas las demas especies incluida la fauna. Ojo con la introdución de especies invasoras pues el daño que pueden causar es enorme e incluso el económico para tratar de controlarlas. Aqui en Coruña tenemos el ejemplo que los visones que estaban en granjas y algunos "ecologistas" soltaron para darles libertad y los que estamos alrededor no podemos tener nada a mí me han acabado con palomas, patos y peces que tenía en los estanques, una verdadera gracia. Pero no acabará ahi pues seguirán reproduciéndose y acabando con todo lo demás.
Tenemos otro problema con la cortaderia solloana (plumacho) que si es una hermosa plantas pero con unas semillas diminutas que se extienden con el viento con mucha facilidad, esta planta como todas las mencionada están prohibidas en el Decreto de especies prohibidas y por lo tanto habrá que eliminarlas pero en el caso sobre todo de la cortaderia va a costar bastantes miles sino millones de euros su erradicación pues es muy dificil de eliminar habría que hacerlo con palas excavadoras y no todas están ubicadas en lugares accesibles.
Por ello debemos tener cuidado con las especies invasoras incluso yo, que también tuve alguna cortaderia y también eichornias

 

Saludos, dani
En primer lugar, quería decirte que las minúsculas se entienden igual o mejor que las mayúsculas, y cansan menos la vista. En próximos mensajes te agradecería que usaras minúsculas...

En el Amazonas, de donde es originaria, Eicchornia crassipes está muy bien controlada, tiene sus depredadores y plagas que la controlan muy eficientemente. Tiene sus orugas y escarabajos, las capibaras que se alimentan de ellas. Allí además son muy necesarias, pues forman masas flotantes muy compactas, que sirven de enraíce de otras plantas acuáticas adaptadas a ello, como algunos papiros o juncos y sirven de nido y punto de caza a muchas aves.

En Europa o Suráfrica o Asia, los ecosistemas están regulados para funcionar sin esta planta, capaz de eliminar rápidamente toda la cadena trófica (o alimenticia) de un lago, desde el fitoplancton y las plantas acuáticas vasculares, hasta los peces e invertebrados dulceacuícolas, y afectando a la gran cantidad de organismos que se (incluyéndonos a nosotros) alimentan de estos dos últimos. Y todo, porque a algún aficionado a los estanques que le encantaban las florecillas del camalote, le pareció buena idea soltar unas cuantas en el medio natural… De no ser por nuestra intervención, esta planta no habría podido salir jamás de América y llegar al "Viejo Mundo" de otra forma.
Es evidente, que no es posible erradicarla, pues sus medios de reproducción vegetativa son muy potentes, pero tampoco puedes decir que debemos dejarla a su bola, y permitirle acabar con nuestros ríos y sus riberas, sobre todo, en el caso del Guadiana. Y por supuesto, llegará un momento en el que nuestros ríos y riberas sepan convivir con el camalote, pero en el camino, habrá desaparecido del Guadiana cualquier otro tipo de vida. Solo quedará el camalote, con sus bonitas flores. Estupendo, ¿no?

Lo que dices de la finca “saneada” es completamente diferente a intentar controlar una especie invasora:

En primer lugar, un pastizal, no es lo que "toca". Lo que toca en Sevilla, probablemente sea un alcornocal o un quejigar o algo por el estilo, según la zona. Si no interesa que ahí haya un bosque, en medio de un parque, desbrozar un pastizal, es lo único que lo va a mantener como tal, a no ser que paste ganado regularmente por allí. Desbrozar un pastizal poco afecta a su flora, pues son hierbas que producen rizomas, bulbos y/o mucha semilla, y se mantienen en el suelo. Desbrozar permite que la vegetación se renueve, y sobretodo, eliminar yesca en verano que podría iniciar un incendio o acelerar uno provocado y eso en un parque urbano es más problemático que en un pastizal del campo.

Ahora, si me vas a desbrozar, el descampado de Coslada, aquí cerca de Madrid, que tiene varias especies endémicas y en peligro, pues ya es otra cosa... Lo han hecho ya, para intentar eliminarlas, alegar desconocimiento, y una vez ya no estén estas especies en peligro poder construir. Los ecologistas ya se les han echado encima (o están en ello), tanto a quien lo ha hecho como a quien lo ha permitido.

Las medusas se reproducen sin parar por dos cosas, ambas a causa nuestra: fertilizantes vertidos/infiltrados hacia el mar, y la muerte de las tortugas marinas, sus mayores depredadores (comen las bolsas de plástico pensando que son medusas y mueren). Ademas, muchas especies de medusas son depredadoras de peces, y si hay demasiadas, puede afectar a ciertas especies. Si somos las personas, las que provocamos cierta plaga deberíamos ser los responsables de controlarla. Si un año hay plaga, en tanto que las tortugas no dan abasto, no veo mal retirarlas, pues son seres muy sencillos, que se reproducen con muchísima facilidad y que, de todas formas, acabarán en alguna orilla arrastradas por la corriente...

Controlar especies invasoras es vital para conservar las especies que son nuestras, ya sea porque compiten (la tortuga de Florida y nuestros galápagos, el alga Caulerpa en el Mediterráneo…), porque transmiten enfermedades (los cangrejos de río americanos), etc. Ademas, todas estas especies invasoras, han sido transportadas y dispersadas por nosotros, por lo que es responsabilidad nuestra asumir las consecuencias y mitigar los efectos que puedan tener.

 

Suscribo todo lo dicho y además añadiría que controlar especies invasoras es una prioridad nacional si no queremos acabar viviendo todos bajo un puente, porque las invasoras generan pérdidas millonarias cada año, y eso alguien lo tiene que pagar. Algo que a los superhombrecillos de la economía que nos gobiernan no hay modo de que les entre en la cabeza. Si se pone a diletantes sin formación alguna a vigilar como responsables del medio ambiente y se saquean sin piedad los recursos naturales durante cuatro años porque estos señores y señoras no saben ni cual es su zapato izquierdo y cual el derecho y solo les interesa el medio ambiente como trampolín para foguearse políticamente, se crean "agujeros negros" que no hay forma de rellenar aunque les eches el dinero a paladas más tarde.

 

¿Y que es una especie invasora? Que yo sepa la patata, pimiento, tomate, maiz, etc no son especies autoctonas.

En los rios, desde que al "tio paquito" le dio por construir embalses a diestro y siniestro y sin ton ni son, pues desaparecio la anguila, la bermejuela, las bagras,etc y la practica totalidad de la trucha autoctona fue reeemplazada por la arcoiris. Y mucho tiempo antes se introdujo el lucio (tambien "invasor") , pero que tambien fue diezmado "gracias" a los embalses, y a principios del siglo XX se masacro a los esturiones (autoctonos) en el Guadalquivir. Pero nos queda la especie mas emblematica de nuestros rios y embalses: La carpa, introducida por los romanos.

Por no hablar de las cañas, palmeras, higos chumbos, etc

Si hay que comenzar una <<yihad>> para eliminar especies No autoctonas, pues perfecto, pero hasta sus ultimas consecuencias, nada de medias tintas-> si hay que arrasar pues se arrasa con todo, aunque para ello haya que destrozar un pais.

 

Pues oye, como los abuelos lo hicieron, para qué remediarlo? Vamos a dejar que todo se vaya al traste...

No se trata de las especies aloctonas. Una especie aloctona no tiene por qué ser invasora. Tampoco se trata de eliminarlas completamente, pues muchas han adoptado un papel en el ecosistema que invaden:
La caña brava (Arundo donax) está eliminando al carrizo autóctono (Phragmites australis), pero ahora mismo forma los cañizares de las lagunas y humedales, donde anidan y se alimentan tantas aves.
El cangrejo americano elimina al europeo tambien alóctono porque le contagia un hongo para el que no tiene defensas, pero ha pasado ha ser una parte muy importante de la dieta de nutrias y rapaces de humedales.

El olmo de Siberia aunque no llega a ser invasor, es aloctono y aguanta la grafiosis, y es tal la cantidad de aves que viven en las olmedas ibericas que repoblarlas con él es la opcion mas sensata.

Pero es que el camalote no aporta nada a las demas especies del Guadiana. Si, es un importante limpiador y descontaminante del agua, pero de poco sirve un agua superlimpia si luego no hay alimento para los animales que la habitan...

 

No es lo mismo una especie no autoctona, que una especie invasora, una especie no autoctona es una especie que ha sido introducida y no esta diezmando las especies autoctonas de la zona, mientras que una especie invasora es una especie no autoctona que se ha introducido desde otros lugares, y representa un peligro para las especies autoctonas, porque esta diezmando las especies tanto vegetales como animales de la zona donde se ha introducido, Y todas las que usted ha nombrado, no representan ningun peligro para las especies autoctonas de la zona. por lo tanto, no son especies invasoras