Coleoptera (escarabajos)

Re: Coleoptera: escarabajos

Isidro,

Los bichos de la primera foto son igualicos a los nuestros!!

Entonces a ver si un tercer experto nos saquen de dudas!!

 

Re: Coleoptera: escarabajos

Vega,

¿¿No es un Coccinula quatuordecimpustulata??

Saludos para tod@s!

 

Re: Coleoptera: escarabajos

Isidro, Wagen, yo no tengo ningún especial interés en mantenerlos en una u otra familia (de hecho, ambas serían nuevas family para mis Coleoptera).

Lastimosamente todas mis fotos de los bichos incógnita son penosas, a ver si persisten en mis Tamarix y puedo hacer algunas decentes.

Lo difícil va a ser encontrar a ese 3er experto.

 

Re: Coleoptera: escarabajos

Como bien dice la signatura de Wagen errare humanum est, y todos los expertos se equivocan. Y obviamente uno de los dos expertos se ha equivocado. Pero eso no convierte al experto en cuestión en un ignorante en su tema. Eso es de cajón y de total sentido común.

 

Re: Coleoptera: escarabajos

Gracias, wagen !!!!


2594
madrid, 01.06.14


y un morde


2595 Mordellistena sp. (MANU det)
madrid, 01.06.14

bv

 

Re: Coleoptera: escarabajos

Vega, la 2595 parece Mordellistena sp., mira a ver si te convence.

 

Re: Coleoptera: escarabajos

Totalmente de acuerdo, y sobre todo identificando bichos basándose únicamente en fotografías.

Lo que voy a hacer es mirar las dos familias un poco más de cerca. ¡Muy difícil no puede ser encontrar la familia correcta!

¡Saludos!

 

Re: Coleoptera: escarabajos

A ver Piluca, que yo no he dicho que el experto que dijese eso fuese un ignorante en su tema ni nada que se le parezca (si lo primero que he dicho es que no lo conozco, asi que como voy a saber si controla o no?????). Lo que he dicho no tiene nada que ver, he dicho que en Insectarium Virtual llaman expertos (literalmente) a unos pocos ignorantes en sus respectivos temas, lo que induce a menudo a grandes confusiones, y que no debe usarse como criterio el que una persona aparezca allí con el título de "Experto" como para que lo sea.

 

Re: Coleoptera: escarabajos

Por supuesto, Isidro Sólo ha sido una puntualización para que cualquiera que sea ajeno a tus problemas personales con BV, no vaya a malinterpretar tus palabras Ha sido por tu propio bien No te lo tomes a mal Nadie es tonto aquí, y todos sabemos perfectamente lo que has querido decir con tu comentario. Especialmente utilizando el término 'cosa' para designar a algunas personas que altruistamente dedican mucho de su tiempo libre a ayudar a los demás

 

Re: Coleoptera: escarabajos

Gracias, MANU>>> Edito con tu sugerencia.

+++
+++

Pues lo acaba de arreglar.
No sé si la explicación es peor que el desbarre anterior.

desbarre>>>> desatinar, disparatar, desbaratar, hablar a tontas y a locas, despotricar(coloquial).


Qué cruz.

bv

 

Re: Coleoptera: escarabajos

Bueno, creo deducir que esta vez lo interpretas como a cierto personajillo concreto, pero tampoco es así, aunque vaya incluido en el lote. Me refería al hecho en general y no a nadie en concreto, y me incluyo de hecho a mí mismo, pues sin tener ni la menor idea de muchos órdenes tenía, antes de que Mohon consiguiese echarme de allí para poder suplantarme, el título de "experto" en esos órdenes en los que soy un negado.

Y no, no me he llamado "cosa" a mi mismo.

También hay, por supuesto, excelentes expertos de verdad en sus materias, a pesar de que algunos se hayan ido de allí hartos o los hayan echado. Y son mayoría. No en vano fui yo quien conseguí el contacto de muchos de ellos para que formasen la plantilla de IV, asi que la mayor parte son muy competentes.

 

Re: Coleoptera: escarabajos

Chulísimos estos Scaurus rugulosus, muy adaptados a su medio pero no se libran de llevar "pasajeros" de vez en cuando.



2596 Scaurus rugulosus

 

Re: Coleoptera: escarabajos

Unas escarabajillos de cerca de casa en Madrid:

Bueno, éste estaba "en casa":


2597. Scaurus sp, identifcado por Isidro.


2598. ¿Chrysolina bankii?


2599. ¿Malachius bipustulatus?


2600. Thea vigintiduopunctata, identifcado por Isidro.


2601. ¿Rhagonycha fulva?

Bastante más grande que el anterior (casi el doble de volumen)


Cantharis, puede que livida, identificado por Isidro.
2602.

¡Muchas gracias!

 

Re: Coleoptera: escarabajos

A diferencia de los Lepidoptera y Diptera, esta vez no aciertas en todos los nombres que propones, ya que 2597 no es un Akis sino un Scaurus sp.

Las mariquitas son Thea vigintiduopunctata y el naranja grande es una Cantharis, puede que livida.

 

Re: Coleoptera: escarabajos

Mentira, todo mentiras!!!
Fin de la cita