Hola, sigo con mi costumbre de escanear los ejemplares. El primero es de una invasora bastante puñetera, de las que hay que tratar con azada, algunos me sobrepasan en altura. El "tronco" de la segunda tiene aspecto de caña. 1: 2:
1. Iba a decir Hiedra, pero ese fruto me despista... que cosa más rara, tiene hojas de lilo y fruto de solanácea... ¿le has visto alguna flor? 2. Homalocladum platycladum
No creo que tenga flores no, yo por lo menos nunca he visto. Lo que si he visto es que el color de las semillas (fruto) pasa por el verde, amarillento, y rojizo, supongo que este último cuando maduran, aunque no estoy seguro. Las raíces son parecidas al tallo, con semejanza leñosa, y a veces al tirar para sacarlas me quedo en la mano con una especie de revestimiento que llevan. La dichosa planta crece en cualquier sitio, haya sol o sombra, con una velocidad asombrosa, además gusta de hacerlo junto a raíces superficiales de otras plantas, así como en sus bases.
¿y cómo va a tener semillas no teniendo flores? Por supuestísimo que tiene flores... sólo con el hecho de ser una planta, ya es casi seguro que tenga flores, si además ves que es una angiosperma, pues obligtoriamente da flores, y si encima tiene frutos, pues no sólo puede dar flores sino que las ha dado...
La 1 no sera Nicotiana glauca ??? Las hojas son un poco raras, pero lo que describes si me cuadra. ¿El fruto al madurar está bien seco?
Bueno sí, quiero decir que no he visto colorido ni nada parecido, vamos que en la distancia estas malditas plantas sólo tienen hojas, sea la época que sea. Será que nunca la pillo antes de fructificar, de todas formas la flor debe consistir en la cubierta verde del fruto del escaneo únicamente. Hablando siempre desde mi muy poco conocimiento en botánica .
Pues la verdad es que no me he fijado en eso, de todas formas acabo de buscar la especie que dices y no es la misma.
Hola Creo que es Whitania somnifera. Lo de somnifera no es en broma, hay quien la ha usado para colocarse... Carles
Pues por lo que he visto el fruto es muy parecido aunque no acaba de convencerme la forma de las hojas de algunas fotos, claro que hay otras que sí que se parecen más: Según la primera foto parece la misma, aunque las otras... Pongo algunos escaneos más, siento la pésima calidad Raíces:
Bueno pues nada, gracias a todos, al final parece que va a ser Whitania pero frutescens, si no me equivoco, las flores parece que son amarillas, pequeñas pero ahí están, a ver si un día las pillo en flor... antes de arrancarlas . No sé si la eliminaré completamente pero voy a intentar mermar su población en un 90% como mínimo.
Hola No había visto bien si el fruto de la primera imagen estaba maduro, y aunque la forma de las hojas cuadraba no esperaba que se llegara a comportar como invasora, ya que no es muy abundante, de hecho sugiero que no te la cargues mucho porque está protegida según la orden del 17 de Febrero de 1989 sobre ¨Protección de especies de flora silvestre de la Región de Murcia¨, anexo II... Según la misma, "La Agencia Regional para el Medio Ambiente y la Naturaleza podrá autorizar el aprovechamiento y manejo de estas plantas protegidas, de acuerdo con las condiciones técnico-administrativas que al respecto se aprueben por Resolución del Director de la misma", o sea que según entiendo puedes pedir permiso para arrancarla. Si puedes, déjale un espacio para que crezca, es una especie que merece la pena proteger y conservar. Carles
Vaya por Dios, gracias por la información, no tenía ni idea de que pudiese estar protegida, pero es que crece por todo el jardín de mala manera, ya pensaré qué hacer con ella.
Y de la 2º (Homalocladum) no te apetecería deshacerte de un esquejito para mí ? Si no te importa andar con paquetitos y eso, me contactas por MP y hablamos de lo que te puedo ofrecer a cambio. Gracias de antemano.
