Dos plantas para determinar

Tema en 'Identificación de nombres de las plantas' comenzado por fabian.cm.biologia, 11/7/14.

  1. 1) Con esta me arriesgo, ¿podría ser Tecoma sp.? La especie ya no quiero arriesgar.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    2)

    [​IMG]

    [​IMG]

    y eso es todo por hoy, ¡un saludo!
     
  2. Fernando Macé

    Fernando Macé oriental

    Mensajes:
    78.138
    Ubicación:
    Montevideo, Uruguay
    Campsis x tagliabuana
    Mi saludo

    Edito, y olvidé la Wisteria sinensis.
     
  3. ¡Gracias, Fer! ¿Por los foliolos (7-13) podría ser W. sinensis? Porque yo en la foto cuento 11 y la otra especie que me tira el manual es W. floribunda (13-19 foliolos pro hoja). ¡Un saludo!
     
  4. Vale, has editado el mensaje y pusiste la especie, ¡gracias! :meparto:
     
  5. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    43.233
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    Hola Fabián,
    pues no, no es Tecoma, pero sí es de la misma familia. Tecoma tiene flores amarillas. Tu foto, a diferencia de Tecoma, es de una planta caducifolia y de clima templado: se trata de Campsis x tagliabuana.
    La segunda es una trepadora también muy bella y usada como ornamental: se trata de una Wisteria sinensis.

    Un saludo
     
  6. Ya, yo lo decía porque me recordaba a Tecoma capensis (= Bignonia capensis) que la flor es del mismo color o similar). ¡Muchas gracias Isidro!
     
  7. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    43.233
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    Es que Tecoma capensis no es una Tecoma! Pertenece al género Tecomaria :smile: (yo la tengo en mi jardín).
    También hay un cultivar de flores amarillas de esta especie, pero es menos frecuente de ver que la forma original.
     
  8. Wisteria sí, pero es extraño que nadie mencionara su nombre común: Glicina. La del popular dicho:

    Mi glicina crece, pero no florece.
     
  9. Fernando Macé

    Fernando Macé oriental

    Mensajes:
    78.138
    Ubicación:
    Montevideo, Uruguay
    Mas extraño es que Tecoma capensis no existe como especie del Género de Tecoma. Válido totalmente.
    Mi saludo
     
  10. JMSLC

    JMSLC Flora Ornamental Española

    Mensajes:
    7.398
    Ubicación:
    Murcia capital Z 9-10
    Desde hace ya tiempo (1977 van Steenis. Flora Malesiana) se acepta que la clásica Tecomaria capensis (Thunb.) Spach (de 1840) es sinónimo de Tecoma capensis (Thunb.) Lindl. (de 1827), y así se recoge ya en todas las publicaciones. Por tanto, debemos acostumbrarnos al binomio Tecoma capensis
     
  11. http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-318839