Aunque, pensándolo mejor, esto de las Chondrinas debería ser muy fácil!! Sobre todo para mi, que estoy acostumbrado a diferenciar unos caracoles de otros, no sólo unas especies de otras, sino unos ejemplares de otros de la misma especie!! Eso si que es complicado!!! Os propongo uno de los retos de identificación de caracoles a los que me enfrento cada vez que encuentro uno de mis caracoles marcados, a ver quien lo acierta. Suponiendo que nos encontramos 1 Cepaea hortensis, de los que he fotografiado y marcado previamente... El tema consiste en saber que ejemplar es exactamente, ya que cada uno tiene unos datos asociados en una tabla Excel (tamaño y edad, básicamente). A ver quien encuentra el ejemplar señalado con la flecha en la foto de abajo: Esto es más dificil que diferenciar Chondrinas!!
Lo más interesante de este fin de semana, ha sido encontrar una población de una especie, que no conocia demasiado: 902- Trochoidea pyramidata, Alicante
Trabajo alucinante sobre Aciculidae que conociendo el nivel del personal, muchos tendrán localizado ya. Está en alemán pero las distribuciones se entienden igual. DIE ACICULIDAE - H.D. BOETERS, E . GITTENBERGER und P. SUBAI 23 Mb largos ...
Enhorabuena Toni, si que es ese!! Ya he probado otras veces con un número, y también va bien, pero tienen que ser caracoles grandes, como Otala punctata, Iberus alonensis o Cornu aspersum. No lo suelo utilizar normalmente porque pierdes mucho más tiempo en marcar cada ejemplar, y hay que hacer la marca muy bien para que se pueda leer, con un pincel fino. Y esto, marcando 10 o 50 ejemplares, sería factible, pero con los más de 500 que marcaba anualmente no llegaría a todo. Desde 2003 marco todos los caracoles con un punto de un determinado color (color distinto cada año), y confío en reconocerlos posteriormente a través de las características de la concha, que son como la huella dactilar de una persona, no hay 2 caracoles iguales. La verdad es que en estos Cepaea no pretendo individualizarlos, sólo los marqué en plan experimental. Sería demasiado difícil reconocerlos. Con Cornu y Otala es mucho más fácil. El problema es que muchas marcas se acaban borrando. Y luego hay que reconocer al caracol por la foto, pero sin saber que ese ejemplar estaba marcado. También lo hago, pero con esto te pasas una o dos horas con un sólo caracol, y a veces no lo encuentras, porque no había sido marcado. Y luego está el problema de aquellos caracoles marcados antes de tener cámara de fotos (2005). Estos sólo los puedo reconocer por una descripción que hice, en una especie de DNI para caracoles, pero sin foto... El año pasado encontré vivo uno de los primeros caracoles que marqué, del año 2000. Un Otala punctata, ejemplar inconfundible, un viejo conocido, que ya tiene 9 años, a ver hasta donde llega...
Gracias a un traductor online, he descubierto el título de este trabajillo. Al final del todo hay páginas de fotos. Gasterópodos Terrestres del Noroeste de Anatolia
Pues yo hace pocos meses hice el gilipollas porque lo tenía en papel y me dediqué a escanearlo...y no son pocas páginas
Snailman, a ver si me sacas de dudas, por aquí viven tanto O. lactea como O. punctata. Esta última vive en dos áreas: terrenos cuaternarios, principalmente costeros o vegas de ríos, y hay otra población que vive entre 500 y 1000m (zona Montes de Málaga y Alta Axarquía). Los de esta última son más sólidos y grandes (hasta 45mm) y sin embargo los de las zonas bajas parece que tienen la concha más delgada y rara vez llegan a los 40mm. ¿en tu zona hay también diferencia entre ejemplares de zonas altas y bajas?