Evitar el exterminio del lobo en Ávila

Re: Presidente de Castilla y León: Evite el exterminio del Lobo en Ávila

«El turismo derivado de la presencia de lobos en la provincia genera 500.000 euros al año»
26.08.2013 | 12:56

-¿En qué consiste el ecoturismo?

-Es el turismo responsable en áreas naturales que conserva el medio ambiente y mejora el bienestar de la población. La demanda turística aumenta en el medio rural y un ecoturismo bien planteado puede ser una herramienta de desarrollo. Pero iniciativas desordenadas y malas prácticas pueden también suponer efectos negativos.

-¿Cómo dinamiza el lobo vivo la actividad económica?

-La presencia de lobos en los ecosistemas zamoranos es un lujo zoológico porque han desaparecido en gran parte de Europa. Estimamos que en la Sierra de La Culebra las visitas motivadas por la presencia de lobos suponen un impacto económico cercano a los 500.000 euros anuales derivado del alojamiento y manutención en las casas rurales de la zona. Cada vez somos más los que, atraídos por el lobo, vivimos en la zona y generamos beneficios en ella, compramos en las tiendas de los pueblos, realizamos actividades con los turistas, repostamos combustible o frecuentamos los bares y restaurantes. El lobo vivo es rentable.

-¿Cómo pueden coexistir lobos y ganaderos?

-En el noroeste zamorano hay ganaderos que con la ayuda de sus perros mueven diariamente más de 1.200 ovejas y las pérdidas generadas por los lobos son prácticamente inexistentes. Las indemnizaciones no mejoran la opinión del ganadero frente al lobo ni evitan nuevos ataques. El uso de mastines, pastores eléctricos y corrales de protección son herramienta idóneas para compatibilizar la labor ganadera. El lobo puede generar un problema puntual, pero debemos de pensar globalmente: la crisis agropecuaria no se debe al lobo. Los precios, la competitividad, las enfermedades, los intermediarios, los productos extranjeros y la falta de renovación generacional son los problemas reales de este sector.

 

Re: Presidente de Castilla y León: Evite el exterminio del Lobo en Ávila

Lobo ibérico Erosión genética. Una caza excesiva puede restar diversidad genética.
¿Está asegurada la conservación del lobo ibérico a largo plazo?
Carles Vilà, Jennifer Leonard y Jorge Echegaray
Última actualización 28/01/2008@11:19:36 GMT+1
Recientes estudios indican que la presión de caza puede traer consigo mayor riesgo de extinción para el lobo ibérico, debido a la pérdida de variabilidad genética, favorecida por el tamaño y la fragmentación de esta población. Bajo esta óptica de la genética como herramienta de conservación, planes como el que tramita Castilla y León para gestionar el gran reducto lobero de Europa occidental son vistos con suma preocupación.
La meta de la biología de la conservación es mantener a largo plazo los procesos naturales en ecosistemas funcionales. Pero la irrupción de las técnicas genéticas ha permitido ir más lejos: lo que ahora se persigue es conservar las especies como entidades dinámicas, capaces de evolucionar para adaptarse a los cambios ambientales y minimizar su riego de extinción.

El lobo (Canis lupus) es objeto de estudio bajo esta nueva óptica de la genética de la conservación. Son muchas las especies que registran declives poblacionales severos y reducciones de su área de distribución. ¿Por qué prestar atención a los lobos? Un motivo es la complejidad de su conservación, que ha centrado la atención de muchos biólogos. Otro es el papel ecológico sin parangón que desempeñan dentro de la diversidad de hábitats que ocupan (en la península Ibérica está presente en alta montaña, estepas cerealistas, páramos, bosques cantábricos y mediterráneos y plantaciones forestales de especies exóticas, entre otros ambientes), lo que les hace acreedores de una gran relevancia.

Las probabilidades de supervivencia son menores cuanto más se reduce la variabilidad genética. El apareamiento entre individuos emparentados implica que la diversidad genética de sus descendientes es menor que la media dentro de la población e incrementa la probabilidad de que se expresen enfermedades o deficiencias genéticas. Por otro lado, las diferencias genéticas entre individuos se traducen en diferentes probabilidades de supervivencia bajo distintas condiciones ambientales. En otras palabras: poblaciones más diversas tienen mayores probabilidades de supervivencia frente a alteraciones en el medio.

 

Re: Presidente de Castilla y León: Evite el exterminio del Lobo en Ávila

ECO-NOTICIAS DE ESPAÑA (Asturias)

LA MASACRE DE LOBOS EN ASTURIAS, PODRÍA ALCANZAR UNAS PROPORCIONES INIMAGINABLES...

El Gobierno del Principado ha ordenado a la Guardería disparar sobre cualquier lobo, sea cual sea su edad y sexo y obviamente, sean cual sean las condiciones climatológicas del momento... Lo que se pretende esta matanza aleatoria e indiscriminada y maniobra política más propia del Medioevo que del siglo XXI que utiliza al lobo como "chivo expiatorio" de todos los males del mundo rural, es disminuir la población (incluso hasta la extinción) del cánido desestructurando sus manadas, lo que además denota un absoluto desconocimiento de la biología de "Canis lupus signatus"

No podemos seguir haciendo oídos sordos y dejando que hagan el trabajo administraciones y partidos políticos porque obviamente tienen sus propios intereses... Ni tan siquiera las organizaciones conservacionistas con medios muy limitados.. ¡¡¡TENEMOS QUE TOMAR PARTIDO CADA UNO DE NOSOTROS Y HACERLO YA!!!

+ INFO:
http://www.fapas.es/index.php/fapas-hoy/505-la-problematica-del-lobo-en-asturias
http://blogs.20minutos.es/cronicave...os-en-espana-el-video-que-nunca-querrias-ver/
http://www.change.org/es/peticiones...-asturias-se-requiere-un-censo-poblacional-ya
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/10/actualidad/1349877689_154340.html
http://www.lne.es/asturias/2011/08/21/cazar-lobo-tendra-coste/1118734.html
http://lobomarley.org/

 

Re: Presidente de Castilla y León: Evite el exterminio del Lobo en Ávila

Pide al Fiscal que investigue a D. José Antonio García por amenazar con el uso del veneno.
https://img266.***/img266/1100/l5rf.jpg





El pasado día 19 de agosto, el diario El Comercio publicó un artículo titulado: "Sin lobos, ¿hay paraíso?" en donde el Regidor de Pastos de la Montaña de Covadonga, D. José Antonio García, dijo: «Si no hay batidas en condiciones, tendremos que hacer como hacían los pastores de antes: empezar a poner veneno». Algo que el propio diario recogió como "amenazas".

Acción Lobo ve estos hechos como un delito grave, recogido y tipificado en el Código Penal. Por ese motivo, creemos importante instar al Fiscal Superior del Principado de Asturias, a que realice las oportunas diligencias judiciales para que investigue dichas declaraciones a la vista de los casos de envenenamientos que ocurren en el Principado.

Es por ese motivo que nos dirigimos a vosotros para que entre todos podamos instar a la Fiscalía a que investigue las acciones del citado Regidor de Pastos al objeto de que se abran las oportunas diligencias y finalmente sea condenado por tales amenazas contra la fauna de nuestra península.

¿Cómo hacerlo? En primer lugar, descargando este escrito: "Escrito al fiscal", lo rellenéis con vuestros datos personales y lo presentéis de alguna de las siguientes maneras:

1º.- Por correo postal a la dirección:

"Fiscal Superior del Principado de Asturias
Calle Comandante Caballero, s/n.
C.p. 33.071. Oviedo."

2º.- En el edificio administrativo de vuestra localidad, indicando la dirección a donde queréis que sea remitida (la misma que la anterior)

Importante: En ambos casos se debe llevar una copia del escrito que os tendrán que sellar tanto en la Oficina de Correos y Telégrafos (no cerrar el sobre hasta que no os sellen la copia), como en el Edificio Admnistrativo, para acreditar vuestro envío.

En este caso, no podemos facilitaros un email en donde enviar la petición, puesto que la Fiscalia, en pleno S. XXI no admite emails.

http://accionlobo.blogspot.com.es/2013/09/pide-al-fiscal-que-investigue-d-jose.html?spref=fb

 

Re: Presidente de Castilla y León: Evite el exterminio del Lobo en Ávila

AL NORTE DEL RIO DUERO, ESTA IMAGEN ES USUAL A PARTIR DE SEPTIEMBRE.
SI QUIERES AYUDAR A IMPEDIRLO,HAZ UN ESFUERZO POR EL LOBO, ¡¡VEN Y UNETE A LA PROTESTA EN EL RIO DUERO!!.
NAVEGAREMOS CON PANCARTAS Y HAREMOS UN ACTO DE PROTESTA EN LA IDA Y EN LA LLEGADA.
!!AYUDA AL LOBO¡¡¡
21 DE SPTIEMBRE A LAS 10:00 HORAS EN PESQUERA DEL DUERO.
MÁS INFO:
http://lobomarley.org/convocatoria-navega-por-el-lobo/
https://img18.***/img18/6421/qjre.jpg

 

Re: Presidente de Castilla y León: Evite el exterminio del Lobo en Ávila

https://img89.***/img89/4085/gxo1.jpg

 

Re: Presidente de Castilla y León: Evite el exterminio del Lobo en Ávila

 

Re: Presidente de Castilla y León: Evite el exterminio del Lobo en Ávila

https://img543.***/img543/2928/jl1k.jpg




Estado en el que quedó un rebaño de ovejas atacado por los lobos en Duruelo (Segovia). EFE/Archivo

El marco jurídico de la Política Agraria Común (PAC) no contempla la concesión de indemnizaciones por daños causados por predadores a la ganadería, según la Comisión Europea.

En cambio, según la Comisión, “los Estados pueden conceder a los agricultores, durante un periodo de tres años, una ayuda de hasta 7.500 euros para medidas preventivas y a modo de indemnización”, de conformidad con el reglamento de las ayudas de minimis en el sector de la producción de productos agrícolas.

Según informa el Parlamento Europeo, el eurodiputado Raül Romeva, del Grupo de Los Verdes, realizó una pregunta escrita a la Comisión en el sentido de si se planteaba incluir dentro de la PAC, en el pago compensatorio verde, a los ganaderos con actividad extensiva en zonas loberas por los servicios ambientales que prestan.

Asimismo la Comisión ha indicado que en la revisión de las normativas comunitarias aplicables a la agricultura y la silvicultura 2007-2013 “se contempla la posible inclusión de disposiciones específicas sobre ayudas estatales por daños causados por predadores a la ganadería”.

La pregunta de Romeva pedía a la CE si se planteaba establecer una regulación uniforme sobre la defensa del ganado que incluyese medidas compensatorias por daños por ataques de lobos.

En España, la población de lobos parece mantenerse estable en los últimos

años con una estimación de 271 manadas, según la información suministrada por las comunidades autónomas en la última reunión del Grupo de Trabajo del Lobo celebrada en 2011.

Debido al número actual de estos animales y a su distribución, el Proyecto Wolf, Wild Life and Farmers, formado por once Grupos de Desarrollo Rural de España, Estonia y Portugal, defienden la necesidad de garantizar la biodiversidad y la coexistencia ganadera.

Noticia: Euroefe.
- See more at: http://lobomarley.org/la-pac-no-ind...ganaderia-segun-la-ce-2/#sthash.PnHXLo1G.dpuf

 

Re: Presidente de Castilla y León: Evite el exterminio del Lobo en Ávila

El vallado electrificado acaba con los ataques del lobo ibérico





EFE/JUAN MARTIN

La instalación de vallas electrificadas para proteger las explotaciones de ganado ovino susceptibles de ser atacadas por manadas de lobos o perros asilvestrados reduce la frecuencia de ataques de este depredador un 97,5 por ciento, y casi al 100 por ciento la de cabezas de ganado muertas o heridas.

EFE Esta es una de las principales conclusiones de las medidas aplicadas de forma experimental en explotaciones ganaderas en el marco del proyecto Life COEX, cuyo trabajo se ha dado a conocer hoy en el seminario "Conviviendo con el lobo: Prevención de daños en Europa Meridional", que reúne en Segovia a expertos en conservación y ganaderos de toda España.

En el seminario se han presentado los datos más significativos recogidos durante el estudio de métodos de prevención de daños a la ganadería realizados desde 2004 en explotaciones ganaderas de Salamanca, Avila y Segovia, provincias en las que ha surgido un repunte de la población de lobos registrada en España.

Yolanda Cortés, coordinadora de Life COEX en España ha explicado a EFE que la experiencia de prevención de daños al ganado se ha realizado utilizando sistemas de vallado electrificado, cercados fijos y con el empleo de perros mastines para custodiar los rebaños estabulados o concentrados en explotaciones ganaderas.

Según ha explicado Cortés, el empleo de vallas eléctricas "se revela como un instrumento muy eficaz, ya que en las 30 explotaciones en las que instalamos este sistema sólo se registraron tres ataques de lobos con una oveja muerta".

Estas cifras se reducen "casi a cero" en el caso de la instalación de cercados fijos, cuya estructura "les hace prácticamente inexpugnables a los lobos, de manera que en ninguna de las 13 granjas de ovino en las que fueron instaladas se registraron ataques al ganado encerrado".

En cuanto al uso de mastines como defensa frente al lobo, Yolanda Cortés explicó que los resultados "son menos significativos pero igualmente eficaces ya que la presencia de estos perros redujo a la mitad la frecuencia anual de ataques y en un 68,8 por ciento la de animales muertos y heridos en el mismo periodo".

La coordinadora de Life COEX en España señaló que las vallas eléctricas "son un método barato y práctico que evita casi en su totalidad los ataques en ganado ovino en régimen de semiestabulación", mientras que los cercados fijos "aumentan las garantías pero su coste es mucho más elevado".

En este sentido, Cortés precisó que la instalación de un sistema electrificado puede suponer para un ganadero un coste aproximado de 700 a 1.000 euros, y el precio de un cercado fijo puede superar los 6.000 euros.

Yolanda Cortés ha señalado que el principal objetivo del proyecto Life-COEX es recuperar los métodos de protección del ganado, "pero también asistir a los ganaderos que han sufrido ataques, e impulsar acciones de divulgación para sensibilizar a los grupos de interés".

Subvencionado por la Unión Europea y con la colaboración del Ministerio de Medio Ambiente y la Junta de Castilla y León, el Life COEX es un proyecto Life Naturaleza que se está desarrollando entre octubre de 2004 y septiembre de 2008 en cinco países del sur de Europa: Portugal, España, Francia, Italia y Croacia.

Su objetivo es reducir los conflictos causados por el oso pardo y el lobo y promover las medidas legales y socioeconómicas necesarias para conservar estas especies y mejorar su coexistencia con la sociedad rural.

Cortés ha explicado que es la primera vez que se lleva a cabo un proyecto conjunto de estas características, en el que varios países "con un contexto socioeconómico similar tratan de compatibilizar la conservación de estas dos especies de carnívoros con la actividad ganadera".

 

Re: Presidente de Castilla y León: Evite el exterminio del Lobo en Ávila

Los dos primeros buitres negros recuperables ingresados en el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre de “Los Hornos”, fueron cedidos a GREFA para el programa de reintroducción en Boumort/Alinya en el prepirineos de Lleida.



Apenas un mes después ingresaron otros tres ejemplares para el mismo programa. Estos ejemplares han sido cedidos una vez estabilizados y preparados para su traslado a GREFA. Durante este periodo han ingresado otros dos buitres negros en el Hospital de Fauna de GREFA, por lo que parece que ya contamos con siete ejemplares para incluirlos en el programa pirenaico en 2014.



En todos los casos se trata de jóvenes nacidos este año 2013 cuya causa central de ingreso ha sido la desnutrición, problema que no tendrán en su nueva ubicación en los puntos de reintroducción. En los próximos días se podrá hacer efectiva la cesión de, al menos, otros dos ejemplares procedentes de Valencia y Andalucía, que con otro pollo del año recién ingresado en el Centro de Recuperación de Vaicalent, conforman una decena de buitres negros para su aclimatación en Boumort/Alinya para el año 2014.



Una vez más, desde el equipo que formamos este programa de reintroducción, queremos agradecer la colaboración del Gobierno de Extremadura, clave para el éxito de nuestro programa.

Fuente noticia.
- See more at: http://lobomarley.org/extremadura-c...duccion-de-los-pirineos/#sthash.wDJCE1RG.dpuf

 

Re: Presidente de Castilla y León: Evite el exterminio del Lobo en Ávila

Un grupo de expertos, encabezado por el profesor de la Universidad de Castilla-la Mancha Rafael Mateo, ha elaborado el informe Intoxicación por munición de plomo en aves silvestres en España y medidas para reducir el riesgo
Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 10/10/2013, 07:23 h | (10) veces leída

- La solución más eficaz para reducir el plumbismo (o intoxicación de aves por ingesta de munición de plomo) y proteger al consumidor de la carne de caza, es cambiar los perdigones y balas de plomo por munición menos tóxico y de eficiencia similar, como el cobre o el acero.

- Las aves silvestres que han ingerido perdigones presentan unos niveles de plomo en sus tejidos superiores a los permitidos por la Unión Europea para animales de granja destinados al consumo humano.

- La munición de plomo presente en la carne de caza puede liberar cantidades de plomo significativas durante la cocción, especialmente si ha sido cocinada con recetas que incluyen vinagre, como es el caso del escabeche.

Un grupo de expertos, encabezado por el profesor de la Universidad de Castilla-la Mancha Rafael Mateo, ha elaborado el informe Intoxicación por munición de plomo en aves silvestres en España y medidas para reducir el riesgo, publicado en la revista Ecosistemas, editada por la Asociación Española de Ecología Terrestre (AEET).

Riesgo para la salud humana por dos motivos

El informe hace una revisión de estudios de los últimos 40 años sobre este tema, llegando a la conclusión de que “la munición de plomo representa un riesgo para la salud pública” por dos motivos: porque las aves que han ingerido perdigones de plomo presentan unos niveles de plomo en sus tejidos, especialmente en hígado, pero también en músculo, que supera en la mayoría de los casos los niveles máximos de residuos establecidos por la Unión Europea para el plomo en vísceras (0.5 μg/g) y carne ((0.1 μg/g) para los animales de granja destinados al consumo humano. Y en segundo lugar, porque la carne de caza cocinada con recetas que incluyen vinagre, como es el caso del escabeche presenta una mayor biodisponibilidad de plomo (es más fácil que este material tóxico sea absorbido) que en la carne cruda o cocinada sin vinagre, por lo que el riesgo para el consumidor es mayor.

Riesgos para las aves, y especies más afectadas

El plomo absorbido produce en las aves principalmente efectos adversos en el aparato circulatorio, sistema nervioso, riñón y aparato digestivo, aunque otras funciones, como la inmune o la reproducción, también pueden verse alteradas.

Según estudios, el ánade rabudo (Anas acuta) y el porrón común (Aythya ferina), presentaban tasas de ingestión de perdigones cercanas al 70%. Además, la intoxicación por munición de plomo ha sido causa importante de muerte en la malvasía cabeciblanca (Oxyura Leucocephala), que está en peligro, según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), y se han registrado casos de muertes masivas en el flamenco común (Phoenicopterus ruber) en las Marismas del Guadalquivir y el Hondo (Alicante).

Medidas y soluciones

En España, la única medida adoptada para evitar este riesgo es la prohibición, desde 2001, del uso de perdigones de plomo en humedales protegidos. Mientras, en Europa, quince países han prohibido el uso del perdigón de plomo en la caza de aves acuáticas o sobre humedales, y cinco de ellos han extendido la restricción a modalidades de caza terrestre: Alemania, Bélgica, Dinamarca, Holanda y Suecia. En el caso concreto del Delta del Ebro (Tarragona), el cumplimiento de la prohibición del perdigón de plomo es casi total desde 2008, sin que ello haya afectado a las bolsas de caza anuales. No obstante, la no aplicación de la prohibición del plomo en zonas no protegidas, como los arrozales, hace que las tasas de ingestión de perdigones hayan disminuido tan solo a la mitad diez años después de la aplicación de esta ley.

La medida para reducir la incidencia del plumbismo, y a su vez proteger a los consumidores de carne de caza, pasa por utilizar municiones alternativas que no contengan plomo, como acero, en el caso de los perdigones, o el cobre en el caso de las balas. Con medidas de este tipo se frena la deposición de más plomo en los humedales y cotos de caza terrestre intensiva, se elimina el riesgo de contaminación de la carne de caza por la presencia de munición en la pieza cobrada y al mismo tiempo la posibilidad de intoxicación en las aves rapaces, algunas de ellas en peligro de extinción. Quedaría pues sólo la contaminación residual por los perdigones acumulados, debido a su alta persistencia, ya que tardan en degradarse entre 30 y 300 años.

¿Por qué ingieren munición de plomo?

Las aves ingieren perdigones a través de dos vías: por lo general, las granívoras confunden los perdigones residuales que se han quedado en el suelo tras la actividad cinegética, con las partículas de grit (gastrolitos), que necesitan comer para romper y triturar los alimentos. Por otro lado, las aves de presa, especialmente las que tienen hábitos carroñeros y las oportunistas, se comen los restos de los cadáveres de animales abatidos por los cazadores, con la consiguiente munición incrustada en la carne; es el caso, por ejemplo, del águila imperial ibérica (Aquila adalberti), que se alimenta, entre otras cosas de la perdiz.
- See more at: http://lobomarley.org/expertos-abog...ones-de-plomo-por-salud/#sthash.jIuD32TO.dpuf

 

Re: Presidente de Castilla y León: Evite el exterminio del Lobo en Ávila

Los cepos, los lazos y el uso de venenos, autorizados años atrás y aún permitidos para capturas muy selectivas en algunos lugares, constituyen una amenaza para la fauna ibérica, pero además pueden frustrar proyectos de conservación de especies al borde de la extinción en los que se hacen inversiones millonarias. Un ejemplo: durante las últimas décadas se han invertido ingentes recursos (económicos, científicos y humanos) para recuperar el águila imperial ibérica, un animal emblemático y estrictamente protegido que, gracias los sucesivos proyectos de recuperación, ha conseguido asentar su población, pero que se encuentra todavía catalogado como "en peligro de extinción". Hace pocos días, los técnicos del Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat (GREFA), una ONG afincada en Madrid desde hace más de treinta años, fueron requeridos para retirar el cadáver de una gran rapaz, y primero comprobaron que se trataba de un águila imperial y después que en su cuerpo habían impactado cincuenta perdigones. El presidente de GREFA, Ernesto Álvarez, ha asegurado que durante la media veda de caza de este año ha aumentado el número de animales pertenecientes a especies no cinegéticas que han sido tiroteados y envenenados, y ha advertido de que ésa es "una señal de alarma" que indica lo que puede estar ocurriendo en el campo, ya que sólo ingresa en los centros de recuperación una parte mínima de los animales heridos. El dinero procedente de la Unión Europea España es este año además el país europeo con más proyectos medioambientales financiados por la Unión Europea dentro de la convocatoria Life+, el instrumento financiero de la UE para el medio ambiente. Los setenta proyectos Life+ españoles seleccionados por la UE -que se suman a decenas de programas cuya ejecución es plurianual- están dotados con un presupuesto global de 125 millones de euros, cantidad aportada por la UE, el Gobierno central, comunidades autónomas, fundaciones públicas y privadas, ong y numerosas empresas. España es el país europeo con más proyectos medioambientales financiados por la UEEntre esos proyectos destacan algunos relacionados con la conservación y la reintroducción de especies amenazadas o la restauración de hábitats donde "residen" esas especies, como el quebrantahuesos, el lince, el águila perdicera o el oso pardo. El pasado año, cuatro osos pardo murieron envenenados en la provincia de Palencia, y en Navarra un sólo atestado de la guardería forestal plasmó la recogida de 138 rapaces muertas, algunas de ellas también muy protegidas, a causa del veneno. Sólo en la provincia de Asturias se han retirado durante los últimos veinte años más de 1.500 lazos, y durante los últimos años ha proliferado la utilización de la "liga" o pegamento para capturar aves, una práctica especialmente dañina por tratarse de un método no selectivo que atrapa todo tipo de pájaros. Ernesto Álvarez ha aseverado que los venenos o cepos "jamás" actúan de una forma selectiva, y ha apuntado que sí pueden hacerlo algunos tipos de lazos pero requieren un seguimiento muy intensivo para evitar que puedan dañar a especies que no se persiguen y altamente protegidas. Los venenos o los cepos "jamás" actúan de forma selectivaLos proyectos para recuperar al lince ibérico se han sucedido durante las últimas décadas, y el proyecto europeo Life+ "Iberlince" -que involucra a la UE, a varias comunidades autónomas y a numerosas ONG y asociaciones- es uno de los programas europeos que cuenta con una mayor dotación económica. En el marco de este programa, y tras la liberación de varios ejemplares durante los últimos años en diferentes zonas de España, se plantea la "suelta" de animales en lugares como Ciudad Real, el Parque Nacional de Cabañeros y en Extremadura. Las prácticas de caza que dañan la recuperación Pero parte del éxito de esos proyectos depende de que las áreas por las que transiten estén libres de cebos, de trampas, lazos y venenos que pudieran frustrar su recuperación, las inversiones millonarias que se están realizando, y la labor de todas las instituciones y asociaciones implicadas, entre las que se encuentran algunas relacionadas con el sector cinegético. Las federaciones de caza insisten en que es imposible garantizar una gestión sostenible del territorio y el éxito de los programas de recuperación de especies emblemáticas sin contar con los cazadores, que cuentan -a través de las sociedades locales o de los cotos privados- con millones de hectáreas de terreno en España. Son además, como han señalado a EFE los responsables de varias de esas federaciones y sociedades locales, los primeros interesados en acabar con el "furtivismo" y las prácticas ilegales de esta actividad. Por el "hospital" que GREFA tiene en la localidad madrileña de Majadahonda han pasado durante los últimos treinta años más de 40.000 animales heridos, muchos de forma natural pero muchos también víctimas de los disparos furtivos, de cepos y del veneno, y entre ellos numerosos ejemplares de especies muy protegidas.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/194.../#xtor=AD-15&xts=467263#xtor=AD-15&xts=467263

 

Re: Presidente de Castilla y León: Evite el exterminio del Lobo en Ávila


Una historia de AMOR, en la montaña Palentina.

http://lobomarley.org/de-lobos-osos-y-humanos/

 

Re: Presidente de Castilla y León: Evite el exterminio del Lobo en Ávila

LA LACRA DE LOS CAZADORES FURTIVOS.¡CARCEL PARA ELLOS!

http://huelva24.com/not/45770/mas_d...ncontrados_muertos_tienen_restos_de_municion/

 

Re: Presidente de Castilla y León: Evite el exterminio del Lobo en Ávila

Bruselas, 16 oct (EFE).- La asociación Lobo Marley entregó hoy a la comisión de peticiones del Parlamento Europeo (PE) 198.000 firmas de apoyo a la protección del lobo ibérico, una especie designada como “de especial conservación” en la región sur del Duero y cuya preservación depende, por el momento, de las políticas regionales de las Comunidades Autónomas.
El colectivo pide a la Unión Europea (UE) que apoye la extensión de la denominación de “especie protegida” del lobo ibérico a todo el territorio nacional, para proteger a estos mamíferos de posibles políticas de exterminio.
La protección del lobo ibérico ha sido motivo de discusión en los últimos años tras la decisión de varios gobiernos regionales de establecer zonas “libres de lobos”, una decisión que respondería a la petición de sindicatos ganaderos que denuncian que esta especie ataca y destruye sus ganados, dice la petición.
“Se trata de una maniobra política de descrédito a la protección de esta especie” dijo a Efe el presidente del colectivo, Luis Miguel Domínguez, que consideró que las acciones políticas están generando “leyendas y mitos” en el medio rural en torno a los efectos de la presencia de lobos en espacios de ganado.
“La mayor zona ganadera trashumante de España es también la zona con mayor presencia lobuna”, indicó Domínguez, haciendo referencia a las poblaciones de lobo que hay en la provincia de Zamora.
Durante la visita a la Eurocámara, este colectivo se reunió con varios eurodiputados del grupo de Los Verdes, como Raül Romeva o Sandrine Bélier, a los que transmitieron los puntos más importantes de su petición.
Este documento, al que ha tenido acceso Efe, reclama, además, la necesidad de censos transparentes, científicos y nacionales sobre la población de lobos ibéricos de España, pues, según indica el colectivo, los censos actuales no reflejan correctamente el alcance de la especie y sus efectos reales en los ganados.
Por otro lado, Lobo Marley denuncia en su petición el fraude de algunas empresas ganaderas, pues, según el colectivo, reclaman subvenciones y ayudas de la Unión Europea (UE) en base a daños provocados por los lobos ibéricos, que pueden ser perpetrados por perros asilvestrados e, incluso, por ganaderos.
“No somos enemigos de los ganaderos”, aclaró Domínguez, quien añadió que estas prácticas fraudulentas responden a nuevas empresas ganaderas, que rompen con las prácticas habituales de los pastores experimentados, que sí respetan estas especies y sus hábitats y saben cómo proteger su ganado sin dañar al lobo ibérico.
“No se trata sólo la defensa de un animal, esto es también la defensa de lo intangible, de la búsqueda del respeto por la biodiversidad en nuestro país”, señaló Domínguez.
El presidente de Lobo Marley precisó que el lobo ibérico podría ser un interesante impulso para el turismo ecológico, que atraería iniciativas económicas con ingresos destinados a los ganaderos que sufren pérdidas por los ataques de esta especie. EFE.
- See more at: http://lobomarley.org/lobo-marley-e...teccion-de-lobo-iberico/#sthash.WZRubu7z.dpuf