Hola amigos de plantas Ayer estuvo en un bosque, que no conocía hasta ahora. Encontré entre otros, estos 5 árboles que no conozco. ¿Alguien puede ayudarme con los nombres? Mando 2 fotos de cada árbol. Arbol 49 Arbol 50 Arbol 51 Arbol 52 Arbol 53 Saludos Bruno
Re: Arboles desconocidas 49 hasta 53 de Ecuador buenas tardes opino que el nº 52 puede pertenecer al género Terminalia
Re: Arboles desconocidas 49 hasta 53 de Ecuador Hola Bruno por el momento tengo dos de las tuyas: La No. 51 es una Psychotria grandis. La última (N. 53) es una Myristicaceae del género Virola, posible V. koschnyi. PSD,. No te parece que la No. 52 sea una liana? Saludos Panadendron
Re: Arboles desconocidas 49 hasta 53 de Ecuador Árbol No. 51: Hola Litsea y Panadendron En la lista de Bilsa (Mache Chindul) tengo son los siguientes Psychotria registrado: http://www.mobot.org/MOBOT/research/ecuador/pacific/checklist.shtml#ptaxa Psychotria allenii Psychotria borjensis Psychotria capacifolia Psychotria carthagenensis Psychotria epiphytica Psychotria gentryi Psychotria longipedunculoides Psychotria macrophylla Psychotria orchidearum Psychotria pilosa Psychotria pithecobia Psychotria poeppigiana Psychotria racemosa Pero en Tropicos es también la Psychotria grandis registrada con Esmeraldas Ecuador: http://www.tropicos.org/Name/27903005?tab=specimens Estoy seguro, que tienes razón con la Psychotria grandis. Estas fotos son idénticas con mi árbol: http://www.tropicos.org/Name/27903005 http://biogeodb.stri.si.edu/bioinformatics/dfm/metas/view/21964 Mando una foto mejor de la flor. De las otras, de la lista de Bilsa, solo la carthagenensis, tiene frutas que son parecidas a las mías, pero las hojas y flores son diferentes: http://www.erowid.org/library/books_online/ayahuasca_apa/aya_gallery_psychotria_carthagenensis.shtml Muchas gracias por la identificación. Saludos Bruno
Re: Arboles desconocidas 49 hasta 53 de Ecuador Disculpa Panadendron no vi tu aportación, si tambien creo que se trata de P. grandis Saludos
Re: Arboles desconocidas 49 hasta 53 de Ecuador Árbol No. 53: Hola Panadendron Muchas gracias por tu respuesta. Según la lista de Bilsa, solo hay dos Virolas en este región: Virola dixonii - No encuentro fotos. Virola sebifera – Las frutas se ven diferente: http://www.discoverlife.org/mp/20q?search=Virola+sebifera Encontré en la misma región una fruta en el piso, y pienso es de un mismo árbol. Mando unas fotos. Esta fruta y las semillas parecen mucha al Virola koschnyi y al Virola surinamensi. Los dos existen también en Ecuador, pero el surinamensi solo al otro lado de los Andes, según Tropicos: http://www.tropicos.org/Name/21800112?tab=specimens Y del Virola koschnyi, no es escrito, donde en Ecuador lo encontraron: http://www.tropicos.org/Name/21800109?tab=distribution Entonces, si puede ser, que es el Virola koschnyi, pero no estoy cien por ciento seguro, porque las hojas me parecen más pequeñas del koschnyi: http://www.nrem.iastate.edu/ECOS/Species/VirolKosch-s.html Saludos Bruno
Re: Arboles desconocidas 49 hasta 53 de Ecuador Árbol No. 52: Hola Panadendron Si, puede ser, que es una liana. Pronto me voy otra vez para ya, para averiguar bien y tal vez puedo bajar una de estas frutas. Saludos Bruno
Re: Arboles desconocidas 49 hasta 53 de Ecuador Hola Rafa Gracias por tu respuesta. En la lista de especies de Ecuador son 26 Saurauia registrado. Pero vi en Tropicos, que solo 2 son de la costa y todas las otras en los andes en una altura de 1000 hasta 3000 metros. En la lista de Bilsa solo es registrado el Saurauia lehmannii. Entonces con esto son los siguientes tres: Saurauia herthae Las hojas sí parecen, pero no hay fotos de las frutas. Y yo no tengo fotos de las flores: http://fm2.fieldmuseum.org/plantguides/view.asp?chkbox=65 http://fm2.fieldmuseum.org/plantguides/view.asp?chkbox=64 Saurauia lehmannii Solo encuentro esta foto: http://fm1.fieldmuseum.org/vrrc/ind...45&PHPSESSID=faec4129fcf97bc0a22f1f7d307e945e Saurauia mexiae Solo encuentro estas fotos: http://www.arkive.org/saurauia/saurauia-mexiae/image-G85609.html Creo que si tienes razón con la Saurauia, pero para estar seguro, tengo primero que encontrar una flor, cualquier rato. Saludos Bruno
Re: Arboles desconocidas 49 hasta 53 de Ecuador Hola Rafa También en el foro de Baumkunde, me dijeron, que puede ser un ficus: http://www.baumkunde.de/forum/viewtopic.php?t=8998 En la lista de Bilsa (Mache Chindul), veo las siguientes Moraceae, que encontraron en esta región: http://www.mobot.org/MOBOT/research/ecuador/pacific/checklist.shtml#mtaxa Brosimum utile Brosimum utile subsp. occidentale Castilla elastica Castilla elastica subsp. gummifera Castilla tunu Clarisia biflora Ficus brevibracteata Ficus caldasiana Ficus crassiuscula Ficus citrifolia Ficus crassiuscula Ficus cuatrecasana Ficus macbridei Ficus maxima Ficus schippii Ficus sibundoya Ficus tonduzii Ficus trianae Maquira guianensis subsp. costaricana Perebea angustifolia Perebea xanthochyma Poulsenia armata Pseudolmedia rigida subsp. eggersii Sorocea jaramilloi De algunas no encuentro fotos y las otras, creo que no son. Los Ficus que conozco aquí, siempre tienen un tronco muy grueso y de este árbol, que busco, es el tronco delgado. Pero sé, hay bastantes diferentes Ficus. La próxima vez, cuando estoy allá, abro una fruta, para estar seguro. Muchas gracias. Bruno
Re: Arboles desconocidas 49 hasta 53 de Ecuador Árbol No. 52: Hola amigos de plantas Tengo nuevos fotos del árbol no. 52 y ahora hay también una flor anaranjada allá. Estuvimos 3 personas allá arriba, pero todavía no podemos decir, que las frutas son del árbol o es de una trepadora. Aquí son las fotos: Saludos Bruno
Re: Arboles desconocidas 49 hasta 53 de Ecuador Hola Bruno tengo la solucion de tu incognita: Las flores que ves color cobre son de un arbol del genero Virola posible V. sebifera (Myristicaceae). Sin embargo la que se intercalan (una liana con frutos esfericos) es una Omphalea diandra (Euphorbiaceae). Espero puedas verificarla y mandarme tus comentarios Saludos Panadendron
Re: Arboles desconocidas 49 hasta 53 de Ecuador Hola Panadendron Muchas gracias. Sí creo es una Virola. Aquí veo, que las hojas de la Virola sebifera, en la punta, son un poco diferentes. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Virola_sebifera.jpg pero en la Lista de Bilsa es registrada en esta región: http://www.mobot.org/MOBOT/research/ecuador/pacific/checklist.shtml#mtaxa También puede ser la Virola calophylla, cual es en Tropicos registrada en Esmeraldas: http://fm2.fieldmuseum.org/plantguides/view.asp?chkbox=10123 http://www.tropicos.org/NamePage.aspx?nameid=21800040&tab=specimens Las hojas me parecen mejor, pero la flor es un poco diferente. Después encontré este dibujo con diferentes, que parecen a la mía. http://soilandplants.blogspot.com/2010_08_01_archive.html Allá hay también la Virola theiodora, cual también es registrada en Esmeraldas: http://www.tropicos.org/Name/21800060?tab=specimens Pero si busco imagines, viene la misma imagen, que tiene Wikipedia con el nombre Virola sebifera, aquí con el nombre Virola theiodora: http://entheology.com/plants/virola-theiodora-cumala-tree/ Creo, que tengo que escribir “Virola sp.” a mi árbol. La Omphalea diandra es también registrada en Esmeraldas: http://www.tropicos.org/NamePage.aspx?nameid=12802490&tab=specimens Las fotos, que veo aquí, parecen mucho, pero no cien por ciento. Puede ser, pero no estoy seguro. http://www.diversityoflife.org/taxpage/0/0/79/binomial/Omphalea diandra.html Pero esta foto, si me parece muy parecida: http://mbgserv18.mobot.org/adore-dj...:jpeg2000&svc.format=image/jpeg&svc.scale=1.0 Creo, para estar seguro, necesito una semilla y compararla con esta foto: http://www.seabean.com/polish/ Saludos Bruno
Re: Arboles desconocidas 49 hasta 53 de Ecuador Hola Bruno Recuerda que la especie Virola es dioica, por lo que puedes encontrarte arboles con inflorecencias masculinas y femeninas, con formas diferentes. Saludos Panadendron
