Re: @)-`-,- Planta a identificar 200 Solo lo vi con frutos secos. Siento no tener mejores fotos. El ejemplar no daba para más.
Re: @)-`-,- Planta a identificar 200 : Gomphocarpus fruticosus Acabo de ver que Asclepiadaceae es sinónimo de Apocynaceae. ¿Qué nombre es actualmente correcto? ¿Son la misma familia o cada una engloba a unos géneros determinados? Gracias.
Re: @)-`-,- Planta a identificar 200 : Gomphocarpus fruticosus Hola Trivio, Las Asclepiadáceas han sido incluidas en Apocynáceas, ahora son una subfamilia de éstas. http://es.wikipedia.org/wiki/Asclepiadoideae Saludos.
Re: @)-`-,- Planta a identificar 200 : Gomphocarpus fruticosus Gracias snailman, lo vi en wikipedia, pero es que de wikipedia no me fío yo mucho. Aunque en esta ocasión creo que llevan razón.
Re: @)-`-,- Planta a identificar 200 : Gomphocarpus fruticosus Si aceptas la clasificación de APG III, entonces lo correcto es Apocynaceae, que engloba a las antes clasificadas como Asclepiadaceae. Saludetes
Re: @)-`-,- Planta a identificar 200 : Gomphocarpus fruticosus La acepté y cambié las dos especies de Asclepidaceae a Apocynaceae.
Re: @)-`-,- Planta a identificar 200 : Gomphocarpus fruticosus Lo que pasa es que en el moderno sistema de clasificación molecular las Asclepiadaceae han sido incluidas en las Apocynaceae (como una subfamilia) No muchos estámos de acuerdo, a los fines prácticos cualquier opción es correcta.
Re: @)-`-,- Planta a identificar 200 : Gomphocarpus fruticosus Ojo con la wiki (a veces lo que aparece no es información si no opinión personal del que edito el artículo).
Re: @)-`-,- Planta a identificar 200 : Gomphocarpus fruticosus Aunque se podría poner (si aceptas el cambio) Apcynaceae sensu lato es decir en sentido amplio (incluyendo a las Asclepiadaceae)
Re: @)-`-,- Planta a identificar 200 : Gomphocarpus fruticosus Intento siempre en las identificaciones poner la nomenclatura más correcta y más moderna, no quiero revivir viejos tiempos de la carrera cuando un profesor que ya chocheaba (académicamente hablando) nos hizo estudiar una zoología horrible donde nos hablaba de Espongiarios en lugar de Poriferos o de Celéntereos en lugar de Cnidarios y Ctenofóros... donde la clase Espongiarios nos la dividía en dos clases y se le olvidaba explicar una, donde te estaba hablando de la especie Helix aspersa (que ya por entonces se sacó del género Helix) y de las especies Helix lactea, Helix punctata (ambas en Otala desde hace uf), Helix pisana (está en Theba tb desde hace tiempo) etc etc., y lo mejor, cuando alguien tosía, paraba la clase y le decía a la persona (la persona normalmente se le quitaba hasta la tos de la vergüenza): 'yo también me encuentro algo acatarrado, le invito a usted que vayamos a tomarnos un vaso de agua...' se iba y luego volvía y continuaba explicando la formación de la concha de los antiguos cefalópodos (cosa que está bastante bien si no fuera porque hacía semana y media que ya habíamos dado moluscos y estábamos con equinodermos).
Re: @)-`-,- Planta a identificar 200 : Gomphocarpus fruticosus El problema es que es lo correcto o si existe lo correcto. En muchos casos hay que dejar pasar el tiempo y ver. Por ej las leguminsas fuern divididas en 2 familias y y nunca le di cabida y al fin tenía razón se volvió al lugar original y lo que en realidad vale y n cambia es el organsmo no como lo llamenos clasifiquemos. saludos
