Re: Hirschfeldia incana Me parece que me has solucionado una duda que tenía yo... la planta que siempre tomaba por jaramago Diplotaxis sp, resulta que es de otro género... https://img215.***/img215/4869/hirschfeldiaincanawb3.jpg Será esta misma... me la has identificado sin querer, si es que es la H. incana
Re: Hirschfeldia incana No, la Hirschfeldia tiene las silicuas más pegadas al tallo, mírala en la foto del herbario de la UIB: http://herbarivirtual.uib.es/cas-med/imatges_especie/5405_97055.html. Ésa de tu foto a mí me parece más Diplotaxis, aunque quizás si se vieran las hojas resulte ser otra. Pero el nombre vernáculo de "jaramago" se le aplica a una y otra, y a una veintena de especies más de crucíferas, todas las que tienen más o menos esa pinta.
Re: Hirschfeldia incana ¿Entonces sí es Diplotaxis? ¿Y cual en concreto? ¿Es la misma especie la de la foto de Jardinmania que la mía? Uy que preguntón estoy... Gracias por la info Hua Qin
Re: Hirschfeldia incana Crucíferas de flora amarilla y fruto estrecho y largo hay muchas... pero MUCHAS con mayúsculas. Hay que ver de cerca más detalles como las hojas, los frutos maduros...
Re: Hirschfeldia incana Ninguna de las dos fotos corresponde a ningún Diplotaxis, os lo puedo asegurar con un 99% de seguridad (siempre cabe la posibilidad de un individuo muy, muy atípico, o de la foto engañosa). Si hay un género que conozco en este mundo, es Diplotaxis. Tampoco Hirschfeldia, que como dice Hua Qin tiene los frutos adpresos. Ambas parecen tener los frutos muy delgados, posiblemente no fecundados. Podría ser un Sisymbrium. O incluso, si creciera cerca de un curso de agua, la Rorippa sylvestris (pero tendría que ver las hojas, el porte o el resto de la planta). Pero hay más posibilidades )
