Heteroptera y Homoptera (chinches, cigarras, cicadas, pulgones, etc.)

Re: Heteroptera + Homoptera (Chinches, cigarras, cicadas, pulgones, etc)

ufff wagen

qué mal me suena todo eso que dices.

Las leyes hay que cumplirlas por narices y te castigarán si no lo haces.. esto de los nombres es a su lado como un juego, como unas reglas que están ahí para aunar la forma de llamar a las cosas para hacernos la vida más cómoda a dos grupos de gente, uno el de esos taxonomistas expertos que deciden, que me parece estupendo pero que no siempre llevan razón y otro el personal de a pie que es el que acepta con su uso esos cambios, si quiere y los ve lógicos... unos sin los otros no son nadie. Se terminarán usando,,, pero son susceptibles de cambio otra vez.

ya, ya sé que es mejor que decida el que más sabe, pero puede estar wrong o estar correcto con matices... o pueden acertar que para eso conocen bien y es lo que pasará normalmente.

si te cuento mis experiencias con los señores de la RAE... tuve la suerte de conocer a muchos de los que cambiaban o explicaban significados de palabras... y bueno de lo suyo sabían mucho, pero menudos resbalones a veces!

....Hombre, el personal de a pie va a seguir llamando cactus a una Euphorbia, pino a un abeto o a una encina, margarita a cualquier flor con pétalos que algo se llame Peirates o Pirates es una cuestión muy nimia comparado con cualquier ley.

Si es Peirates, pues así será...

Creo que tenéis una idea equivocada de los expertos... no son dioses, no me los subáis a un pedestal que sólo existe para vosotros, normalmente son gente que contesta y se comportan como tú... que se lavan los dientes como tú, a los que hay que tener admiración y respeto si saben mucho, sí, pero no les ensalcéis el ego, porque se convertirán en insoportables... los sabios o son humildes o mejor que se estén calladitos.

aunque lo normal es que sean normales

cúantas veces me han escrito tíos famosos porque he puesto un poema o algo suyo en el foro... te quedarías alucinado.

En resumen, que cualquier cambio taxonómico es susceptible de crítica.

wagen cualquiera de nosotros se puede convertir en un experto en algo, o ya lo es sin que se sepa...

otro gran beso, campeón.

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿el término Cactus sp. ???????????? es sinónimo de algooooooooooo

no lo he visto jamás en mis años de cactusera.

Desde 1650 hasta 1750, son jardines e investigadores británicos los que más avanzan en la clasificación y nomenclatura de las cactáceas. El año 0 para la Botánica es 1753, cuando el sueco, “Padre de la Botánica”, Karl von Linneo, publica su “Especies Plantorum” que pone orden en la nomenclatura de las plantas entonces conocidas e inicia las bases de una taxonomía racional del Reino Vegetal. Todas las cactáceas son descritas bajo el género Cactus, figurando 22 especies descritas. De acuerdo con el Código Internacional de Nomenclatura Botánica, el nombre científico de cada planta tiene que ir acompañado del apellido del autor que lo publica a partir del trabajo de Linnaeus en 1753.

En 1789, Antoine Laurent, habla por primera vez de Familias, en un intento de clasificar las plantas en un orden más natural. En 1799, Etienne Ventenat, publica la “Tabla del Reino Vegetal” y crea la familia Cactoides. En 1812, Adrian Haworth revoluciona el mundo de las cactáceas. Anula el género Cactus de Linneo, y crea el género Mammillaria.

http://www.cactuscenterclub.com/Articulos/Iniciotaxonomia/balbuceando.htm


otro beso MOhon es que no entiendo tu razonamiento.
vega

 

Re: Heteroptera + Homoptera (Chinches, cigarras, cicadas, pulgones, etc)

Vega,

A ver si me explico, porque parece que me explico fatás.

Vamos al terreno de la medicina.

Los médicos se equivocan (más que taxónomos ), pero eso no quiere decir que son los menos duchos en asuntos médicos. ¿Por el hecho que se equivocan nunca tienen razón?

Es cosa de probabilidades. Existe la posibilidad que mi idea (la de André, el holandés errante ) de la neurocirugía esté más acertada que la idea aceptada dentro del mundo de los 1000 neurocirujanos con diplomas y masters en Oxbridge. Pero esa probabilidad es pequeña (ínfima) comparada con la probabilidad que éllos tengan razón. Nadie que se tiene que operar el coco me echaría mucha cuenta; y hacen bien.
Negar a los profesionales su probabilidad de acierto por el hecho de existe la posibilidad de error frenaría cualquier campo de conocimiento y cualquier desarrollo de una actividad profesional.

Sería como esos famosos jubilados comentando una obra y incordiando a los albañiles o esos españoles (unos 47 millones) que saben mejor que los mismísimos entrenadores como sacar al futbolclubtal del hoyo.
Muy facilmente nos creemos expertos en tó con derecho a cuestionar cualquier decisión profesional. Pregunta a los médicos lo que piensan cuando viene alguien diciendo: ¡pero en el interné pone, he leído en interné...! después de darse una vueltecito por San Google y ya creen que saben igual o más que el médico. Es que están atados al Juramento Hipocrático, porque si no...


Creo que hay que dar un margen de confianza al personal profesional (ná má), aún sabiendo que podrían estar equivocado. Errare humanum est, aunque por supuesto perseverare diabolicum.

Espero que me he explicado un pelín mejor, Vega

Saludos

PD y para no olvidar de qué trata este hilo:


603

 

Re: Heteroptera + Homoptera (Chinches, cigarras, cicadas, pulgones, etc)

Cactus sp. no se ha "anulado", se ha "sinonimizado" a Mammillaria sp. Los textos y artículos hay que leerlos con cautela. Pocas veces un término es olvidado, y se suele hacer sinónimo.
Perdona por decir que "lógicamente sería previa" por lo que había leído aquí y allá. Sinónimos de Mammillaria:
http://es.wikipedia.org/wiki/Mammillaria

Wagen:
603 ¡Aser !

Ciao!!

 

Re: Heteroptera + Homoptera (Chinches, cigarras, cicadas, pulgones, etc)

Esperaremos a Él.

Va a ser difícil; la subí porque llevamos muchísimos mensajes con "pamplinas" sin fotos.

Saludos para tod@s

 

Re: Heteroptera + Homoptera (Chinches, cigarras, cicadas, pulgones, etc)

wagen

si te has explicado estupendamente...
el que no me has entendido eres tú.

yo no he dicho eso, y creo que lo he repetido.

por ejemplo:

.




MOhon no existe nadie en el mundo que llame a un cactus Cactus sp. como nadie llama a un insecto Insecto sp. aunque Cactus fuese un género antiguo puedes llegar a mucho más en la identificación, no tiene sentido.

La mayoría de los cactus, y casi el 100% de los cultivados pertenecen e especies concretas y tienen su nombre científico completo, porque la polinización la hace el hombre o los reproduce como clones. Su habitat no es éste, no hay agentes externos que puedan modificar esos caracteres.

Identificando cactáceas sólo un tanto por ciento pequeñísimo se queda en sp. y es porque su forma no es reconocible... hay que esperar a la floración... y entonces desaparece el sp normalmente.

ponme un imagen de algún cactus que lo identifiques como Cactus sp. seguro que llegamos a especie.............
y seguro que habrá algunas risas entre los lectores.


Por supuesto que nacen cactus deformes y mutaciones pero no es eso lo que digo.





v

 

Re: Heteroptera + Homoptera (Chinches, cigarras, cicadas, pulgones, etc)

Vega,

¿Y dónde pone que yo he dicho que tú lo dijiste?

Lo mío era discurso no discusión, monólogo no diálogo.

Creo que ha pasado lo de siempre: estamos diciendo lo mismo, creo .

Saludos ¿y alguna idea de mi Cicadellida?

 

Re: Heteroptera + Homoptera (Chinches, cigarras, cicadas, pulgones, etc)





¿¿¿dea yo???????????? pero si yo no sé más que 3 ó 4 bichillos... y de esos, ninguno.

mirar... no tengo la paciencia suficiente para buscar... en cuanto veo la primera foto se me va el santo al cielo y acabo en otro lado, o quiero beber, o se me ocurre buscar bichos en el jardín o las miles de cosas que se me pasan por la cabeza, un caos, culo de mal asiento.

pero si me dices un sitio guapo donde buscar esos bichines, lo miraré... porque son espectaculares.



edito:

aquí parece que hay tomate.

http://www.inhs.uiuc.edu/~dietrich/Leafhome.html

 

Re: Heteroptera + Homoptera (Chinches, cigarras, cicadas, pulgones, etc)

Entonces mejor dejarlo; no quiero causarte problemas etílicos.

Muy interesante esta página; no la conocía.

saludos y gracias, v

 

Re: Heteroptera + Homoptera (Chinches, cigarras, cicadas, pulgones, etc)

 

Re: Heteroptera + Homoptera (Chinches, cigarras, cicadas, pulgones, etc)

Vega;
603.- Demasiados géneros de Cicadellidae similares, para arriesgarse.

Saludos.

 

Re: Heteroptera + Homoptera (Chinches, cigarras, cicadas, pulgones, etc)

De Segovia, que veo esto muy paradito :




604 Aphrophora major (aser)


605 Aphrophora corticea (aser)

B]606[/B] Codophila varia

B]607[/B] Gerris sp. (MOhon) o Aquarius najas (Isidro)

B]608[/B] Eurydema ornata

B]609[/B] Phyrrocoris apterus

Saludos y gracias.

 

Re: Heteroptera + Homoptera (Chinches, cigarras, cicadas, pulgones, etc)

Skyploom:
Del 606 al 609 Sí, sí, sí y sí. Los otros anteriores, NPI.

Ciao!!

 

Re: Heteroptera + Homoptera (Chinches, cigarras, cicadas, pulgones, etc)

604 parece Aphrophora sp.
607 pienso más en Aquarius, posiblemente najas.

 

Re: Heteroptera + Homoptera (Chinches, cigarras, cicadas, pulgones, etc)

Sky;
605.- Aphrophora corticea.
604.- Habría que elegir entre Aphrophora alni/major.

Saludos.

 

Re: Heteroptera + Homoptera (Chinches, cigarras, cicadas, pulgones, etc)

MOhon, Isidro y Aser, muchas gracias. Me quedo con major.

Saludos.