Identificación de cactus y crasas

Tema en 'Identificación de cactus' comenzado por juangogu, 28/3/10.

  1. juangogu

    juangogu

    Mensajes:
    19
    Ubicación:
    madrid españa
    Buenas a todos,
    Me he comprado unos cactus y tengo serios problemas para saber de que especie se trata. Tengo un libro y busco en internet, pero hay demasiadas especies muy parecidas.

    ¿Alguien me podría ayudar?

    [​IMG]
    Este puede ser: thelocactus freudenbergii ó Acharagma aguirreana ó ó Copiapoa goldii o escobaria hesteri


    [​IMG]
    Este puede ser: Astrophytum ornatum o Denmoza rhodacantha


    De estos siguientes ya ni indea...
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Os agradadecería que me ayudarais a identificar las especies.

    Muchas gracias y un saludo a todos.
     
  2. Lila Pereszke

    Lila Pereszke

    Mensajes:
    1.218
    Ubicación:
    Budapest, Hungría
    Re: Identificación cactus y crasas

    1. Echinocactus grusonii
    3. Crassula ovata 'Gollum'
    4. Euphorbia sp.
     
  3. juangogu

    juangogu

    Mensajes:
    19
    Ubicación:
    madrid españa
    Re: Identificación cactus y crasas

    Estas segura de que pueden ser esos? El que dices que puede ser el 1, el comunmente es llamado asiento de suegra. Tengo uno de esos pero parece es mucho más redondo.

    La crassula, se me parece más a la Crassula ovata hobbit.
     
  4. mostoleño

    mostoleño antonio

    Mensajes:
    1.300
    Ubicación:
    MOSTOLES MADRID
    Re: Identificación cactus y crasas

    hola juan
    1 pienso que es un grusoni pequeñito
    2 trichocereus (echinopsis)lo que no se es el apellido
    3 yo lo tengo por crasula portulacea monstrosa
    4 es una euphorbia mamillaris
    5 no tengo ni idea
    un saludo
     
  5. Re: Identificación cactus y crasas

    sii, yo tambien la tengo como crassula portulacea monstrosa!
     
  6. Lilith_vzla

    Lilith_vzla Desde Venezuela

    Mensajes:
    495
    Ubicación:
    Venezuela
    Re: Identificación cactus y crasas

    no me parece euphorbia mammillaris,, se ve como una asclepidacea
     
  7. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    61.564
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    Re: Identificación cactus y crasas

    En tal caso deberás mirar mejor.... es una Euphorbia sin discusión posible y probablemente E. submammillaris
     
  8. Duathor

    Duathor Mónica

    Mensajes:
    8.067
    Ubicación:
    Mallorca, Balears (z9b/10a)
    Re: Identificación cactus y crasas

    El Echinopsis es un E. terscheckii.
     
  9. Bruma

    Bruma Aprendiendo cada día

    Mensajes:
    12.909
    Ubicación:
    Mallorca, Sierra de Tramuntana
    Re: Identificación cactus y crasas

    [​IMG]

    Hola, ésta no es Crassula portulacea monstrosa, es Crassula ovata'Gollum' y al mismo tiempo presenta hojas de Crassula ovata'Hobbit', al ser una forma monstruosa de la C. ovata, es difícil clasificar en 'Gollum' o 'Hobbit' porque normalmente estas plantas presentan hojas de las dos formas.
    Saludos!
     
  10. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    61.564
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    Re: Identificación cactus y crasas

    Bruma, Crassula portulacea 'Monstrosa' es lo mismo que Crassula ovata 'Hobbit' y 'Gollum', solo que los últimos son los nombres válidos. La de la foto es 'Hobbit'.
     
  11. Bruma

    Bruma Aprendiendo cada día

    Mensajes:
    12.909
    Ubicación:
    Mallorca, Sierra de Tramuntana
    Re: Identificación cactus y crasas

    Exactamente lo mismo no es que sea, a la C. ovata según la forma de sus hojas se la denominaba de muchas maneras, hasta que reordenaron,efectivamente una es portulacea, otra obliqua, argentea, etc, etc, pero en caso de los cultivares 'Hobbit' y 'Gollum', lo correcto según me han enseñado en ICN es denominarla ovata antes del nombre del cultivar.
    En la foto se ven claramente hojas completamente tubulares características de 'Gollum' (izquierda foto) y hojas que no son completamente tubulares 'Hobbit'(derecha foto), así que teniendo de las dos, no se puede encajar con ninguna en concreto, como suele pasar muy frecuentemente.