Insecto desconocido

Ok.
Pongo el resto de observaciones de sírfidos que tengo pendientes de confirmar:

1. Eupeodes sp.
ID por Piluca Álvarez



2. Melanostoma scalare
ID por Piluca Álvarez



3. Sphaerophoria scripta, macho
ID por Piluca Álvarez



4, 5. Episyrphus balteatus
ID por Piluca Álvarez

 

Todo OK Salvo la Sphaerophoria que se puede afinar y es un macho de S. scripta.

 

Que no especifiques el Sphaerophoria me sugiere que igual me he pasado de frenada con estos dos supuestos S. scripta



Sphaerophoria scripta
ID por Piluca Álvarez

 

El macho lo es. La hembra no se puede saber, pero sí que es lo más probable. Y casi con total seguridad, siendo en Galicia...

 

Acabo de darme cuenta de esto. Sí lo especifiqué, aunque fue después de enviar el mensaje, que edité. No me había dado cuenta al principio de que la habías dejado en 'sp.'

 

Un par de observaciones de asílidos pendientes de validación

1. A Pobra do Brollón, Lugo. 5-7-2016. Laphria grupo flava
ID por Piluca Álvarez



2. Cópula grupo Machimus
ID por Piluca Álvarez

 

1. Laphria grupo flava. Realmente no se puede saber más por esa foto.
2. Copula grupo Machimus. Porqué Tolmerus atricapillus precisamente? No se ve genitalia ni nada...

 

Ni idea, supongo que extrapolé erróneamente a partir de otra ID en la misma zona
¿Grupo Machimus es Machimus sp o algo entre Asilidae y Machimus?

 

Es la clásica trampa en la que cae todo el mundo Moraleja: extrapolar en moscas --> probabilidad de acierto bantante reducida :O_o: :O_o:

Es un grupo de géneros extraordinariamente relacionados y que no se pueden identificar como tales por las 'pintas'. Lo que define los géneros son caracteres de la genitalia (externa y, sobre todo, interna) con lo cual es imposible determinar ni el género simplemente viendo una foto. Algunas especies tienen algún detalle morfológico externo que permite identificarlos. Pero eso es para especies muy concretas, esos detalles no sirven para separar géneros.

Los géneros son: Machimus, Tolmerus, Epitriptus, Neoepitriptus, Eutolmus,... Para simplificar, se les llama 'grupo Machimus'. Los estudios filogenéticos que se están realizando van a ayudar a poder, con el tiempo, agruparlos en tribus quizás, que permitan poner un nombre más 'normal' como pudiera ser tribu Machimini. Hay alguna clasificación antigua que usa artificios de estos, pero está completamente en desuso. Lo mejor es esperar a lo que nos cuenten los nuevos estudios .

 

1. Eristalis tenax macho
ID por Piluca Álvarez



2. Chrysotoxum sp
ID por Piluca Álvarez



3. Macho de Ectophasia crassipennis
ID por Piluca Álvarez



4. Observación ajena. Dudo que sea identificable, pero la subo a ver qué pasa



5. Macho de Dysmachus del grupo trigonus
ID por Piluca Álvarez

 

Todo correcto y el último es un macho de Dysmachus del grupo trigonus. Del 4 no veo nada para valorar...

 

¿Alguien puede confirmarme estos pulgones?

http://biodiversidade.eu/avistamento/macrosiphum-rosae-linnaeus-1758-/

 

Una tanda de dípteros que me gustaría identificar



1. Macho de Cheilosia sp.
ID por Piluca Álvarez




2. Hembra de Graphomya maculata
ID por Piluca Álvarez



3. Hembra de Myathropa florea
ID por Piluca Álvarez



4. Hembra de Helina sp.
ID por Piluca Álvarez



5. Hemipenthes morio
ID por Bern.12


Así como algunas dudas más generales:



6. ¿Macho de Lycaena tytirus?



7. Machos de Tipula sp y Tipulomorpha
ID por Piluca Álvarez



8. Scathophaga stercoraria, hembra
ID por Bern.12




9. Ni idea. Los tenía como Gryllomorpha dalmatina, pero ahora no lo tengo claro




10. Lycosidae
ID por Bern.12

 

Hola Antero

De lo poco que se

5 se trata de Hemipenthes morio.
8 diria Scathophaga stercoraria (hembra) como has dicho (pero espera Piluca, fallo siempre)

Saludos

 

La araña 10 es una Lycosidae sp. pero no sabre decirte cual.
Espera un especialista.
Para la Lycaenidae 6, no se cual es, tiene dibujos muy extraños, una anomalia quizas ? no se.

Saludos