Libélula con colores atípicos.

Por cierto ,he recuperado este hilo

https://foro.infojardin.com/threads/macrofotografia-tecnicas-materiales-editar.64355/
Quizas quieras revivirlo

 

Es que justamente la D90 era muy buena cámara La tenían algunos amigos (algunos sin experiencia incluso) y la calidad era estupenda. Igual digo una tontería, pero la verdad es que quitando que hagan sensores con más resolución, la calidad en esos 12 años no ha variado demasiado, cuando el sensor es bueno es prácticamente imposible que se quede corto para la mayoría de propósitos, que casi siempre suele ver tener las fotos en el ordenador. A mí tampoco me importaría tener por ejemplo una Canon EOS 5D (la primera), que tiene 15 años ya pero estaba muy bien hecha. Aún la venden por lo que cuesta hoy una réflex "de principiante".

Sí, es lo habitual a partir de cierta calidad. 450€ no es nada Los típicos objetivos blancos y negros que ves que llevan los fotoperiodistas en deportes suelen estar por encima de los 1000 euros. La óptica es cara en general, pasa lo mismo con los telescopios para observar aves, que cuando veía lo que cuestan los de las marcas "top" pensaba que a ver quién se deja el sueldo de más de un mes en eso. Es verdad que luego miras por ellos y se ve espectacular, incluso en condiciones de baja luz, pero... no es una cosa que vayas a sacarle mucho provecho, vamos. Eso ya cada uno.