Libros que nos gustan: opiniones y recomendaciones

Re: De libros, segunda parte

wenaaasssss......
me ha enviado un email de estos divertidos que he pensado que también os gustaría....

os lo pongo....

[FONT=tahoma,sans-serif][FONT=tahoma,sans-serif][FONT=tahoma,sans-serif][FONT=tahoma,sans-serif][FONT=tahoma,sans-serif][FONT=tahoma,sans-serif][FONT=tahoma,sans-serif][FONT=tahoma,sans-serif]Hacerlo de pie... [/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]​

[FONT=tahoma,sans-serif][FONT=tahoma,sans-serif][FONT=tahoma,sans-serif][FONT=tahoma,sans-serif][FONT=tahoma,sans-serif][FONT=tahoma,sans-serif][FONT=tahoma,sans-serif][FONT=tahoma,sans-serif]

Hay quienes dicen que hacerlo de pie fortalece la columna,
boca abajo estimula la circulación de la sangre,
boca arriba es más placentero,
hacerlo solo es rico pero egoísta,
en grupo puede ser divertido,
en el baño es muy digestivo,
en el auto puede ser peligroso,
hacerlo con frecuencia desarrolla la imaginación,
entre dos enriquece el conocimiento,
de rodillas resulta doloroso,...
sobre la mesa,
sobre el escritorio,
antes de comer o de sobremesa,
sobre la cama o en la hamaca,
desnudos o vestidos,
sobre el césped o la alfombra,
con música o en silencio,
entre sábanas o en el vestidor...
hacerlo siempre es un acto de amor.
No importa la edad,
ni la raza,
ni el credo,
ni el sexo,
ni la posición...
¡Leer... leer es un placer, siempre!
Hay que leer más.

​

[/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]por cierto.... los amores de nikolai lo tengo reservado en la biblioteca... pero no llega hasta el día 6...... igual no puedo participar de la puesta en común, pero me lo leeré igual que ya me pica el gusanillo....

besotes....

(por cierto julia, deberías estar amasando empanadas...)

 

Re: De libros, segunda parte

De pie es muy complicado, Rut! Y si es en un tren lleno de gente, ni te cuento...

Ayer acabé con los tractores, porque me puede sentar a la ida y a la vuelta

 

Re: De libros, segunda parte

En esto estoy de acuerdo, pero en lo de la postura, en finsss, los dolores de cuello pueden ser atroces, asi que mejor elegir una buena postura.

(chsss rut, rosquillas, que son rosquillas, las empanadas por aqui se hacen en la panaderia, que tienen mucho arte pa eso )

 

Re: De libros, segunda parte

Chicos no puedo leeros ando con mucha prisa... me llevo un nuevo libro para el tren el afgano de Frederick Forsyth

leí ya el de los tractores... a la vuelta leo vuestros comentarios...

Ah se me olvidaba que me voy por una semana

Besos

 

Re: De libros, segunda parte

Hola!

No sé si ya vamos a empezar a comentar el libro, si todavía no toca o qué, pero es que he tenido muy poco tiempo para entrar al foro estos días y a partir de mañana voy a estar igual, sin apenas tiempo.

Tengo que deciros que el libro lo he leído casi forzada por el compromiso que tenía aquí con vosotros, que lo he hecho sin apenas tiempo; tampoco es Crimen y Castigo; pero sí que debería haberlo hecho con más tiempo y me gustaría haber tomado algunas notas conforme lo hacía, pero ya os digo que, no sólo he tenido poco tiempo, sino que ando bastante “agotada” últimamente.

En primer lugar comentaros que me decidí a leer el libro porque lo recomendaron de manera fervorosa en el programa “De llibres” de TV3 y como es un programa que me encanta (o encantaba, porque justamente era el penúltimo programa) y lo recomendaban tanto su presentadora Natza Farré como Vicenç Villatoro (como me gusta este hombre!) el cual parece estar siempre dispuesto a “no estar de acuerdo”, pero esta vez, cosa extraña, coincidían en la recomendación, en haber disfrutado mucho los dos y el invitado (no recuerdo quién era) y, la verdad, si hubiesen estado abiertas las librerías a esas horas de la noche hubiese salido a comprar el libro sin esperar a que acabase el programa.

¿Qué impresión tuve a medida que iba leyendo las primeras páginas? Ufff, pues que, por lo que fuese habían bajado el listón del programa unos cuántos grados, la de que “me habían tomado el pelo”. Me parecía estar leyendo una novela de esas tipo El diario de Bridget Jones, que no digo que sea ni buena ni mala, pero que a mí no me entusiasman y que creía que no era para celebrarla tanto como la había celebrado. Al final, esa primera impresión cambió y me fue pareciendo divertida, que me provocaba algunas sonrisas y a medida que iba pasando las páginas me sentía cada vez más “unida” a Nadia en su lucha contra la malvada Valentina o me imaginaba a mi padre reencarnado en ese pobrecillo Nikolai.

Me ha llamado la atención en la historia de Los amores de Nikolai una cosa y es como trata el tema la que se supone que es “la hermana roja”, la progre, la “asistente social” (como le gusta llamarla a Vera) y resulta que es la primera en “moverse”. Creo que se libra de posibles críticas porque parece evidente que la historia es algo biográfica, que la autora es ucraniana... me vino a la cabeza algo que a veces hemos comentado aquí, aquello de se nos olvida fácilmente que nosotros también hemos sido emigrantes...

Otra cosa llamativa... la confianza del padre con su hija Nadia a pesar de que han pasado malas épocas; es increíble, no me puedo imaginar a mi padre hablándome de sexo como lo hace Nikolai con 84 años con su hija.

Sin querer generalizar... lo bobos que pueden llegar a ser algunos hombres; que a veces lo de que tiran más dos tetas que dos carretas (qué obsesión la de este pobre hombre) llega a ser verdad, ya no lo digo sólo por Nikolai que el pobrecillo me deja con la duda de si es un genio o lo que tiene es senilidad (recordar las manzanas Toshiba); pero, y Dubov, el marido de Valentina que está dispuesto, a pesar de la miseria en la que nada, a apechugar con Margaritka? Al hilo de esto me viene a la cabeza el comentario de Nadia (Nadia la progre, la roja) sobre la vestimenta de su hija Lleva unos vaqueros ceñidísimos y un top que apenas le cubre el estómago. (¿Por qué se viste así? ¿Acaso no sabe cómo son los hombres?)

Sobre el personaje de Valentina, madre mía, por momentos pienso que es una madre deseosa de darle un futuro, un porvenir a Stanislav y otras, cuando abre la boquita y empieza a soltar la cantidad de burradas a las que nos tiene aconstumbrados durante toda la novela (¡tú no levanta, blanda blandengue! ¡Tú, palo viejo doblado con cerebro comido por perro!) me dan ganas de estrangularla.

De La historia de los tratores en ucraniano, pues no sé, que se me hacía pesada, que me perdí con el T32 y el T34 a pesar de que hay cosas que tenían su gracia (el Arado Rojo?) y me gustó la reflexión que hace Nikolai sobre la liberalización de la humanidad.

La relación de las dos hermanas, pues bastante realista como el resto de la novela, como la vida misma... herencias, celos, secretos, siempre hay temas que mejor no tocar...

Y ya acabo porque sino me vais a decir que me he pasao ¡Qué bueno cuando leyendo vemos lo amante de la jardinería que era Ludmilla! Es que me imagino ese jardín y su degradación, qué pena! Y cuando se cargan la picaranta con el coche? Ay por Dios, qué dolor!

El programa del que hablaba más arriba es este, siento que sólo se pueda leer en catalán, pero aún así, yo creo que es fácil de entender:

http://www.tvcatalunya.com/dellibres/programa.html

Perdonar el tocho, pero es que lo he hecho así, aquí te pillo aquí te mato

 

Re: De libros, segunda parte

Ana, pongo el enlace al libro directamente: http://www.tvcatalunya.com/dellibres/fitxa_programa62.html

Ah, pues ahora voy yo, también en plan "aquí te pillo, aquí te mato".

Yo he leído la edición en catalán, y en la portada de la tercera edición se destaca que es "premio Bollinger Everyman de novela de humor"; en la contraportada hay frases extraídas de las críticas de varios periódicos, y en varias alude a lo divertida que es; incluso "loca, para morirse de risa". La verdad, maldita la gracia que me ha hecho; salvando todas las distancias, es como el Quijote, que se supone que es tan divertido y no le veo la gracia a reirse de un viejo o un loco .

Pero bueno, una vez asumido que tengo el sentido del humor averiado, me ha gustado. La tozudez de Nikolai, real como la vida misma; las personas mayores no quieren que se las trate como a niños, aunque se porten como a niños, y tratar como a un niño a alguien que una vez fue tu referencia es duro. Es duro hacerse mayor.

Valentina... es un personaje que me repele; si hiciera lo que hace por pura supervivencia, aún, pero ser cruel por una aspiradora como Dios manda...

Qué más... como suelo decir que somos hijos de nuestra Historia, os imaginaréis que me gustó el viaje al pasado, aunque sea un pasado tan horrendo. Qué infancia tan diferente han tenido las dos hermanas! Eso explica muchas cosas.

Y la pequeña historia de los tractores, me encantó. Yo era Mike escuchando a Nikolai leer su tratado. Me quedo con el último párrafo (traducción mía, pero como tenéis por ahí la traducción buena, no es grave ):

Me despido con esta reflexión, estimado lector. Usa la tecnología que desarrollan los ingenieros, pero hazlo con un espíritu humilde y crítico. No permitas nunca que la tecnología te domine y no la uses para imponerte a los demás.

Un hombre que escribe eso no puede estar loco

 

Re: De libros, segunda parte

Hola

Creo que vamos a coincidir bastante . Suscribo todo lo que han comentado Ana. y Elionor.

Sí, es una novela de género, de humor, más en concreto de humor británico ... . Ana ha dado en el clavo al compararla con Bridget. De este género he leído unas cuantas, porque cuando era estudiante de inglés, mis profes pensaban que era más llevadero hacer trabajos si las novelas te hacían reír . Recuerdo con cariño The Secret Diary of Adrian Mole aged 13 and 3/4, de Sue Townsend, porque tenía la edad del protagonista cuando la leí, y tiene su punto.

Los personajes de estas novelas son arquetípicos, o sea, los listillos son muy listillos, los wapos muy wapos, etc.. Y en esto vuelvo a coincidir con Ana y con Elionor, la hermana tory vs. la hermana whig (derecha vs. izquierda), la horripilante Valentina, que es mala, fea, descocada,..., los personajes masculinos obnubilados con las siliconas de Valentina. Me ha llamado la atención lo mal parados que salen los hombres, que quedan como bobitos, quizás Nikolai un poco mejor, pero a ratos.

Momentos flojos:
-El inicio de la novela, va al grano demasiado rápido.
-El momento en el que por fin la narradora conoce a Valentina: no queda claro si la ha visto en la foto de la boda, y justo inicia el siguiente capítulo conociéndola en persona. Queda muy flojita la primera impresión, después de arrastrarnos durante varias páginas ansiosos por conocerla.
-El coche de lujo, mmm, poco creíble. Sin embargo, el coche de mierda está bastante conseguido.
-Se produce un punto de inflexión en el último tercio de la novela, cuando se inicia todo el tema del divorcio. Da la impresión de ser otra novela: menos chistes, menos histrionismo. El ritmo queda roto, y a mí me produjo desconcierto, porque me da pena que la autora no se planteara hacer una novela más en ese estilo desde el principio.

Lo mejor:
-La historia paralela de los tractores, excelente idea, muy bien narrado.
-Los flash-backs: la recopilación de la historia familiar, y el contraste entre lo que recuerda Nikolai (que lo ha idealizado) y lo que verdaderamente ocurrió.
-Y bueno, lo que más me interesa no aparece en la novela: la promesa de más novelas. Quizás por fin ha pasado suficiente tiempo para que los países ex-soviéticos hagan revisión novelada de determinadas épocas, como la stalinista. Últimamente, me encuentro con autores que retoman la tradición de la novela rusa (sí, ya sé que eran soviéticos, pero la tradición es rusa), y eso es una promesa de excelentes novelas .

 

Re: De libros, segunda parte

¡Hola! Aquí os dejo mi comentario, necesariamente breve por motivos de tiempo:

- La novela me ha parecido sencilla pero no mala. Está bien escrita, es entretenida y a veces hace sonreír. Dicho esto, yo creo que no remata, que lo que podría ser más se queda en algo menos, tanto en humor, como en personajes o en argumento.

- Mis personajes favoritos:
a) Vera. A mí es que siempre me gustan estas señoras arpías.
b) Valentina. Ésta es otra arpía; al final Vera y Valentina acaban medio congeniando dentro de sus diferencias (hasta la misma Nadia lo reconoce). Es simplemente una aprovechada miserable; es muy bueno lo de fotocopiar documentos con la fotocopiadora portátil y el sandwich podrido del cajón. Es ciertamente una marrana, que diría mi abuela.
c) Lady Di, su novia y los gatitos. Muy interesantes
d) algunos objetos que son casi personajes como, por ejemplo, "el coche de mierda".

- Yo creo que la autora nos pone a los hombres como unos idiotas: Nikolai, por motivos obvios; el marido de Valentina, que no le reprocha ¡NADA! de lo que ha hecho con tal de tenerla a su lado en Ucrania; Mike, como un tontorrón que se duerme en el sillón y acaba tirado en el suelo envuelto en las sábanas; Stanislav (el hijo de Valentina), para uno que parece un poco inteligente, ya le pone las revistas porno escondidas. No sé: mujeres malas y hombres tontos; me parece un estereotipo muy antiguo, muy machista y muy usado (mujeres que son como el diablo, que con sus encantos llevan a los hombres a la perdición ¡¡¡qué cosa más vieja!!!).

- La historia de los tractores no me pareció gran cosa. Me gustó mucho más saber algo de la miserable táctica estalinista de la hambruna, al nivel mismo de Auschwitz pero mucho menos conocido.

- Resumen: Una novela entretenida, me gustó pero podía haber ido más allá y no haber caído en ciertos tópicos. Yo le pondría un 7.

Me ha gustado mucho esta idea de leer y luego comentar en común. Aunque estos meses no creo que pueda leer mucho, tenemos que continuar la experiencia.

 

Re: De libros, segunda parte

Ayer me quedé con las ganas de comentar algo de los amoríos del Nikolai.

En primer lugar, debo tener bastante estropeado el sentido del humor, ya que no se lo he encontrado por ninguna página, quizás solo cuando Nadia, encontró el bocata de jamón de york, pensé que si se lo hubiese olvidado en Ucrania, no lo habría encontrado, ni blando ni seco.

En fin, es una historia de amores malentendidos, a mi torpe criterio. Ya que para mi el amor mas grande, es el de Valentina hacia Stanislav, ya que que es capaz de pasar por un montón de cosas, con tal de procurarle un futuro mejor. Amor de madre.

El amor de Nikolai, esta claro, es la tecnología, sobre todo la mecánica gorda. Por otro lado, es llamativa la soledad de Nikolai, que busca por todos los medios, incluso humillándose, no estar solo. De ahí su saludo al sol final.

De las hijas, tengo sensaciones contradictorias, quizas por lo distintas que son, por las circustancias de sus vidas en particular.

En cuanto a las recesiones históricas, me perdonaréis, pero hubo algunas que tuve que leérmelas varias veces, por que me perdía entre abuelos, maternos y paternos, guerras, secesiones, recesiones, penurias y demás tropelerías vividas.

El libro en sí, no está mal, es entretenido.

 

Re: De libros, segunda parte

Suelo conectar bastante con el humor británico, pero en este caso, para nada. Supongo que es por el tema.

El amor de madre le puede llevar a instalarse en un pais donde su hijo tenga acceso a una buena educación y oportunidades laborales, pero ¿el coche de mierda, el Rolls, el aspirador, la cocina nueva...?

Yo me quedé con la duda de si es la soledad o la ilusión de sentirse querido por alguien que no tiene "obligación" de quererle.

 

Re: De libros, segunda parte

No veo solo a Nikolai, quiero decir, no más solo que cualquiera en su situación. Desde el punto de vista de la sociedad británica, la familia es normal: hijas independizadas que de vez en cuando ven al padre . Desde nuestro punto de vista, quizás se vea algo de desapego, aunque cada vez más, por la subida del nivel de vida, tendemos al otro modelo familiar. Y Nikolai termina como lo hacen la inmensa mayoría de ancianos en su sociedad, una vez que empiezan a necesitar ayuda para las tareas habituales: en una residencia, algo también cada vez más frecuente en nuestro país.
Bajo mi punto de vista, Nikolai está colgado con Valentina y sus siliconas, es el prototipo de bobaliconería masculina cuando una fémina lo trae de cabeza (discúlpenme los caballeros lectores porfa, pero no se me ocurre otra forma más suave de decirlo ). En este caso ya es hiperbólico el asunto, debido a cosas como la diferencia de edad, expectativas, etc..

Síiii, son tremendos .

 

Re: De libros, segunda parte

Jejeje, vosotras leéis con ojos de mujer, y la escritora es mujer. Yo soy hombre y leo como puedo. En relatos descriptivos como este. Yo suelo meterme en la piel del narrado, no del narrador. La verdad es que te sale un libro diferente.

Valentina, además de siliconeada, es madre, y es persona. En primer lugar es madre, que pretende un mundo mejor para su hijo. Haciendo lo que haga falta y pasando por encima de lo que sea. Con tal que su hijo pueda vivir en el mundo que ella ha soñado. Ya que ha llegado al mundo de sus sueños, por que no darse algún capricho: Coches de mierda y de lujo, y el Lada, que la fin y al cabo es el que funciona. La aspiradora, la fotocopiadora, y sobre todo la cocina de gas. ¿Que parece una marrana?, evidente a los ojos de Nadia, lo es. Pero para ella, este es solo un peldaño de la escalera que pretende subir, escalera que le es cortada de cuajo, con el tema divorcio.

A parte de Nikolai, el resto de los hombres que intervienen son insustanciales. Y la narradora solo, como es natural, ofrece su punto de vista. De vez en cuando si que reflexiona con las opiniones de "la experta en divorcios". Pero nunca, nunca tiene en cuenta las opiniones de su padre. Las corta de cuajo, achacándolas a su mucha edad. Los pisquiatras que visita, ninguno dice que está loco, o que padece enfermedad mental.

Desde el lado femenino, solo una reflexión: "Tiran mas dos tetas que dos carretas". Pero me perdonaréis. Yo sigo veindo el tema como un problema de soledad de Nicolai. Roto a toda costa. Y narrado desde un punto de vista egoista.

 

Re: De libros, segunda parte

A ver... si alguien maltrata física y psicológicamente a un anciano de ochenta y tantos años tiende a mala persona, sea hombre o mujer, siliconada o como una tabla de planchar, lo explique una señora o lo explique un señor.

No veo la guerra de sexos por ninguna parte

Hoy he ido de libros y he vuelto como niña con zapatos nuevos: he pagado uno y me he llevado tres (no, no soy una mangui, es que me tocaba descuento).

 

Re: De libros, segunda parte

Hola!

Que Nikolai está sólo es evidente; pero de ahí a que crea que una mujer joven, siliconada y pintarrajeada está con él por amor... sólo se lo puede creer él. Viendo los actos de Valentina no me parece los de una madre desesperada, me parece el de alguien recien llegada a una sociedad de consumo loca por la comida prefabricada, por los coches, por tener una aspiradora, la cocina, la ropa interior; vaya, derochona sin más... No me la quiero imaginar obnubilada con una Visa

 

Re: De libros, segunda parte

Ana. y Elionor, que si, que en el libro pone eso y mas. Pero este libro me ha hecho reflexionar. No se muy bien por qué, pero me ha hecho pensar en las diferencias del primer mundo con el resto de mundos. Me ha hecho recapacitar sobre la desesperación y desesperanza de los inmigrantes, a toda costa inmigrantes. Nikolai es uno de ellos, y Valentina es de una generación posterior, agarrándose al clavo ardiendo de los papeles. En este caso el clavo ardiendo es algo blando, blandengue.

En fin, no se. Pero me ha hecho pensar. Jolines, y que alguien debe defender a la mala malísima de la historia. Será que a los hombres nos gusta llenarnos las manos y ojos con ... "eso"