La M. parviflora, la descarto, porque es aún más pequeña y los pétalos no sobresalen del cáliz Malva parviflora Pero aún tengo dudas con la M. nicaensis Gracias Isidro
Para mí sería Malva parviflora. Eso de los pétalos más cortos que los sépalos... En M. nicaeensis las piezas del epicáliz son mucho más anchas, casi se "tocan" entre ellas. Además, y esto ya es una apreciación subjetiva mía, ese aspecto céreo y carnosito de los pétalos es muy de M. parviflora. M. nicaeensis Saludos.
Pues sí, vistas las caracteristicas que se describen en Flora Iberica, de las tres posibilidades la única que se ajusta al ejemplar es Malva parviflora, aúnque las diferencias con la foto del otro ejemplar son bastante grandes, supongo que será variabilidad dentro de la especie. Muchas gracias por la ayuda
