Hoy es una pregunta: Estoy haciendo, como aficcionado de la botánica, un estudio de los "Ficus" y me encueentro que el "Ficus carica" aparece en el orden de las Rosáceas, familia Moráceas, pero los demás "Ficus" el F.elastica, F.macrophilla, F.microcarpa, aparecen en el or- den Urticales, famiia Moráceas. El orden Urticales no aparece en la Casificación Filogenia de las Eudicotiledóneas y las Rosáceas si. ¿ Puedo clasificar botánicamente a todos los "Ficus" como Rosáceas ? en caso contrario ¿Podríais decirme como los clasifico ? Como siempre, muy agradecido por vuestras rápidas contestaciones. Un saludo.
Re: consulta sobre clasificación botánica Urticales, es un orden antiguo. No entiendo quien ha puesto a los ficus en el orden Rosales, pero espero que tenga muy buenos motivos porque no encajan nada bien. Yo no me apresuraría a meterlo en Rosales aún Los ficus son Moraceas de toda la vida, aunque el orden fuera rosales, no serían Rosaceas
Re: consulta sobre clasificación botánica Hola !!! Quizas te sirva esta aclaración que me acaban de hacer (Isidro) al final de este hilo... http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?t=319049 Te adelanto.. "...Por supuesto, estos casos solo pueden suceder cuando ambos "géneros" (si se los considera como tal) pertenecen a la misma familia. En dos árboles tan completamente alejados como [Ficus (familia Moraceae, orden Rosales, ex Urticales) y Brachychiton (familia Sterculiaceae o Malvaceae según autores, orden Malvales) nunca podría darse esta situación." Saludos !!!
Re: consulta sobre clasificación botánica No me gustan nada algunos inventos filogenéticos. En cualquier caso el autor del post está confundiendo el órden con la familia
Re: consulta sobre clasificación botánica Según los sistemas tradicionales el Moraceae esta en Urticales, aunque los estudios filogenéticos las han puesto cerca de las Rosáceas, pero a los fines prácticos eso no es importante.
Re: consulta sobre clasificación botánica Hola; TOMAS44 Lo bueno de la clasificación botánica es que está hecha; no tienes más que aprenderla y/o copiarla. Una de las dificultades para comprenderla es el gran número de sinónimos de algunas especies cuando se quiere identificar alguna. No todo el mundo está de acuerdo. Además, los botánicos no paran de clasificar, desclasificar, volver a clasificar, crear nuevos géneros, dividir otros, etc. La división que más sufre de estos cambios es la especie (sp.). Otra complicación es cuando existen subespecies (ssp. o subsp.), variedades (var.), subvariedades, etc., aparte de las variedades hortícolas (cv.) y los híbridos (x). El nombre de una planta identificada debe obligatoriamente constar de dos nombres mínimo: el Género (con mayúscula inicial) y la especie (todo en minúsculas). Esta denominación se llama "binominal". Todos los nombres en latín deben ser escritos con letras cursivas, salvo las abreviaturas (var., sp., f., etc.). Hasta el Género, las divisiones deben ser escritas con una mayúscula inicial. Las divisiones antes del Género y después de la especie no son obligatorias; es una simple precisión más. La familia se suele escribir entre paréntesis, en español (Moráceas) o en latín (Moraceæ), después del nombre binominal. Si no se conoce la especie, se escribe el Género seguido de la abreviación; ej.: Ficus sp. Dominio Reino Subreino Phylum Subphylum Clase Subclase Orden Suborden Familia Subfamillia Tribu Género - obligatorio Subgénero Sección Subsección Serie Subserie especie - obligstoria; a partir de aquí, todo en minúsculas sous-espèce variedad (var.)-a partir de aquí, la abreviatura es indispensable subvariedad (subvar.) o variedad cultivada (cv.) forma (f.) etc. Las variedades hortícolas se escriben con letras rectas y una mayúscula inicial en cada palabra salvo las partículas, bien entre comillas (Ficus carica "Grise de Saint-Jean"), o precedidas de la abreviatura cv. (Ficus carica cv. Grise de Saint-Jean), la segunda poco usada. Es un error escribir Ficus carica cv. "Grise de Saint-Jean". (\__/) (='.'=) (")_(")
