Noticias de ciencia y agricultura

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

Berlín prohibirá patentes de animales y plantas de cultivo​

Berlín proyecta prohibir por ley las patentes de animales destinados a la ganadería y de plantas de cultivo para mantener la diversidad de los recursos genéticos.


EFE.- El Gobierno alemán federal proyecta prohibir por ley las patentes de animales destinados a la ganadería y de plantas de cultivo para mantener la diversidad de los recursos genéticos.

"Hay límites que no se deben traspasar", señala la ministra de Agricultura alemana, Ilse Aigner, en declaraciones adelantadas hoy por el semanario "Der Spiegel", en las que defiende que los agricultores y ganaderos no se vean limitados en su trabajo por patentes biológicas.

La iniciativa de la ministra alemana tiene lugar poco antes de que la Oficina de Patentes Europeas, con central en Múnich, decida si acepta a finales de julio sendas patentes de tomate y brécol que protegen técnicas de cultivo y las plantas que surgen de las mismas.

La tradición establece que todas las variantes de animales y plantas de nueva creación pueden ser criados libremente y sin el pago de derechos por parte de agricultores y ganaderos.

La concesión de patentes, sin embargo, concede a sus propietarios derechos exclusivos y el control de sus creaciones.

La ministra alemana, pero también la oposición socialdemócrata (SPD), desean que se precisen las reglas europeas para las llamadas biopatentes. Aigner y el SPD no se oponen a la patente de nuevos procedimientos de cultivo, pero si a la de los organismos que puedan surgir de los mismos.

Fuente: http://www.agroinformacion.com/noti...atentes-de-animales-y-plantas-de-cultivo.aspx

Jose Luis

.

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

Bosques de coníferas en la Antártida​

El estudio realizado por un equipo de investigadores argentinos franceses y estadounidenses y el análisis de nuevos fósiles ha demostrado la presencia de bosques de coníferas en la Antártida.

https://img576.***/img576/5039/bosqueandina.jpg

Agroinformación.-Un nuevo hallazgo de fósiles vegetales en la Antártida aporta al conocimiento de los bosques que habitaron en el continente blanco, y brinda una nueva evidencia en relación al origen de las coníferas que son exclusivas del Hemisferio Sur entre las que destaca el Pehuen.

Los investigadores de la Universidad de Kansas presentaron una nueva especie a la que llamaron Telemachus Antarticus y mejoraron la especie anterior.

El estudio también permite evaluar la historia evolutiva de las coníferas que son árboles que se caracterizan por portar estructuras reproductivas llamadas conos.

Las coníferas presentan una diversidad actual reducida unas 600 especies vivientes. Durante la era Mesozoica entre 65 y 250 millones de anos las coníferas presentaron una diversidad mucho mayor.

https://img638.***/img638/3918/agroinformacioncom22062.jpg
Reconstrucción en 3D

Para determinar las características morfológicas de los fosiles de las coníferas hay que tener en cuenta que los troncos, las ramas , las hojas, y órganos entre otras estructuras.

Para entender la planta a través del estudio de los fragmentos, permite hacer un análisis evolutivo para determinar su origen, y su importancia en el contexto evolutivo.Para ello utilizaremos la cladística , una metodología en la que se listan caracteres de organismos y se utilizan algoritmos que determinan la hipotesis evolutiva.

En la Actualidad la Antartida posee una flora limitada a algunas plantas herbáceas con flores, además de musgos liquenes y algas. Sin embargo durante la era mesozoica este continente formó parte del supercontinente de Gondwana y su vegetación fue muy diferente, presentando bosques de una rica composición florística.

Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

La multiplicación de las plantas

La semilla es el punto de partida en el trabajo de los viveros productores de hortalizas y de plantas ornamentales

Teresa Barbat​

La producción comercial de plantas es posible, gracias al conocimiento alcanzado acerca del funcionamiento de los organismos vegetales, en particular, el de los mecanismos de reproducción, sexual y/ó asexual, responsables de la permanencia de las especies.

Así la reproducción sexual, permite a través de un determinado potencial genético, adaptarse a condiciones ambientales particulares asegurando a través de su variabilidad genética la sobrevivencia de la especie, es decir, se produce la conquista de un nicho ecológico. La descendencia de una especie vegetal que se reproduce sexualmente, presenta individuos con fenotipos lo suficientemente parecidos como para reconocer la especie, pero no idénticos, evidenciando variaciones genéticas dentro del genotipo típico para ese caso.

La semilla es el resultado de la reproducción sexual. Como producto comercial, debe poseer la calidad necesaria para obtener planteles homogéneos, sanos y repetibles, ( es decir, la pureza varietal y la sanidad requeridas), así como el respaldo técnico y legal de control y certificación. La semilla es la culminación de la principal actividad de las empresas obtentoras de especies y/o variedades, cuya obtención abarca un período de años desde la selección de parentales y primeras hibridaciones, hasta las últimas selecciones previas a su comercialización.

Es a su vez, el punto de partida en el trabajo de los viveros productores de hortalizas y de‘plantas de temporada ó de estación’. Estas últimas, son especies herbáceas anuales ó bianuales utilizadas sobretodo en la jardinería de exteriores, y ahora también, en el paisajismo de interiores siendo cada vez más frecuente su uso en edificios, centros comerciales, etc.

La alta demanda del mercado por ‘novedades’ ó por variedades con características que permitan la ampliación del consumo como la adaptación a ambientes de interior, ha motivado un crecimiento en la industria de la planta de temporada en sus distintos eslabones desde la industria de la semilla a los productores de plantas terminadas. (Extra’05, Viveros I)

A través de la reproducción asexual en cambio, los organismos vegetales colonizan eficazmente el nicho ecológico al cual su genotipo ya está adaptado. Los fenotipos de estos individuos son prácticamente idénticos dando poblaciones homogéneas. En general podemos decir que la especie se expande sin modificar su potencial hereditario. Conservar características intrínsecas de valor de un genotipo ó la propia aptitud para prosperar en condiciones culturales particulares, siguen siendo las razones fundamentales del uso de la propagación vegetativa en la multiplicación comercial de las plantas.

LA MULTIPLICACIÓN VEGETATIVA y sus fundamentos

La multiplicación vegetativa como método de producción de plantas, comprende un conjunto de prácticas mediante las cuales a partir de un fragmento vegetal separado de la planta madre, se regenera una planta entera en principio idéntica genéticamente a la planta de la cual se extrajo.

Las técnicas de propagación vegetativa, implican tanto la explotación de la aptitud natural de ciertas plantas para reproducirse de ese modo, ( estolones, bulbos, etc.), como el uso de prácticas creadas por el hombre. Estas técnicas ofrecen ciertas dificultades que deben ubicarse en el contexto del ciclo del vegetal En efecto la multiplicación vegetativa implica una fragmentación del vegetal, y la calidad del fragmento extraído, así como el éxito en la regeneración de una planta entera, dependen de diversos factores
Los organismos vegetales poseen características particulares que hacen posible tanto la propagación asexual en la naturaleza, como la multiplicación vegetativa comercial :

· por un lado, la persistencia durante toda la vida de la planta de regiones embrionarias, los meristemas, constituidos por macizos celulares no diferenciados ,que conservan su capacidad de dividirse activamente, asegurando una embriogénesis indefinida opuesta a la embriogénesis definida de los animales superiores. Las zonas meristemáticas dan lugar a los diferentes tejidos y órganos, vegetativos y reproductores. Esta organogénesis implica una diferenciación celular.

· por otro lado, la aptitud más ó menos generalizada de formar nuevos macizos meristemáticos (neoformación de meristemas) a través de un proceso de desdiferenciación de tejidos ya diferenciados, que ilustra la totipotencialidad de las células vegetales. Es el caso de la rizogénesis en el esquejado.

En los vegetales superiores existen numerosas categorías de tejidos meristemáticos que difieren profundamente en su localización, su estructura, su funcionamiento y su rol dentro de la planta.

Los más importantes son los meristemas primarios ó terminales, situados en los ápices de tallo y raíz. Estos aseguran el crecimiento en longitud. Hay 2 tipos de meristemas primarios, el meristema de tallo ó caulinar, y el meristema de raíz.

El meristema caulinar se conoce también como ‘punto vegetativo’, por su aptitud para neoformar raíces en su porción basal y reconstruir así una planta entera. La proliferación de estos‘ puntos vegetativos’es la esencia de la propagación vegetativa.

Esta puede efectuarse según modalidades diversas, sea por neoformación de meristemas : meristemas adventicios y meristemas neoformados sobre un callo, ó por proliferación de meristemas axilares sobre la planta madre ó después del esquejado. En estos procesos morfogenéticos se fundamentan las distintas prácticas culturales realizadas por los viveros.

Sin excluir el rol del ambiente exterior y los programas morfogenéticos propios de cada especie, la reconstrucción y el desarrollo del nuevo organismo, están íntimamente ligados a la función de los reguladores de crecimiento. Estos son compuestos orgánicos que en pequeña cantidad y por la naturaleza ó ubicación particular de su molécula, desencadenan, inhiben ó modifican el desarrollo de las plantas. También se conocen como hormonas vegetales ó fitohormonas ya que al igual que aquellas de los animales son sustancias móviles que se trasladan del sitio de producción al sitio de acción, aunque esta acción a distancia no siempre es evidente. Pueden ser naturales ó de síntesis siendo estos últimos los más usados a nivel comercial, sea por razones económicas o por la propia labilidad de los compuestos naturales.

Los reguladores endógenos, normalmente producidos por los vegetales en la naturaleza, tienen una participación protagónica en los sistemas de correlaciones a los cuales el material hereditario esta sometido cuando realiza un programa morfogenético. La separación misma del fragmento en la multiplicación vegetativa, significa por un lado la ruptura de los sistemas de correlaciones a los que estaba sometido dentro de la planta entera, y por otro la instalación en su seno de un nuevo sistema de correlaciones.

Los reguladores exógenos en tanto, son sustancias naturales o sintéticas que aplicadas al vegetal en programas de producción de plantas ó investigación, son capaces de modificar profundamente los programas morfogenéticos.

Sucintamente se pueden distinguir 4 grupos de reguladores : por un lado, las auxinas, las citokininas y las giberelinas , definibles como tales por su composición química y por otro un cuarto grupo más heterogéneo, el de los inhibidores de crecimiento. Más allá de las propiedades conocidas de cada grupo, debe recordarse que la mayoría de los procesos biológicos tienen una regulación plurihormonal y que en cada estadio de desarrollo espontáneo ó del proceso de multiplicación vegetativa comercial, existe un balance entre los reguladores implicados propios de la planta, que será modificado por el aporte de reguladores exógenos .

Para las plantas superiores las técnicas de multiplicación vegetativa de mayor importancia comercial son: el esquejado, el injerto y algunas de las prácticas de cultivo ‘in vitro’ relacionadas con la propagación.

I) LA MULTIPLICACIÓN POR ESQUEJES

No por antigua, la multiplicación por esquejes ha dejado de tener importancia ni de generar interés en quienes están vinculados a la producción de plantas. Es una técnica de multiplicación vegetativa ampliamente aplicable tanto a especies herbáceas como leñosas, sean hortícolas, ornamentales, frutícolas o forestales.

Consiste en separar un fragmento de una planta ( tallo, raíz, hoja ú órgano especializado) que colocado en condiciones favorables , es capaz de regenerar una planta entera .

Según el órgano que le da origen, hay distintos tipos de esquejes siendo los de uso más frecuente los de tallo, los de raíz y los de hoja. Cuantitativamente, el esqueje de tallo es el más importante y será el que desarrollaremos.

ESQUEJE DE TALLO :

El material vegetal del que se parte, es un trozo de tallo que puede ó no tener hojas, pero siempre posee un número variable de yemas. Para ser una planta completa solo le falta un sistema radicular adecuado, por lo que en el desarrollo de la rizogénesis y en los factores que la afectan, se centra el tema de la multiplicación por esqueje de tallo.

En la rizogénesis se produce la neoformación de raíces adventicias. En el seno del esqueje se constituye un sistema de correlaciones diferente al que poseía cuando aún formaba parte de la planta entera. La formación de raíces adventicias implica una profunda transformación de la actividad histológica del esqueje, a través de la cual, células integradas a un conjunto organizado se activan, dirigiendo su funcionamiento hacia la formación de una estructura meristemática primaria.
Esta evolución se produce en el seno de tejidos variados y es en la mayor parte de los casos de origen interno, iniciándose en los tejidos conductores del cilindro central, ó en los tejidos parenquimáticos próximos. La activación es general, polarizada e inespecífica, siendo más evidente aunque no exclusiva, en el polo basal del esqueje. Esta etapa es seguida por otra en la que lo destacable es una importante actividad mitótica.

En el polo basal se produce una zona cicatricial por agradamiento y división celular más ó menos anárquica. En la porción sub-basal mientras tanto se produce una disminución de la relación volumen nuclear/ volumen celular, evidenciando ciertas células variaciones citológicas típicas del estado meristemático primario. Estas se dividen sin polaridad e incorporan al proceso algunas células vecinas, siendo las características meristemáticas cada vez más evidentes. Se forman así macizos meristemáticos iniciales que constituyen los campos morfogenéticos de la raíz. Esta es la etapa decisiva de la rizogénesis. Aquí se determina la vía de desarrollo a seguir. Las etapas posteriores no son más que la expresión y la prolongación de las potencialidades determinadas a este nivel.

Se producen luego, una serie de divisiones organizadas que dan lugar a un esbozo del cilindro central, de la corteza, de la futura epidermis y de la cofia.

La entrada en crecimiento de esta estructura se puede producir inmediatamente o puede diferirse en el tiempo constituyendo las raíces preformadas ,presentes en numerosas especies como Olea, Citrus, Cotoneaster, Hydrangea, Jasminum, Populus, Ribes, Salix, las cuales permanecen latentes hasta que un cambio en el funcionamiento de la planta, una herida accidental o un eventual esquejado, desencadenen su crecimiento.

Crezcan las raíces neoformadas de una forma inmediata ó diferida, deben atravesar los tejidos parentales para emerger desde las zonas internas. A través de reacciones de hidrólisis enzimática , se desagregan la lámina media péctica de las paredes y se destruyen los ácidos nucleicos y algunas proteínas hasta lograr la emergencia al exterior.

Las auxinas juegan un rol esencial en la inducción de la rizogénesis. La formación de raíces depende del aporte natural ó artificial de estos reguladores. Favorecen el agrandamiento celular o auxesis a nivel de entrenudos jóvenes, a la vez que estimulan las mitosis. Merece aclararse que aunque inductoras de la iniciación radicular, tienen un efecto inhibidor sobre el crecimiento de las raíces, aún cuando se las aplique en concentraciones débiles.

El ácido indol acético (AIA) es la principal auxina natural. Hay especies que dependen de los tratamientos con auxinas naturales ó de síntesis (AIB, ANA) para lograr el enraizamiento ,en tanto que otras contienen suficiente hormona natural (AIA) para que el proceso se desarrolle naturalmente. ( Kalanchoe, Pelargonium, Sedum). El tratamiento con reguladores auxínicos produce :

- un aumento del % de esquejes enraizados
- una aceleración del proceso de enraizamiento
- un incremento en el número y la calidad de las raíces
- un enraizamiento más homogéneo

Estos efectos hacen que la aplicación de auxinas sea de interés tanto para las especies dependientes del tratamiento, como para aquellas que pueden prescindir de él.

Existen además prácticas mecánicas, como el lesionado y el anillado, que favorecen el proceso de rizogénesis en especies difíciles de enraizar. Su uso se basa en la producción de heridas con la consiguiente estimulación de la actividad mitótica y de la acumulación localizada de azúcares y auxinas, aumentando además la absorción de agua, productos hormonales, etc. También se reduce el obstáculo mecánico a la emergencia de raíces. ( Ilex, Magnolia, Juniperus, Rhododendron, Thuja)

Entre los factores que inciden en el éxito de la técnica, una buena Selección del esqueje es el punto de partida para obtener el resultado esperado.

Se debe considerar la calidad de la planta madre, la del propio esqueje, y la época de extracción.

La planta madre debe estar en un óptimo estado sanitario y nutricional. Su contenido en fotosintatos incide positivamente en el crecimiento y en la calidad final del esqueje obtenida.

Por otra parte el material proveniente de plantas madres jóvenes tiene una mejor potencialidad rizogenética. En las plantas leñosas arborescentes solo durante un corto período luego de la germinación puede obtenerse un enraizamiento adventicio.

El esqueje, debe ser sano, tener buena reserva de almidón y una morfología vigorosa. Se obtienen mejores resultados con material procedente de la última brotación y de ramas laterales.

Respecto a la época de extracción, la producción de raíces no es constante a lo largo del año. Esto tiene cierta variación entre especies pero generalmente se observa una disminución de la rizogénesis al final del otoño y durante el invierno. Las yemas en su mayoría durmientes en esa época del año, no solo pierden todo poder estimulador, sino que pueden llegar a tener un efecto inhibidor. Tratamientos para levantar la dormancia revierten estos efectos.
Considerando las fases de desarrollo, existe una buena aptitud al enraizamiento durante la fase vegetativa que tiende a desaparecer durante la fase reproductiva.

Según su grado de lignificación se distinguen varios tipos de esqueje: herbáceos, de madera blanda , de madera semidura ó de madera dura.

· herbáceos : se obtienen de plantas herbáceas ó suculentas y casi siempre poseen hojas. Muchos de ellos se pueden enraizar durante todo el año. (clavel, geranio).

· de madera blanda ó verdes : se obtienen de ramas del crecimiento de primavera de especies leñosas perennes ó caducas. El color verde se relaciona con el contenido clorofílico epidérmico que aún mantiene. Debe conservar algo de hoja.( Magnolia, Myrtus, Pyracantha, Fortsythia).

· de madera semidura : se extraen en verano de plantas leñosas perennes y a veces caducas. La madera está parcialmente madura y en fase no activa de alargamiento. Debe conservar algo de hoja. (Euonimo, Camelia, Pittosporum)

· de madera dura de especies perennes : se obtienen en otoño o fines de invierno de madera crecida el año anterior, aunque es posible usar material más viejo. Son en general especies difíciles de enraizar. A este grupo pertenecen las coníferas. Entre ellas Picea y Pinus, muy difíciles de enraizar,y también Chamaecyparis, Taxus, Thuja, algo más fáciles.

· de madera dura de especies caducas : se obtienen en el período de reposo vegetativo, o sea desde fines del otoño hasta comienzos de la primavera , por lo que no poseen hojas. Es necesario entonces que tengan una buena reserva de almidón para sustentar el proceso de enraizamiento. Se usa madera del año anterior o más vieja. Los esquejes deben provenir de las zonas media y basal de ramas con entrenudos no muy largos y deben contener 2 ó más yemas.

Luego de obtenidos y hasta su plantación, los esquejes deben almacenarse en condiciones adecuadas. Puede hacerse utilizando el frío húmedo, ( 3 –5 º) enterrandolos en un suelo húmedo ó depositandolos en cámaras. Esas condiciones favorecen la formación del callo cicatricial y el inicio de los primordios radiculares.
También puede realizarse un pretratamiento con calor húmedo (18 – 21 º) durante 3 – 5 semanas, previo tratamiento hormonal, y luego pasar a las condiciones de frío húmedo descriptas, hasta la primavera.

El proceso de rizogénesis, se desarrolla en el sustrato donde el esqueje fue colocado. Los sustratos de enraizamiento deben :

· proporcionar un soporte mecánico adecuado,
· mantener la humedad y la aereación óptimas para el proceso que tiene lugar en su seno,
· poseer un excelente drenaje,
· estar estériles en el momento de la siembra.

El tipo de sustrato utilizado determina la velocidad de formación de raíces y su morfología.

La aplicación de fertilizantes no es necesaria durante el proceso de enraizamiento. Los requerimientos minerales son muy bajos en esta etapa y se satisfacen con las reservas existentes en el propio esqueje.

El éxito en el prendimiento de los esquejes está estrechamente ligado a las
condiciones ambientales en las que se desarrolla el proceso de rizogénesis. Debe haber elevada humedad relativa en la atmósfera, adecuada temperatura en el ambiente y en el sustrato, renovación del aire que permita un buen intercambio gaseoso, y una correcta iluminación.

Dado que los esquejes de tallo no poseen raíces, las condiciones de humedad relativa y de disponibilidad de agua del ambiente deben ser máximas. Este aspecto es de particular importancia en los esquejes herbáceos y semileñosos con hojas. Para asegurar este suministro se usan distintos métodos. Los sistemas de pulverización intermitente y de nebulización, el cultivo bajo túneles de plástico ú otras formas de cobertura, son los principales.

La temperatura ambiente óptima para los esquejes oscila entre 18º y 20º, en tanto que la temperatura óptima del sustrato debe situarse entre los 20º y 25º.

Tan importante y crítico como lo anterior es la adaptación de los plantines obtenidos al lugar definitivo de trasplante. Este endurecimiento debe hacerse imponiendo un ambiente más duro, modificando en forma gradual y progresiva las condiciones de crecimiento. En particular se disminuye la disponibilidad de agua y la temperatura se aproxima a la del ambiente. De esta manera se logra una mayor impermeabilización de la epidermis, un endurecimiento de tallos y raíces, así como un mejor ajuste de los procesos fotosintéticos y transpiratorios de las plantas. Finalizado el proceso, las plantas pueden ser trasplantadas y trasladadas a su lugar de cultivo.

La regulación de los distintos factores que afectan el proceso de rizogénesis y por lo tanto, la tasa de prendimiento, debe hacerse buscando que el balance resulte en un crecimiento aéreo y un desarrollo radicular proporcional y armonioso. El no lograrlo puede conducir a pérdidas voluminosas.

II) EL CULTIVO ‘IN VITRO’

Las técnicas de cultivo ‘in vitro’’ así como sus usos son variados. La posibilidad de controlar y/o modificar las condiciones de crecimiento del material vegetal, las hace especialmente aptas para la investigación. Además en la agricultura y horticultura prácticas, existe interés en el conocimiento de la propagación ‘ in vitro’ especialmente en casos donde la clonación por métodos convencionales es difícil ó imposible.

Mediante las técnicas de cultivo ‘in vitro ’ se realiza la siembra de plantas o partes de plantas en un medio de cultivo artificial aséptico contenido en recipientes de vidrio bajo condiciones controladas, con el objetivo de crecer, propagar e investigar plantas superiores (Pierik, R.L.M.)

Las técnicas de cultivo ‘in vitro’ más usadas en la multiplicación vegetativa son:

· el cultivo de meristemos y ápices de tallo

Es la técnica de cultivo ‘in vitro’ más segura de propagación. Por un lado presenta el menor riesgo de obtención de variantes, ya que el proceso morfogenético no pasa por el estadio de desdiferenciación anárquica del callo. Además, asocia a la multiplicación la posibilidad de sanear materiales enfermos por virus o micoplasmas. Por último es aplicable a especies que tienen poca aptitud a la organogénesis ‘in vitro’ a partir de callo.

· la neoformación independiente de yemas y raíces a partir de callo
Es utilizada, pero debe considerarse el riesgo de obtención de variantes sobre todo si es necesario el uso de fuertes concentraciones de reguladores de crecimiento. La disminución de la capacidad organogenética que se produce en el callo, implica a la hora de la reorganización inducida artificialmente , un resultado que puede coincidir ó no con el individuo original.

El cultivo de meristemos y ápices de tallo

Es la más difundida de las técnicas de cultivo ‘in vitro’ . Se realiza buscando objetivos diferentes a saber:

- el estudio del funcionamiento de los meristemas
- la reconstitución de clones indemnes de virus
- la propagación vegetativa con una tasa de multiplicación elevada y un riesgo mínimo de obtención de “variantes”.

El último enfoque es el de mayor interés para el sector viveros, sin subestimar los beneficios indirectos que los otros usos le aportan.

Dado que un meristema no reproduce más que una sola planta, la tasa de multiplicación no es más elevada que la del esquejado convencional. Su elevación exige la proliferación de yemas axilares ligadas a la eliminación de la dominancia apical, ó casos especiales como el de las orquídeas donde un punto vegetativo es capaz de engendrar generaciones sucesivas de protocormos.

El cultivo de meristemas ó de ápices de tallo puede ser considerado como un microesquejado. Al igual que en el esquejado, su resultado es afectado por varios factores que deben ser tenidos en cuenta:

-el estado de desarrollo de la planta madre y los tratamientos previos a los que fue sometida
-el tipo de yema extraído
-la composición del medio de cultivo y/o las secuencias de medio
-el acondicionamiento climático del cultivo

Durante el proceso morfogenético del cultivo de meristemos y ápices de tallo se presentan diferentes situaciones:

A) Utilización de estructuras particulares: orquídeas del género Cymbidium .

En este caso, la semilla germina dando lugar a una estructura particular, el protocormo de germinación. El cultivo ‘in vitro’ de un punto vegetativo de Cymbidium, conduce a la producción de un protocormo de regeneración idéntico al de germinación.
El cultivo de este último puede orientarse,
· a la formación de protocormos adventicios más o menos numerosos sin desarrollo previo de un meristema caulinar, si se le agrega citokininas, ó,
· a la producción de yemas adventicias que presentan un crecimiento normal. La producción de numerosos protocormos adventicios a partir de un protocormo de regeneración inicial, es un caso extremo de proliferación en cadena, que se inicia con la previa multiplicación de los puntos vegetativos.

B) Proliferación de yemas axilares

A partir de meristemos: la Fresa:

Es posible a partir de meristemos desencadenar la proliferación de yemas axilares . P.Boxus propone el uso de una secuencia de medios en función de la organogénesis buscada.

- el desarrollo inicial del explanto se efectúa sobre un medio de base simple, con el eventual agregado de una débil concentración de auxinas.
- la proliferación de yemas axilares es provocada por el repique sobre un medio de base adicionado con citokinina .(Benzyladenina 1mg/l).
- el repique sobre un medio desprovisto de citokininas y adicionado de auxinas (AIB 1mg/l) produce el restablecimiento del desarrollo normal de las yemas acompañado de la rizogénesis , o sea se obtienen entonces plántulas enteras.

C) Cultivo de ápices de vegetales leñosos:

Es generalmente difícil porque el material vegetal presenta numerosos problemas a saber: dormancia de las yemas, excreción dentro del medio de sustancias inhibidoras ó tóxicas como taninos ó compuestos fenólicos, incapacidad de las plántulas para enraizar, etc. El éxito del método estaría relacionado con la especie, la edad de la planta madre, la época de extracción del material ( Populus), los tratamientos previos realizados a la planta madre, además de la elección adecuada de la composición del medio ( Prunus)
Se ha observado que tratamientos de rejuvenecimiento de la planta madre, favorecen la rizogénesis ‘in vitro’ de los ápices.

El cultivo de tejidos tiene puntos críticos a considerar, entre ellos :

- la dificultad en la introducción y adaptación del material ‘in vivo’ a las condiciones del cultivo ‘in vitro’,
- la aclimatación de las plantas obtenidas ‘in vitro’ a las condiciones normales de crecimiento ‘in vivo’,
- la aparición de variaciones somaclonales cuando la organogénesis se produce a partir de callo,
- el riesgo de vitrificación en la etapa de multiplicación.

No se puede generalizar acerca de la conveniencia ó no de utilizar estas prácticas en la producción comercial de plantas. El cultivo ‘in vitro ‘ de tejidos ú órganos vegetales ofrece al viverista una valiosa herramienta que puede usar ó no según sus circunstancias productivas. En el acierto de su decisión se basa el resultado de su aplicación .

III) EL INJERTO EN LOS VEGETALES

Injertar es implantar en los tejidos de un vegetal, (el porta injerto o pie), una yema o un fragmento de un órgano cualquiera , (el injerto), extraído del mismo individuo o de otro, para que este continúe vivo y creciendo formando un solo cuerpo con el primero.

Es una técnica ampliamente usada en la producción vegetal, y podríamos decir que da una conservación casi perfecta de los caracteres específicos ó varietales
Cuando el porta injerto y el injerto pertenecen al mismo individuo, se trata de un autoinjerto, si provienen de individuos diferentes de una misma variedad o de una misma especie, hablamos de homoinjerto, la unión de especies o de géneros diferentes es un heteroinjerto.

Su práctica mejora algunos aspectos de la producción vegetal . Es conocido que el injerto produce una producción precoz de fruta. Constituye además un recurso valioso para solucionar situaciones problema en distintas áreas de la producción vegetal. Los portainjertos resistentes a problemas sanitarios del suelo han resuelto situaciones críticas de producción . Tal fue el caso del uso de especies americanas de vid (Vitis riparia , rupestris,etc.) resistentes a phylloxera a cuyo ataque eran sensibles las raíces de casi todas las cepas viníferas. Actualmente este uso se vuelve especialmente importante porque ofrece para algunos casos una alternativa a la aplicación de productos químicos en el suelo (bromuro de metilo)
Es además el medio más simple de conservar y propagar tanto las variedades estériles, como los híbridos complejos en los cuales las semillas explicitarían una segregación de caracteres tal, que habría poca chance de recuperar y con más razón de mejorar lo que el individuo original tuviera de interesante.

Para que un injerto tenga éxito son necesarias 3 condiciones:

· la polaridad del injerto debe coincidir con la del portainjerto, de lo contrario la soldadura no se produce.
· las células vecinas a la herida a nivel de las cuales las 2 partes entran en contacto deben ser capaces de perder su diferenciación, si es necesario hasta casi un estado meristemático, y luego de proliferar con nuevas especializaciones adaptadas a la vida en común. Es el cambium, meristema localizado entre el floema y el xilema de las Dicotiledóneas, quien juega el rol esencial en el prendimiento de numerosos injertos. La práctica se realiza cuando el cambium está activo (primavera, mediados de verano), asegurando de distintas maneras el contacto estrecho entre las superficies meristemáticas expuestas por la herida.
· Los 2 componentes del injerto deben ser compatibles. Existe una correlación positiva entre el parentezco sistemático y la afinidad, aunque existen excepciones. Los mayores problemas se dan como es lógico en los heteroinjertos aunque existen casos de afinidad aún entre géneros distintos,( Pirus sobre Cydonia).Las diferencias entre los genotipos pueden conducir a un rechazo del injerto a través de expresiones metabólicas antagonistas.

Existen influencias recíprocas entre los 2 componentes del injerto. Estas pueden ser sobre el crecimiento, la calidad. El caso extremo es cuando el injerto manifiesta caracteres intermediarios entre aquellos que le son propios y aquellos que corresponden al portainjerto. Este caso se conoce como híbrido de injerto.
Por diversas que sean estas modificaciones no son hereditarias, o sea, no se trasmiten por semilla.
Es conocido el caso de las quimeras, donde el injerto crece dando características intermedias entre ambos componentes. Este fenómeno se explica por una yuxtaposición de las células de las 2 partes. Cabe aclarar que algunas quimeras no son fruto de un injerto sino el resultado de mutaciones somáticas o poliploidizaciones locales en ciertos tejidos.

El injerto es muy utilizado en horticultura y arboricultura .Si bien se aplica desde la antigüedad , sigue siendo uno de los mejores medios de multiplicar vegetativamente las plantas con ventajas actualizadas, ya que constituye un método ecológico de control de plagas y enfermedades.


Referencias bibliográficas:

· Champagnat, P., La greffe végétale
· Chaussat.R., Courduroux, J.C. Régulateurs de croissance et multiplication végétative
· Favre, J.M., Rhizogenèse et bouturage
·
· Nozeran, R., La multiplication végétative
· Margara, J., La culture de méristèmes et d’apex de tige.
· Viveros. Extra 2005
· Martínez Farré, F.X., Multiplicación de ornamentales por esqueje de tallo.

Fuente: http://www.horticom.com/pd/article.php?sid=63227

Jose Luis

.

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

“Latro”, una lámpara basada en fotosíntesis​

Mike Thompson ha puesto a punto una original lámpara de aspecto “retro” que obtiene la energía eléctrica necesaria para funcionar de la fotosíntesis. Dentro del cuerpo del artefacto vive una colonia de algas que convierten la luz solar y el anhídrido carbónico en energía eléctrica que es almacenada en una batería. Completamente autónoma, la “Latro” (“Ladrón” en latín) es perfectamente capaz de mantener tu cuarto iluminado durante las noches ¿Podría aplicarse este principio a mayor escala?

Hemos buscado durante décadas una fuente de energía que resulte amigable para con el medio ambiente. Generadores de electricidad basados en el movimiento de las olas, en la fuerza del viento o en la energía de los fotones que despide el Sol son moneda corriente en los tableros de dibujo de los diseñadores, pero lo cierto es que solo un muy pequeño porcentaje de la energía que se consume en el planeta proviene de esas fuentes.

La naturaleza, por el contrario, ha resultado sumamente pródiga en la “invención” de formas de obtener energía: al fin y al cabo, cada vez que “el pez grande se come al chico”, el primero obtiene energía del cuerpo de la desafortunada víctima. Los vegetales, por su parte, logran transformar el CO2 y la energía del Sol en moléculas orgánicas estables. No es ningún secreto que la vida en nuestro planeta se mantiene en buena medida gracias a este proceso, llamado fotosíntesis, que realizan las algas y las plantas.

Los vegetales son verdaderas fábricas con la capacidad de sintetizar la materia orgánica imprescindible para la constitución de los seres vivos a partir de la luz y la materia inorgánica, y se estima que cada año unas 100.000 millones de toneladas de carbono se fijan en forma de materia orgánica gracias a este proceso. Si pudiésemos “copiar” la forma en que la naturaleza hace esto, podríamos obtener energía limpia, abundante y barata.

Mike Thompson, un diseñador que ya ha presentado antes algunos conceptos realmente innovadores, ha desarrollado una lámpara que obtiene la energía eléctrica que necesita para funcionar del proceso de fotosíntesis que lleva a cabo una colonia de algas que vive en su interior. Para desarrollar su “Latro” -término que en latín significa “Ladrón”- Thompson se inspiró en un trabajo previo realizado por los científicos de la Universidad de Stanford y Yansei.

Simplificando bastante, la lampara obtiene la electricidad gracias a unos pequeños electrodos de oro -solo 30 nanómetros de ancho- que conducen la electricidad que se genera en los cloroplastos (los órganos que poseen los vegetales para realizar la fotosíntesis) desde el compartimiento de las algas hasta una batería. Esta electricidad almacenada en la batería es la que se utiliza para producir la luz.

Dado que se basa en el proceso de la fotosíntesis, esta lámpara debe permanecer durante el día en un sitio adecuado, donde reciba la luz del Sol. Además, cuenta con una pequeña boquilla en la que su dueño puede respirar para proveer de CO2 que el artefacto necesita para hacer su magia.

Una válvula deja escapar al oxigeno que se genera como “desperdicio” durante el funcionamiento de la lampara, y otra permite agregar agua al compartimiento de las algas cuando haga falta. Sencilla, bonita y eficiente, “Latro” es un ejemplo de como podríamos copiar a la naturaleza para generar energía sin dañar -a veces irreversiblemente- nuestro medio ambiente.

Este genial concepto combina partes iguales de naturaleza y tecnología para proporcionarnos una lámpara que no solo produce energía gratis sino que no contamina -el único desperdicio que produce durante su funcionamiento es oxígeno- y extrae CO2 de la atmósfera. ¿Podríamos utilizar algo como esto a mayor escala para generar la energía que consume una casa o una ciudad? Probablemente sí. El principal problema que enfrentamos hoy para construir una versión gigante de “Latro” es la necesidad de insertar los electrodos de oro en los cloroplastos.

Sin embargo, así como puede aprovecharse el metano de la descomposición de los excrementos de los cerdos, es probable que con un poco de ingenio podamos algún día tener usinas que produzcan electricidad limpia a partir de enormes tanques de algas. Posiblemente, una planta generadora de este tipo sea mucho más económica y realista que instalar paneles solares en la Luna. Como sea, queda mucho camino por recorrer antes de disponer cantidades importantes de energía limpia. Mientras tanto, seguiremos quemando combustibles fósiles para obtenerla.



Fuente: Neoteo Vía...http://www.portalforestal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4928&Itemid=82


Jose Luis

-

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

Las bandas de chimpancés matan por territorio ​

Las bandas de chimpancés matan violentamente a individuos de grupos vecinos para ampliar su propio territorio, según un estudio realizado durante 10 años de una comunidad de chimpancés en Uganda que proporciona la primera prueba definitiva de esta función de su comportamiento, sobre la cual se ha sospechado durante mucho tiempo.

Las conclusiones a las cuales llegó el ecólogo de conducta de primates John Mitani, de la Universidad de Michigan, se publican en la edición del 22 de junio de la revista Current Biology.

Durante una década de estudio los investigadores observaron 18 ataques fatales y encontraron señales de otros tres perpetrados por miembros de una extensa comunidad de unos 150 chimpancés en Ngogo, en el Parque Nacional Kibale.

Luego, en el verano de 2009, los chimpancés de Ngogo empezaron a usar el área donde ocurrieron dos tercios de esos incidentes con lo cual ampliaron su territorio en un 22 por ciento. Los chimpancés empezaron a trasladarse, a socializar y a alimentarse con sus frutas favoritas en la nueva región.

“Cuando empezaron a trasladarse a esta área no demoramos mucho para darnos cuenta de que habían matado a muchos otros chimpancés allí”, dijo Mitani. “Nuestras observaciones ayudan a resolver cuestiones de larga data acerca de la función de la agresión letal entre grupos de chimpancés”.

Mitani es Profesor Colegiado de la cátedra James N. Spuhler en el Departamento de Antropología. Sus coautores son David Watts, un profesor de antropología en la Universidad Yale, y Sylvia Amsler, disertante en antropología en la Universidad de Arkansas en Little Rock. Amsler trabajó en este proyecto como estudiante de grado en la UM.

Los chimpancés, junto con los bonobos, son los primates vivos más cercanos a los humanos. Los antropólogos han sabido por largo tiempo que matan a sus vecinos y sospechaban que lo hacían para apoderarse de sus territorios. “Aunque algunas observaciones anteriores parecen sustentar esa hipótesis hasta ahora no habíamos tenido pruebas claras y definitivas”, dijo Mitani.

Los incidentes ocurrieron cuando los primates estaban en “patrullas limítrofes” subrepticias y rutinarias dentro del territorio de los vecinos. Amsler, quien condujo el trabajo de terreno en este proyecto, describió uno de los ataques que ella presenció en el extremo nororiental del territorio Ngogo. Amsler y un colega seguían a 27 machos adultos y uno adolescente y una hembra adulta.

“Habían estado de patrulla afuera de su territorio por más de dos horas cuando sorprendieron a un pequeño grupo de hembras de la comunidad que residía al noroeste”, señaló Amsler. “Casi de inmediato después que hicieron contacto los machos adultos en el grupo de patrulla empezaron a atacar a las hembras desconocidas, dos de las cuales cargaban infantes dependientes”.

Los patrulleros Ngogo capturaron y mataron a uno de los infantes bastante rápido. Lucharon por unos 30 minutos para arrebatar el otro infante a su madre pero no lo lograron. Los chimpancés de Ngogo luego descansaron por una hora manteniendo a la hembra y su infante cautivos. Y luego reanudaron el ataque.

“Aunque nunca lograron arrebatar el infante a su madre, obviamente el infante estaba malherido y no creemos que haya podido sobrevivir”, indicó Amsler.

En la mayoría de los ataques observados en este estudio los chimpancés infantes resultaron muertos. Mitani cree que esto puede ser porque los infantes son blancos más fáciles que los chimpancés adultos.

Los científicos no están totalmente seguros, todavía, acerca de si el motivo último de los chimpancés es la captura de recursos o de hembras, y no han desechado la posibilidad de que los ataques puedan atraer nuevas hembras a la comunidad Ngogo. Mitani dijo que estas conclusiones refutan las sugerencias de que la agresión se debe a la intervención humana. Las primeras descripciones de ataques letales las hizo la renombrada primatóloga Jane Goodall quien, junto con otros observadores humanos, usó comida para ganarse la confianza de los chimpancés.

Algunos investigadores sugirieron que el alimentar a los animales puede haber afectado su comportamiento. Los investigadores de Michigan no usaron comidas. Mitani asimismo aconseja que no se hagan conexiones de este comportamiento de los chimpancés y la guerra entre los humanos, y apunta en cambio que las conclusiones podrían arrojar luz acerca de los orígenes del trabajo en equipo.

“La guerra, en el sentido humano, ocurre por muchas razones diferentes”, señaló Mitani. “No estoy convencido de que estemos hablando acerca de lo mismo”.

“Lo que hicimos al término de nuestro estudio fue poner el asunto patas arriba, sugiriendo que nuestras conclusiones podrían proporcionar una comprensión acerca de por qué, como especie, somos tan inusitadamente cooperativos”, añadió. “La agresión letal entre grupos que hemos observado es de naturaleza cooperativa en la medida en que involucra coaliciones de machos que atacan a otros. En el proceso nuestros chimpancés han adquirido más territorio y recursos que después se redistribuyen a otros en el grupo”.

El artículo se titula Lethal intergroup aggression leads to territorial expansion in wild chimpanzees”. La investigación la financian el Instituto Zoológico de Detroit, el Zoológico de Little Rock, la Fundación L.S.B. Leakey, la Sociedad National Geographic, la Fundación Nacional de Ciencias, la Universidad de Michigan, la Fundación Wenner.Gren para Investigación Antropológica y la Universidad Yale.



Fuente: Neofronteras,vía...http://www.portalforestal.com


Jose Luis

.

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

Angiospermas y clima​

Las plantas con flores tienen un gran impacto sobre el clima y los patrones de lluvia, cambiando el clima terrestre desde su aparición para favorecer así su propia diversidad.




Hubo un largo tiempo, desde la aparición de la vida hasta el Cretácico, en el que no había flores sobre la Tierra, ni tampoco mariposas, ni abejas polinizadoras, ni cualquier animal asociado a las angiospermas. Todo era verde, como un jardín zen. El mundo vegetal y la Tierra cambiaron radicalmente con el advenimiento de las flores.
Las angiospermas tienen otras diferencias, además de las flores, respecto a las demás plantas. Éstas son suficientes como para que, desde el punto de vista climático, un mundo sin plantas con flores fuera totalmente distinto al que disfrutamos ahora. Según un estudio, si todas las angiospermas de la Tierra fueran sustituidas por otras plantas el mundo sería más cálido y seco, particularmente en los trópicos. De este modo, la aparición de las angiospermas en el Cretácico trajo consigo la evolución de los trópicos.
Las plantas actúan a modo de tuberías que llevan el agua del suelo a la atmósfera, tomándolo del suelo a través de las raíces y evaporándolo, gracias a las transpiración, en las hojas. El impacto sobre el clima de este proceso es tremendo: alrededor de un 10% de la humedad atmosférica total proviene de las plantas. En otras palabras, esto significa que las plantas pueden producir su propia lluvia.
Las angiospermas transpiran más que los otros tipos de plantas debido a que tienen un sistema vascular mejor. Esto significa que el efecto sobre la atmósfera de las plantas con flores es, por tanto, más importante que el de las otras plantas.
En la actualidad la mayor parte de la vegetación está constituida por angiospermas. Esto hizo preguntarse a C. Kevin Boyce y Jung-Eun Lee (ambos de University of Chicago en Illinois y paleontólogo y climatólogo respectivamente) qué impacto han tenido las plantas con flores sobre los patrones de tiempo atmosférico desde que aparecieron hace unos 100 millones de años, durante el reinado final de los dinosaurios.
Para simular un mundo sin angiospermas estos investigadores modificaron modelos climáticos para tener en cuenta una transpiración vegetal un 75% menor que la actual, que es la contribución de las angiospermas. El efecto observado fue complejo, con algunas regiones más secas y otras más húmedas. Las parte este de Norteamérica, por ejemplo, recibía, según el modelo, de un 30% a un 50% menos de precipitaciones. Pero el mayor impacto se daba en las regiones tropicales de Suramérica.
Sin la presencia de angiospermas el promedio de precipitaciones en estas regiones decaía en 300 mm. En la cuenca del Amazonas la duración de la estación húmeda disminuía en 3 meses. La extensión de los bosques húmedos tropicales, que reciben 100 mm de lluvia mensuales, disminuía en un 80%. Los efectos no eran tan severos en otras áreas tropicales, como en África, que ya tiene muchos bosques secos.
Un mundo más seco sería peor para muchas otras especies. Como regla general, menor precipitación se traduce en una menor cantidad de especies vegetales y animales. Por esta razón los desiertos son biológicamente tan pobres. Así que la mayor capacidad de transpiración de las angiospermas podría haber tenido un gran impacto, no solamente desde el punto de vista ecológico, sino también evolutivo, ya que podría haber generado más especies tropicales, incluyendo a las propias angiospermas. Según Boyce las angiospermas modifican su ambiente de tal manera que fortalecen su propia diversidad. Por tanto, las plantas con flores juegan un gran papel en el clima de los trópicos.
Una cuestión que queda por estudiar es saber cómo la aparición de las angiospermas afectó al clima del Cretácico.

Fuente: http://neofronteras.com/?p=3174

Jose Luis

.

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

¿Nueva especie Homo?​

Restos genéticos sugieren que hace 40.000 años habría otra especie Homo compartiendo el mundo con humanos modernos, neandertales y quizás con el hombre de Flores.





Uno de los temas científicos que más interesan a los seres humanos es el de la Paleoantropología. Saber sobre nuestros propios orígenes parece que nos fascina. Pero que nos interese no significa que sepamos bien sobre el tema, ni siquiera lo poco que los científicos del campo saben al respecto.
Uno de los prejuicios o malentendidos más común es colocarnos (¿auto-entronizarnos?) como la cumbre de un proceso evolutivo en permanente progreso. No es así, somos fruto de la casualidad y nuestra aparición en la Tierra no era inevitable. De hecho, pudo surgir perfectamente una especie inteligente durante la era de los dinosaurios sin necesidad del advenimiento del reino de de los mamíferos. La evolución no tiene una dirección específica y menos aún hacia un progreso en pos de organismos cada vez más complejos. La evolución funciona en todas las direcciones y tiene éxito allá donde encuentra un hueco. Por eso las ballenas perdieron sus extremidades y volvieron al mar o ciertos parásitos se simplifican hasta la mínima expresión. La evolución no tenía “necesidad” de crearnos, ni estaba dirigida hacia nosotros cuando dio con los Homo gracias a la contingencia.
Otro de los prejuicios que normalmente aparece es la secuencia en escala de progreso de unos homínidos sucediéndose unos a otros, cada vez menos encorvados y cada vez más “modernos”. En realidad, la Naturaleza, a través de procesos de especiación y evolución, radió varias especies de homínidos a lo largo de millones de años. De este modo, la manera correcta de ver la evolución del género Homo (o de cualquier otro grupo de especies) es a través de un árbol filogenético. Ese árbol fue podado reiteradamente por diversos procesos de extinción y ahora sólo quedamos los Homo sapiens sapiens. Muchos de esos mal llamados “eslabones perdidos” que se encuentran de vez en cuando no son nuestros antepasados directos, sino una rama paralela que desapareció.
Si la estructura evolutiva es la de un árbol surge inmediatamente la pregunta de si dos o más de alguna de esas especies convivieron en el tiempo en la Tierra. Se ha podido demostrar que en algunos casos así fue, al menos con especies viviendo en distintas partes del mundo.
Para el caso de compartir el territorio la situación es menos clara y todavía hay debate científico al respecto, sobre todo en las especies más recientes como Homo sapiens (nosotros) y Homo neandertalensis (hombre de neandertal) en Europa. En este caso se llega al colmo de los prejuicios y contaminación política e ideológica al sugerir algunos que fuimos nosotros los que liquidamos a los neandertales a base de violencia e incluso canibalismo, aunque las pruebas al respecto sean inexistentes. Lo más curioso es que los que normalmente opinan así suelen ser miembros de la progresía política, los mismos que sostienen que el hombre es bueno por naturaleza y sobre esa idea edifican su proyecto de edificio político.
Todo se complica aún más por la dificultad de encontrar restos fósiles de unas especies que tampoco eran muy abundantes y sobre un periodo geológico de sólo unos pocos millones de años. Los huesos que se encuentran a veces no están propiamente fosilizados (mineralizados), sino que simplemente se han conservado hasta el día de hoy. A veces no hay huesos y sólo tenemos herramientas de piedra y, a veces, ni siquiera eso.
Toda esta introducción sirve para prepararnos sobre la importancia de un descubrimiento reciente acerca del descubrimiento de una nueva especie Homo. En unas cuevas de Siberia se han encontrado restos de ADN humano de sólo 40.000 años de edad. Este ADN apunta además hacia un linaje antiguo y distinto a los conocidos lo que lo haría coetáneo tanto del ser humano moderno como del hombre de neandertal. El descubrimiento apuntaría, por tanto, a que Asia estaba ocupada en ese tiempo no sólo por neandertales y sapiens, sino además por una tercera especie humana desconocida hasta ahora. Este hallazgo sería el descubrimiento más excitante realizado en el campo sobre ADN antiguo de los últimos tiempos.
Este descubrimiento complica una vez más la historia evolutiva humana reciente, ya de por sí bastante complicada desde que se descubrió el hombre de Flores (o “hobbit”), un supuesto humano de pequeño tamaño que vivió en la isla de Flores y cuya naturaleza está aún debatiéndose en círculos académicos sin llegar a ninguna conclusión (razón por la cual las noticias al respecto no son cubiertas por NeoFronteras). Por un lado están los que afirman que era un sapiens con deformidades y por otro los que dicen que era una especie distinta.
Si al final se confirman todos estos hallazgos se podría llegar a la conclusión de que, con al menos cuatro especies coetáneas, la biodiversidad humana de hace 40.000 años era bastante notable. El árbol filogenético tendría al menos cuatro ramas “vivas con hojas” en esa época.
La historia sobre este hallazgo comienza en 2008 cuando Michael Shunkov y Anatoli Derevianko, de la Academia Rusa de Ciencias en Novosibirsk, encontraron un hueso de dedo en la cueva Denisova, en las montañas Altai de Rusia. La cueva, que tiene una amplitud arqueológica temporal que cubre 100.000 años, tiene tanto restos neandertales como de humanos modernos en forma de herramientas de piedra y restos óseos. El hueso que nos ocupa fue datado por radiocarbono con una edad comprendida entre hace 48.000 y 30.000 años.
Más tarde, Svante Pääbo, Johannes Krause, y sus colaboradores de Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva de Leipzip (Alemania) molieron 30 miligramos de ese hueso y extrajeron una secuencia de ADN mitocondrial de 16.569 bases de longitud gracias a una nueva técnica desarrollada por el grupo de Pääbo. Entonces compararon esa secuencia con las presentes en 54 personas vivas de distintas partes del mundo, restos genéticos de humanos de hace 30.000 años de otra localización rusa y con secuencias genéticas de seis neandertales.
La gran sorpresa fue hallar que, mientras que las secuencias neandertales diferían en 202 posiciones de nucleótidos, la diferencia respecto al hombre de la cueva Denisova difería en 385 posiciones respecto al hombre moderno.
Comparando estos datos con los datos genéticos disponibles sobre el chimpancé y el bonobo pudieron calcular que el nuevo homínido compartió con los neandertales un antepasado común hace un millón de años, por lo que se separó del linaje común antes de que lo hicieran entre sí neandertales y humanos modernos. Por tanto el hueso en cuestión pudo pertenecer a una especie humana extinta que emigró de África mucho antes de que lo hicieran nuestros “parientes” conocidos.
Svante Pääbo no se pudo creer el resultado y según sus propias palabras “sonaba demasiado fantástico como para ser verdad”.
No se sabe muy bien quién era este homínido. Estos investigadores sostiene que era demasiado tarde para el Homo erectus, que emigró de África hace unos 1,8 millones de años. Y es demasiado pronto para H. heidelbergensis, que apareció en África y Europa hace 650.000 años y que muchos investigadores consideran el antepasado común de neandertales y humanos modernos. Se especula que quizás se trate de una especie pre-heidelbergensis o una post-erectus (por decir algo).
De momento el equipo de Pääbo no ha dado al nuevo linaje un nombre, al menos hasta que se sepa más acerca de él. El próximo paso será la secuenciación de ADN nuclear de ese mismo trozo de hueso. Quizás, si tiene suerte, podamos saber más sobre esta misteriosa especie humana, sobre todo si consiguen secuenciar casi todo el genoma. Si es así, sería el genoma humano más antiguo en ser secuenciado hasta la fecha.

http://neofronteras.com/?cat=24

Fuentes y referencias:
Nota de prensa del Instituto Max Planck.
Noticia en Science.
Articulo original en Nature (resumen).
Foto cabecera: Entrada a la cueva Denisova. Fuente: Nature.

Otras lecturas de Antropología...http://www.homoysapiens.com/




Jose Luis

.

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

Investigadores colombianos descubren nuevas propiedades de la valeriana
​

La planta puede ser usada contra las convulsiones y para el tratamiento de enfermedades neurológicas como el parkinson


UN/DICYT Estudios de la universidad Nacional (UN) de Colombia hallaron nuevas propiedades de la valeriana que podrían ser usadas contra las convulsiones y para el tratamiento de enfermedades neurológicas como el Parkinson. La valeriana, planta nativa de Europa y Asia, proviene del latín valere, que significa estar saludable o fuerte, y se emplea tradicionalmente como inductor del sueño y tranquilizante. Es conocida por su acción sedante y para combatir la ansiedad y el estrés.

Según los botánicos, existen 150 especies distribuidas por todo el mundo, una de las cuales, V. pavonii, fue estudiada por la química farmacéutica de la Universidad Nacional Sara Emilia Giraldo, quien identificó en los extractos de esta planta sustancias activas con efectos anticonvulsivantes, es decir, que pueden combatir, prevenir o interrumpir las convulsiones o los ataques epilépticos.

En su tesis doctoral, dirigida por los investigadores Javier Rincón y Mario Francisco Guerrero, Sara Emilia Giraldo, centró su interés científico en las plantas con actividad sobre el sistema nervioso central (SNC), como Valeriana pavonii. “Esta especie crece de forma silvestre en diferentes departamentos de Colombia y es empleada de forma tradicional para tratar casos de insomnio y ansiedad”, explicó Giraldo, quien resaltó la importancia de sus múltiples usos en las indicaciones populares en reemplazo de Valeriana officinalis (la más conocida).

Estudios fitoquímicos (sobre compuestos químicos que desarrollan las plantas) y farmacológicos con V. pavonii permitieron identificar en fracciones de esta planta extractos activos con potencial para contrarrestar las convulsiones, la ansiedad y la depresión.

Durante el experimento, en el que se comprobó que uno de los metabolitos de tipo alcaloide, Isovaleramid, al ser aplicada –en dosis controladas– a un grupo de ratones (murinos) reaccionaron de manera positiva a estímulos eléctricos, mientras otros roedores que no habían sido expuestos al tratamiento presentaron crisis convulsivantes

Según Giraldo, en la especie pavonii también se encontraron metabolitos (del tipo iridoides) reportados en otras especies de valeriana, que podrían tener efectos neuroprotectores, es decir, con posibilidad de ser usados en el tratamiento de enfermedades neurológicas tipo Parkinson.


Más propiedades medicinales


La valeriana es una hierba perenne con raíces gruesas y tallo hueco. Alcanza alturas hasta de un metro y sus hojas están compuestas por 6 a 10 pares de folíolos opuestos, que son cada una de las piezas separadas en que a veces se divide el limbo de una hoja.

Las cerca de 150 especies de valeriana poseen propiedades sedantes del SNC, de los órganos digestivos y de otros que son regulados por el sistema neurovegetativo, y la convierten en un valioso tratamiento para los dolores de cabeza, los desórdenes nerviosos del corazón y el insomnio, entre otros.

Este es uno de los avances del Grupo de Investigación Principios Bioactivos en Plantas Medicinales del Departamento de Farmacia, que continúa con el estudio fitofarmacológico (de la actividad terapéutica de las plantas) y su incidencia en el SNC para poder aislar, identificar y evaluar biológicamente, in vitro e in vivo, alternativas que contribuyan al tratamiento de las alteraciones mentales, “cada vez más frecuentes debido a las tensiones económicas, políticas y sociales, entre otras, que deterioran la calidad de vida de los habitantes”, concluyó Sara Giraldo.


http://www.dicyt.com/noticias/inves...-descubren-nuevas-propiedades-de-la-valeriana

Jose Luis

.

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

Desarrollan cuatro variedades de guisante tolerantes a heladas y bacteriosis​

El Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León, el INIA y 13 empresas del sector colaboran en la transferencia de variedades desde los centros tecnológicos al campo


Cristina G. Pedraz/DICYT

El Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (Itacyl), el Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA) y 13 empresas del sector, la mayor parte de la región, colaboran en un proyecto para el desarrollo de nuevas variedades de guisante “con propiedades de interés para el agricultor que no están en el mercado”, como son la tolerancia a los valores invernales y a la bacteriosis, explica a DiCYT Constantino Caminero, investigador del Departamento de Producción Vegetal del Itacyl. El consorcio, materializado en un convenio, ha enviado al registro cuatro nuevas variedades de guisante en los últimos tres años.

La iniciativa surge del interés de las propias casas comerciales y las cooperativas agrícolas de agilizar el traslado de nuevas variedades “desde el mundo científico al campo”. “Muchas veces se avanza pero la investigación no se transfiere, por lo que las empresas decidieron implicarse en los planes de mejora e involucrarse también financiando”, detalla el investigador, quien añade que estas entidades participan activamente además informando sobre los problemas y necesidades que tienen y en la parte de ensayos.

En cuanto al por qué del trabajo con guisante, el experto relata que, en Europa, históricamente es un cultivo poco extendido y la dependencia del exterior era excesiva. Por ello, la Unión Europea ha tratado de fomentar su producción entre los agricultores a través de diversas ayudas, de modo que la superficie cultivada ha crecido notablemente en los últimos años. De forma paralela a este crecimiento, las enfermedades que afectan a las leguminosas han pasado de ser casi inapreciables a constituir un verdadero un problema para la rentabilidad de las explotaciones agrarias.

“Este hecho, unido al desconocimiento entre todos los agentes implicados incluidos los investigadores, ha originado una serie de problemas de forma que todas las bondades agronómicas que se presuponían al guisante, aunque son ciertas, no se han traducido en buenos rendimientos”, insiste.

La bacteriosis, principal problema

Una de las principales líneas de trabajo de la Sección de Producción Vegetal y Agronomía es la mejora genética de especies de leguminosas, en concreto del guisante proteaginoso, ya que “dentro de las leguminosas grano es posiblemente la más sembrada”. En los últimos años han trabajado en la identificación de las bacterias que producen daños en el guisante. Además del patovar pisi, la raza de bacterias que más problemas causa al cultivo a nivel mundial, los científicos han descubierto que otros, como el patovar syringae, están ocasionando problemas en la región.

Tal y como precisa Caminero, hoy en día el principal problema del cultivo en la región es la bacteriosis. Asimismo, existen otros inconvenientes relacionados con ella, como que “alguna de estas enfermedades son transmisibles por semilla, de forma que cuando aparecen algunos focos de bacteriosis si la semilla procedente de esas parcelas se siembra en otras se extiende el problema”. Ante esta situación, como indica, la medida más lógica sería modificar la fecha de siembra, ya que en otras condiciones el desarrollo de la bacteria es más difícil. “Cuando sembramos en invierno, octubre-diciembre, el cultivo se enfrenta a las heladas que producen microheridas en las plantas y se introduce la bacteria. Así, lo lógico sería cultivar en primavera, pero en esas fechas es muy difícil que se alcancen los umbrales de rendimiento mínimos para que el cultivo sea rentable”, apunta.

Por ello, se han centrado en obtener nuevas variedades que combinen la tolerancia a bacteriosis y heladas. “Nuestro trabajo es encontrar genes de resistencia a estos patovares. Cada una de las bacterias está estructurada en razas o tiene distintos niveles de patogénesis, con lo cual el sistema de resistencia o tolorancia es tremendamente amplio”, concluye Caminero. Aparte del trabajo en el laboratorio, los investigadores realizan una importante labor de campo para comprobar la resistencia “real” y los rendimientos del cultivo. Las cuatro variedades desarrolladas hasta el momento serán gestionadas y explotadas por las entidades que conforman el convenio.


http://www.dicyt.com/noticias/desar...e-guisante-tolerantes-a-heladas-y-bacteriosis


Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

‘Operación polinizador’​

https://img412.***/img412/4060/abejorro.jpg

La Universidad Politécnica de Madrid y el CSIC han hecho pública la evaluación de los primeros ensayos, que se están llevando a cabo en Madrid, de la denominada Operación Polinizador, iniciativa europea que se puso en marcha en 2009 y que está liderada en España por la compañía Syngenta Agro, con la participación del laboratorio de Protección de Cultivos de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos (UPM) y el Centro de Ciencias Medioambientales del CSIC.



ETSIA UPM- La iniciativa Operación Polinizador, que está siendo asesorada y dirigida por científicos e investigadores de gran prestigio, pretende potenciar la aparición de polinizadores atendiendo a una correcta planificación en nuestros campos, como medida de buenas prácticas medioambientales. Dedicando los márgenes de los cultivos, que suponen un pequeño porcentaje de la superficie total de las parcelas, a la plantación de praderas que favorezcan el desarrollo de estos insectos polinizadores, la iniciativa busca aumentar la biodiversidad, ayudar a la sostenibilidad de los cultivos y conseguir ser productivos y eficientes en el uso de los recursos naturales.



España es uno de los países europeos donde se está llevando a cabo esta iniciativa y cuenta con la colaboración de diversos centros de investigación, la industria agroalimentaria y los agricultores. En concreto, existen ya cinco fincas nacionales donde se está experimentando con esta iniciativa, pero se necesitan al menos dos años para poder sacar conclusiones importantes que puedan generalizarse en los diversos cultivos y zonas (bien planificadas a nivel agronómico) y con la implicación activa de agricultores, Administración, investigadores, empresas y sociedad en general.

Elisa Viñuela, catedrática de Entomología de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos de la UPM y asesora científica de Operación Polinizador en España, remarcó en la presentación de los primeros resultados de la investigación, el gran valor de los polinizadores, ya que el 80% de los cultivos dependen de ellos, así como la mayor parte de los ecosistemas naturales. Según la profesora Viñuela, no se puede cuantificar cuánto está bajando el número de polinizadores en el mundo, pero sí está claro que ciertas prácticas agrícolas, la proliferación de zonas urbanas y las contaminaciones de todo tipo, están afectando a estos insectos tan sensibles - “Hemos disminuido mucho la biodiversidad de nuestro entorno y todo lo que sea fomentar la biodiversidad, a través de la agricultura, es una manera estupenda de favorecer el paisaje y el entorno agrícola, a la vez que se favorece que la fauna de la zona se conserve también”- indica esta investigadora.

Por su parte, Alberto Federes, director del Centro de Ciencias Medioambientales y director del Instituto de Ciencias Agrarias del CSIC, destacó que la biodiversidad funcional ofrece una serie de ventajas o servicios muy importantes para los agro-ecosistemas y para los agricultores, tales como la retención de agua, la purificación de agua y aire, el mantenimiento de la fertilidad de los suelos, la prevención de plagas y enfermedades de los cultivos y la potenciación de insectos polinizadores. En este contexto, el manejo de los lindes de los cultivos para fomentar la biodiversidad e, incluso, favorecer el control biológico de las plagas y enfermedades, es muy interesante de cara al agricultor y a la búsqueda de la sostenibilidad agraria.

Entre las primeras conclusiones que arrojan los ensayos destacan las siguientes: se ha observado en estas plantaciones pioneras una mayor fauna y mayor número de polinizadores desde la implantación de la iniciativa; este tipo de iniciativas para fomentar la biodiversidad son primordiales para lograr una agricultura intensiva sostenible; la colaboración entre la empresa privada y los centros de investigación es vital para asegurar la eficacia y veracidad de estos ensayos y, por último, sin el apoyo claro y la implicación de la Administración, en forma de subvenciones medioambientales a este tipo de actividades (en una cuantía que compense al agricultor el gasto de “cultivar biodiversidad” poniendo estos márgenes en sus parcelas), no se podrán implantar ni extender estas buenas prácticas en los campos españoles.

Fuente...http://www.agroinformacion.com/noticias

Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

Estudian cómo usar los lindes de los campos para atraer a insectos beneficiosos y mejorar la biodiversidad


Medio Departamento de Comunicación​

Cercado de un prado / Comunicación CSIC


Arrancar las malas hierbas que crecen los márgenes de los monocultivos es una práctica tradicional de la agricultura en todo el mundo. Sin embargo, una iniciativa europea de investigación trata de analizar los beneficios, tanto para la biodiversidad del planeta como para los propios cultivos, de hacer exactamente lo contrario: dedicar ese pequeño porcentaje de las parcelas agrícolas (entre el 2% y el 6% de su superficie) a plantar especies que atraigan a insectos polinizadores, desde abejas y abejorros a moscas. El proyecto Operación Polinizador, que en España cuenta con la participación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), investigará durante los próximos 5 años cuáles son las plantas e insectos que mejor se adaptan a los cultivos para fomentar la presencia de polinizadores e incluso, ayudarles a prevenir plagas agrícolas reduciendo así la dependencia de agroquímicos.

Operación Polinizador, que se puso en marcha en 2009, cuenta con la colaboración del equipo que dirige el investigador del CSIC Alberto Fereres en el Centro de Ciencias Medioambientales (CSIC), en Madrid. Junto a investigadores de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos de Madrid y la compañía Syngenta, trabajan en la finca del CSIC La Poveda, ubicada en Arganda del Rey (Madrid), sobre la selección de las mejores especies de plantas para atraer insectos útiles para el cultivo de cebada. El proyecto en España se completa con trabajos en otras cuatro fincas, donde se estudia el mismo objetivo sobre el olivar, la lechuga y plantas hortícolas.

Fereres resume los objetivos del trabajo: “El manejo de los márgenes de los cultivos puede enfocarse como una estrategia para fomentar la presencia de insectos polinizadores en las proximidades del cultivo y favorecer el control biológico de las plagas, al tiempo que se puede recuperar la biodiversidad de fauna y flora de los agrosistemas”. El investigador amplía esta última idea: “En muchos países como el Reino Unido, la extensión de los monocultivos ha reducido la población de diversos insectos polinizadores. Al erradicar las plantas florales que se acumulan en los márgenes, éstos carecen de alimento y terminan por desaparecer. Este hecho impacta en la biodiversidad de la zona, tanto de fauna y flora pues mucha plantas dependen de ellos para ser fecundadas”.

Control biológico de plagas

Además de fomentar la biodiversidad de abejas, moscas o mariquitas y de plantas florales silvestres, el proyecto pretende poner en valor el control de plagas mediante insectos, ya que algunos insectos polinizadores son también enemigos naturales de las plagas agrícolas. “Por ejemplo, la familia de los sírfidos son moscas que requieren polen y néctar para poner madurar sus ovarios y poner huevos. Sus larvas son muy voraces y se alimentan fundamentalmente de pulgones, una plaga muy importante en muchos cultivos”, apunta Fereres.

La clave del trabajo, según sus autores, estriba en determinar las mejores plantas para atraer a los polinizadores que supongan un beneficio para cada cultivo. Asimismo, la selección permitirá evitar el fenómeno de las malas hierbas, plantas ajenas al cultivo de rápida expansión y que restan espacio y nutrientes a la superficie agrícola. Por último, los científicos seleccionan las plantas que no atraigan, a su vez, a potenciales nuevas plagas o patógenos para los vegetales cultivados.

Fuente CSIC


Jose Luis

.

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

Más de 1.500 investigadores discutirán en Valencia los últimos avances en biología vegetal

Departamento de Comunicación​

Más de 1.500 investigadores de 54 nacionalidades se darán cita en Valencia del 4 al 9 de julio para debatir acerca de los últimos avances en cambio global, biología molecular y biotecnología de plantas. Será en el marco de la XVII edición del Congreso de la Federación Europea de Sociedades de Biología Vegetal (FESPB), un evento organizado por la Sociedad Española de Fisiología Vegetal en el que se debatirán casi todos los aspectos de la biología vegetal moderna. La interacción entre las plantas y el entorno o el desarrollo y la respuesta de las plantas frente al estrés desde un punto de vista fisiológico y genético-molecular serán algunos de los temas estrella de esta cita científica, que se celebrará en el Palacio de Congresos de la capital valenciana.

Según el coordinador institucional del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en la Comunidad Valenciana y presidente del FESPB, José Pío Beltrán, el evento “encaja muy bien” con el proyecto presentado por el CSIC, la Universitat de València y la Universidad Politécnica para establecer un Campus de Excelencia Internacional basado en tres núcleos temáticos: desarrollo sostenible, ciencias de la salud y tecnologías de la información y la comunicación. “En todos ellos, la biología de plantas tiene un importante papel”, destaca Beltrán.

“El conocimiento de las plantas y el aumento de la productividad de los cultivos es fundamental para el avance de la sociedad. Si seguimos investigando en plantas, seremos capaces de producir mucho más en una superficie mucho más pequeña y de mejorar la resistencia de las plantas a las plagas, lo que beneficiaría al medio ambiente”, detalla el investigador del CSIC.

Es la segunda vez que este congreso es acogido por una ciudad española. En la edición de este año, la contribución de los científicos españoles será destacada: tres investigadores del CSIC -Ramón Serrano, Roberto Solano y Fernando Valladares- impartirán sendas conferencias. Destaca también la organización de dos talleres dedicados a debatir, desde una perspectiva europea, sobre la carrera científica y sobre el papel de las mujeres en ciencia, así como la programación de una sesión especial dedicada a técnicas emergentes.

El evento cuenta con el patrocinio del Ministerio de Ciencia e Innovación, del CSIC, de la Universidad Politécnica de Valencia y de la Universitat de València. Valencia cuenta con grupos de excelencia en investigación con plantas pertenecientes a ambas universidades, al CSIC y a la Generalitat Valenciana, como el Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias y el Instituto de Biología Molecular y Celular de Plantas Primo Yúfera.

Fuente: CSIC


Jose Luis

.

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

El más antiguo asentamiento humano del norte de Europa​

El más antiguo asentamiento humano del norte de Europa ha sido hallado en el este de Inglaterra y data de hace más de 780.000 años, lo que indica que los homínidos habitaron la zona unos 100.000 años antes de lo que se pensaba, según un estudio llevado a cabo por arqueólogos y paleontólogos británicos.


Los expertos del Museo Británico, del Museo de Historia Natural y de dos universidades londinenses llegaron a esta conclusión tras analizar más de 70 artefactos y lascas de sílex excavados en un depósito fluvial en Happisburgh (Norfolk).

Según los científicos, éste es el primer indicio de presencia humana durante el Pleistoceno medio en los bordes de los fríos bosques boreales del continente eurasiático, donde escaseaban plantas y animales y el clima era más frío que el de hoy.

Hasta ahora se pensaba que los primeros homínidos no pasaron de las selvas tropicales, de la sabana africana y de los hábitats mediterráneos, sin sobrepasar por el norte las cordilleras de los Pirineos y de los Alpes.

Según Chris Stringer, del Museo de Historia natural, los homínidos que construyeron las herramientas halladas en Happisburgh podrían haber estado emparentados con otros de una antigüedad similar al hombre de Atapuerca en España (Homo antecessor, el homínido más antiguo de Europa).

El descubrimiento, publicado esta semana en la revista Nature, puede ayudar a entender mejor la dispersión de los primeros homínidos en el Pleistoceno, cuando se expandieron por el mundo desde África.

Se sabe que los primeros homínidos iniciaron su colonización del continente eurasiático tras partir de África hace más de 1,8 millones de años y se pensaba que no fueron más allá de los 45 grados al norte, excepto en períodos de calor extremo, al estar acostumbrados a condiciones de clima más suaves de la zona tropical.

El arqueólogo Nick Ashton, del Museo Británico, destacó la importancia de las herramientas excavadas en Happisburgh, por ser las más antiguas halladas en el Reino Unido y porque dan pistas sobre la vegetación y el clima de la época.

En 2005 los arqueólogos encontraron pruebas en Suffolk (este de Inglaterra) de la presencia de homínidos en esa zona hace unos 700.000 años, cuando durante un breve periodo el clima fue comparable al del Mediterráneo en la actualidad.


Fuente: http://foroterraeantiqvae.ning.com/profiles/blogs/los-primeros-humanos-que

Jose Luis

.

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

Los bancos de germoplasma de Salamanca y Gijón almacenarán sus semillas por duplicado​

https://img443.***/img443/939/gespeciesamenazadas.jpg
Borja Jiménez-Alfaro González, miembro del equipo científico del Jardín Botánico Atlántico de Gijón, ha participado hoy en el curso de biodiversidad de la Universidad de Salamanca

JPA/DICYT Los bancos de germoplasma del Jardín Botánico Atlántico de Gijón y del Centro Hispanoluso de Investigaciones Agrarias (Ciale) de la Universidad de Salamanca compartirán las semillas que recojan, de manera que siempre haya un duplicado del material genético de las plantas amenazadas del noroeste de la Península Ibérica. Estos dos bancos de germoplasma ya mantienen otras colaboraciones, como la que intenta salvar una planta característica de la Cordillera Cantábrica conocida como centaura de Somiedo, según ha explicado hoy Borja Jiménez-Alfaro, miembro del equipo asturiano que hoy ha intervenido en el curso de verano La biodiversidad de Castilla y León: su inventario, gestión y conservación.

En declaraciones a DiCYT, el biólogo ha señalado que este último proyecto se solicitó a la Fundación Biodiversidad y que en él que participan la Universidad de Oviedo, la Universidad de Salamanca a través del Ciale y el Jardín Botánico Atlántico, también a través de la Universidad de Oviedo. Básicamente, se trata de recoger semillas de Centaurium somedanun o centaura de Somiedo, una planta amenazada y endémica en la cordillera cantábrica que está tanto en Castilla y León como en Asturias. "Hicimos este convenio para recolectar, estudiar y conservar las semillas de esta especie emblemática de la Cordillera Cantábrica. Las centauras es un género conocido y de uso medicinal, es una especie muy particular de esta zona, tanto en Babia, en León, como en Somiedo, en Asturias", afirma.

El trabajo de los científicos se basa sobre todo en la exploración de las zonas donde se encuentran las plantas amenazadas. "Necesitamos saber todo lo que podamos sobre las poblaciones que hay, dónde viven, cuál es su ecología, en qué hábitats aparecen. Hay que visitar muchas veces y encontrar el momento óptimo las semillas se recogen, se llevan al banco de semillas en el laboratorio, allí se procesan y se conservan en las condiciones adecuadas para garantizar que puedan durar cientos de años", declara.

La principal labor es recoger semillas, pero los científicos realizan actividades complementarias, como recolectar muestras de hojas para realizar estudios genéticos, es decir, saber exactamente cómo se relaciona lo que se recolecta con la diversidad genética de la especie. En otros casos, si hay plantas que no tienen semilla, se recogen otras muestras vegetales, como esquejes, para su posible reproducción.

Este caso de la centaura de Somiedo ha servido de ejemplo en la conferencia de este experto en el marco del curso de la Universidad de Salamanca. Sin embargo, prepara ya un proyecto más ambicioso, que los dos bancos de germoplasma del noroeste peninsular trabajen juntos.

Para ello, se firmará un convenio "para trabajar juntos y que todo lo que recolectemos esté siempre por duplicado en el otro banco de semillas". Así, "intentamos asegurarnos que todas las plantas amenazadas y endémicas se conserven en los dos sitios, de manera que se eviten problemas de conservación o de cualquier tipo, es tener un seguro", declara.

En toda España hay unos 15 bancos de germoplasma, pero sólo funcionan activamente unos 10, que se reparten por varias comunidades autónomas. En los últimos años, cada comunidad intenta tener su propio banco de semillas, pero, por ejemplo, en Galicia aún no se ha puesto en marcha.

Fuente: http://www.dicyt.com/noticias/los-b...-gijon-almacenaran-sus-semillas-por-duplicado


Jose Luis

.

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

Real Decreto 865/2010, de 2 de julio, sobre sustratos de cultivo.



Boletín Oficial del Estado: 14 de julio de 2010, Núm. 170


I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA

11153 Real Decreto 865/2010, de 2 de julio, sobre sustratos de cultivo.​

El suelo es un factor de producción esencial en la agricultura. Además de actuar como soporte físico de los cultivos, les proporciona los nutrientes, el aire y el agua que precisan.
La evolución de la agricultura intensiva ha traído consigo el empleo en la actividad agraria de nuevos insumos como son los sustratos de cultivo. Estos medios de producción han resultado básicos para el desarrollo de actividades como semilleros, viveros, horticultura intensiva protegida, etc. Asimismo, existen otros usos para los que son igualmente importantes como la jardinería y el paisajismo.
Los sustratos de cultivo, como sustitutivos del suelo tradicional, permiten el anclaje y adecuado crecimiento del sistema radicular de la planta. Dependiendo del tipo de sustrato, puede también intervenir o no en su alimentación. De todas las funciones que pueden desenvolver, se desprende la importancia de definir las características físicas, químicas y biológicas de los sustratos de cultivo.
El Reglamento (CE) n.º 2003/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de octubre de 2003, relativo a los abonos regula los fertilizantes tipificados como «abonos CE», para su libre circulación por la Unión Europea. Sin embargo existen otros productos utilizados en la agricultura que no están contemplados en el citado reglamento comunitario, por lo que fue necesario publicar el Real Decreto 824/2005, de 8 de julio, sobre productos fertilizantes, haciendo un especial énfasis en aquellos que se fabrican utilizando como materia prima materiales de origen orgánico. En el artículo 3 de este real decreto, referido a su ámbito de aplicación, se excluyen los sustratos o soportes de cultivo, indicándose que se regularán por una norma específica que prevea sus características, ingredientes y comercialización, considerando que existen productos fertilizantes que pueden incorporarse como aditivos a los sustratos de cultivo. Para mantener la uniformidad en las definiciones de ambos decretos, se hace necesario modificar la redacción del apartado d) del artículo 3.3 del citado Real Decreto 824/2005, de 8 de julio.
En la actualidad, no existe normativa comunitaria ni nacional específica sobre estos productos, a pesar del esfuerzo por normalizar el sector a través de normas técnicas, tanto UNE como ISO o EN, habida cuenta de que su seguimiento es voluntario.
Como consecuencia de lo expuesto anteriormente, se ha elaborado este real decreto sobre sustratos de cultivo que define y tipifica todos aquellos productos así denominados, con el fin de garantizar que los que se ponen en el mercado sean agronómicamente eficaces y que eviten sus posibles efectos nocivos en el agua, el suelo, la flora, la fauna y el ser humano.
Lo dispuesto en el presente real decreto tiene el carácter de normativa básica al amparo de lo establecido en el artículo 149.1.13.ª, 16.ª y 23.ª de la Constitución, que reserva al Estado la competencia exclusiva sobre bases y coordinación de la planificación general de la actividad económica, bases y coordinación general de la sanidad y legislación básica sobre protección del medio ambiente, respectivamente. Estas bases se establecen mediante real decreto debido al carácter marcadamente técnico de la materia a regular.
En el proceso de elaboración de este real decreto han sido consultadas las comunidades autónomas y las entidades representativas de los sectores afectados.
Este real decreto ha sido sometido al procedimiento de información en materia de normas y reglamentaciones técnicas, previsto en el Real Decreto 1337/1999, de 31 de julio, por el que se regula la remisión de información en materia de normas y reglamentaciones técnicas y reglamentos relativos a los servicios de la sociedad de la información, previsto en la Directiva 98/34/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de junio de 1998,
por la que se establece un procedimiento de información en materia de normas y reglamentaciones técnicas.
En su virtud, a propuesta de la Ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino y de la Ministra de Sanidad y Política Social, con la aprobación previa de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de la Presidencia, de acuerdo con el Consejo de Estado y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 2 de julio de 2010,

DISPONGO:
CAPÍTULO I
Disposiciones generales
Artículo 1. Objeto y fines.
1. Este real decreto tiene por objeto establecer la normativa básica en materia de sustratos de cultivo y las normas necesarias de coordinación con las comunidades autónomas.
2. Constituyen fines de este real decreto:
a) Definir y tipificar los sustratos de cultivo, que puedan utilizarse en agricultura, jardinería o paisajismo.
b) Garantizar que las especificaciones y otras características de los sustratos de cultivo se ajustan a las exigencias de este real decreto.
c) Prevenir los riesgos para la salud y el medio ambiente por el uso de estos productos.
d) Establecer el procedimiento para la actualización de los anexos de este real decreto.
Artículo 2. Definiciones.
A los efectos del presente real decreto, se entenderá por:
1. Sustrato de cultivo: material sólido distinto de suelos «in situ», donde se cultivan las plantas.
2. Componente de sustrato de cultivo: material que es adecuado para ser utilizado como ingrediente de un sustrato de cultivo.
3. Materia prima: cualquier materia utilizada en el proceso de elaboración de un sustrato de cultivo o de un componente de sustrato de cultivo.
4. Producto orgánico: material de origen animal o vegetal, utilizable como sustrato de cultivo o componente del mismo, y cuyos tipos se incluyen en el grupo 1 del anexo I.
5. Producto mineral: material constituido por sustancias inertes sin incorporación de materia orgánica de origen animal o vegetal, utilizable como sustrato de cultivo o componente del mismo, y cuyos tipos se incluyen en el grupo 2 del anexo I.
6. Producto de síntesis: material compuesto por sustancias minerales u orgánicas de síntesis, no peligrosas, utilizable como sustrato de cultivo o componente del mismo, y cuyos tipos se incluyen en el grupo 3 del anexo I.
7. Producto preformado: material orgánico o mineral, rígido y no granular que presenta una forma geométrica establecida por el fabricante, y cuyos tipos se incluyen en el grupo 4 del anexo I.
8. Sustrato de cultivo simple: el que se obtiene a partir de un único componente.
9. Sustrato de cultivo de mezcla: el que se obtiene mediante la mezcla de varios componentes, orgánicos, minerales, de síntesis o sus mezclas, y cuyos tipos se incluyen en el grupo 5 del anexo I.
10. Aditivos: sustancias destinadas a mejorar el comportamiento de un sustrato de cultivo y que cumplan con su legislación correspondiente. En este caso, se trata únicamente de abonos, retenedores de humedad y mojantes, que no podrán superar, en total, los 10 kg/m3 de producto final, salvo que en las especificaciones para un tipo concreto en el anexo I se disponga otro valor.
11. Abono o fertilizante: producto cuya función principal es proporcionar nutrientes a las plantas y que cumple los requisitos establecidos en el Reglamento CE n.º 2003/2003, de 13 de octubre, relativo a los abonos o en el grupo 1 del anexo I del Real Decreto 824/2005, de 8 de julio, sobre productos fertilizantes.
12. Retenedores de humedad (hidroabsorbentes): producto de síntesis que permite aumentar la capacidad de retención de agua de los sustratos de cultivo.
13. Mojante: producto utilizado en cantidades reducidas que permite aumentar la mojabilidad de las superficies y destinado a favorecer la rehumectación de los sustratos de cultivo.
14. Residuo orgánico biodegradable: residuo o subproducto de origen vegetal o animal utilizado como materia prima, cuya descripción se incluye en el anexo V, susceptible de transformarse por la acción de microorganismos aerobios o anaerobios y dar lugar a un tipo de material orgánico utilizable en la elaboración de sustratos de cultivo o componentes de los mismos.
15. Estiércol: todo excremento u orina de animales, con o sin cama, transformado o sin transformar, de acuerdo con los procesos previstos en el Reglamento (CE) n.º 1774/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de octubre de 2002, por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales no destinados al consumo humano.
16. Compostaje: proceso controlado de transformación biológica aeróbica y termófila de materiales orgánicos biodegradables que da lugar a alguno de los tipos de productos orgánicos, cuyas características se detallan el grupo 1 del anexo I.
17. Tolerancia: diferencia admisible entre el valor determinado en el análisis y el valor declarado de cada uno de los distintos parámetros que caracterizan a estos productos.
18. Declaración: mención de las especificaciones y demás características, garantizadas dentro de las tolerancias especificadas en el anexo IV.
19. Valores declarados: valores que figura en la etiqueta del producto con arreglo a la legislación, o en el documento de acompañamiento si el producto no está envasado.
20. Norma española (UNE): especificación técnica aprobada por la Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR), para su aplicación repetida o continua, y cuya observancia no es obligatoria.
21. Norma europea (EN): especificación técnica aprobada por el Comité Europeo de Normalización (CEN), para su aplicación repetida o continua, y cuya observancia no es obligatoria. Se incluyen también los informes CR (CEN report).
22. Norma ISO: especificación técnica aprobada por la Organización Internacional de Normalización (ISO), para su aplicación repetida o continua, y cuya observancia no es obligatoria.
23. Método oficial de análisis: método de análisis o de toma de muestras legalmente aprobado, para comprobar las condiciones de calidad, composición y características de los sustratos y que se relacionan en el anexo III.
24. Método de análisis recomendado: método o técnica analítica utilizable cuando no exista método oficial, establecido en normas nacionales vigentes o en métodos internacionales de reconocida solvencia y que se relacionan en el anexo III.
25. Puesta en el mercado: el suministro de un sustrato de cultivo o componente del mismo, a título oneroso o gratuito o su almacenamiento con fines de suministro. La importación de un sustrato en el territorio español se considerará puesta en el mercado a los efectos de este real decreto.
26. Fabricante: persona física o jurídica responsable de la puesta en el mercado de un sustrato de cultivo o de un componente del mismo; en particular, un productor, importador o envasador que trabaje por cuenta propia, así como cualquier distribuidor u otra persona que modifique las características de un sustrato o su envasado, se considerará fabricante. Sin embargo, un distribuidor que no modifique dichas características no se considerará fabricante.
27. Trazabilidad: posibilidad de encontrar y seguir el rastro, a través de todas las etapas de producción, transformación y comercialización de un sustrato, mediante un sistema de procedimientos que permite realizar su seguimiento, desde su producción hasta su puesta en el mercado.
28. Lote: unidad de producción fabricada en una misma planta elaboradora o envasadora, con materias primas y parámetros de producción uniformes, que puede ser identificada al ponerse en el mercado con similares características.
29. Envase: recipiente que puede ser precintado, utilizado para conservar, proteger, manipular y distribuir productos, capaz de contener un volumen cuya masa total no exceda de 1.000 kg.
30. Producto a granel: producto no envasado con arreglo a este real decreto.
31. Tipificar: definir un conjunto de características comunes a un mismo tipo de sustratos.
32. Tipo de productos: materiales con una misma denominación y características, conforme a lo indicado en el anexo I de este real decreto.
33. Etiquetado obligatorio: información que debe mostrarse en el envase, etiqueta o en la documentación que los acompaña, indicada de acuerdo con el anexo II, situada en el interior del recuadro de la propia etiqueta.
34. Etiquetado opcional: información que puede mostrarse en el envase, etiqueta o en la documentación que los acompaña, indicada de acuerdo con el anexo II, situada en el interior del recuadro de la propia etiqueta.
35. Información adicional: indicaciones voluntarias que pueden mostrarse en el envase, etiqueta o en la documentación que las acompaña, indicada de acuerdo con el anexo II, situada fuera del recuadro de la propia etiqueta.
Artículo 3. Ámbito de aplicación.
1. Se considerarán sujetos a este real decreto aquellos sustratos de cultivo o componentes de los mismos, puestos en el mercado español para ser utilizados en agricultura, silvicultura, jardinería, paisajismo u otras actividades relacionadas y que corresponden a alguno de los tipos incluidos en la relación referida en el artículo 5.
2. Se excluyen del ámbito de aplicación de este real decreto:
a) Las enmiendas del suelo reguladas por el Real Decreto 824/2005, de 8 de julio, sobre productos fertilizantes.
b) Los estiércoles que no hayan sufrido algún proceso de transformación en una planta técnica, de compostaje o de biogás, tal como se describen en el Reglamento (CE) n.º 1774/2002, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de octubre de 2002, cuando se comercialicen a granel.
c) Los lodos de depuradora previstos en el Real Decreto 1310/1990, de 29 de octubre, por el que se regula la utilización de los lodos de depuración en el sector agrario.
d) Cualquier otro producto que tenga una reglamentación específica, comunitaria o nacional.
Artículo 4. Requisitos.
1. Los sustratos de cultivo deberán cumplir los requisitos relativos a sus características, envasado e identificación, puesta en el mercado, materias primas, y demás disposiciones de este real decreto y deberán estar incluidos en la relación de tipos de sustratos del anexo I.
2. Sólo podrá ser considerado como sustrato de cultivo el que reúna los siguientes requisitos:
a) Que permita el desarrollo de las plantas de manera eficaz.
b) Que se disponga de métodos adecuados de toma de muestras y de análisis y de ensayo para comprobar sus características y cualidades.
c) Que, en condiciones normales de uso, no produzca efectos perjudiciales para la salud y el medio ambiente.
d) Que no sea portador de plagas ni patógenos causantes de enfermedades de los vegetales.
e) Que esté libre de semillas y propágulos de malas hierbas. En los tipos: arcilla (2.1), arenas y gravillas (2.5, 2.6, 2.7), tierra natural (2.14) y tierra vegetal (5.2) del anexo I, considerando la naturaleza de estos productos, no se exigirá este requisito.
Artículo 5. Grupos y tipos de sustratos de cultivo y componentes de los mismos.
1. Los productos que pueden comercializarse como sustratos de cultivo o como componentes de los mismos deben pertenecer a alguno de los grupos incluidos en el anexo I de este real decreto; de tal forma que no se pueden poner en el mercado aquellos productos que no se encuentren integrados en uno de los siguientes:
a) Grupo 1: productos orgánicos como sustratos de cultivo o componentes de los mismos.
b) Grupo 2: productos minerales como sustratos de cultivo o componentes de los mismos.
c) Grupo 3: productos de síntesis como sustratos de cultivo o componentes de los mismos.
d) Grupo 4: productos preformados como sustratos de cultivo.
e) Grupo 5: sustratos de cultivo de mezcla.
2. En el anexo I se especifican, para cada uno de los grupos citados, los tipos de productos que lo integran, con indicación de las siguientes características:
a) Denominación del tipo de producto.
b) Descripción.
c) Especificaciones.
d) Declaraciones obligatorias.
e) Declaraciones opcionales.
Artículo 6. Ingredientes autorizados.
1. Con carácter general, sólo está autorizado formular sustratos con los ingredientes especificados, para cada uno de los tipos de productos incluidos en el anexo I.
2. Los productos relacionados en el anexo I podrán incorporar aditivos, los cuales deberán ajustarse a las especificaciones indicadas en los puntos 10, 11, 12 y 13 del artículo 2, además de cumplir con lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.º 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de sustancias y preparados químicos (REACH), por el que se crea la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos, se modifica la Directiva 1999/45/CE y se derogan el Reglamento (CEE) n.º 793/93 del Consejo y el Reglamento (CE) n.º 1488/94 de la Comisión así como la Directiva 76/769/CEE del Consejo y las Directivas 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE y 2000/21/CE de la Comisión. En ningún caso, podrán ser sustancias persistentes, bioacumulables y tóxicas (PBT), ni muy persistentes y muy bioacumulables (mPmB), ni sustancias que susciten un grado de preocupación equivalente, según se especifica en el artículo 57.f del citado Reglamento.
3. En la fabricación de sustratos minerales, grupo 2 del anexo I, no está permitida la incorporación de materia orgánica de origen animal o vegetal.
4. Las materias primas utilizadas en la elaboración de sustratos deberán ajustarse a lo especificado en el capítulo IV.
5. Cuando, por la incorporación de algún ingrediente o componente no incluido en el tipo del producto, se genere un nuevo tipo, este deberá ser expresamente tipificado e incluido en el citado anexo I, siguiendo el procedimiento previsto en el capítulo V.

Continuar leyendo....http://www.boe.es/boe/dias/2010/07/14/pdfs/BOE-A-2010-11153.pdf

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:396:0001:0852:ES:PDF

http://www.mapa.es/agricultura/pags/fertilizantes/documentos/RCE2003_2003.pdf

Jose Luis

.