Noticias de ciencia y agricultura

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

Los "pastizales para abejas" pueden ayudar a los polinizadores a prosperar


Por Marcia Wood​

Algún día las hermosas flores silvestres podrían ser sembradas en "pastizales para abejas"—es decir, refugios florales creados como una manera eficaz, económica y amigable con el medio ambiente para producir generaciones sucesivas de abejas sanas.

Los pastizales sin pesticidas podrían ser fáciles de establecer y—con un tamaño de quizás solamente la mitad de un acre—fáciles de mantener, según entomólogo James H. Cane con el Servicio de Investigación Agrícola (ARS). Él trabaja en la Unidad de Investigación de la Biología, Manejo y Sistemática de Insectos Polinizadores mantenido por el ARS en Logan, Utah. ARS es la agencia principal de investigaciones científicas del Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA por sus siglas en inglés).

La idea de "pastizales para abejas" no es nueva. Pero estudios por Cane y sus colaboradores, realizados en un invernadero y en sitios al aire libre en Utah y California, probablemente son los más extensos hasta la fecha.

Dos empresas apicultoras ya están utilizando los hallazgos para propagar más abejas.

Las investigaciones indican que especies de polinizadores en pastizales podrían incluir, por ejemplo, la abeja azul del huerto, Osmia lignaria. Esta abeja ayuda con las tareas de polinización que típicamente son realizadas por la polinizador principal de EE.UU., la abeja europea, Apis mellifera. Según Cane, bajo condiciones propicias, las poblaciones de la abeja azul del huerto podrían aumentar por cuatro a cinco veces cada año en un pastizal bien diseñado y bien manejado.

Cane y sus colegas han estudiado las flores silvestres que podrían ser ideales para sembrar en los pastizales en California. El grupo tiene un interés particular en las flores anuales que florecen muy temprano y que podrían ayudar a aumentar las poblaciones de las abejas azules del huerto para polinizar los huertos inmensos de almendras en California.

Esta investigación, patrocinada por ARS y el Consejo de Almendras de California, produjo la primera lista de las cinco flores silvestres más apropiadas para estimular las poblaciones de abejas en pastizales en las regiones de producción de almendras. Estas plantas originarias de California son Collinsia heterophylla, Nemophila maculata, Nemophila menziesii, Phacelia tanacetifolia, y Phacelia campanularia.

Cane ha informado sobre sus hallazgos en talleres para los productores de almendras.

Lea más sobre esta investigación en la revista 'Agricultural Research' de agosto del 2010.

Esta investigación apoya la prioridad del USDA de promover la seguridad alimentaria internacional.


Lea más

* Los recipientes plásticos se pueden convertir en una "guardería" para abejas

* ¿Tiene pastel de calabaza? ¡Dale gracias a una abeja!

* Un buen polinizador para las zarzamoras y las frambuesas

* Identificando los abejorros

Fuente: http://www.ars.usda.gov/news/news.htm?docid=1692


Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

España


Investigadores de la UPV estudian el desarrollo de un herbicida natural alternativo a los sintéticos​

Un equipo de investigadores del Grupo de Recursos Naturales y Biodiversidad del Instituto Agroforestal Mediterráneo (IAM), adscrito a la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica y del Medio Natural de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV), estudia la aplicación de extractos acuosos y aceites esenciales de plantas mediterráneas, entre las que se encuentran romero, tomillo y eucalipto, para desarrollar un herbicida natural alternativo a los herbicidas sintéticos para el tratamiento de diversos cultivos frutales como los naranjos, olivos y viñedo, según ha informado la institución académica en un comunicado.

Un equipo de investigadores del Grupo de Recursos Naturales y Biodiversidad del Instituto Agroforestal Mediterráneo (IAM), adscrito a la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica y del Medio Natural de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV), estudia la aplicación de extractos acuosos y aceites esenciales de plantas mediterráneas, entre las que se encuentran romero, tomillo y eucalipto, para desarrollar un herbicida natural alternativo a los herbicidas sintéticos para el tratamiento de diversos cultivos frutales como los naranjos, olivos y viñedo, según ha informado la institución académica en un comunicado.

El equipo investigador ha realizado diversas pruebas controladas con aceites esenciales y extractos acuosos de plantas aromáticas y de algunas especies ornamentales en laboratorios e invernaderos a pequeña escala, con unos resultados positivos. Por el momento, se trata de un primer paso. La investigación se centra ahora en comprobar la eficacia de estos herbicidas naturales en grandes explotaciones.

La investigadora Mercedes Verdeguer ha explicado que desde el IAM se ha conseguido "inhibir la germinación y el crecimiento de plantas arvenses en ensayos in vitro". "Ahora estamos estudiando a fondo la composición química de los extractos y aceites para poder saber a qué compuestos en concreto se debe esta función inhibidora de la germinación", ha apuntado.

Las sustancias estudiadas son "naturales, se descomponen bien y no tienen efectos secundarios, ya que se integran perfectamente en el ciclo bioquímico de la naturaleza", ha añadido la investigadora del IAM.

Verdeguer también ha destacado que las pruebas realizadas hasta el momento "han sido positivas", pero los resultados "han de ratificarse en los próximos ensayos de campo", por lo que la investigación está dando sus primeros pasos para saber si las sustancias aleopáticas "resultan una alternativa eficaz a los herbicidas sintéticos".

La investigadora está a punto de concluir su tesis doctoral sobre esta cuestión, bajo la dirección del catedrático de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica y del Medio Natural, Herminio Boira, y la profesora de la Facultad de Farmacia de la Universitat de València, María Amparo Blázquez.

Los investigadores del IAM están inmersos actualmente en la última fase del proyecto. En concreto, están trabajando en la microencapsulación de los herbicidas naturales para su aplicación en el campo.

AGRICULTURA SOSTENIBLE

Mercedes Verdeguer ha manifestado que "el problema de los herbicidas actuales reside en que tienen unos efectos secundarios que pueden ser nocivos para el ecosistema, ya que no se integran en el ciclo de vida de la naturaleza". "Si pudiésemos usar estos productos como herbicidas, al estar compuestos por sustancias no nocivas, acabarían con las malas hierbas de manera natural y respetuosa con el medio ambiente", ha añadido.

Además, ha subrayado que su uso ayudaría a reducir "notablemente" el impacto medioambiental que puedan generar los herbicidas químicos y permitiría una agricultura "más sostenible" y "una vuelta a unos procesos más naturales y sanos, acordes con la propia naturaleza".

En este sentido, la investigadora también ha destacado que se conseguirá "otra gran ventaja" para el ecosistema mediterráneo, si se logra crear y patentar un herbicida natural a partir de estos productos y es producido por la industria fitoquímica.

"A largo plazo, supondría que habría que cultivar las plantas fuente de estas sustancias aleopáticas, por lo que al ser algunas de ellas plantas de secano, donde hubiera un secano abandonado, se replantaría y sería beneficioso para la naturaleza mediterránea y para el agricultor", ha concluido Verdeguer.

Fuente: http://www.freshplaza.es/news_detail.asp?id=41499


Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

La fisiología vegetal y el uso de hormonas en la produccion de cultivos.​

En México es ya de uso muy común la aplicación de hormonas en casi todos los cultivos en explotacion, desde los granos básicos, hasta las rentables hortalizas bajo cubierta. Sin embargo, el manejo agronómico -la agronomía- tradicional, hace mas referencia a la FENOLOGÍA de los cultivos que a su fisiología como herramienta para la toma de decisiones durante lo que dura el ciclo de un cultivo, es decir los parámetros para decidir cuando aplicar determinado producto (nutrimentos, aminoácidos, hormonas, ácidos húmicos, etc.), son las etapas o fases fenologicas de los cultivos y no el conocimiento especifico (al detalle) de cada proceso de desarrollo (crecimiento) de cada uno de los órganos de nuestro interés. Me explico un poco mas Si queremos que un racimo de uvas o un racimo de tomates obtenga el máximo beneficio de una aplicación (foliar o radicular), debemos conocer perfectamente cuando es el momento justo (FISIOLOGÍA) en el que tenemos que realizar la aplicación en cuestión, de tal modo que la(s) sustancia(s) aplicada(s) potencialicen los resultados que estamos buscando. Esto es mas critico aun cuando se trata de la aplicación de hormonas, en busca del incremento en la cantidad y la calidad de la produccion.

Un ejemplo muy concreto:
Un racimo de tomates producido sin la intervención de hormonas, tendrá apenas 5 flores que mas tarde y con un buen manejo nutrimental lograra tener 5 tomates. Ese racimo, regularmente es atendido a partir de que brota, es decir A partir de que se le ven las flores (etapa fonológica: floración). En ese momento, ya es imposible modificar el numero de flores del racimo, verdad?

En cambio, si conocemos EL MOMENTO JUSTO en que esta ocurriendo el proceso FISIOLÓGICO de la formación de las flores del racimo (a nivel celular, durante y mediante los procesos de diferenciación celular primero y luego por medio del proceso de división celular), estamos entonces en la posibilidad de potencializar esos procesos mediante la aplicación de citocininas (las de mayor reactividad posible), para incrementar el numero de flores que ese racimo tendrá cuando finalmente podamos verlo.

Luego, cuando ya se ven las flores, mediante aplicaciones adicionales de citocininas, también podemos incrementar y potenciar la proliferación de las células de los frutitos ya amarrados, para que alcancen mayor peso y mayores tallas.

Por otra parte, es muy común y muy sabido que los primeros 4 o 5 racimos de tomates producen los frutos que alcanzan los mayores tamaños, para después hacer difícil el logro de frutos grandes. Las causas de esta situacion no son muy conocidas, pero puedo comentarles dos aspectos que conozco a los que se puede atribuir, y es debido a que hace muy poco se han empezado a atender las raíces de los cultivos. Ahí, en las ocultas raíces, se producen grandes cantidades de hormonas, principalmente CITOCININAS, que son las hormonas con mayor intervención directa en los procesos madre de todo crecimiento vegetal: la diferenciación y la división (replicación) celular, la cual determina el tamaño y peso final del fruto. Se conoce mucho de los ciclos de vida (fenología) de los cultivos, pero poco de los ciclos -flujos de generación natural- de las raíces, y por ello, poco se divulga sobre su tiempo de vida y el tiempo de reposición de las mismas. Asimismo, poco se atienden y por ello declina la capacidad de la planta para nutrir y llenar los frutos. Por otra parte, al reducirse la disponibilidad de hormonas naturales (por la falta de raíces, que mueren hasta en un 30 de manera y por causas naturales), se reduce también la talla y peso final de los frutos por cosechar.

Un sistema radicular que se regenera y se ramifica constantemente, garantiza el permanente aporte de hormonas naturales y una buena absorción de agua y nutrimentos durante todo el ciclo productivo. Eso ayuda enormemente a conservar las buenas tallas y el buen peso de los frutos.

No importa de que cultivo se trata A todos les encantan las hormonas y responden a ellas con mejores producciones. Las raíces proliferan y ramifican abundantemente gracias a las hormonas. El numero de flores y frutos se incrementa también gracias a las hormonas, que también incrementan la calidad de los frutos cosechados.


Ing. Sergio Caraveo
Agrónomo Asesor especialista en Manipulación hormonal y nutrimental de la fisiología vegetal de cultivos.

Foro de discusión...http://www.engormix.com/fisiologia_vegetal_uso_hormonas_forumsview19936.htm



Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

“La dieta carnívora fue fundamental para la evolución del género Homo”​

El investigador Camilo Cela Conde reflexiona en Burgos sobre la influencia de la dieta en la evolución de nuestra especie

ERM/DICYTCamilo Cela Conde, profesor de Evolución Humana en la Universidad de las Islas Baleares impartió hoy en Burgos la conferencia La divergencia humana: dieta y adaptación dentro del ciclo ‘Visiones del ser humano’, organizado por la Cátedra Tomás Pascual Sanz- CENIEH dentro de su plan de actividades 2010. El antropólogo explicó a DiCYT que es posible deducir a partir de aspectos como el esmalte de las piezas dentarias que se conservan cuál fue la ingesta de los diferentes especímenes. “Relacionamos el tipo de desgaste de los dientes con la comida que se ingería y con las estrategias que las diversas especies humanas llevaron a cabo para conseguir esos alimentos”, comentó el Dr. Cela Conde. Sin embargo, dar un paso más, es decir, llegar al esquema de cómo pudo ser la evolución a partir de esa información se convierte en algo “más especulativo y no tan técnico y preciso”, advirtió el investigador.



En este sentido, Camilo Cela Conde indicó que es bastante probable que las dietas intervinieron en el proceso de la evolución humana en la medida en que determinadas estrategias alimenticias obligan a tener cerebros más grandes para entender el mundo que nos rodea y a su vez, el crecimiento del cerebro no es posible sin una ingesta rica en proteínas y nutrientes. “Esta pescadilla que se muerde la cola continúa rodando y da lugar a cambios importantes a lo largo de la hominización” señaló el antropólogo, sobre todo los que se produjeron alrededor de 2,5 millones de años atrás con la separación de dos grandes ramas en el linaje humano especializadas en diferentes tipos de alimentación: el género Paranthropus y el género Homo.



Por eso, el investigador afirma que es bastante fácil relacionar las grandes crestas sagitales, que son las estructuras verticales que rematan el cráneo, y los grandes aparatos masticatorios de los Paranthropus con las necesidades de poder masticar una dieta más dura, “probablemente sería la dieta vegetal propia de la sabana abierta africana”, concretó Cela Conde. Por el contrario, el género Homo tiene unos músculos masticatorios muchísimo más débiles, carece de grandes molares y de crestas sagitales, por lo que se entiende que su dieta fue mucho más blanda y probablemente carnívora. “Si tenemos en cuenta que además sólo en el género Homo se produce esta tendencia en el aumento del cerebro, con mayor razón se piensa que un nutriente de tanta calidad como es la dieta carnívora fue fundamental para la evolución de nuestro género”, concluyó el antropólogo.

El ciclo ‘Visiones del ser humano’ se cierra el 21 de julio con la conferencia El cerebro humano: un órgano social que impartirá el Dr. Manuel Martín Loeches, profesor de Psicobiología de la Universidad Complutense.

Fuente: http://www.dicyt.com/noticias/la-dieta-carnivora-fue-fundamental-para-la-evolucion-del-genero-homo



Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

Abismos Bajo el Suelo y Erosión: Erosión por Sufusión y Desastres Naturales


Publicado por Juan José Ibáñez ​

En nuestro post “La Erosión del Suelo: Tipos de Procesos Erosivos”, o en este descarado plagio que ha realizado un analfabeto, ya os comentamos que existía un tipo de proceso erosivo muy singular y poco conocido al que se le denomina sufusión (piping en suahili). Se trata del desarrollo de una red de drenaje sub-superficial que termina por colapsarse. Suele acompañar a los paisajes de “badlands”, en los que de hecho contribuye a su génesis. Lo que yo personalmente desconocía era que las tuberías subterráneas por las que circulan las aguas en nuestras urbes, pueden dar lugar, tras fugas o averías, a procesos de sufusión, visualmente espectaculares y dramáticos en sus consecuencias (causando, a veces, víctimas). Tal es el caso recientemente ocurrido en Guatemala, y cuya foto mostramos. La primera vez que entré por una de estas tuberías naturales (no las de la ciudad) sentí un cierto temor a su colapso. ¡Hay que verlas! Sin embargo, debido a su casi invisibilidad, la cantidad de materiales que acarrea este tipo de proceso erosivo es prácticamente desconocida.

Continuar leyendo...http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2010/08/05/136482



Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

El fitoplancton oceánico está desapareciendo​

Una noticia alarmante ha pasado desapercibida para casi todos los medios de comunicación. Al parecer la cantidad de fitoplancton en los océanos terrestres está disminuyendo.


Imagen en falso color tomada por satélite en la que se aprecia la presencia de clorofila en un momento dado del año. Como se puede ver, la presencia de fitoplancton es mayor en aguas frías. Fuente: NASA.


El resultado del estudio se basa en más de un siglo de medidas y ha sido realizado por Daniel Boyce de Dalhousie University, que ha trabajado junto a Marlon R. Lewis y Boris Worm. Su objetivo era estudiar la salud de los océanos.
Desde 1899 se utiliza un sistema muy simple para determinar la transparencia de las aguas oceánicas: el disco Secchi. Este disco consiste en círculo del tamaño de una plato de mesa al que se le ata un cabo y sobre el que hay pintado un patrón con los colores blanco y negro alternados. Al dejarlo caer dentro del mar llega un momento en que la turbiedad del agua impide que se le vea y la profundidad a la que esto sucede es proporcional a la cantidad de algas microscópicas presentes y que componen el llamado fitoplancton.
Es la primera vez que se han reunido los datos recopilados a los largo de más de cien años para estudiar la evolución de los niveles de fitoplancton de los océanos terrestres. En total se han tenido en cuenta 500.000 observaciones realizadas en ese periodo de tiempo.
El fitoplancton está compuesto por pequeñas algas fotosintéticas, constituyen el primer eslabón de la cadena trófica y, por tanto, son un buen indicador de la salud de los océanos. El fitoplancton proporciona comida básicamente a casi todas las demás criaturas del océano y a aquellas que se alimentan en él, como el ser humano. Sin fitoplancton no habría atunes, ni bacalao, ni langostas, ni otras especies de las que nos alimentamos. Por consiguiente su declive tiene una especial incidencia negativa en las reservas pesqueras, además de afectar a todas las demás criaturas de los océanos.
Los investigadores implicados en este estudio descubrieron que el fitoplancton ha estado disminuyendo a un ritmo de un 1% anual en los últimos 110 años (naturalmente 1% de lo que queda del año anterior). Aunque no parezca que es mucho, haciendo números se llega a la conclusión de que ahora hay un 40% menos de fitoplancton que en 1950. Este declive se ha producido en 8 de las 10 regiones oceánicas estudiadas.
Ya se sospechaba que esto estaba sucediendo gracias a las observaciones de satélite, que han medido la concentración de clorofila durante los últimos 30 años. Pero no se sabía si era una tendencia a largo plazo o una fluctuación temporal. Con este resultado se confirma la fatal tendencia.
Los dos objetivos principales de este estudio eran examinar la tendencia en los niveles de fitoplancton a lo largo del tiempo y determinar qué puede está controlando estos niveles. Las conclusiones preliminares sugieren que el aumento de la temperatura de los océanos puede que sea lo que esté detrás de este declive. Los investigadores pudieron observar que las áreas donde más ha aumentado la temperatura es donde más ha declinado el fitoplancton. Según aumenta la temperatura del mar disminuyen los nutrientes disueltos en el agua y esto limita la proliferación del fitoplancton.
Según Boyce, como no se comprende muy bien el efecto que este declive pueda tener, hay que realizar más estudios. Según él hacer lo que sea para que disminuya la temperatura de los océanos puede ser un buen comienzo.
Si la tendencia continua declinará toda la cadena alimenticia de los océanos y además aumentará el efecto invernadero, porque gran parte del dióxido de carbono que ahora es fijado por el fitoplancton no lo será en el futuro. Los océanos absorben un 40% de las emisiones de dióxido de carbono antropogénico. El fitoplancton absorbe dióxido de carbono y emite oxígeno gracias a la fotosíntesis, parte de este carbono pasa a la cadena alimenticia y parte termina en el fondo oceánico. Sin estas algas microscópicas se acumulará aún más dióxido de carbono en la atmósfera. Todo esto quiere decir que se ha encontrado otro ciclo de retroalimentación positivo que acelera el cambio climático.
Los efectos quizás ya se estén notando. Desde hace varios años se viene informando de la disminución de especies marinas en todo el mundo. También se sabe que el coral está desapareciendo en todos los mares a causa de la actividad humana y que en los arrecifes de coral viven multitud de especies que desaparecen cuando muere el coral.
Sobre tierra firme no solamente están amenazadas las especies que llegan a los titulares de los periódicos sino muchas otras especies de pequeño tamaño como insectos, mariposas, hongos…
Es decir, estamos presenciando la sexta gran extinción sobre este planeta, esta vez causada por nosotros. Tenemos asientos de primera fila para el fin del mundo tal y como lo conocemos y la película ya ha empezado.
Toda la vida creyendo que el fin del mundo sería de un día para otro y resulta que ya está sucediendo, lenta pero inexorablemente. Es menos cinematográfico, pero es real.

Fuente: http://neofronteras.com/?p=3214

Fuentes y referencias:

Nota de prensa.
Artículo original.


Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

CE estudia el impacto de los pigmentos de F & V en la salud humana


Las frutas y hortalizas rojas, púrpuras o azules pueden prevenir el cáncer​

Las antocianinas, son los pigmentos responsables del color rojo, azul y púrpura de varias frutas y hortalizas, estos podrían ser altamente beneficioso para la salud humana. Un proyecto de investigación llamado Proyecto Atenea ha sido desarrollado por la Comisión Europea para seguir investigando en este campo.

Algunos estudios de laboratorio europeo, que se realizan en varios animales ya han demostrado que los pigmentos de antocianinas ofrecen protección contra las enfermedades cardiovasculares, cáncer y obesidad. Los animales fueron alimentados con una dieta hipercalórica que también contenía una alta proporción de antocianinas, no presentaron síntomas de la obesidad, cáncer u otras enfermedades crónicas, es decir, permanecieron sanos.

El proyecto Atenea tiene como objetivo estudiar el comportamiento de estos pigmentos en la preservación de la salud humana y la protección de una dieta a base de las antocianinas. Estos pigmentos de antocianinas se encuentran dentro de las células de varias frutas y hortalizas de color rojo, púrpura o azul, y aparecen en función de su pH.

El proyecto Atenea forma parte del 7° Programa de investigación de la Comisión Europea (FP7 - “Seventh Framework Programme”) relacionados con las iniciativas. Cinco grupos italianos están participando en este proyecto: el Consejo de Investigación Agrícola (Roma), Kos Genetic (Milán), Universidad Católica del Sagrado Corazón (Campobasso), la Universidad de Milán, y el Instituto Europeo de Oncología (Milán). Los otros participantes son la Universidad Técnica de Estambul (Turquía), Universidad Joseph Fourier (Francia), Universidad y Centro de Investigación de Wageningen (Países Bajos), el Instituto de Plantas Genéticas e Investigación de Cultivos de Plantas de Leibniz (Alemania), y el Instituto de Investigación de Alimentos (Reino Unido) .

Basado en información de: Tomatestoday.com


Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

El programa de mejora genética del cerezo da sus primeros frutos este año​

Cerezo "Tamano"

Agricultura trata de extender este cultivo en zonas con producción de fruta temprana

El programa de mejora genética del cerezo, iniciado en 2006, ha dado sus primeros frutos este año. La Consejería de Agricultura y Agua espera conseguir variedades con bajas necesidades de frío y con calidad de mercado para extender este cultivo hacia zonas con producción de fruta temprana.

El grupo de trabajo que desarrolla el proyecto de I+D sobre cerezo en la Región de Murcia se reunió recientemente en el Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario (IMIDA) para abordar diversos aspectos relacionados con el comportamiento del material vegetal (patrones y variedades) en las diversas zonas de la Región de interés para el cerezo.

Los primeros resultados de los ensayos de portainjertos confirman el buen comportamiento de patrones como ‘Adara’, ‘Mariana 2624’ o el híbrido ‘Mayor’. Esos ensayos se realizaron en la finca ‘La Maestra’, ubicada en Jumilla y controlada por el IMIDA y por el Centro Integrado de Formación y Experiencias Agrarias (CIFEA) de esta localidad.

Los resultados registrados en esas plantaciones experimentales apuntan hacia el adelanto de la producción de la variedad ‘New Star’ sobre ‘Adara’ con respecto a los restantes portainjertos ensayados. Sin embargo, se consiguieron producciones de ‘New Star’ significativamente superiores sobre los patrones ‘Mariana 2624’ e híbrido ‘Mayor’, ambos con intermediario de ‘Adara’, con respecto a ‘New Star’/‘Adara’.

Adaptación de las variedades

También se ha evaluado la primera cosecha de 68 variedades que se injertaron ‘in situ’ en 2006 en la citada finca de Jumilla. De estas variedades, 25 podrían adaptarse mejor a las comarcas de Jumilla y de la Vega Alta del Segura, con un calendario de producción comprendido entre el 15 de mayo y el 22 de junio.

Parte de estas variedades también se evaluaron en la finca El Olmico (Cieza) y se espera conseguir la primera cosecha en otra colección de variedades injertadas en 2007 en la finca El Chaparral (Cehegín). En todos los ensayos citados se riega por goteo con fertirrigación, y en la finca de Jumilla se comparan, además, dos programas de riego para optimizar el consumo de agua. Así se reducen los aportes en los períodos que no afectan a la producción y a la calidad de la fruta.

El director del IMIDA, Adrián Martínez, destacó que “los datos de producción, junto con los de contenido en azúcares, calibres y acidez posibilitarán una correcta elección varietal para los nuevos cultivadores del cerezo en los próximos años”.

El responsable autonómico señaló asimismo que “la iniciativa privada ha obtenido buenos resultados en Jumilla”. Así, la finca Toli consiguió buenas calidades en cereza tardía y, aunque la recolección de la variedad ‘Brooks’ y otras de la misma fecha de maduración se vieron afectadas por una semana de lluvias que produjo importantes pérdidas por rajado del fruto, los propietarios de esta finca consideran que el año se ha saldado de forma positiva porque el precio de la cereza se ha mantenido bastante estable durante toda la campaña.

Ensayo en Mazarrón

Adrián Martínez apuntó finalmente que “se ha decidido incorporar en la red experimental de cerezo del proyecto I+D a diversas parcelas de Mazarrón, que se establecerán próximamente, para dar respuesta a una petición de los agricultores a la Consejería”.

No obstante, advierte de que “hay dudas sobre la viabilidad de este cultivo en dicha zona con el material vegetal disponible actualmente, dado que en Mazarrón se acumulan pocas horas de frío por debajo de 7 grados centígrados. A pesar de eso, se han elegido 10 variedades como posibles candidatas para estas parcelas experimentales”.

Fuente: http://www.carm.es/neweb2/servlet/integra.servlets.ControlPublico?IDCONTENIDO=42765&IDTIPO=10&RASTRO=c80$s3$m


Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

Los desinfectantes pueden estar contribuyendo a la resistencia de las bacterias frente a los antibióticos​

Salmonella typhimurium. (Foto: © Rocky Mountain Laboratories, NIAID, NIH)

(NC&T) Los autores de la investigación recomiendan una disminución drástica en el uso "frívolo" de los biocidas, en particular en los productos domésticos, para garantizar que el número de cepas bacterianas resistentes no aumente.

Los biocidas son sustancias químicas que matan bacterias patógenas (causantes de enfermedades), y se usan comúnmente en hospitales, granjas, establecimientos de elaboración o procesamiento de alimentos, y cada vez más en casa, para erradicar bacterias y evitar posibles fuentes de infección. El aumento del uso de biocidas en los productos domésticos ha llevado a la acumulación y la persistencia de algunos de ellos en el medio ambiente. Es esta persistencia la que interesa al doctor Mark Webber y su equipo.

El uso de biocidas es conveniente en muchos lugares y situaciones, pero la acumulación cada vez mayor en el medio ambiente puede dar lugar a bacterias que se exponen repetidamente a ellos en bajas concentraciones. El equipo del doctor Webber ha descubierto en el laboratorio que esta exposición tiene como resultado la aparición de bacterias que se adaptan y se vuelven más tolerantes a los biocidas, y, lo más alarmante, que en algunos casos también se vuelven más resistentes a los antibióticos utilizados para el tratamiento de infecciones.

Aunque muchas de las aplicaciones de los biocidas son esenciales, algunas podrían ser descritas como frívolas. El uso de los biocidas debería limitarse a casos en los que existan una necesidad o beneficio verdaderos, con el fin de reducir la resistencia creciente de las bacterias a los antibióticos y a los biocidas. Ya hay una serie de bacterias patógenas que no pueden ser eliminadas con antibióticos convencionales. Aunque se investiga mucho sobre tratamientos alternativos, existe el riesgo de que estos no estén disponibles a tiempo si la resistencia de las bacterias crece demasiado rápido. Por eso, es fundamental tomar medidas como reducir el uso innecesario de los biocidas, para garantizar que la cantidad de cepas resistentes a los antibióticos no aumente.

Fuente: http://www.solociencia.com/biologia/10080902.htm


Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

La 'energía verde' tiene un 'coste oculto' para los indígenas​

La construcción de presas hidroeléctricas para la obtención de "energía verde" tiene un "coste oculto" para los indígenas de Asia, África y América, según ha alertado la ONG Survival International, mediante un informe publicado con motivo del Día Internacional de los Pueblos Indígenas.

El estudio se centra en el "impacto devastador que el espectacular boom que vive la construcción de presas hidroeléctricas tiene sobre estos grupos" y ha advertido de que "sólo el Banco Mundial destinará once mil millones de dólares a la construcción de 211 proyectos de este tipo en todo el mundo".

En concreto, se ha referido a los indígenas amazónicos 'enawene nawe', quienes "se han enterado de que las autoridades brasileñas proyectan construir 29 presas en sus ríos", algo que provocará que "a lo largo y ancho de la Amazonia, los territorios de cinco pueblos indígenas no contactados se vean afectados".

Por ello, cientos de indígenas brasileños se reunirán esta semana para mostrar su oposición a la polémica presa de 'Belo Monte', que amenaza el territorio de varios pueblos indígenas y sus vitales fuentes de alimentos.

Por su parte, el pueblo indígena 'penan de Sarawak', en Malasia, se enfrenta a ser expulsado de sus tierras para dejar paso a una presa, mientras que otros pueblos indígenas de Etiopía podrían verse forzados a depender de la ayuda alimentaria si no se paraliza la construcción de una presa en el río Omo. Un hombre del pueblo africano 'kwegu' afirmó: "Nuestra tierra se ha estropeado, cercaron el agua y ahora pasamos hambre. Abrid la presa y dejad que fluya el agua".

Fuente: http://www.solociencia.com/noticias/1008/09113050.htm

Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

Hallan plantas genéticamente modificadas asilvestradas en EE UU​

Un equipo de científicos estadounidenses demuestra por primera vez que ciertas poblaciones de plantas de colza genéticamente modificadas ya están establecidas en la naturaleza. Así lo han presentado los científicos durante la 95ª edición de la Reunión Anual de la Asociación Ecológica de América (ESA, en sus siglas en inglés) que se celebra hasta hoy en Pittsburg (EE UU).

SINC Norteamérica

Los investigadores de la Universidad de Arkansas, la Universidad Estatal de Dakota del Norte, la Universidad Estatal de California en Fresno y la Agencia de Protección Medioambiental de EE UU realizaron cortes transversales de terreno a lo largo de 5.400 kilómetros de carreteras interestatales, estatales, y nacional del Estado americano de Dakota del Norte. En ellos, recogieron muestran de 406 plantas de colza (Brassica napus).

Los resultados, que se registraron a principios del mes de julio y que se han presentado en la 95ª edición de la Reunión Anual de la Asociación Ecológica de América que ha reunido a 3.000 personas, demuestran que las plantas transgénicas han establecido poblaciones fuera de los campos de cultivo de Estados Unidos.

Según los científicos, dirigidos por Meredith G. Schafer, autora principal del estudio e investigadora en la Universidad de Arkansas ((EE UU), de las 406 plantas recogidas, 347 (es decir, el 86%) dieron positivo en la prueba de la proteína CP4 EPSPS (que confiere tolerancia al herbicida glifosato) y en la de la proteína PAT (que confiere tolerancia al herbicida glufosinato), señal de ser plantas genéticamente modificadas.

Transgénicos sin comercializar

“Se hallaron también dos ejemplos de transgénicos múltiples en individuos”, afirma Cynthia Sagers, coautora del estudio e investigadora en la Universidad de Arkansas. “Las variedades con múltiples rasgos transgénicos aún no se han comercializado, por lo que este descubrimiento sugiere que se están reproduciendo poblaciones asilvestradas y que se han establecido fuera de los cultivos”, añade la científica.

Para la investigadora, esas observaciones tienen implicaciones “importantes” para la gestión de la ecología de especies nativas y silvestres, así como para la gestión de productos de biotecnología en EE UU.

---------------------------------

Referencia de la ponencia:

Meredith G. Schafer et al. “Evidence for the establishment and persistence of genetically modified canola populations in the U.S.” 95ª edición de la Reunión Anual de la Asociación Ecológica de América, del 1 al 6 de agosto de 2010 en Pittsburg (EE UU).

Fuente: SINC


Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

El pino negro se ha extendido por 9.000 nuevas hectáreas del Pirineo catalán en los últimos 50 años
​

Los análisis realizados por un grupo de científicos españoles han permitido demostrar que la superficie del pino negro (Pinus uncinata) en el Pirineo catalán ha aumentado un 15% de 1956 a 2006, es decir unas 9.000 nuevas hectáreas. Según la investigación, el incremento se relaciona sobre todo con factores socioeconómicos como la pérdida de población rural y el abandono del sector primario en las zonas de montaña.

CTFC Cataluña

Un equipo de investigadores del Centro Tecnológico Forestal de Cataluña (CTFC) ha analizado los patrones de expansión del bosque de pino negro (Pinus uncinata) en los Pirineos. El estudio, publicado recientemente en la prestigiosa revista Global Ecology and Biogeography, ha permitido identificar las nuevas áreas colonizadas por esta especie en el curso de los últimos decenios (1956-2006), así como determinar los principales factores responsables de esta dinámica.

El trabajo se realizó en toda el área de distribución del pino negro en el Pirineo catalán, lo que representó más de 80 municipios y una superficie total de 6.010 Km2. Los cambios en la cobertura vegetal fueron analizados al comparar más de 200 de fotografías aéreas tomadas entre 1956 y 2006.

Los análisis demuestran un aumento de la superficie ocupada por el pino negro de alrededor del 15% (pasando de 55.000 hectáreas en el año 1956 a 64.000 hectáreas en 2006). La investigación resalta además una "marcada correlación" entre los procesos y factores socioeconómicos, como la pérdida de población de los municipios de montaña o el abandono de las actividades agrícolas y ganaderas tradicionales.

Según los investigadores, la recuperación de las poblaciones de pino negro en el Pirineo catalán recalca "el importante papel que tienen los cambios en los usos del suelo en la conformación y futura evolución del paisaje de montaña".

Fuente: CTFC

Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

Alimentos que suelen estar genéticamente modificados​

Cada vez se habla más de los alimentos modificados genéticamente. Se emplean para el aumento de las cosechas, la consecución de cultivos más resistentes a las infecciones y plagas, o incluso la inyección de nutrientes adicionales y vitaminas.

Aunque ya hay estudios que prueban que el consumo de alimentos genéticamente modificados a largo plazo reduce la fertilidad en ratones, el efecto sobre la salud humana sigue siendo tema de controversia que requiere más tiempo para demostrar su existencia.
Un riesgo que, queramos o no, si no nos alimentamos exclusivamente de comida ecológica, estamos obligados a correr porque los ingredientes modificados están por todas partes y no necesariamente aparecen en las etiquetas.


El maíz está por todas partes y España es un gran productor de este cereal genéticamente modificado. El destino del maíz es tan variado como las palomitas y quicos para los niños, cerveza, alimento para ganado, harina, margarinas, aderezos de ensalada y cualquier producto que contenga jarabe de maíz. Y si bien buena parte del maíz transgénico no tiene como destino directo el consumo humano, a lo largo de la cadena producción-elaboración-consumo resulta muy difícil establecer un coto y saber con certeza cuándo y cómo entra en nuestro organismo. En primer lugar, porque mediante la polinización aérea el maíz genéticamente modificado corrompe los cultivos cercanos no modificados (fuente: Quist and Chapela) y porque consumimos los productos derivados de animales alimentados con él.

El maíz transgénico Bt, desarrollado para producir un veneno que aleja el barrenador, también mata insectos que sirven de alimento a otras especies y larvas de mariposa que se alimentan de su polen, con lo que se rompe el equilibrio del ecosistema, según un estudio de Cornell University.

De todos los cultivos, el de soja es el más modificado. En 2007, más de la mitad de la soja del mundo procedía de cepas modificadas genéticamente. La soja se modifica con varios propósitos. Principalmente para mejorar su resistencia a insectos y hongos, y también para enriquecer sus vitaminas, materia grasa y proteínas y utilizarla después en la alimentación animal. La soja es también esencial para la creación de sustancias químicas de uso farmacéutico.

Dado que la soja es uno de los cultivos más fuertemente modificados (y uno de los más utilizados en aditivos alimentarios) es probable que cuando la etiqueta incluye la soja, ésta proceda de material genéticamente modificado. No nos referimos sólo al tofu y la leche de soja, sino a todos los alimentos que incluyen ingredientes derivados de soja. Alimentos tan básicos y comunes como el pan, cereales, helados y chocolate.


Uno de los alimentos genéticamente modificado más controvertidos es la hormona de crecimiento bovino rBGH (en la leche), que se sintetiza a partir de bacterias modificadas genéticamente. Produce mayores rendimientos de leche al mantener las células productoras vivas de la vaca durante más tiempo de lo normal. Aunque no existe una diferencia oficial entre la leche rBGH y la leche normal, los críticos señalan que las vacas rBGH son más propensas a la enfermedad, lo que implica mayores concentraciones de antibióticos bovinos que se filtran a la leche (fuente: Epstein).

Hay divisiones sobre la seguridad de la leche procedente de vacas a las que se les han inyectado hormonas de crecimiento rBGH que, en principio, son ilegales en la Unión Europea y Australia, aunque sí están permitidas en los Estados Unidos. Con todo, la opción de leche ecológica es la más segura, porque es garantía de que el ganado tampoco ha sido alimentado con pienso genéticamente modificado.

El aceite de colza, también conocido como aceite de canola (nombre derivado de "Canadian oil, low acid"), es uno de los cultivos en los que más se utilizada la ingeniería genética. En el oeste de Canadá, el 80 por ciento de los cultivos de canola son de origen transgénico (Canola Council). Utilizada para alimento animal, la colza se modifica para que sea más resistente a ciertos herbicidas. Sin embargo, la colza genéticamente modificado puede transferir su resistencia a su alrededor y convertir en inútiles a los plaguicidas.

Un aspecto preocupante de la colza genéticamente modificada es que produce uno de los principales pólenes utilizados por las abejas para fabricar la miel. Científicos alemanes comprobaron que un tercio del polen en la miel canadiense procedía de colza genéticamente modificado, lo que significa que toda la miel que sale de Canadá (a menos que la etiqueta especifique lo contrario) podría calificarse como genéticamente modificado (fuente: GMO Compass).

El aspartamo es un edulcorante artificial 200 veces más potente que el azúcar. A pesar de que técnicamente es una sustancia artificial y no se produce en la naturaleza, el aspartame es el resultado de una combinación de dos aminoácidos naturales. Dos especies diferentes de bacterias producen estos ácidos, y en algunos casos, una de las bacterias se modifica a fin de impulsar el rendimiento.

¿Es por tanto peligroso el aspartamo? El aspartamo en sí no contiene material genético, pero el debate sobre su seguridad sigue abierto. En algunos países está prohibida su utilización para el consumo humano. De momento, las ratas de laboratorio alimentadas con aspartamo tienen tasas más altas de linfomas y leucemias, que las que no lo consumen (fuente: Associated Press) y es un edulcorante habitual en refrescos y en postres bajos en calorías.

Aunque ya hay estudios que prueban que el consumo de alimentos genéticamente modificados a largo plazo reduce la fertilidad en ratones, el efecto sobre la salud humana sigue siendo tema de controversia que requiere más tiempo para demostrar su existencia.
Un riesgo que, queramos o no, si no nos alimentamos exclusivamente de comida ecológica, estamos obligados a correr porque los ingredientes modificados están por todas partes y no necesariamente aparecen en las etiquetas.


El maíz está por todas partes y España es un gran productor de este cereal genéticamente modificado. El destino del maíz es tan variado como las palomitas y quicos para los niños, cerveza, alimento para ganado, harina, margarinas, aderezos de ensalada y cualquier producto que contenga jarabe de maíz. Y si bien buena parte del maíz transgénico no tiene como destino directo el consumo humano, a lo largo de la cadena producción-elaboración-consumo resulta muy difícil establecer un coto y saber con certeza cuándo y cómo entra en nuestro organismo. En primer lugar, porque mediante la polinización aérea el maíz genéticamente modificado corrompe los cultivos cercanos no modificados (fuente: Quist and Chapela) y porque consumimos los productos derivados de animales alimentados con él.

El maíz transgénico Bt, desarrollado para producir un veneno que aleja el barrenador, también mata insectos que sirven de alimento a otras especies y larvas de mariposa que se alimentan de su polen, con lo que se rompe el equilibrio del ecosistema, según un estudio de Cornell University.

De todos los cultivos, el de soja es el más modificado. En 2007, más de la mitad de la soja del mundo procedía de cepas modificadas genéticamente. La soja se modifica con varios propósitos. Principalmente para mejorar su resistencia a insectos y hongos, y también para enriquecer sus vitaminas, materia grasa y proteínas y utilizarla después en la alimentación animal. La soja es también esencial para la creación de sustancias químicas de uso farmacéutico.

Dado que la soja es uno de los cultivos más fuertemente modificados (y uno de los más utilizados en aditivos alimentarios) es probable que cuando la etiqueta incluye la soja, ésta proceda de material genéticamente modificado. No nos referimos sólo al tofu y la leche de soja, sino a todos los alimentos que incluyen ingredientes derivados de soja. Alimentos tan básicos y comunes como el pan, cereales, helados y chocolate.


Uno de los alimentos genéticamente modificado más controvertidos es la hormona de crecimiento bovino rBGH (en la leche), que se sintetiza a partir de bacterias modificadas genéticamente. Produce mayores rendimientos de leche al mantener las células productoras vivas de la vaca durante más tiempo de lo normal. Aunque no existe una diferencia oficial entre la leche rBGH y la leche normal, los críticos señalan que las vacas rBGH son más propensas a la enfermedad, lo que implica mayores concentraciones de antibióticos bovinos que se filtran a la leche (fuente: Epstein).

Hay divisiones sobre la seguridad de la leche procedente de vacas a las que se les han inyectado hormonas de crecimiento rBGH que, en principio, son ilegales en la Unión Europea y Australia, aunque sí están permitidas en los Estados Unidos. Con todo, la opción de leche ecológica es la más segura, porque es garantía de que el ganado tampoco ha sido alimentado con pienso genéticamente modificado.

El aceite de colza, también conocido como aceite de canola (nombre derivado de "Canadian oil, low acid"), es uno de los cultivos en los que más se utilizada la ingeniería genética. En el oeste de Canadá, el 80 por ciento de los cultivos de canola son de origen transgénico (Canola Council). Utilizada para alimento animal, la colza se modifica para que sea más resistente a ciertos herbicidas. Sin embargo, la colza genéticamente modificado puede transferir su resistencia a su alrededor y convertir en inútiles a los plaguicidas.

Un aspecto preocupante de la colza genéticamente modificada es que produce uno de los principales pólenes utilizados por las abejas para fabricar la miel. Científicos alemanes comprobaron que un tercio del polen en la miel canadiense procedía de colza genéticamente modificado, lo que significa que toda la miel que sale de Canadá (a menos que la etiqueta especifique lo contrario) podría calificarse como genéticamente modificado (fuente: GMO Compass).

El aspartamo es un edulcorante artificial 200 veces más potente que el azúcar. A pesar de que técnicamente es una sustancia artificial y no se produce en la naturaleza, el aspartame es el resultado de una combinación de dos aminoácidos naturales. Dos especies diferentes de bacterias producen estos ácidos, y en algunos casos, una de las bacterias se modifica a fin de impulsar el rendimiento.

¿Es por tanto peligroso el aspartamo? El aspartamo en sí no contiene material genético, pero el debate sobre su seguridad sigue abierto. En algunos países está prohibida su utilización para el consumo humano. De momento, las ratas de laboratorio alimentadas con aspartamo tienen tasas más altas de linfomas y leucemias, que las que no lo consumen (fuente: Associated Press) y es un edulcorante habitual en refrescos y en postres bajos en calorías.

Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

BOE de 10 de Agosto de 2010





Ley de la Comunidad Autónoma de Andalucía 7/2010, de 14 de julio, para la Dehesa.​

Título preliminar - Disposiciones generales

Título I - Gestión sostenible de las Dehesas

Capítulo I - Plan Director de las Dehesas de Andalucía

Capítulo II - Planes de Gestión Integral

Capítulo III - Comisión Andaluza para la Dehesa

Título II - Investigación y formación

Título III - Fomento, promoción y conservación de las Dehesas

Disposiciones adicionales

Disposiciones transitorias

Disposiciones finales

EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA

A todos los que la presente vieren, sabed Que el Parlamento de Andalucía ha aprobado y yo, en nombre del Rey y por la autoridad que me confieren la Constitución y el Estatuto de Autonomía, promulgo y ordeno la publicación de la siguiente Ley para la Dehesa.

Exposición de motivos

I

La dehesa es un paisaje humanizado que constituye un ejemplo de óptima convivencia de los hombres con el medio ambiente, modelo de una gestión sostenible en la que se utilizan los recursos que ofrece la naturaleza sin descuidar su conservación. La intervención de los hombres sobre esos espacios ha originado un agrosistema mixto, agrosilvopastoral, caracterizado fundamentalmente por formaciones arboladas abiertas con una ganadería extensiva de pastoreo.

Las dehesas están presentes en gran parte del área suroccidental de la Península Ibérica, abarcando alrededor de tres millones de hectáreas, de las que aproximadamente más de un millón se encuentran en Andalucía.

Las dehesas andaluzas, repartidas principalmente por Sierra Morena y las serranías gaditanas, aunque también, de manera dispersa, por las sierras Subbéticas y, a veces, en las campiñas, cubren zonas suavemente montañosas, de suelos someros y pobres no aptos para otro tipo de aprovechamiento agrario que el ganadero, aunque puedan cultivarse.

Fruto de la actuación secular de las poblaciones locales, el aprovechamiento ganadero de los pastizales arbolados, dominados en general por encinas y alcornoques, ha generado un medio de gran biodiversidad cuya protección forma parte de la política general de conservación de la naturaleza y de sus recursos, tanto en el ámbito de la Comunidad Autónoma, como en el nacional y el internacional.

Como reconocimiento de su elevado valor ecológico, ambiental, agrario y cultural, a propuesta de la Comunidad Autónoma de Andalucía, la Unesco declaró, el 6 de noviembre de 2002, como Reserva de la Biosfera a las Dehesas de Sierra Morena, que con sus 424.000 hectáreas se convierte en la mayor de España y en una de las mayores superficies protegidas del planeta. Asimismo, la Directiva 1992/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo, de conservación de los hábitats naturales y de la flora y de la fauna silvestres, contempla como hábitat de interés comunitario los bosques esclerófilos para pastoreo, de los cuales la dehesa es sin duda el elemento más representativo.

Por otro lado, y en relación con el valor paisajístico que atesoran este tipo de espacios, es necesario recordar que el Instrumento de Ratificación del Convenio Europeo del Paisaje (número 176 del Consejo de Europa), hecho en Florencia el 20 de octubre de 2000, contempla como objetivo promover la protección, gestión y ordenación de los paisajes y establece medidas específicas de sensibilización, formación, educación e identificación entre otras, a las que la presente Ley intenta dar cobertura en el ámbito propio de la dehesa.

Consciente de esos valores, el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, mediante Acuerdo de 18 de octubre de 2005, promovió el Pacto Andaluz por la Dehesa, con el respaldo de administraciones públicas, universidades, organizaciones sindicales y empresariales, organizaciones profesionales agrarias, federaciones de municipios y provincias, organizaciones ecologistas y otras entidades representativas públicas y privadas, con la voluntad de crear un marco estable de cooperación para la defensa de la dehesa.

La gran importancia ecológica, económica, social y cultural de las dehesas, como puso de manifiesto este Pacto, deriva, entre otros, de los siguientes motivos: constituyen un marco modélico de convivencia entre el aprovechamiento de los recursos y la conservación de la flora y de la fauna silvestres; participan en la generación de renta y empleo de las zonas en donde se encuentran, contribuyendo a evitar el despoblamiento de territorios en los que apenas hay otras alternativas productivas; albergan una rica biodiversidad y sirven de sustento a algunas de nuestras especies más amenazadas, como el lince, el buitre negro o el águila imperial ibérica; son el medio de una ganadería extensiva de base autóctona productora de alimentos de reconocida calidad así como de aprovechamientos cinegéticos, que reúnen las condiciones óptimas en lo que se refiere al bienestar animal y al desarrollo potencial de las producciones integradas y ecológicas; proporcionan una gran diversidad de productos forestales, entre los que destaca especialmente por su relevancia local el corcho, y servicios ambientales; forman uno de los más singulares y característicos paisajes de Andalucía, constituyendo un recurso de especial interés para actividades recreativas y para el turismo rural y de la naturaleza.

Sin embargo, la conservación de las dehesas está hoy comprometida por una serie de causas que pueden alterar el equilibrio de sus recursos y del sistema de explotación. Factores como el síndrome del decaimiento del arbolado y la falta de regeneración están provocando el deterioro progresivo de uno de los elementos clave de este agroecosistema. Además, la necesidad de rentabilizar las producciones, la dificultad para encontrar trabajadores cualificados, el insuficiente nivel de asociacionismo o la complejidad para trasformar y comercializar sus productos ponen en peligro su economía y, con ello, el mantenimiento de su identidad. Esto dependerá no solo de la continuidad de las actividades agrarias, sino de que estas sean realizadas conforme a criterios de gestión adecuados a las características y a las limitaciones que impone el medio. Cualquier intensificación que se haga buscando una mayor rentabilidad a corto plazo o, por el contrario, si se abandonan sus aprovechamientos, puede romper el equilibrio que constituye uno de los principales rasgos de las dehesas y, con ello, provocar la destrucción de este agroecosistema.

Afrontar esta realidad requiere de una actuación coordinada que implique tanto a las administraciones públicas, incluidos los ayuntamientos, como a los propietarios o arrendatarios de las explotaciones de dehesa, a los representantes de los sectores productivos vinculados a este agroecosistema y a todas las entidades, asociaciones o colectivos con intereses en la preservación y el fomento del mismo.

En el Pacto Andaluz por la Dehesa se puso de manifiesto el compromiso de las instituciones andaluzas y de toda la sociedad en general por poner los medios precisos para evitar su desaparición en la Comunidad Autónoma, como elemento indisoluble de nuestro paisaje y como paradigma de desarrollo sostenible hacia el que debe avanzar nuestro modelo económico. Por ello, establecía la necesidad de adoptar medidas urgentes, respaldadas por el conjunto de la sociedad, para garantizar la conservación de las dehesas, pues, de lo contrario, la degradación continuará creciendo y se irán perdiendo los valores asociados, pudiendo incluso resultar irreversible su recuperación en muchas zonas. Además, se planteaba llevar a cabo acciones positivas para garantizar el desarrollo sostenible de estos espacios, teniendo en cuenta su carácter multifuncional y su necesaria gestión integral, y poner en valor los productos y servicios de la dehesa, desarrollando los instrumentos administrativos y normativos necesarios para lograr estos fines.

Para la consecución de lo anteriormente señalado se debe prestar especial atención a garantizar el cumplimiento de los principios que han inspirado durante generaciones la gestión de las dehesas: integralidad, racionalidad, sostenibilidad y multifuncionalidad.

II

El Estatuto de Autonomía para Andalucía, en su artículo 48.3 a, establece que corresponde a la Comunidad Autónoma de Andalucía la competencia exclusiva, de acuerdo con las bases y la ordenación de la actuación económica general, y en los términos de lo dispuesto en los artículos 38, 131 y 149.1. 11ª, 13ª, 16ª, 20ª y 23ª de la Constitución, en materia de ordenación, planificación, reforma y desarrollo de los sectores agrario, ganadero y agroalimentario y, de forma especial, la mejora y ordenación de las explotaciones agrícolas, ganaderas y agroforestales, así como el desarrollo rural integral y sostenible.

Asimismo, el artículo 57.1 a y d del Estatuto de Autonomía establece que corresponde a la Comunidad Autónoma la competencia exclusiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 149.1.23ª de la Constitución, en materia de montes, explotaciones, aprovechamientos y servicios forestales, los pastos y tratamiento especial de zonas de montaña.

Además, debe destacarse que el Estatuto de Autonomía dedica el artículo 28 y el Titulo VII a regular el medio ambiente como derecho de los andaluces, y a cuya protección y mejora deben dirigir sus políticas los poderes públicos, entre las que cabe destacar las referidas a la conservación de la biodiversidad, el uso sostenible de los recursos naturales y la producción y el desarrollo sostenible.

Por otra parte, si bien es cierto que la protección de la dehesa desde el punto de vista medioambiental está contemplada en la Ley 2/1992, de 15 de junio, Forestal de Andalucía, la Ley 5/1999, de 29 de junio, de prevención y lucha contra incendios forestales, la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes, y la Ley 2/1989, de 18 de julio, por la que se aprueba el Inventario de Espacios Naturales Protegidos y se establecen medidas adicionales para su protección, se considera conveniente reforzar esa protección en atención a la singularidad de la dehesa, al confluir en ella tanto parámetros ambientales como agrarios y culturales.

Esta peculiaridad ha sido específicamente reconocida en el artículo 2.2 de la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes, al considerar que a los terrenos de condición mixta agrosilvopastoral y, en particular, a las dehesas les será de aplicación dicha Ley en lo relativo a sus características y aprovechamientos forestales, sin perjuicio de la aplicación de la normativa que les corresponda por sus características agropecuarias. Asimismo, otras dos leyes de ámbito nacional, la Ley 45/2007, de 13 de diciembre, para el desarrollo sostenible del medio rural, y la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, han incorporado importantes aspectos en la programación de actuaciones en el ámbito rural y en los instrumentos de fomento, que son merecedores de una atención especial en esta Ley.

El reconocimiento de la dehesa como un espacio integral y multifuncional obliga a extender esta visión a las administraciones que tienen competencia sobre aspectos ligados con su gestión. La confluencia de aprovechamientos e intereses privados y públicos no puede ser obstáculo para una eficiente relación de los propietarios con la Administración. Este principio, inherente al ejercicio de las funciones públicas, se ha visto reforzado con la Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a los servicios en el mercado interior, que obliga a los Estados miembros a simplificar los trámites y procedimientos. Por ello, esta Ley tiene entre sus fines simplificar los procedimientos administrativos que afecten a las personas titulares de las dehesas.

Es preciso recordar que el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía, aprobado mediante el Decreto 129/2006, de 27 de junio, y adaptado a las Resoluciones del Parlamento de Andalucía mediante el Decreto 206/2006, de 28 de noviembre, hace una consideración explícita de la dehesa andaluza, estableciendo en la Determinación 130 la necesidad de un Programa Regional de Conservación y puesta en valor de la dehesa, para el que establece orientaciones y líneas de actuación.

En virtud de todo ello, la Comunidad Autónoma de Andalucía en el ejercicio de sus competencias, mediante la presente Ley, establece el instrumento normativo adecuado para fomentar la gestión integral y la conservación de estos espacios que garantice su sostenibilidad.

III

La presente Ley se estructura en un Título Preliminar, tres títulos, una disposición adicional, una disposición transitoria y dos disposiciones finales.

El Título Preliminar establece el objeto y finalidad de la Ley, que está dirigida a promover una gestión y explotación racional y sostenible de la dehesa, su mejora y conservación.

En el Título I, se definen los instrumentos para favorecer una planificación y gestión integral y sostenible de las dehesas. Se prevé la elaboración del Plan Director de las Dehesas de Andalucía como instrumento de planificación general para estos agrosistemas y, con carácter voluntario, la elaboración por parte de las personas titulares de dehesas de Planes Integrados de Gestión que se adecuen a los criterios del Plan Director. Por último, se crea la Comisión Andaluza para la Dehesa, estableciendo su composición y funciones.

El Título II, dedicado a la investigación y formación en torno a la dehesa, recoge el necesario impulso en estas materias mediante la definición de líneas estratégicas a seguir y a través de unidades o centros específicos.

Por último, en el Título III se prevé la puesta en marcha de medidas de fomento que vinculen contractualmente los esfuerzos adicionales que hayan de poner en práctica los gestores de la dehesa para alcanzar los objetivos que se fija esta Ley, incluyendo también medidas adicionales que garanticen la conservación y protección de estos espacios.


Jose Luis

 

Re: "Noticias de Ciencia y Agricultura"

*

Ley de Aguas de la Comunidad Andaluza




09 de Agosto de 2010​

Objeto:




Esta Ley tiene por objeto regular el ejercicio de las competencias de la Comunidad Autónoma y de las entidades locales andaluzas en materia de agua, con el fin de lograr su protección y uso sostenible.

La finalidad de la Ley es garantizar las necesidades básicas de uso de agua de la población y hacer compatible el desarrollo económico y social de Andalucía con el buen estado de los ecosistemas acuáticos y terrestres.
Conceptos:

En concreto, regula:
a) La organización y actuación de la Administración del Agua, así como la planificación y gestión integral del ciclo hidrológico.
b) La participación pública en los órganos administrativos y en la planificación y gestión del agua, así como la información al público en general sobre el medio hídrico y difusión de estadísticas del agua.
c) Las obras hidráulicas de interés de la Comunidad Autónoma de Andalucía y su régimen de ejecución.
d) El régimen de abastecimiento, saneamiento y depuración en el ciclo integral del agua de uso urbano, así como las entidades supramunicipales.
e) La evaluación y gestión de los riesgos de inundación, así como la prevención de efectos por sequía.
f) Los ingresos destinados a la ejecución de las infraestructuras del ciclo integral del agua y al funcionamiento de los servicios públicos vinculados al mismo.
g) El régimen sancionador por los incumplimientos de las normas reguladoras de los usos y obligaciones en materia de agua.

Base legal:

LEY 9/2010, de 30 de julio, de Aguas para Andalucía.

http://www.besana.es/legislacion/leg/boja/LEY2010-6-40.pdf

Ley 4/2010, de 8 de junio, de Aguas de la Comunidad Autónoma de Andalucía. (BOJA) (DEROGADA)

http://www.besana.es/legislacion/leg/boja/LEY2010-4-7-42.pdf


Ley 4/2010, de 8 de junio, de Aguas de la Comunidad Autónoma de Andalucía. (BOE) (DEROGADA)

http://www.besana.es/legislacion/leg/boe/LEY2010-4-63326-63394.pdf




Jose Luis