Orquideas silvestres terrestres

Sí, yo también, la parviflora es una de esas Serapias que la distingues en seguida en el campo, pero solo con fotos es menos sencillo. Como digo, el labelo corto y plegado me recuerda a parviflora, pero la disposición de las flores no tanto, pero era la opción más lógica. Josep ya lo ha confirmado también, por tanto, listo!

Un saludo

Adolfo

 

(A)
(B)
(C)

He visto este tres ejemplos en Orduña , Vizcaya pero no tengo ni idea de que tipo son , Me puedes ayudar en poner nombres por favor.

saludos.-Michael

 

hola liriz Vizcaya, he descubierto este hilo y me gustan mucho las orquideas, os seguire felcidades por estas imagenes tanbellas me gustan mucho los colores y la forma de las flores. RO Rosita. .

 

Hola Iriz,diría que es la propia Ophrys sphegodes...? son bastante variables...
Hasta luego

 

Os dejo unos curiosos y conocidos...


413 O. scolopax 12-4-2016 Sur de Francia

 

hola josep roma , es magnifica la flor en colores y forma , abrazos por fa cuando me citeis ponerme gracias me hace ilusion yo las doy en todos los hilos que sigo porque valoro mucho lo que haceis, abrazos para tod@s y gracias por hacerme disfrutar delas magnificas imagenes, . RO Rosita .

 

Buenas, ayer estuve echando un ratito pero tan solo tenía la intención de patear un poco, así que únicamente me eché al cuello mi pequeña cámara (en su día camarón, y no de la Isla ), Canon Power Shot G5, con 5 Mp, ahí es náda!

Es curioso, en una población, bajo los claros y sombras de un pinar, vivián las dos subespecies de Ophrys lutea, la nominal y quarteirae (llamadas por algunos "minor"). Sin embargo, la proporción de una a otra podría ser de 1/100 a favor de la segunda, con miles de ejemplares (las raras allí eran las nominales). Tanta cantidad había que no terminaba de entender cómo era posible esa densidad cuando en la zona no se veían polinizadores (en general, de ningún tipo, pero particularmente, de Ophrys casi ninguno). Quizás es que todavía no han emergido los machos del polinizador concreto (será el mismo de O. lutea??), es verdad que las plantas están ahora en su apogeo, lo mismo viene una invasión de polinizadores y hacen que todo aquello se polinice, pero cualquiera diría que esos ejemplares no se han reproducido por esporas, si las tuvieran).

También es curioso que en los pequeños rodales de O. lutea, encontrábamos también la otra, que a menudo doblaba en número a la nominal el el rodal. Detectamos ejemplares intermedios pero no se podría decir que pudieran ser híbridos, quizás eso daría cierta relevancia a considerar subespecies, una de la otra, de forma que en un hipotético cruce, la descendencia seguiría siendo fértil.

En la imagen, las dos plantas juntas:


414 Ophrys lutea & O. lutea subsp. quarteirae. Serranía de Ronda. Abril de 2017

 

Hola a todos, una pregunta, tal vez un poco tonta, pero las diferencias son la altura de la planta y "el reborde" del labelo?

No tengo el ojo entrenado, pero es lo único que veo .

Besotes

 

También me acerqué a ver un grupo de Epipactis, que tan solo un par de semanas atrás empezaban a sacar las hojas, algunas con las varas secas del año pasado y que hacían pensar en E. kleinii. Finalmente, fueron Epiactis tremolsii, lo que ha sido un pequeño chasco, pero bueno. Ahora están así, en dos semanas ya tendrán casi todas las flores fuera.


415 Epipactis tremolsii. Serranía de Ronda. Abril de 2017


416 Epipactis tremolsii. Serranía de Ronda. Abril de 2017


417 Epipactis tremolsii. Serranía de Ronda. Abril de 2017


418 Epipactis tremolsii. Serranía de Ronda. Abril de 2017


419 Epipactis tremolsii. Serranía de Ronda. Abril de 2017


420 Epipactis tremolsii. Serranía de Ronda. Abril de 2017

 

Si te refieres a mi foto (puedes usar la opción "citar", así sabemos a qué haces referencia), casi mejor que muestro lo que yo he podido dedicir, leyendo y revisando:

http://www.adolfoventas.es/galeria/index.php?file=minicms/cms&id=85

Pero estas dos, concretamente, se ven mejor "in situ", en fotos lo mismo hasta te parecen iguales pero cuando las ves en el campo enseguida te das cuenta de quién es quién

Adolfo Ventas

 

Ok Adolfo, así lo haré para la próxima vez, cito texto y pregunto .

Muchas gracias por el enlace, se ve perfectamente! Prestaré atención cuando comienzen a salir por aquí, pero por lo que veo creo que todas serán O. Lutea Quarteirae o minor.

Besotes

 

Hola de nuevo!

Vamos a hablar de Ophrys gr. sphegodes, me he encontrado 4 tipos diferentes en una zona de 100 metros cuadrados, aunque en uno estoy algo confusa.

Expertos por favor, una ayudita...


421. A. Ophry Passionis, tipo 1. Morillejo 23/4/2017


421. B. Ophry Passionis, tipo 2. Morillejo 23/4/2017.


421. C. Ophry Passionis x Speculum, tipo 1. Morillejo 23/4/2017.


421. D. Ophry Passionis x Speculum, tipo 2. Morillejo 23/4/2017. Con esta última tengo dudas , se que no se ve muy bien.

Besotes

 

Hola
Ahi va mi opinión Kibita
A - Ophrys incubacea
B - es con la que más dudo...quizás O. passionis ó incubacea
C y D todo un lujo !! parecen híbridos de O. incubacea x O speculum

 

Pues sube las fotos,je,je,je! Con todo, a mí es una especie (o subespecie) que me ha creado dudas en la población que he visto, que era inmensa. He cogido la publicación original de la desscripción, la inserto aquí:

VER PUBLICACIÓN OPHRYS LUTEA SUBSP. QUARTEIRAE

Si te fijas, aunque venga en alemán, se supone que es una subespecie localizada en el sur-suroeste ibérico (igual se va abriendo en perímetro de localizaciones). Sería rara que estuviera por tu zona de influencia, aunque creo que simplemente, es una subespecie demasiado recientemente descrita, habría qué ver si sus sinónimos andan por la península (sea minor, galilea, sicula, etc). Cuando te salgan, lo comprobamos.

Sobre la segunda no puedo opinar mucho, no he visto nunca ese taxón, pero las 421, como bien dice Josep, son híbridos, además, de los más bonitos que podemos ver en Ophrys. Habría que ver qué parental está por parte del grupo sphegodes, si estaban cerca de las otras pues incubacea o passionis. De ser incubacea, y parece lo más probable (al menos me recuerdan a las que vi por tierras extremeñas), su nombre sería dos Ophrys x neokelleri o bien, Ophrys x pantalicensis (yo soy más bien del segundo que del primero):

http://www.adolfoventas.es/galeria/displayimage.php?pid=854#top_display_media

Buen hallazgo!

Adolfo

 

Hola de nuevo!

Gracias por las aclaraciones Josep y Adolfo, me habéis dejado sorprendida! La zona está llena literalmente hablando de Speculum, de la primera, según Josep Incubea, he visto varios ejemplares.

Pero vamos que pensaba que eran variaciones de Sphegodes, tengo que corregir mi cuaderno.

La verdad es que la 3 y 4 son preciosas, tienen un labelo morado con reflejo azules que me hizo dudar.

En cuanto a Oprhys gr. Lutea, aún no han florecido van muy retrasadas y creo que se debe al calor. Hay rosetas secandose y eso que la zona que visito tiene mucho monte bajo, romeros, tomillos, aluagas ( leches como pinchan las posaderas de los incautos que se agachan sin mirar, ) jaras y pequeñas encinas. Tengo las fotos del año pasado pero no tiene misterio....

Un ejemplar de Speculum, ayer se me olvidó subir.





Besotes