También de este fin de semana. 1 Ulex parviflorus subsp. parviflorus 2 Echium sp. 3 Arisarum vulgare 4 Rhamnus alaternus
la 2 parece Echium la 3 sí, es Arisarum vulgare Targ.-Tozz., y no A. simorrhinum Durieu, porque el color está desvaído, tirando a castaño, no es púrpura fuerte, los pedúnculos son tan largos como los peciolos y así la inflorescencia destaca sobre las hojas, y porque el espádice le sobresale como la lengua de un camaleón y el tubo de la espata está flaquito y no abombado.
1. Yo tb creo que es Ulex parviflorus 2. Arisarum vulgare (Hua qin) 3. Sin flores nada es definitivo pero parece E. creticum 4. Con seguridad, Rhamnus alaternus (Rafa)
Gracias a todos. Muy didáctica tu respuesta Hua Qin, siempre se agradece un aporte extra de información. Con vuestra ayuda y tras consultar en Flora Ibérica y en la página del proyecto Anthos, creo que el Ulex debe ser U. parviflorus subsp. parviflorus, y el echium aunque podría ser creticum, también podría ser alguno de los otros echium que se dan en la zona. Intentaré seguirle la pista en lo posible. Un saludo,
Este fin de semana pasado he vuelto a fotografiar el Echium pero esta vez con flores. Creo que se trata de Echium creticum como apuntaba Manu, y en concreto debe ser E. creticum subsp. coincyanum que es el que aparece citado en la página de Anthos. ¿Qué os parece? Un saludo,
