Algunas papaver son fáciles de identificar pero la dubium la confundo con una roeas canija. Después de ver algunas amapolas en el foro y de las esplicaciones, sobre todo de Fernando, creo que ésta puede ser un ejemplar de Papaver dubium. ¿Qué opináis?
Sin la menor duda, es dubium. Aparte de lo que comentas del tamaño. la P. dubium carece de mancha negra en la base de los petalos, estos no son tan escarlatas sino mas anaranjados, el gineceo suele ser menor en proporcion a los petalos, y mas conico.
Pues yo no lo tengo tan claro, Papaver dubium tiene tallos con pelos adpresos, y los de la foto son claramente patentes (como en P.rhoeas) y el fruto que aparece en la foto de la derecha, para mi opinión sería de P. rhoeas. En fin, que alguien con mas experiencia que yo nos de otra opinión, para quedarnos mas tranquilos.
En este caso se trata de Papaver rhoeas. La clave está en el fruto muy corto y en los pelos patentes. En P. dubium el fruto es más largo y los pelos siempre aplicados al tallo (parece que no hay pelos a menos que mires de cerca). En cuanto a la mancha oscura, después de revisar mucho material, resulta que en todas las especies pueden estar o no estar dicha mancha, dependiendo del individuo. Personalmente me parece que las P. rhoeas más pequeñas (como las de estas fotos) carecen de manchas casi siempre. Un saludete
Muchas gracias a todos. No he clasificado la amapola como nueva especie de mi entorno pero creo que he aprendido suficiente para clasificarla si doy con algún ejemplar. Saludos Agustín
