Qué era?

primo,aca en Europa no guiamos por ICN

No se quienes son los de IPNI ,pero me fio de Margrit(ICN) que es otra alemana-suiza concienzuda y seria ,a la hora de validar o invalidar nombres ,y la goldmanii es una especie de echeveria valida ,cuyas flores y otras caracteristicas que dice Lourdes son distintas ,como cabia esperar, a las de una dudleya , y asi de entrada establecer a una echeveria como sinonimo de dudleya o viceversa, no es serio

Yo ni voy ni vengo que me mareo pero os dejo primos cariñosos

 

Esto es IPNI primo: http://www.ipni.org/

Creo que arriba de esto como autoridad botánica no hay otra cosa.

 

Lamentablemente aquí no hay arriba... por muchas siglas rimbombantes no hay arriba. No hay un acuerdo de que un organismo prevalezca sobre otro.

Para Crassulaceas en ICN están los mejores, con diferencia

 

Ay, no prima, no es asi. Mira que errores tenemos todos pero hay que ir a las fuentes, a los herbarios para saber las cosas bien. Y debo reconocer mi errores, pero investigando de buena fuente se llega a la verdad. Lo demás es plagar la WEB de cualquier nombre, que los hay a cientos que no son válidos.
Y mira, de la planta de marras te voy a poner la información exacta, por supuesto que por investigar herbarios de Kew e info de IPNI. Luego lo hago.

 

no te tomes el trabajo primo , la prima Lourdes y yo somos muy de Margrit Bischofberger ( La Sra. Lour mas ,por su querencia alemana) con la que nos une una cierta amistad y conocimiento,lo cual influye decisivamente

 

Estoy muy de acuerdo contigo primo, pero es que no he podido evitar recordar la novela de Mendoza "El asombroso viaje de Pomponio Flato", mucho cuidado de según qué fuentes se bebe

http://revistadeletras.net/bibliote...o-viaje-de-pomponio-flato-de-eduardo-mendoza/

 

Me has hecho reir prima Y ya te mando un

 

El tema viene así, y de ahí la importancia de los nombres binominales completos y de recurrir a los grandes herbarios fuente del mundo.
Tenemos por un lado la Echeveria goldmanii A.Berger que es un nombre ilegítimo y queda como mero sinónimo de la Dudleya lanceolata Britton & Rose.

http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-2781166

Por otro lado tenemos la Echeveria goldmanii Rose que si es nombre válido aunque adolece del defecto de que le agregaron una i de mas al final de forma inexplicable, como podremos ver en las fotos de herbario de 1906

http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-2781165
http://plants.jstor.org/specimen/us00096735?history=true

Ahora bien, es la planta de marras, la de este hilo, Echeveria goldmanii Rose? Bueno, en realidad se le parece mucho. Sería bueno ver foto de las flores abiertas.

Doble click para ampliar.




Fuentes: IPNI, Royal Botanic KEW, The United States Herbarium, JSTOR, Tropicos.org. Missouri Botanical Garden.

 

Para mi sí lo es... también había visto esas fotos del herbolario...por eso digo que sí lo es

Primo como la B no está cerca de la D en el teclado y por si el primo Alzhe te ha jugado una mala pasada no es Budleya sino que es Dudleya.

http://www.crassulaceae.ch/index.php?TPL=10122&x270_id=1225

y lo de la doble i... efectivamente en honor a Goldman debería haber sido el genitivo con una sola i... pero también existe un Ficus goldmanii, una Baucarnea goldmanii, una Acacia idem y una Erytrina idem...

 

Yo no digo que Margrit no pueda equivocarse, pero de momento esta planta se queda con ese nombre

 

con el primo Alzhe toy enemistado, pasarán muchos años hasta que lo perdone

 

y queremos foto de la flor abierta

 

Tus deseos son órdenes para mi..

 

En ICN dicen que no es Dudleya