RINCÓN ENTOMOLÓGICO (I)

Re: Rincón entomológico.

Belen, la Dysgonia torrida es muy parecida. ( yo no se diferenciarlas).
Friuli, ya conoces alguien que coleccina plagas. Yo colecciono todas las posibles, aunque desde luego la myoría decoran bién poco.
Saludos.

 

Re: Rincón entomológico.

Bermejo:

2799 = Atypus affinis

2800 = Oedipoda caerulescens

2801, ni idea, no hay absolutamente nada de info sobre zigentomos salvo la L. s. y esa tuya es probable que sea del género Neoasterolepisma.

Belén, es cierto, la Lamia textor es probable que desapareciera del galacho de La Alfranca debido al coleccionismo. Pero sobre esto se habla más de lo que se sabe. Puedo asegurar que si una población de insectos está sana y estable, es muy difícil, por no decir imposible, extinguirla mediante la recolección de ejemplares, sean isabelinas, apolos, ciervos volantes o lo que sea, el problema radica en que las poblaciones no están sanas, están aquejadas por mil factores de destrucción: calentamiento global, contaminación, incendios, tala, pistas de esquí, urbanizaciones, campos de golf.... todo ello simples subproductos del crecimiento desmesurado de la población humana. Te sorprenderías si ves un gráfico que muestre el crecimiento de la población humana a lo largo de los últimos siglos: ha pasado de ser más o menos horizontal, creciendo muy lentamente, a la práctica verticalidad en un solo siglo (desde la Revolución Industrial). Creo que, si el mundo se pusiese de acuerdo en solucionar todos los problemas del mundo con esta sencilla solución, volveríamos a tener un Planeta Tierra como el de hace un siglo. Pero nadie lo quiere poner en práctica, y es en algunos países africanos y asiáticos, donde cada familia tiene multitud de hijos, donde está el mayor problema. No pasa nada por tener uno, dos o tres hijos, es maravilloso eso, pero cuando cada uno tiene diez hijos a los que apenas puede aliemntar y a los que la tierra no da abasto para sustentar, estamos ante un serio problema.

Personalmente no me parece mal, nada mal, mantener animales en cautividad, bueno, dándole unas condiciones mínimas, claro, pero es lo mismo un reptil que un escarabajo, con la salvedad de que requiere más espacio y mayores cuidados, simplemente.

Los humanos somos buenos y malos, hay de todo y no es grande la proporción de destructores, simplemente, esa pequeña porción hace más daño que lo que pueden reparar los que se dedican a salvar lo que queda de nuestro planeta.

Básicamente estamos de acuerdo en todo, así que no hay ningún rencor ni represión en mis palabras (lo digo de modo preventivo porque más de una vez me han dicho algo parecido en este foro), simplemente me entusiasmo charlando y eso.

Y por cierto, esa cita que durante años ha pasado como proverbio indio proncunciado por el gran jefe Seattle, en realidad es de un occidental. El jefe Seattle pronunció un discurso pidiendo básicamente que los colonizadores respetasen las tumbas de sus antepasados, pero lo dijo en su idioma que nadie entendía y un traductor tomó algunos apuntes, a partir de esos apuntes un hombre blanco residente en Norteamérica bastantes años después creó un discurso con un tinte más ecologista, y que terminaba con esa frase.

Un besote guapa

Friuli: lo mismo digo, no quiero dar la impresión de que estaba dando polémica o eso, sólo mostrar mi acuerdo en algunas cosas y puntualizar otras, como charla entusiasta, no como enemistad competitiva. Si hablas del Escarabajo Hércules (Dynastes hercules) que aparece en la imagen donde se habla de la venta y decoración (que como ya dije estaba en total desacuerdo con esta decoración, por favorecer el comercio y la muerte de muchos ejemplares de estas especies), bueno, resumiendo, que el Dynastes hercules creo que no presenta ningún grado de amenaza.

Belén de nuevo: al final determiné el chinche ya que me tradujeron en IV lo de capo y corio y sí, era juniperi

Aserrano, primera vez que oigo hablar de D. torrida bueno, dejémoslo como algira, que ya me rompes los esquemas

 

Re: Rincón entomológico.

3 identificaciones 3

hechas en Insectarium

Entre la 2720 y la 2721 (no le puse número ya que creía que era la misma que 2721) no es una Spialia sertorius como la siguiente, sino un Pyrgus sp. (Cornejo com. pers), imposible saber cual sin ver el reverso pero con guía delante me inclino más por la serratulae.

2751: el pequeño asílido alinegro, no es Dioctra atricapilla, sino HOLOPOGON CHALCOGASTER (M. Carles-Tolrá det.)

2757: No es Tabanus sp, sino Hybomitra sp. (Diptera.info)

102805
2802 Anthaxia thalassophila, muy chula.

102806
2803 creo que Omocestus rufipes, foto malísima. Vi también unos Omocestus? o Chorthippus? o Stenobothrus?, bueno, lo que sea, con las antenas larguíiisimas, tan largas como las alas, más o menos. Pero la cámara ya había "muerto" para aquel entonces. (Dichosa Rosalia....)

102807
2804 Plebejus argus. guapíiiisima

102808
2805 Cicindela maroccana. Yo hubiera jurado que era campestris pero F. Murria aseguraba que maroccana. Tras preguntarle creo que he conseguido hacerme una idea de las diferencias: el tamaño de las manchitas blancas es totalmente irrelevante, lo que importa es la forma de los élitros (más anchos en maroccana), cosa muy difícil de ver si no tienes la una al lado de la otra, y la bicromía, si tiene dos tonos de verde o marcas cobrizas en cualquier parte es maroccana, y ésta tenía los laterales de pronoto cobrizos. La campestris es "verde-hierba", pero de todos modos el único caracter totalmente fiable de determinación es la genitalia. En Córcega hay Cicindelas campestris de color violeta (F. Murria com. pers.) y en IV hay una foto de una creo que gallega, totalmente de color cobre, sin el más mínimo resquicio de verde.

 

Re: Rincón entomológico.

Gracias Aserrano e Isidro, por vuestras respuestas.
Quedo enterado de que el visitante no es de los comedores de pulgones. Así pues me quedo en la duda de matarlo o dejarlo vivir tranquilo. Si es neutro, cosa que me encantaría, lo dejaré en paz; pues no me gustaría darle matarile.
Enhorabuena por vuestro Post. Acabaré aficionándome a él.
Muchas gracias.

 

Re: Rincón entomológico.

Hola

Bermejo: Podrias decirme tu distribuccion geografica??, jeje, vamos, que donde vives??, ¿¿Cuanto media mas o menos??...
Pues a mi Atypus affinis no me convence, estos tiene grandes queliceros y un color como "Blanco" donde se juntan tanto los queliceros como todas las articulaciones...A mi se me asemeja mas a Macrothele calpeiana, pero esta ultima solo se encuentra en Cadiz, Huelva y Malaga...Asi que dame mas datos de donde fue fotografiada y te la conseguire identificar sin problemas...

Saludos.

 

Re: Rincón entomológico.

Argantonio ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿por qué rayos tienes esa duda??????????????? Te ha insultado, el escarabajo ese? ¿Ha raptado a tus hijos? ¿Te ha abierto la caja fuerte? ¿¿¿¿Por qué tienes duda de matarlo o dejarlo vivo????? Matar todas las formas de vida que encontra,os es lo que viene haciendo el ser humano en los últimos tiempos, y está demostrado que los resultados suelen ser desastrosos.

Argi, en el momento en que empezaste a escribir en el Rincón puse yo varias fotos de Atypus affinis. En ellas no había nada de blanco en las articulaciones, ni tanpoco en todas las imágenes de esta especie que he visto en libros o en la web....

 

Re: Rincón entomológico.

Hola:

Isidro: Yo ahora me he guiado, pues antes no lo tenia, en el libro que tengo de aracnidos y esas son las claves para la determinacion, despues buscando por internet fotos para comparar me ha pasado lo mismo...

Segun el libro esto es una Atypus affinis: (ves lo "blanco" y los pedazos de queliceros??)


Y segun el libro esto es una Macrothele calpeiana: (Foto de Paco Alarcon), que este la tienen identificada como tal...


podria ser una M. calpeiana, ahora que la distribucion no la se... de ahi tantas preguntas y dudas...de momento no es seguro...

Saludos.

 

Re: Rincón entomológico.

Buenas!

2806 Thyatira batis, eso creo, todos los años se ven unas cuantas por las paredes del pueblo, no me extraña si las orugas se alimentan de Rubus sp. por aquí hay a patadas...





Isidro no te había dicho nada, pero qué suerte, viste la Rosalia alpina . Con respecto al tema que estamos discutiendo, claro que he visto gráficos de crecimiento de la población humana, tuve que estudiar distintos modelos y el que más se acerca es el de crecimiento exponencial y eso es un desfase, aún encima el papa prohibiendo los condones . Lo que pasa en esos países es consecuencia de cómo está montado el mundo, necesitan mucha prole para poder obtener ingresos, no tienen educación sexual ni creo que tengan acceso a métodos anticonceptivos, ganan una miseria y después está la explotación infantil, bueno son muchas cosas. Aquí en España hasta no hace mucho pasaban cosas parecidas, por lo menos en Galicia en las aldeas la gente tenía tropecientos hijos para que trabajasen en el campo y no podían ir todos los días al colegio. Hay muchas estimaciones de cuánto puede aguantar el planeta a este ritmo, cuándo llegaremos a ese punto insostenible, y casi todas te ponen los pelos de punta.

Con respecto al mantenimiento de especies en cautividad, también hablo por experiencia, uno de mis mejores amigos, especialista en anfibios y reptiles, mantiene en cautividad varias especies exóticas, tiene a sus animales excelentemente cuidados, la pasión que siente por ellos me hace comprender muchas cosas acerca de la terrariofilia, pero también gracias a él, he visto animales que pudo recuperar de manos de personas que los tenían en casa por puras modas, pésimamente cuidados, sin ni siquiera el alimento que necesitan, temperatura, luz..., animales enfermos víctimas de una sociedad que los trata como objetos. Por eso, creo que a veces hay que matizar estos temas, hay mucha gente irresponsable por ahí.

Isidro, ves, a mi también me gusta debatir , así se aprende, sería mejor en persona , que yo como soy de ciencias a lo mejor no me expreso bien y sólo con palabras se me puede malinterpretar.

Un bikiño muy grande y a ver si sale el sooool, para mañana creo que llega y me voy de bichitos a la sierra .

 

Re: Rincón entomológico.

Hola Isidro. Pues.....vale, vale. Te hago caso y lo dejo en paz y que viva. Nada de lo que me preguntas ha hecho el pobre insecto. Pero creo que va a ser muy difícil cambiar la mentalidad humana. Tal vez en cinco mil años........
Un saludo y todas mis simpatías hacia vosotros.

 

Re: Rincón entomológico.

Isidro, mientras que te llega la determinación de la Anthaxia, y por lo que se puede obtener de la imagen, yo votaría por A.Thalassophila.
Esta especie, para los que les gusta diversificar, lleva añadido spp ibérica Cobos; y para los que nó, es simplemente una variabilidad occidental de A.podolica.
Como es natural, la ultima palabra la tiene el determinador. ¿F. Murria?.
Saludos.

 

Re: Rincón entomológico.

Sí, Fernando Murria es el que posee el ejemplar, el especialista en bupréstyidos y el que me dijo el nombre ya, pero como estaba en medio del campo y sin lápiz ni papel pues a saber qué me dijo. Es como lo de la Ceramida, que al final lo que me dijo era totalmente distinto. El sábado que viene llevaré papel y boli

Belén ¡!¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!!!!!! aquí no hay groselleros, será por eso que jamás he visto a la "capullitos de cerezo" una de mis nocturnas favoritas

Argi: pues se parecen un montón, pero... mis arañas (de Peñíscola) tiene un aspecto intermedio entre las dos, en todo: quelíceros, coloración, pilosidad...

 

Re: Rincón entomológico.

me hicieron reír...feroz....saludos a todos...

 

Re: Rincón entomológico.


2807 Aelia rostrata primera vez que veo una Aelia que no sea la acuminata, aunque por otro lado esas dos son las únicas que sé reconocer, me gustaría un montón saber como diferenciar otras especies presentes en mis tierras (Aelia glebana, Aelia cognata, etc), no hay imágenes en Google de ninguna


2808 Cetonia aurata


2809 Trichodes apiarius


2810 Mycterus curculioides


2811 Chloromyia formosa hembra


2812 Supuesta Cetonia carthami ssp aurataeformis, en teoría las dos manchitas bnacas al final de los élitros diferencian a esta especie de la C. aurata, como ya discutimos hace un tiempo esto no es del gusto de F. Murria que considera que es una taxonomía equivocada, que la Cetonia carthami carthami está descrita de Córcega y presenta un aspecto muy diferente, que ésta es una diferencia muy pequeña para cosniderarla diferente de Cetonia aurata, y que bien podría ser que en realidad la C. carthami no volase en la Península Ibérica. Esto vendría a dehacer todo lo existente y conocido como referente a esas dos especies, pero... él es como Aserrano, considera que muchas de estas cosas son "refinamientos taxonómicos" mal hechos desde el principio y que todos los Scarabaeus con aspecto de sacer son sacer, que no existe el Stenopterus mauritanicus y que la Cetonia carthami aurataeformis es Cetonia aurata.

 

Re: Rincón entomológico.

Hola
Pues yo insisto tengo remordimientos cuando me cargo un insecto sin necesidad de ello. No se me parece una falta de respeto a la vida. Si tengo que tratar, aunque no me gusta y lo evito, pienso que es una necesidad, pero cuando tengo un bicho en una caja y se termina muriendo o cuando lo intento ver con la lupa y lo aplasto me da mal royo.

Isidro la foto Cicindelas gallega es mía, el resto que vi eran verdes., pero este era el que menos corría. La zona me gusto tarde o temprano volveré y pasare a capturar una.

Saludos

 

Re: Rincón entomológico.

Isidro creo que ya te lo he comentado alguna vez en IV. En el libro Atlas fotográfico de los escarabeidos florícolas íbero- baleares figuran Cetonia aurata y Cetonia aurataeformis y no Cetonia carthami aurataeformis con lo que no se cita Cetonia carthami en la peninsula. El libro es actual sus dos autores forman parte del proyecto de Fauna ibérica entre otras cosas. Además de ser especialistas en cetónidos

Saludos