Re: RINCÓN ENTOMOLÓGICO https://img511.***/img511/3428/mar2xp4.jpg 3428. la mariposa de siempre esta vez con un ala rota...en pareja, como siempre... Pararge aegeria 3429 Calliphora vicina 3430 Paederus cf littoralis
Re: RINCÓN ENTOMOLÓGICO Lourdes; 3429.- Quizás puedas ponerle Calliphora vicina?. 3430.- Paederus cf littoralis?. Isidro; muchas-muchas gracias por todos los bichos. El 3410 no te parece que tiene los élitros demasiado opacos para el que nombras?. Al resto le pongo los nombres que tú dices. En cuanto a los "pececillos", nos hemos aproximado más por suerte que por otra cosa, según comenta Carmen ( ya te dije que era una "cutreminiclave" casera). Por su conocimiento y probabilidades, le pondré la especie que ella apunta. Saludos.
Re: RINCÓN ENTOMOLÓGICO que significa cf. ? probablemente sea esa...aunque pienso que es más alargada que las que veo en el google... Gracias a los dos
Re: RINCÓN ENTOMOLÓGICO Ailanto, nos cruzamos Lourdes; cf es una abreviatura que los "cobardes" utilizamos en las identificaciones y que significa "con forma"; así no te pillas los dedos cuando existen varias especies muy parecidas. Saludos.
Re: RINCÓN ENTOMOLÓGICO Imposible. Las arañas de la familia Lycosidae nunca cierran sus agujeros con tapadera. Tu nido muy probablemente es de una Atrax robustus o alguan especie muy similar. Lo dudo mucho. Para empezar, es imposible identificar una Dysdera a nivel de especie sin extraer la genitalia. No se puede averiguar si es crocata (no crocota) o si es otra de las decenas de especies ibéricas. En Australia pasará otro tanto, y de hecho puede ser algún otro género. Pero por lo que dices, parece que te las encontrastes encima de tu gato, y ese comportamiento sería imposible en una Dysdera, que son lapidícolas nocturnas estrictas. Lo más probable es, qyue fueran, en efecto, garrapatas. Puedes poner una foto la proxima vez que las veas.... Coreus marginatus. Nunca he sabido ver una cara de enfado o cualquier otra emoción en un insecto... Macho de Phalangium opilio con sus quelíceros que le hacen inconfundible. Me dejas a cuadros, ¿¿¿¿es posible entonces identificar un Paederus a nivel de especie sin extraer la genitalia???? Pues mañana (ahora son las 12":20 y no me apetece rebuscar) te pongo un link a una foto que puse de Paederus y que tengo sin identificar... ni siquiera un especialista alemásn en coleópteros, muy competente con los estafilínidos, consiguió decirme la especie... Quizás, sí, aunque solo por probabilidades de abundancia, ya que en la foto no se le ven las mejillas que las distinguirían de otras Calliphora. Mañana miro a ver cual es el 3410, que ahora son las 12:21 y no tengo ganas de rebuscar... Pues es lo que te ha dicho aserrano: una especie afín a, una especie del grupo de. ¿¿¿Nunca lo has leído en nombres de suculentas?????
Re: RINCÓN ENTOMOLÓGICO Buenas! ¿Qué pasó, Isidro? Te noto pelín estresado. Mucho supones tú, no? Ni he dicho que la araña tape el agujero, ni que mi gato estuviera cerca de las arañas. Las arañas que confundí con garrapatas, las vi por casualidad en una página de arañas australianas, cuando intentaba identificar la que hace los agujeros. Esta es la página: http://www.xs4all.nl/~ednieuw/australian/Spidaus.html Si se pica en la foto de la araña, sale información acerca de ellas, y más fotografías. No tengo ninguna duda. Son las de la foto. 3431 Dysdera crocata hembra 3432 Dysdera crocata macho Ok, he cambiado una a por una o. Lo apunté en un papel, y anoche cuando escribí no lo vi bien. Me daré latigazos por mi error. También estoy segura de que la que hace los agujeros es la que digo. Lo encontré aquí: http://www.archbold-station.org/discoveringflscrub/unit2/proj2b.html Luego miré más sitios que hablan de esa araña, y estoy convencida. La he visto de distintos tamaños. Igual que los agujeros, que los hay más grandes y más pequeños. El de la foto es del grosor de un dedo, pero alrededor de él, los hay del grosor de un lápiz. ¿Si soy yo la que veo las arañas en vivo y en directo ¿por qué dudas de lo que digo? Para una vez que estoy segura! Picotverd, aquí, cuando es de noche, es de noche. ¿No pasa lo mismo allí? Qué gracioso eres!
Re: RINCÓN ENTOMOLÓGICO María Luisa, no, ¿donde me notas estresado...? estoy normal, perfectamente... No has dicho que la araña tape el agujero, pero se ve perfectamente la tapadera en la foto. Lo del gato lo supuse debido a tu confusión con garrapatas. En el link de arañas australianas,: 1. No es muy de fiar una página que se base en nombres vulgares. 2. Si clickas en la foto de la Dysdera, dice que hay dos géneros en el Noroeste de Europa, Dysdera y Harpactea, y eso es cierto, y que ambos cuentan con una sola especie en el Noroeste de Europa, y eso es completamente falso, pues hay muchas Dysdera y me quiere sonar que también hay varias Harpactea. 3. Dice también que la D. crocata es cosmopolita, pero eso no quiere decir que no haya otras especies. Bueno, en el caso de que en Australia fuese introducida, y de que no existiese ninguna otra especie documentada en el país, entonces sí que no habría duda, pero eso es algo que no sabemos de momento. 4. Las fotos correspondientes a las Dysdera muestran 3 especies: D. crocata, D. erythrina y D. sp. sin identificar. La foto de la erythryna me parece algo extraña, pues creo que es más similar en coloración a la D. crocata que lo que se ve en la foto. En todo caso, están fotografiadas tres especies, lo cual no significa que no pueda haber muchas más. Y que yo sepa, solo pueden diferenciarse mediante genitalia. El error en la escritura de crocata/crocota es una nulidad que carece completamente de importancia, pero creo que es bueno que cuando uno tiene información, la comparta. Parece que, como Ailanto, te puede resultar ofensivo que te dé información. En tal caso me callaré las correciones en un futuro. Si me estoy equivocando y no te molesta, aparte de producirme un gran alivio, me tendrás aquí siempre para ayudarte y corregir lo que yo sepa, que es lo mismo que esperaría y desearía que los demás hiciesen conmigo. Aparte, el nombre erróneo de crocota está muyyyy extendido, y se usa en guías de arañas, lo usa nuestra arañóloga Laura, y ya ves, pues, la importancia que puede tener. En el link sobre las arañas de la familia Lycosidae salen dos ilustraciones de nidos y ninguno de ellos se parece y muestra una tapadera como la de tu foto. El nido de la araña australiana Atrax robustus sí lo presenta, por lo que es fácil que sea ésa, aunque también podría ser alguna otra especie similar. Por una vez que me sé una especie no ibérica...!
Re: RINCÓN ENTOMOLÓGICO Picotverd, olvida lo que he dicho sobre la Aethiessa floralis. Metí bien hondo la pata. A. floralis tiene unas manchitas blancas en todo el borde de los élitros, y además es una especie bético-rifeña que no existe en Lérida. Yo me decantaría por una Tropinota que hubiese perdido completamente el pelo y las manchas. Si era apenas más grande que 1 cm, esta opción es casi segura. Si era más grande que eso lo dejo por imposible para mí... Ailanto, aquí te dejo el link al Paederus que puse yo y que no pude identificar a nivel de especie. ¿Podrías mirártelo tú a ver si lo consigues? Me harías un enorme favor... Aserrano, tienes razón con el Chlaenius, los élitros son muy parduzcos. Yo descarté velutinus porque tenía entendido que éste tenía el borde crema de los élitros mucho más ancho en el ápice de los mismos, pero me parece que spoliatus tampoco es...
Re: RINCÓN ENTOMOLÓGICO Acaba de "dar la cara" una de las larvas de dípteros desconocidas........... Larva subidas paginas atrás. Pupa reciente. Pupa madura. Macho. Hembra. 3433.-El macho coincide con Bibio marci pero, tengo dudas con la coloración de la hembra: Por ser recién evolucionada?, su color natural?, otra especie?. Lo miraré cuando tenga algo de tiempo. P.D. Creo que ha aparecido: Bibio hortulanus. Saludos. Saludos.
Re: RINCÓN ENTOMOLÓGICO En efecto es Bibio hortulanus, el único Bibio ibérico cuyas hembras son de ese color.
Re: RINCÓN ENTOMOLÓGICO El "abichado" del olivo.......... Larva. Larva muerta con ácaros. Capullos. Crisálida. Adulto. 3434.-Euzophera pinguis. Saludos.
Re: RINCÓN ENTOMOLÓGICO Impresionantes. Vuestras fotos, vuestros conocimientos y los insectos. Gracias (Gracias por la aclaración, Isidro).
Re: RINCÓN ENTOMOLÓGICO pues sí...es asquerosamente alucinante las fotillas esas de las larvas... 3435 Carabus cancellatus creo Os dejo el tamaño original en la primera foto, para que pinchéis dos veces sobre la foto...me parece una maravilla de colorido tiene todos los tonos del oro...el verdoso, el dorado normal y el cobrizo...además brillaba al sol . Una joyita...por debajo totalmente negro. 126061 Un enanito Aspidiotes gonzalezi 3436 Steatoda nobilis ? también os dejo el tamaño original de esta para que podáis ver de cerca este pequeño y peludo monstruo Isidro en suculentas veo la f. = forma y la aff = afínidad con lo de cf. era la primera vez que lo veía, gracias por la explicación a los dos
Re: RINCÓN ENTOMOLÓGICO Ailanto, aquí te dejo el link al Paederus que puse yo y que no pude identificar a nivel de especie. ¿Podrías mirártelo tú a ver si lo consigues? Me harías un enorme favor... ¡Qué humor el tuyo!. Yo es que me parto la caja. Por cierto, ¿qué link me has puesto?. Saludos Nº 1.