RINCÓN ENTOMOLÓGICO (V)

Mensaje recibido.

Pero una pregunta tonta: ¿es Malachidae o Malachiidae

Gracias, Aser.

 

Wagen; Malachidae y Malachiidae están bastante equilibrados, aunque un porcentaje mayor se decide por Malachiidae.??
Para colmo, algunas escuelas los incluye en los Melyridae.

Este es uno de los casos en los que cuando queramos buscar información en la red, deberemos realizar las búsquedas por los tres nombres.

Saludos.

 

¿¿¿¿¿Anthaxia????? muy grande en comparación de de las otras de la página 118.

¿¿¿¿¿Esta sí encajaría con la A. rugicolis?????





Y aquí las dos juntitas:


1082 Anthaxia rugicolis (gracias Aser )

Para facilitarnos las búsquedas.

Saludos

 

Wagen; esa sí

Saludos.

 

Una avispita pequeñaja. Sólo me permitía esta foto malucha.


1083 Braconidae (gracias Isidro )

¿¿¿¿¿Polyommatus icarus????? :


1084 Polyommatus ¿icarus? (gracias Isidro )

Y después de haber visto tantas orugas, mi primera polilla de Autographa gamma.


S/ n

Muchísimas gracias. Otro bicho que conozco.

Saludos

 

Dos Eucera más...

"Tipo peluche", tamaño pequeño y ojos saltones. Volaban a cientos en enjambrazón como buscando en el suelo la afloración de hembras vírgenes. Debe ser una especie que inicia el vuelo en esta época:


1085.- Eucera sp.

Grande y de torax muy rojizo:


1086.- Eucera sp.

Saludos.

 

gracias aserrano.

 

A la salida del invierno, algunos sírfidos te sobresaltan con sus coloraciones atípicas y te hacen creer que has dado con una nueva especie .


1087.- Episyrphus balteatus.


1088.- Scaeva pyrastri.

Saludos.

 

Aser la dejo como Ancistrocerus sp.

Que coloraciones más raras los últimos sírfidos.

Muchas gracias.
Un saludo.

 

Es Malachiidae, por supuesto.

 

No hay que fijarse en porcentaje alguno, basta con saber que el género tipo es Malachius, así que evidentemente la familia es Malachiidae. Si Malachidae está escrito en Google se debe en el 100% de los casos a errores ortográficos, nunca a cambios nomenclaturales o cosas por el estilo.

 

Anthaxia: ya van tres veces muy seguidas que digo que sí, que podría coincidir con rugicollis (o con cien especies más), las Anthaxia negras si no van acompañadas de experto en bupréstidos... aunque Aser es un buen sustituto.
Bracónido: ya sabes que los bracónidos son imposibles, prácticamente siempre.
Polyommatus: yo diría que sí, que icarus... aunque ya sabes que estas son complicadas....

Autographa: me emociona que seas capaz de emocionarte con una Autographa gamma
Más gente bondadosa e inocente como tú, haría falta en el mundo

 

Era por el comentario de Aser sobre la rugicollis que pensaba que podría, digo podría, ser esa especie.

La avispita ya sabía yo que iba a ser un pelín complicado. Por eso no la subí en su día, pero pensé: "qué diantres, ¿por qué no?"

Con mi posible icarus la había comparado mancha por mancha con imágenes de www y me parecía que sí( aparte del hecho que , creo, es la más común )

Muchísimas gracias por tus amables palabras.

Aparte que un animalillo pueda ser más o menos corriente y el avistamiento de algo muy raro puede aportar grandes satisfacciones, creo que la belleza y el placer de observar es independiente de este hecho.

Saludos y ¿ayer fue productivo tu paseo por el monte?

 

Isidro, ; voy a rectificar los míos y el encargado de los coleópteros de IV debe de rectificar unos buenos pocos .
Para informarme seguiré utilizando las tres formas de búsqueda ya que el error es tan frecuente que algunas páginas con algunos Malachiidae raritos contienen el error de escritura.
Voy a ver si me aclaro con unos Cerocoma que acabo de fotografiar.

Saludos.

 

Totalmente cierto filológicamente hablando.