Este rododendro, ignoro si silvestre o cultivado, crecía en el Mirador de Doddabetta en Ooty, la India. ¿Alguien me puede echar una mano con la especie, suponiendo que realmente sea una especie? Gracias!
Re: Rododendro Caramba, hay que acercarse mucho más con los rodos, hay cientos de cultivares, hay que ver las hojas por debajo, hace falta alguna referencia fiable del tamaño de la flor...
Re: Rododendro estoy adivinando con esa foto, pero por dar alguna opción para que empieces a revisar tienes el fulgens, autóctono del himalaya Luego están el "Elisabeth Howie", el chamaethomsonii, el "vulcan"... a estos dos últimos los veo con hojas más pequeñas y un buen número de cultivares más, asumo que el arbusto no es enano con ese tronco, lo que nos elimina a varios
Re: Rododendro Yo diría que la hoja del fulgens es más aovada, menos picuda, pero puede que esa planta no esté en su mejor momento.
Re: Rododendro Luego está el barbatum, que sí tiene la hoja más apuntada, y sin descartar a los híbridos entre fulgens y barbatum, claro
Re: Rododendro La corteza del barbatum es más tipo Lagerstroemia, aunque ignoro si al hacerse muy vieja puede dividirse en placas como ese.
Re: Rododendro Muchas gracias, pvaldes, por todas las molestias que te has tomado. Ignoro por qué no me avisa al correo de respuestas a este tema, cuando me he suscrito con notificación instantánea. La foto no la hice yo (nunca he estado en la India) de hecho esto ya es un recorte importante de la foto hecha por mi madre. De modo que es imposible conseguir el envés de las hojas ni el tamaño de la flor. La planta parece de muy gran tamaño (arbóreo) en la foto completa, de hecho había estado pensando en si no sería un Rhododendron arboreum. Voy a revisar las opciones que me comentas, pero me temo que me parecerán todas iguales... Gracias majo!
Re: Rododendro Pues si tengo que elegir entre todas las opciones que has propuesto, me quedo sin dudar con el barbatum. Fulgens lo descarto por las hojas, chamaethomsonii y "Vulcan" por el aspecto general y densidad y tipo de inflorescencias... del Elizabeth no encuentro imágenes. De todos modos esperaré a recibir más respuestas, quizás algún aficionado a los rododendros lo vea más claro.
Re: Rododendro ya PVALDES te ha apuntado las dificultades que entraña identificar un rododendro con la enorme cantidad de cultivares existentes y sólo con una fotografía donde se aprecian pocas cosas. Observando la fotografía lo único que podemos decir es que parece ser un rododendro de la sección Ponticum, subsección Arborea y aparenta ser del tipo Rhododendron arboreum subsp. delavayi y hasta ahí puedo leer El R. barbatum es de la misma sección, pero subsección Barbata, y es algo parecido, pero las hojas son las que me hacen pensar en el otro
Re: Rododendro Hola: Estoy de acuerdo, parece Rhododendron arboreum, aunque por lo poco que se ve pensaría más en la subespecie nilagiricum -del sur de la India- o la ssp. zeylanicum. Saludos
Re: Rododendro Muchas gracias!!! Pues entre las dos aproximaciones y mi propia apreciación, me convence, lo dejo como Rhododendron arboreum. José Manuel, me puedes decir qué ves en las hojas, que te haga pensar en arboreum y descartar barbatum? Es que yo veo igualicas las fotos de ambas en las imágenes de Google...
Re: Rododendro bueno, ya sabemos que una foto es una foto, y que las plantas tienen su variabilidad. Laas hojas que he visto en un libro que me merece toda mi confianza (Kew Garden) parecen tener una nerviación más marcada en R. barbatum. Esa es la apreciación, pero podría estar equivocado pues, repito, se trata de fotografias, pues yo no conozco personalmente esta especie.
