Tablón de Noticias relativas a plagas, enfermedades y fitosanitarios

Denuncian que el Magrama da todo el fondo a la apicultura al proyecto de la industria plagicida



COAG cree que así se margina al sector a la hora de determinar las líneas de investigación







El sector apícola de COAG ha denunciado ante la ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, que el reparto del dinero de la línea F del Programa Nacional Apícola a las CC.AA. se ha hecho "a espaldas de sector", marginado a los apicultores a la hora de determinar si los proyectos de investigación aprobados responden a las "verdaderas necesidades" del sector apícola y si merecen de verdad su puesta en marcha con dinero público para los próximos tres años. “Lamentablemente, el Magrama ha sido incapaz de encontrar una fórmula administrativa adecuada para asignar y distribuir los fondos de la línea F a las CC.AA. en los últimos tres años, y ahora ha buscado una que deja a los representantes del sector apícola al margen de las decisiones en materia de investigación”, ha argumentado Ángel Díaz, responsable apícola de COAG, quien denuncia que el 100% de los fondos del programa de investigación van un “macropoyecto” en el que participa la industria de los plaguicidas.


En concreto, el Magrama ha otorgado el 100% de los fondos la gestión de los programas de investigación aplicada en apicultura al “macroproyecto apícola” promovido por el INIA, “Evaluación holística de factores de riesgos en abejas melíferas y polinizadores silvestres. Situación en España”, en el que participa "activa y formalmente el lobby de la industria de plaguicidas, Bayer y Syngenta, empresas que tienen interpuesta una demanda contra la Comisión Europea por la prohibición parcial durante dos años de tres de sus plaguicidas más nocivos para las abejas y otros polinizadore".


Para la organizació agraria, esta decisión "unilateral imposibilita la participación activa del propio sector en el diseño, elaboración y desarrollo del proyecto, en el aporte de muestras, en el debate y análisis de los resultados parciales que se vayan obteniendo y en el conocimiento directo de los resultados finales".


Sospecha de falta de "independencia" en los resultados finales


En este sentido, Ángel Díaz, responsable del sector apícola de COAG, señala que “nos encontramos ante un retroceso inaceptable, que deja a los productores apícolas y a sus representantes al margen”, a la vez que subraya que “mientras que la industria de los plaguicidas, Bayer y Syngenta, a título de empresas colaboradoras, están participando de forma activa en este proyecto de investigación".


Es más, se destaca el hecho de que "que estas empresas se encarguen de los estudios de campo en cultivo de girasol nos induce a pensar en la posible falta de independencia y objetividad en los resultados finales, máxime cuando el proyecto en cuestión “pretende determinar, entre otros parámetros de riesgos para las abejas, la exposición a plaguicidas y efectos en el sistema neurológico, inmune y reproductivo y exposición a neonicotinoides en cera y polen”.


Por último, COAG siempre ha apostado por mantener y ejecutar al 100% los fondos destinados a la línea F para dar continuidad y estabilidad a los equipos de investigación que están mejor preparados en nuestro país, "siempre y cuando trabajen en estrecha colaboración con el sector apícola".


Jose Luis

 

Real Decreto 951/2014, de 14 de noviembre, por el que se regula la comercialización de determinados medios de defensa fitosanitaria.

• 
  
  
  • Publicado en:
    
    
    «BOE» núm. 303, de 16 de diciembre de 2014, páginas 101959 a 101973 (15 págs.)
  • Sección:
    
    I. Disposiciones generales
  • Departamento:
    
    Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
  • Referencia:
    
    BOE-A-2014-13058
  
  
  
  
  • • 
      
    • PDF de la disposición
  • • EPUB de la disposición
    • XML de la disposición

TEXTO

​

El artículo 45 de la Ley 43/2002, de 20 de noviembre, de Sanidad Vegetal, establece el marco aplicable a los medios de defensa fitosanitaria distintos de los productos fitosanitarios y de los organismos de control biológico. La comercialización de dichos medios requerirá la comunicación previa al órgano competente de la Comunidad Autónoma, dándose traslado de la misma al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, para su inscripción en el Registro Oficial de Productos y Material Fitosanitario, salvo que les sea de aplicación el requisito de autorización previa.


Y mediante la Orden APA/1470/2007, de 24 de mayo, por la que se regula la comunicación de comercialización de determinados medios de defensa fitosanitaria, se desarrolla el capítulo IV del título III de la Ley 43/2002, de 20 de noviembre, de Sanidad Vegetal, en materia de comercialización y utilización de los organismos de control biológico y demás medios de defensa fitosanitaria distintos de los productos fitosanitarios.


Con posterioridad a dichos textos normativos se ha publicado, en este ámbito de los medios de defensa fitosanitaria, el Reglamento (CE) n.º 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios y por el que se derogan las Directivas 79/117/CEE y 91/414/CEE del Consejo. De acuerdo con dicha normativa, así como con el criterio expuesto por la Comisión de la Unión Europea en lo que se refiere a los productos incluidos en su objeto y, por ello sujetos a autorización administrativa, es necesario adecuar la normativa reguladora nacional a la de la Unión Europea, de manera que se clarifica que los medios de defensa fitosanitaria regulados en el artículo 45 de la Ley 43/2002, de 20 de noviembre, y que pueden comercializarse sin autorización previa son los organismos de control biológico no exóticos, las trampas, y otros medios o dispositivos de monitoreo.


De este modo, los operadores que quieran poner en el mercado los mencionados medios de defensa fitosanitaria se lo comunicarán a la Administración competente poniendo de manifiesto que no solo se cumplen todos los requisitos exigibles sino que, además, la puesta en el mercado de los mismos se hace bajo la sola responsabilidad del operador, a quien incumbe disponer de la información acreditativa de los requisitos exigidos. Esta comunicación previa cumple los principios de necesidad y proporcionalidad que prevé el artículo 17.3 de la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de garantía de la unidad de mercado, siendo preciso, por las razones imperiosas de protección del medio ambiente, conocer el número de operadores económicos y los productos que se ponen en el mercado.

Se exceptúan del régimen de comunicación previa, y se someten a autorización, los organismos de control biológico exóticos.

Lógicamente, esta normativa debe entenderse sin perjuicio de otra normativa sectorial que pudiera ser aplicable, por ejemplo si el producto contuviera un OGM, etc.

Por lo expuesto, se contemplan, asimismo, las necesarias previsiones transitorias para los productos que serán dados de baja en el Registro y que se venían comercializando hasta el momento al amparo de la Orden APA/1470/2007, de 24 de mayo, siempre dentro de las debidas garantías.

Dada la entidad de los cambios, se ha optado por una nueva norma, por razones de seguridad jurídica.
Este real decreto ha sido sometido al procedimiento de información en materia de normas y reglamentaciones técnicas, previsto en la Directiva 98/34/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de junio de 1998, así como en el Real Decreto 1337/1999, de 31 de julio, por el que se regula la remisión de información en materia de normas y reglamentaciones técnicas y reglamentos relativos a los servicios de la sociedad de la información.
En su virtud, a propuesta de la Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, con la aprobación previa del Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, de acuerdo con el Consejo de Estado y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 14 de noviembre de 2014,
Este real decreto se dicta en virtud de la habilitación contenida en la disposición final segunda de la Ley 43/2002, de 20 de noviembre
En el procedimiento de elaboración de la presente disposición han sido consultadas las comunidades autónomas y las entidades representativas de los sectores afectados.


Seguir leyendo....http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-13058


Jose Luis

 

• — Disposiciones publicadas en el BOE: 1
  1. Título:
     Real Decreto 951/2014, de 14 de noviembre, por el que se regula la comercialización de determinados medios de defensa fitosanitaria.
     Departamento:
     Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
     Publicación:
     BOE nº 303 de 16/12/2014, p. 101959 a 101973 (15 páginas)
     Ver documento:
     BOE-A-2014-13058
• — Disposiciones publicadas en el DOUE: 2
  1. Título:
     Reglamento de Ejecución (UE) nº 1330/2014 de la Comisión, de 15 de diciembre de 2014, por el que se aprueba la sustancia activa meptildinocap con arreglo al Reglamento (CE) nº 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) nº 540/2011.
     Departamento:
     Unión Europea
     Publicación:
     DOUE (L) nº 359 de 16/12/2014, p. 85 a 89 (5 páginas)
     Ver documento:
     DOUE-L-2014-83691
  2. 
     Título:
     Decisión de Ejecución de la Comisión, de 12 de diciembre de 2014, relativa a una participación financiera de la Unión en 2014 para cubrir los gastos de Alemania, España, Francia, Italia, los Países Bajos y Austria en la lucha contra organismos nocivos para los vegetales o los productos vegetales [notificada con el número C(2014) 9478].
     Departamento:
     Unión Europea
     Publicación:
     DOUE (L) nº 359 de 16/12/2014, p. 164 a 170 (7 páginas)
     Ver documento:
     DOUE-L-2014-83697

EU Pesticides Database
Reglamento de Ejecución (UE) n ° 540/2011 de la Comisión, de 25 de mayo de 2011 , por el que se aplica el Reglamento (CE) n ° 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la lista de sustancias activas autorizadas Texto pertinente a efectos del EEE
Ley Comercialización de Productos Fitosanitarios Marzo 2013 ver y ver

Registro de Productos Fitosanitarios
LISTA COMUNITARIA DE SUSTANCIAS ACTIVAS INCLUIDAS,
EXCLUIDAS Y EN EVALUACIÓN COMUNITARIA
FAUNA AUXILIAR
ORGANIZACION EUROPEA Y MEDITERRANEA PARA LA PROTECCION DE LAS PLANTAS (EPPO
Consulta por ENFERMEDADES/PLAGAS

GRUPOS DE FUNGICIDAS
GRUPOS DE INSECTICIDAS
GUIA DE FITOSANITARIOS
http://img189.***/img189/6526/da6k.jpg
PATÓGENOS DE PLANTAS DESCRITOS EN ESPAÑA
SOCIEDAD ESPAÑOLA DE FITOPATOLOGÍA
LOS ENEMIGOS DE LOS CULTIVOS Y DE LAS ESPECIES FORESTALES: DAÑOS QUE PRODUCEN
Manual de Buenas Prácticas Agrícolas en Aplicación de Fitosanitarios
http://imagizer.***/v2/320x240q90/537/w6z4CL.jpg
Sustancias Agricultura Ecológica mensajes 2347,2348
http://***/a/img100/6089/logoeurlex.png
Información científica sobre el compost y los fertilizantes orgánicos en Agricultura
"MALAS HIERBAS" O ARVENSES
LEGISLACION SANIDAD VEGETAL
LEGISLACION FERTILIZANTES
​

​

Jose Luis

 

[/SIZE]






Autorizaciones Excepcionales en Mora y Frambuesa


Autorizaciones Excepcionales

La Dirección General de Sanidad de la Producción Agraria (MAGRAMA) resuelve, a petición de la Comunidad Autónoma Andaluza:


PRIMERO: Autorizar excepcionalmente la comercialización y utilización de los productos fitosanitarios formulados a base de Fosetil Aluminio 80% [WG] p/p como fungicidas en Mora contra Mildiu (Peronospora sparsa Berk) en las condiciones que se indican en dicha Resolución y que se adjunta a continuación.


SEGUNDO: Autorizar excepcionalmente la comercialización y utilización de los productos fitosanitarios formulados a base de Spinosad 48% [SC] p/v como insecticidas en Mora y Frambuesa contra Drosophila suzukii en las condiciones que se indican en dicha Resolución y que se adjunta a continuación.




Autorizaciones Excepcionales en Mora y Frambuesa


Jose Luis

 

Diario Oficial
de la Unión Europea
Legislación
REGLAMENTOS


Agricultura

1. 
   
   
   • Título:
     Reglamento (UE) nº 1320/2014 de la Comisión, de 1 de diciembre de 2014, por el que se modifica el Reglamento (CE) nº 338/97 del Consejo, relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio.
     Departamento:
     Unión Europea
     Publicación:
     DOUE (L) nº 361 de 17/12/2014, p. 1 a 93 (93 páginas)
     Ver documento:
     DOUE-L-2014-83698
   • Título:
     Reglamento de Ejecución (UE) nº 1334/2014 de la Comisión, de 16 de diciembre de 2014, por el que se aprueba la sustancia activa gamma-cihalotrin con arreglo al Reglamento (CE) nº 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) nº 540/2011 y se permite a los Estados miembros ampliar las autorizaciones provisionales concedidas para dicha sustancia activa.
     Departamento:
     Unión Europea
     Publicación:
     DOUE (L) nº 360 de 17/12/2014, p. 1 a 5 (5 páginas)
     Ver documento:
     DOUE-L-2014-83700
   • Título:
     Decisión de Ejecución de la Comisión, de 15 de diciembre de 2014, por la que se establecen disposiciones de aplicación de la Directiva 2000/29/CE del Consejo en lo que se refiere a la notificación de la presencia de organismos nocivos, así como de las medidas adoptadas o previstas por los Estados miembros [notificada con el número C(2014) 9460].
     Departamento:
     Unión Europea
     Publicación:
     DOUE (L) nº 360 de 17/12/2014, p. 59 a 64 (6 páginas)
     Ver documento:
     DOUE-L-2014-83711

Medio ambiente (1 disposición)

• 
  
• — Disposiciones publicadas en el BOE: 0
  
• — Disposiciones publicadas en el DOUE: 1
  1. 
     
  2. Título:
     Reglamento (UE) nº 1320/2014 de la Comisión, de 1 de diciembre de 2014, por el que se modifica el Reglamento (CE) nº 338/97 del Consejo, relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio.
     Departamento:
     Unión Europea
     Publicación:
     DOUE (L) nº 361 de 17/12/2014, p. 1 a 93 (93 páginas)
     Ver documento:
     DOUE-L-2014-83698

Jose Luis

 

Cultivos protegidos, alimentos seguros



Los alimentos en Europa entre los más seguros del mundo, principal conclusión del último informe sobre residuos fitosanitarios de la EFSA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria)


Así lo afirma la EFSA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria), quien en su último informe publicado, relativo al estudio realizado en 2012 de casi 79.000 muestras, el 98,3 % del total de productos analizados se encontraban dentro de los Límites Máximos de Residuos (LMRs) permitidos en la Unión Europea. Además, de ese pequeño porcentaje de alimentos que excedían dichos límites, era mayor el correspondiente a productos procedentes de fuera de Europa (7,5%) en comparación con los originarios de la UE y EFTA (1,4%). La misma autoridad, manifiesta además en el mismo informe, que esta presencia no tiene efectos sobre la salud de los consumidores.


Nuevamente, la EFSA confirma el alto grado de seguridad alimentaria alcanzado en Europa, algo que sin duda es motivo de satisfacción para todos los agentes implicados en la producción alimentaria, tanto legisladores como agricultores e industria fitosanitaria, pues demuestra la cada día mayor profesionalidad del sector en la gestión de plagas y enfermedades que amenazan la salud de los cultivos, garantizando una producción suficiente de alimentos asequibles y de calidad.


‘La industria fitosanitaria europea representada por ECPA (European Crop Protection), y a la que pertenece AEPLA (Asociación Empresarial para la Protección de las Plantas), es sensible a la preocupación manifestada por los consumidores en relación con los residuos fitosanitarios en los alimentos. Por esa razón, estamos llevando a cabo diferentes proyectos y programas de actuación dirigidos a apoyar y fomentar una correcta gestión de estos residuos a través de la promoción de técnicas de gestión integrada que garanticen la sostenibilidad de una agricultura rentable, respetuosa con el medio ambiente y segura para agricultores y consumidores’, indicó Carlos Palomar, Director General de AEPLA.


‘Seguiremos trabajando con todas las partes interesadas con el objetivo de seguir mejorando, si cabe, estos positivos resultados y aumentar la confianza consumidores en la seguridad de los alimentos que llegan a nuestra mesa’, afirmó Jean Charles Bocquet, Director General de ECPA.


Para más información:


Informe EFSA 2012 sobre residuos fitosanitarios. Acceder


‘Uso de Productos Fitosanitario y Seguridad Alimentaria’, Aepla 2014 Descargar publicación


Jose Luis

 

Diario Oficial
de la Unión Europea
Legislación


REGLAMENTOS

1. Título:
   Corrección de errores del Reglamento (UE) nº 528/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2012, relativo a la comercialización y el uso de los biocidas.
   Departamento:
   Unión Europea
   Publicación:
   DOUE (L) nº 363 de 18/12/2014, p. 186 a 186 (1 página)
   Ver documento:
   DOUE-L-2014-83730

EU Pesticides Database
Reglamento de Ejecución (UE) n ° 540/2011 de la Comisión, de 25 de mayo de 2011 , por el que se aplica el Reglamento (CE) n ° 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la lista de sustancias activas autorizadas Texto pertinente a efectos del EEE
Ley Comercialización de Productos Fitosanitarios Marzo 2013 ver y ver

Registro de Productos Fitosanitarios
LISTA COMUNITARIA DE SUSTANCIAS ACTIVAS INCLUIDAS,
EXCLUIDAS Y EN EVALUACIÓN COMUNITARIA
FAUNA AUXILIAR
ORGANIZACION EUROPEA Y MEDITERRANEA PARA LA PROTECCION DE LAS PLANTAS (EPPO
Consulta por ENFERMEDADES/PLAGAS

GRUPOS DE FUNGICIDAS
GRUPOS DE INSECTICIDAS
GUIA DE FITOSANITARIOS
http://img189.***/img189/6526/da6k.jpg
PATÓGENOS DE PLANTAS DESCRITOS EN ESPAÑA
SOCIEDAD ESPAÑOLA DE FITOPATOLOGÍA
LOS ENEMIGOS DE LOS CULTIVOS Y DE LAS ESPECIES FORESTALES: DAÑOS QUE PRODUCEN
Manual de Buenas Prácticas Agrícolas en Aplicación de Fitosanitarios
http://imagizer.***/v2/320x240q90/537/w6z4CL.jpg
Sustancias Agricultura Ecológica mensajes 2347,2348
http://***/a/img100/6089/logoeurlex.png
Información científica sobre el compost y los fertilizantes orgánicos en Agricultura
"MALAS HIERBAS" O ARVENSES
LEGISLACION SANIDAD VEGETAL
LEGISLACION FERTILIZANTES
​

​

Jose Luis

 

Autorización Excepcional del MAGRAMA en simiente de maíz




Autorización excepcional


La Dirección General de la Sanidad de la Producción Agraria del MAGRAMA ha resuelto autorizar excepcionalmente la comercialización y utilización de productos fitosanitarios formulados a base de de Tiacloprid 40 % [FS] P/V como insecticida para su aplicación en simiente de maíz contra mosquito verde (Zyginidia scutellaris).





La autorización de comercialización y uso tendrá vigencia a partir del 17 de diciembre de 2014 hasta el 31 de marzo de marzo de 2015.



Autorización excepcional


Actualidad Fitosanitaria

Cladosporiosis en cultivo de tomate bajo abrigo.


Presencia del insecto auxiliar Mycodiplosis en hortícolas bajo abrigo.


Situación actual del Virus de Nueva Delhi en calabacín en la provincia de Almería.


Estado actual del Virus de las venas amarillas del pimiento


Chancro gomoso del tallo (Didymella brioniae) en cultivo de pepino bajo abrigo.


Ver anteriores...



Jose Luis

 

​

Estado Sanitario

​

Jose Luis

 

​

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente aborda con los representantes sectoriales la situación del sector apícola


Galería

• 

Ver todos




Se ha constatado el buen comportamiento de los precios percibidos por los agricultores en las últimas campañas

También se ha apreciado el crecimiento de las exportaciones que en 2013 han alcanzado las 30.614 toneladas

Se ha informado sobre la presencia en España de la avispa asiática y sobre la elaboración de la Estrategia de gestión, control y posible erradicación de la avispa

La Dirección General de Producciones y Mercados Agrarios ha convocado a los representantes del sector apícola para abordar, en el marco de la Mesa sectorial, la situación del mercado y la sanidad de la cabaña apícola.

También se han analizado medidas de control sobre agresores naturales de las abejas -en particular, sobre la avispa asiática-, y la ejecución del Programa Nacional de Ayuda a la Apicultura, cuyo ejercicio se ha cerrado recientemente.

En relación con la situación del mercado, se ha constatado el buen comportamiento de los precios percibidos por los apicultores en las últimas campañas, así como el crecimiento de las exportaciones de miel, que se han reforzado tanto en valores cuantitativos como cualitativos.

El sector apícola español, primer productor de miel de la UE con una producción en 2013 que alcanza las 30.614 toneladas, ha manifestado su firme apuesta por los mercados de calidad y por reforzar el reconocimiento de la miel española a nivel nacional y europeo mediante una revisión de los requisitos de etiquetado del origen de la miel.

Durante la reunión se ha evaluado también el funcionamiento del Programa Nacional de Ayudas a la Apicultura, así como las posibilidades de maximizar la ejecución de los fondos disponibles para investigación, despejando las dudas que entre algunos representantes del sector productor se habían producido en relación con la gestión de estos fondos en el presente año.

Finalmente, el Ministerio ha informado sobre la situación de la cabaña apícola en relación con la presencia en España de la avispa asiática, así como de la elaboración de la Estrategia de gestión, control y posible erradicación del avispón asiático o avispa negra en España.


Documentos

• Mesa sectorial apicultura

Jose Luis

 

UE destina 7,5 millones de € para ayudar a controlar las plagas vegetales


​

La Unión Europea ha destinado 7,5 millones de euros para cofinanciar programas, con el objetivo de estudiar las plagas de las plantas a lo largo de 2015. Los fondos serán distribuidos a Bélgica, Croacia, Chipre, República Checa, Dinamarca, Estonia, Alemania, Grecia, Italia, Letonia , Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, Eslovaquia, España y Suecia, es decir, los Estados miembros que han solicitado dicha ayuda de la Unión.

Esta iniciativa ayudará a controlar la ausencia o presencia de plagas, centrándose en las de los cítricos y de árboles de hoja caduca, de la patata ( necrosis bacteriana o bacterias de la podredumbre parda). También se van a centrar en plagas con medidas temporales en la UE como el nemátodo del pino, el picudo rojo de las palmeras etc.

Las encuestas realizadas proporcionarán conocimiento acerca de los riesgos emergentes concretos, como nuevas plagas, y datos de riesgos ligados a tipos específicos de importaciones.

A principios de este año (13 de noviembre), de distribuyeron 5,7 millones de euros en medidas de emergencia contra las plagas de las plantas. Esos fondos van dirigidos a plagas importantes como los tres brotes aislados de nematodo del pino en España, casos de Anoplophora glabripennis (el escarabajo asiático de cuerno largo) en Austria, Francia, Alemania, Italia y los Países Bajos, o el brote reciente de Xylella fastidiosa (oliva quemadura de la hoja) en las plantas de olivos y otras plantas en Italia.

Más información sobre sanidad vegetal​

Jose Luis

 

[/SIZE]

​

Comercialización de medios defensa fitosanitaria (OMDF)



​

Medios de defensa fitosanitaria (MDF)​

El pasado 16 de diciembre se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el Real Decreto 951/2014, por el que se regula la comercialización de determinados medios de defensa fitosanitaria (MDF).



Este Real Decreto sustituye la anterior regulación de los MDF, establecida por la Orden 1470/2007, de 24 de mayo, e introduce las siguientes novedades:



• Son MDF exclusivamente los organismos de control biológico (OCB), las trampas y otros medios o dispositivos de monitoreo que no estén directamente vinculados con el control de plagas.



• No son MDF y, por tanto, se excluyen del ámbito de aplicación de este nuevo Real Decreto, los productos formulados a base de sustancias activas aprobadas conforme al Reglamento (CE) nº 1107/2009 a las que se han reconocido propiedades fitosanitarias, biocidas, fertilizantes y los equipos de aplicación de productos fitosanitarios, regulados por el Real Decreto 1702/2011.



Los productos comunicados como MDF, en aplicación de la Orden 1470/2007, podrán seguir comercializándose. No obstante, disponen de un plazo de 6 meses, a partir de la entrada en vigor del Real Decreto 951/2014, para presentar a la Dirección General de Sanidad de la Producción Agraria (DGSPA) del MAGRAMA determinada información acerca de los mismos, pudiéndose plantear las siguientes situaciones:



• MDF para los que no se presente en el plazo establecido la información exigida, no podrán seguir comercializándose.



• MDF que sean OCB, trampas u otros medios o dispositivos de monitoreo, y que presenten la documentación exigida en plazo; podrán seguir comercializándose.



• MDF que no se encuentran incluidos en el ámbito de aplicación del nuevo Real Decreto y para los que se presente la información exigida en plazo:



o Sustancias activas aprobadas conforme al Reglamento (CE) nº 1107/2009; se cesará su comercialización, estableciéndose un plazo de 2 meses para su comercialización y venta del producto, y un total de 4 meses para su utilización.



o En el resto de supuestos, se preverá un plazo de 18 meses para la fabricación, comercialización y venta del producto.





La DGSPA aprobará una instrucción en la que se informará de los requisitos documentales a presentar, necesarios para poder acogerse los distintos periodos transitorios detallados. Además se tiene previste la puesta en marcha de una aplicación informática, que permitirá la consulta pública, con la doble función de informar a las empresas y a los agricultores de la situación en la que se encuentran los distintos productos presentes en el mercado, y de mejorar la coordinación en la gestión administrativa de los expedientes.



Real Decreto 951/2014, por el que se regula la comercialización de determinados MDF


Actualidad Fitosanitaria

Presencia de vasates en cultivo de tomate bajo abrigo.

Tratamiento en simiente de ajo.


Cladosporiosis en cultivo de tomate bajo abrigo.


Presencia del insecto auxiliar Mycodiplosis en hortícolas bajo abrigo.


Situación actual del Virus de Nueva Delhi en calabacín en la provincia de Almería.


Ver anteriores...



Jose Luis

 

​

Estudian denunciar ante Competencia por "especulativo" el precio del fertilizante urea


El insumo agrario, cuyo coste depende del precio del petróleo, cuesta más pese a la caída del crudo







La urea, un abono nitrogenado de uso común en prácticamente todas las producciones agrarias, cuyo coste depende del precio del petróleo, se mantiene elevado, e incluso en los meses de julio, agosto y septiembre sufrió nuevos incrementos de precio, y a nivel internacional, inició su bajada en el mes de septiembre, pero esta ha sido tan leve, que el precio de la urea en noviembre, 311,25 dólares por tonelada, es aún mayor que el de julio, cuando el precio medio de la urea en el mercado internacional se situaba en 301,70 dólares por tonelada. Por eso, ASAJA-Sevilla estudia la posibilidad de presentar una denuncia ante la Comisión Nacional de Mercados de la Competencia (CNMC) ante la sospecha de que la firmeza en el precio del urea se deba a prácticas especulativas y monopolísticas para no repercutir la rebaja en el coste de la materia prima a los agricultores.


Como recuerda la organización, en los últimos seis meses la cotización del barril petróleo ha caído en un 50%, pasando de los 110 dólares a 55. Una caída que debería haber tenido un reflejo prácticamente inmediato en todos los insumos que se obtienen de los derivados del petróleo, pero que en el caso de la urea aún no se ha producido.


Asimismo, creen que el desmesurado incremento de los costes de producción marcó el desarrollo de la pasada campaña, en la que los agricultores sufrieron un sobrecoste medio anual de más de 6.000 euros/ha. derivado fundamentalmente del incremento del coste de la energía eléctrica y del elevado precio del resto de insumos.


El precio de la urea ha disparado los costes de producción

En su opinión, estos costes ·se hubieran visto amortiguados en la presente campaña de siembra si el precio de la urea "se hubiera reducido en la misma medida en la que ha bajado el petróleo. El incremento de costes, unido al hundimiento de los precios en origen de las principales producciones agrarias, ha vuelto a provocar pérdidas de renta en todo el sector, tal como refleja el dato de los tres primeros trimestres ofrecido por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que ha avanzado una merma de la renta agraria española del 7,1%", señala ASAJA Sevilla en una nota.


De igual forma, lamentan que la bajada en un 50% del coste del barril de crudo en el último semestre ofrecía una mejora en las perspectivas de los agricultores para la presente campaña, que confiaban en encontrar un gasóleo más barato, un coste energético algo menor y sobre todo un precio de la urea sensiblemente más bajo, y pese a la lentitud con que se está produciendo la bajada, el precio del gasóleo agrícola se ha reducido y, en paralelo, el Ministerio de Industria anuncia una bajada de la próxima factura eléctrica, "mientras que el precio de la urea del mes de noviembre continúa siendo más alto que el que tenía en julio, lo que resulta de todo punto incomprensible".


Recomiendan no comprarlo hasta que se modere el precio


ASAJA-Sevilla ha puesto en conocimiento de la Administración esta "grave situación, dado que si los insumos, y especialmente la urea, no vuelven a unos costes razonables la mayoría de los agricultores no podrán abonar sus cultivos, puesto que el coste no se verá compensado por los ingresos obtenidos por la venta de sus productos".


Asimismo ASAJA-Sevilla insta a los agricultores y a las cooperativas a, en la medida de lo posible, retrasar la compra de urea," pues la tendencia es que este insumo deba seguir bajando su precio, en justa correspondencia con el precio del crudo, que según los analistas se mantiene aún a la baja y no ha tocado suelo, por lo que aconsejamos a los agricultores y las cooperativas a que compren estrictamente la cantidad de urea que vayan necesitando en cada momento".


Jose Luis

 

Agrobío invierte más de 2’5 millones de euros en investigación


​

Esta empresa de producción de abejorros realiza el proceso productivo completo en España, consistente en crear unas condiciones artificiales similares a las naturales, de forma que puedan optimizarse las diferentes fases del ciclo de vida del abejorro. Para ello cuenta con unas instalaciones productivas localizadas sobre una parcela de 10.000 metros cuadrados, ubicada en el término municipal de La Mojonera(Almería).


Hortoinfo.- El secretario general de Economía y la delegada territorial de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo DE LA Junta de Andalucía, han visitado la empresa Agrobío, dedicada a la producción de abejorros e insectos auxiliares para la agricultura, así como al control integrado de plagas (IPM).


Constituida en 1995, actualmente participan en la sociedad las empresas Almeriplant S.A.T. y Buttin Brinkman Bees B.V, ambas al 50 por ciento.


Agrobío es a día de hoy la única empresa de producción de abejorros que realiza el proceso productivo completo en España. Este proceso consiste en crear unas condiciones artificiales similares a las naturales, de forma que puedan optimizarse las diferentes fases del ciclo de vida del abejorro. Para ello cuenta con unas instalaciones productivas localizadas sobre una parcela de 10.000 m2, ubicada en el término municipal de La Mojonera. Las instalaciones que han visitado Gaspar Llanes y Adriana Valverde están compuestas por oficinas, almacén y zona de producción, ésta última dividida en salas acondicionadas de forma que se puede imitar y reproducir las distintas estaciones climatológicas de la naturaleza para así poder desarrollar de forma simultánea distintas fases del ciclo biológico del abejorro.


La evolución de la actividad de Agrobío ha ido acompañada de una política comercial de expansión, y en la actualidad está presente en los mercados no solo de España sino también de Portugal, Marruecos, Italia, Francia y Holanda.


El secretario general de Economía, Gaspar Llanes, ha elogiado ante el gerente de Agrobío, José Antonio Santorromán, la apuesta permanente por la innovación que lleva a cabo la empresa y el hecho de que haya participado de forma continuada en diversos proyectos de investigación en colaboración de instituciones como Junta de Anda-lucía, CDTI, Universidades y Centros de Investigación, y ha ofrecido también a sus responsables los recursos de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, tanto para mejorar el ahorro y la efi-ciencia energética con la Agencia Andaluza de la Energía como los servicios de asistencia técnica para impulsar aún más su presencia en el mercado internacional.


Desde el año 1995 la empresa ha recibido ayudas de la Agencia IDEA por un valor total de 479.016 euros para apoyar una inversión de 2.387.120 euros en dos proyectos de modernización y tres de Investigación y Desarrollo. A estos incentivos hay que sumar el aprobado en la comisión de septiembre de este año, también para un proyecto de I+D+i, que contempla una ayuda de 128.013 euros para una inversión de 365.753 euros.



Jose Luis

 

​

Food Chain Bayer, fruta y verdura española sostenible en el mercado mundial



El sector de las frutas y hortalizas español, primer exportador europeo, trabaja para convertirse en referente de innovación y calidad, cada día más exigida en el mercado internacional.


Campo de cultivo en Sevilla. Foto: cedida por Primor fruit, uno de los participantes en Bayer Food Chain.

Este objetivo que les impulsa a participar en proyectos de mejora de sus sistemas productivos de modo sostenible.Un ejemplo de las posibilidades reales de colaboración entre productores, empresas e investigadores es la iniciativa Food Chain Partnership de Bayer, líder en protección de cultivos y tecnología de semillas a través de su división agrícola Bayer CropScience. El proyecto cuenta ya con 107 explotaciones y busca desarrollar un modelo de agricultura sostenible que le permita ser competitiva en cantidad y calidad.


Según explica a Efeagro el director del proyecto, Francisco Miró, la idea se gestó en 2007 cuando en la Unión Europea y por parte de las cadenas de distribución se exigieron requisitos de residuos por debajo de los Límites Máximos de Residuos legalmente establecidos para las frutas y hortalizas, entre otros productos. El próximo año, Bayer celebra su décimo aniversario del proyecto Food Chain Partnership.


El método sostenible


El punto de partida, con cada productor participante, es visitar y estudiar la finca y conocer el estado sanitario en lo que a plagas se refiere; a partir de ahí, detalla Miró, se trabaja con los agricultores para optimizar el uso de productos para la protección de las plantas (de agroquímicos y fitosanitarios), “con seguimientos en las fincas y monitoreos de plagas”. Desde la compañía destacan que, en este trabajo en conjunto, Bayer CropScience ofrece sus conocimientos sobre las soluciones más adecuadas para proteger los cultivos y los expertos acuden a las explotaciones para colaborar con los productores. Cursos de formación, regulación de la maquinaria, uso de boquillas antideriva (al aplicar los fitosanitarios) o gestión de fauna auxiliar son otras de las posibilidades que se les plantean.


Doble beneficio para los agricultores


Miró resalta que esta iniciativa supone un doble beneficio para el agricultor, que mejora los rendimientos y produce fruta y verdura de calidad a un coste competitivo, lo que le permite cumplir con los requisitos de los mercados europeos más exigentes y atraer a sus consumidores. Las explotaciones participantes en Food Chain Partnership de Bayer se dedican, en su mayoría, a frutales de hueso como melocotones y nectarinas; a cítricos -naranjas, mandarinas, limones-, uva de mesa, y, en menor medida, a tomate, pimiento, fresa, sandía, melón y caqui. Se localizan, principalmente, en el área mediterránea, además de en las provincias andaluzas de Almería, Sevilla y Huelva; y tres proyectos en Extremadura (en el área española) y otros seis en territorio portugués.



Campo de cultivo en Sevilla. Foto: cedida por Primor fruit, uno de los participantes en Bayer Food Chain.


Casos concretos


El productor de fresa Grufesa (Huelva) participa desde hace cinco campañas y le ha supuesto, según indica a Efeagro su gerente, Carlos Cumbreras, “un cambio de mentalidad a la hora de entender la producción” que, en su caso, asciende a 20.000 toneladas de fresa. Cumbreras resalta que los resultados avalan su apuesta por la agricultura sostenible en sus 440 hectáreas: en la última temporada, el 35 % de la producción ha salido al mercado con “residuo cero”.


Desde Primor Fruit, su director técnico, Christophe Bouchet, valora los medios y el apoyo que reciben para mejorar el trabajo en su finca de 500 hectáreas de melocotón y nectarina en Sevilla. Remarca que, en su caso, ya practicaban un “enfoque general” de sostenibilidad de la producción, pero que la colaboración en Food Chain Partnership de Bayer les aporta ideas y soluciones en el aspecto fitosanitario, que se traducen en una “garantía añadida”.


Según Miró, los planes de futuro del proyecto pasan por “reforzar estos indicadores de sonstenibilidad” y trabajar conjuntamente para conseguir mejorar en todos los parámetros; como el reaprovechamiento del “caldo sobrante” (de fitosanitarios) de las fincas, que mediante Phytobac las degrada con un lecho biológico y evita que vaya a las aguas subterráneas y, por tanto, no contamina.


También se trabaja en los estudios de biodiversidad de las fincas, en las que se analiza el impacto de la producción sobre la fauna y la flora, y “se intenta conservar e incluso mejorar las especies que se encuentran en ellas”. Una iniciativa que defiende la sostenibilidad como seña de identidad para los agricultores, cuyas frutas y hortalizas llegan cada vez más seguras a un consumidor cada vez más exigente: España exportó en 2013 casi 12 millones de toneladas (el 92 % a la Unión Europea), por un valor de 10.682 millones de euros, según datos del Ministerio de Economía


Jose Luis