Tablón de Noticias relativas a plagas, enfermedades y fitosanitarios

La reducción de abejas reabre el debate sobre el peligro que constituye para la agricultura



​

Aunque se apunta a los nicotinoides, se reconocen otras causas por su desaparición


Las abejas, incansables trabajadoras en los campos de cultivo, están desapareciendo a causa de agentes como los pesticidas, plagas o virus que obstaculizan su acción como principales polinizadoras, un hecho que representa una fuerte amenaza para la agricultura y que hoy se pone de manifiesto en Estados Unidos con el Día Nacional de las Abejas. "En Europa, las alarmas saltaron en el año 2005, principalmente en Francia, Bélgica y Holanda, cuando se observó un descenso notable de la población de abejas", dijo en entrevista con Efe la bióloga Gabriela Orihuela, del jardín botánico de Miami, uno de los centros que acogerán actos previstos en Florida y diversos puntos del país con motivo de esta fecha. Según apuntó por su parte Georgia Tasker, colaboradora en este centro de investigación, en EEUU el problema también se empezó a detectar en 2006, cuando los apicultores descubrieron que sus abejas simplemente desaparecían, en lo que denominó el Desorden del Colapso de Colonias (CCD).


"En Francia se unieron agricultores y apicultores para analizar el problema y señalaron a los pesticidas sistémicos, especialmente la variedad neonicotinoides, llamados así porque se aplican a la tierra, como responsables de este fenómeno", detalló Orihuela.


Los neonicotinoides, en el ojo del huracán

Los neonicotinoides son unos pesticidas de nueva generación que no necesitan ser rociados y, por tanto, son más seguros para la salud de los agricultores, pero se cree que dañinos para las abejas, que con su acción polinizadora hacen posible el cultivo de frutas como la uva, los arándanos, el melón o las almendras.

La Unión Europea en 2013 ordenó una restricción de dos años para estos pesticidas, lo que no ha ocurrido en Estados Unidos, en donde tan solo, tras iniciativas de representantes de estados agrícolas como Oregon y Michigan, el tema ha sido puesto sobre el tapete en Washington a través de proyectos de ley para salvar a los polinizadores y revisar el uso de los neonicotinoides.

Según un artículo de la revista Time publicado en 2013, el trabajo polinizador de las abejas aporta más de 15.000 millones de dólares anuales a la industria agrícola de Estados Unidos.

Sin embargo, datos del Departamento de Agricultura (USDA) apuntan a que mientras en las décadas de los años 40 y 50 la población de abejas rondaba los 6 millones de colonias, en los años 90 disminuyó hasta los 3 millones y actualmente ronda los 2.5 millones.

Hay otros factores que están influyendo en su paulatina reducción

Orihuela puntualizó que aún es pronto para achacar toda la responsabilidad de la desaparición de abejas a los pesticidas sistémicos, porque existen también otros factores.

Entre ellos, la bióloga se refirió al ácaro Varroa, transmisor de diferentes tipos virus que ocasionan que se les paralice las alas o les afecte el sentido de la orientación, un problema importante en vista de que una abeja puede volar hasta 5 millas para buscar el polen.

Otro factor lo constituye la mala nutrición de estos insectos, una consecuencia de la agricultura a gran escala que ha generado que los cultivos de flores silvestres se vean sustituidos por plantaciones de maíz o la soja, los cuales no necesitan ser polinizados.

"El USDA dice que una tercera parte de los alimentos que consumimos están en nuestras mesas gracias a la polinización de las abejas, y ya el presidente Obama se ha manifestado a favor de proteger a nuestros polinizadores", apuntó Orihuela.

La especialista recordó que las abejas no solo producen miel, sino que su gran labor es ser unas trabajadoras del campo gracias a su labor como agente polinizador, y por tanto se debe hacer algo para protegerlas y evitar la reducción de su población.

Orihuela es la encargada del evento que empieza en el Fairchild Tropical Botanic Garden de Miami, y que reunirá a productores de miel y apicultores que narrarán sus experiencias, así como a expertas en el tema como Georgia Tasker, que analizarán precisamente la problemática que constituye la disminución de la población de abejas.

"El Día Nacional de las Abejas sirve para hacer un llamamiento de atención sobre el riesgo que corren estos importantes insectos y llevar el mensaje de que se debe trabajar en diferentes frentes para preservarlos, y así poder sentarnos a la mesa y empezar nuestro día con zumos de naranjas, fresas o almendras, que están ahí gracias a que han sido polinizados", resaltó.

Claudia Solis / Miami



Jose Luis

 

La reducción de abejas reabre el debate sobre el peligro que constituye para la agricultura



​

Aunque se apunta a los nicotinoides, se reconocen otras causas por su desaparición


Las abejas, incansables trabajadoras en los campos de cultivo, están desapareciendo a causa de agentes como los pesticidas, plagas o virus que obstaculizan su acción como principales polinizadoras, un hecho que representa una fuerte amenaza para la agricultura y que hoy se pone de manifiesto en Estados Unidos con el Día Nacional de las Abejas. "En Europa, las alarmas saltaron en el año 2005, principalmente en Francia, Bélgica y Holanda, cuando se observó un descenso notable de la población de abejas", dijo en entrevista con Efe la bióloga Gabriela Orihuela, del jardín botánico de Miami, uno de los centros que acogerán actos previstos en Florida y diversos puntos del país con motivo de esta fecha. Según apuntó por su parte Georgia Tasker, colaboradora en este centro de investigación, en EEUU el problema también se empezó a detectar en 2006, cuando los apicultores descubrieron que sus abejas simplemente desaparecían, en lo que denominó el Desorden del Colapso de Colonias (CCD).


"En Francia se unieron agricultores y apicultores para analizar el problema y señalaron a los pesticidas sistémicos, especialmente la variedad neonicotinoides, llamados así porque se aplican a la tierra, como responsables de este fenómeno", detalló Orihuela.


Los neonicotinoides, en el ojo del huracán

Los neonicotinoides son unos pesticidas de nueva generación que no necesitan ser rociados y, por tanto, son más seguros para la salud de los agricultores, pero se cree que dañinos para las abejas, que con su acción polinizadora hacen posible el cultivo de frutas como la uva, los arándanos, el melón o las almendras.

La Unión Europea en 2013 ordenó una restricción de dos años para estos pesticidas, lo que no ha ocurrido en Estados Unidos, en donde tan solo, tras iniciativas de representantes de estados agrícolas como Oregon y Michigan, el tema ha sido puesto sobre el tapete en Washington a través de proyectos de ley para salvar a los polinizadores y revisar el uso de los neonicotinoides.

Según un artículo de la revista Time publicado en 2013, el trabajo polinizador de las abejas aporta más de 15.000 millones de dólares anuales a la industria agrícola de Estados Unidos.

Sin embargo, datos del Departamento de Agricultura (USDA) apuntan a que mientras en las décadas de los años 40 y 50 la población de abejas rondaba los 6 millones de colonias, en los años 90 disminuyó hasta los 3 millones y actualmente ronda los 2.5 millones.

Hay otros factores que están influyendo en su paulatina reducción

Orihuela puntualizó que aún es pronto para achacar toda la responsabilidad de la desaparición de abejas a los pesticidas sistémicos, porque existen también otros factores.

Entre ellos, la bióloga se refirió al ácaro Varroa, transmisor de diferentes tipos virus que ocasionan que se les paralice las alas o les afecte el sentido de la orientación, un problema importante en vista de que una abeja puede volar hasta 5 millas para buscar el polen.

Otro factor lo constituye la mala nutrición de estos insectos, una consecuencia de la agricultura a gran escala que ha generado que los cultivos de flores silvestres se vean sustituidos por plantaciones de maíz o la soja, los cuales no necesitan ser polinizados.

"El USDA dice que una tercera parte de los alimentos que consumimos están en nuestras mesas gracias a la polinización de las abejas, y ya el presidente Obama se ha manifestado a favor de proteger a nuestros polinizadores", apuntó Orihuela.

La especialista recordó que las abejas no solo producen miel, sino que su gran labor es ser unas trabajadoras del campo gracias a su labor como agente polinizador, y por tanto se debe hacer algo para protegerlas y evitar la reducción de su población.

Orihuela es la encargada del evento que empieza en el Fairchild Tropical Botanic Garden de Miami, y que reunirá a productores de miel y apicultores que narrarán sus experiencias, así como a expertas en el tema como Georgia Tasker, que analizarán precisamente la problemática que constituye la disminución de la población de abejas.

"El Día Nacional de las Abejas sirve para hacer un llamamiento de atención sobre el riesgo que corren estos importantes insectos y llevar el mensaje de que se debe trabajar en diferentes frentes para preservarlos, y así poder sentarnos a la mesa y empezar nuestro día con zumos de naranjas, fresas o almendras, que están ahí gracias a que han sido polinizados", resaltó.

Claudia Solis / Miami



Jose Luis

 

Tres especies de hormigas aumentan la presencia de plagas en los cítricos




​

Investigadores de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) han comprobado que dos especies de hormigas autóctonas de la Península Ibérica y otra invasora originaria de Argentina favorecen la presencia de plagas en los cítricos.En concreto, se trata de las especies "Lasius Grandis" y "Pheidole pallidula", autóctonas de la Península Ibérica, y de la especie invasora "Linepithema humile", que procede de Argentina.Estas tres especies, según el estudio, favorecen la expansión del piojo rojo de California, y en el caso de "Pheidole pallidula" y "Linepithema humile", provocan también un aumento de la mosca blanca algodonosa, según ha explicado a Efe el investigador del Instituto Agroforestal de la UPV, Ferrán García Marí.


Estos resultados, publicados en la revista "Bulletin of Entomogical Research", llegaron tras una investigación desarrollada durante las campañas de 2011 y 2012 en tres parcelas situadas en las localidades valencianas de Riola y Sueca, donde están presentes estas especies de hormigas.Para determinar el grado de influencia de la presencia de hormigas en el posterior desarrollo de plagas, los investigadores aplicaron a una serie de árboles un pegamento que impedía a los insectos subir por el tronco y llegar hasta las hojas.Según García Marí, las hormigas pueden llegar a matar a los enemigos naturales de las plagas cuando suben a los árboles a recolectar la melaza, alimento imprescindible para su subsistencia, producido por insectos como la mosca blanca.En este sentido, los resultados fueron concluyentes en las tres parcelas, ya que en aquellos árboles a los que se les aplicó el pegamento, la población de piojo rojo bajó entre el 21 y el 41 %, ha asegurado el experto.Del mismo modo, también descendía significativamente la concentración de mosca blanca algodonosa en aquellos árboles a los que no podían subir las hormigas de las especies "P. pallidula" y "L. humile", aunque no con la especie "Lasius Grandis" ya que esta hormiga es predominante en primavera y la plaga, propia del verano."Si logramos impedir que las hormigas suban por el tronco, garantizaremos la acción de los enemigos naturales de las plagas y, por tanto, la mejora de la producción", ha subrayado el investigador.Además, según García Marí, el control biológico se presenta "cada vez más como una de las alternativas más eficaces para la gestión de plagas en los cultivos".En este sentido, el catedrático de la UPV plantea como posible solución inducir alteraciones artificiales de la melaza en los árboles.


Jose Luis

 

agronoticias.es





Hasta 38 millones de hectáreas de campos de cultivo en el mundo sufren el problema de las resistencias de malas hierbas a herbicidas

​

En un artículo publicado a principios del 2013 en Farm Industry News, explicaban que el volumen de tierras de cultivo infestadas por malas hierbas resistentes (en este caso al glifosato) alcanzaba en EE UU los 61,2 millones de hectáreas.
Añadiendo que, en el año 2012, un 34% de los agricultores estadounidenses encuestados habían detectado este tipo de malas hierbas resistentes en sus explotaciones. Esto demuestra, según estudios anteriores, la rapidez con la que las malas hierbas se introducen en los cultivos y el grave problema que ocasionan a corto plazo.
Las malas hierbas son el enemigo natural número uno de los agricultores, y si a esto le sumamos ahora que muchas de ellas son resistentes a la acción de uno de los herbicidas más utilizados en el mundo, el volumen de pérdidas se multiplica.
Dada la tasa anual de incremento de la resistencia, se calcula que en el año 2014, hasta 38 millones de hectáreas de campos de cultivo sufrirán este problema.
D. Andreu Taberner (Coordinador CPRH. Responsable de Bones Pràctiques Fitosanitàries i Cobertura Vegetal Servei de Sanitat Vegetal Departament d'Agricultura, Ramaderia, Pesca, Alimentació i Medi Natural), es uno de los más prestigiosos malherbólogos, y según nos explica, la resistencia de las malas hierbas a los herbicidas es una adaptación de las mismas al efecto de estos productos: "Cuando se repite de forma continuada el empleo de los herbicidas se genera esta adaptación. Esto se produce en cultivos en los que se emplean herbicidas de forma reiterada ya sea porque los toleran muy bien o porque se emplea el monocultivo sin rotaciones. Por ello los Cultivos en que han aumentado son cereales de invierno, arroz, olivo y cítricos, entre los más importantes".
¿Cuáles son los mecanismos por los cuales una mala hierba puede ser resistente?
Los herbicidas actúan siempre en el interior de la planta. En el proceso seguido desde que el herbicida entra en la planta hasta que llega a su lugar de acción y produce los efectos la mala hierba puede adaptarse para intentar sobrevivir. Así en ocasiones evita la absorción del herbicida o su transporte o lo acumula evitando que llegue al lugar de acción donde deben actuar o, finalmente, es capaz de metabolizarlos y hacer que no puedan realizar su actividad fitotóxica. Por tanto, las plantas disponen de numerosas vías por las que pueden evolucionar generando individuos resistentes.
Los mecanismos de resistencias pueden estar relacionados con el lugar de acción o no. En el primer caso se trata de mutaciones que hacen que el herbicida no pueda reconocer el lugar donde debe actuar. En el segundo caso lo más frecuente es que los individuos resistentes sean capaces de metabolizar el herbicida.
Un mismo individuo puede presentar uno o varios mecanismos de resistencia tanto relacionados como no con el lugar de acción.
¿Qué motiva la resistencia de la mala hierba a un herbicida?
Fundamentalmente que se repita de forma continuada el empleo de un mismo herbicida o de herbicidas con un mismo lugar de acción. En la página web de la Sociedad Española de Malherbologia (www.semh.net) se describe de forma exhaustiva los factores que implican un mayor riesgo de generar resistencias.
¿Cuáles sería los métodos para evitar la aparición de dichas resistencias?
Dado que las resistencias se generan por el empleo reiterado de una misma forma de producción el método general para evitar la aparición de resistencias es diversificar. No hay que ser reiterativas en la forma de controlar una mala hierba. Por ello, en el control de malas hierbas es muy importante emplear la Gestión Integrada de Malas Hierbas.
Conscientes de que no sólo es un problema no resuelto, sino que además va en aumento, la revista PHYTOMA-España, con el apoyo del Comité de Prevención de las Resistencias a Herbicidas (CPRH), Grupo de Trabajo de la Sociedad Española de Malherbologia (SEMh), va a abordar la "Resistencia de malas hierbas a herbicidas en los cultivos de olivo, cereales, cítricos y arroz" en la próxima edición de VEGETAL WORLD el día 2 de Octubre de 2014 en el Centro de Eventos de Feria Valencia.
El objetivo de esta Jornada Técnica de VEGETAL WORLD es dar respuestas viables a un problema que afecta a diversos cultivos (olivo, cereales, cítricos y arroz) de gran importancia económica e intentar mantenerlas en niveles económicamente viables mediante la apuesta por las prácticas de la gestión integrada de las malas hierbas.


Jose Luis

​

 

Tecnova lidera un proyecto de lucha integrada en colaboración con las principales empresas de producción biológica




​

Pretende dar respuesta sobre cómo afectan determinados productos de reciente introducción en el mercado hortofrutícola para el control de plagas en los insectos beneficiosos.



La Fundación Tecnova lidera el proyecto “Optimización y mejora de control integrado en producción hortofrutícola” cuya finalidad es la investigación en el campo de la lucha integrada contra plagas en los cultivos intensivos bajo plástico mediterráneos.

Este proyecto, que cuenta con la financiación de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo a través de la convocatoria de Proyectos de Aplicación del Conocimiento, pretende dar respuesta a una demanda empresarial debido a la limitada información sobre cómo afectan determinados productos (fitofortificantes, fungicidas, nuevas variedades vegetales) de reciente introducción en el mercado hortofrutícola para el control de plagas en los insectos beneficiosos. Para ello, Tecnova llevará a cabo un estudio sobre los efectos secundarios de dichos productos en el manejo integrado de plagas en cultivos, además de establecer unos protocolos que permitan generar mayor confianza en el uso de este sistema de lucha contra plagas, y obtener beneficios económicos, ambientales y de imagen.

El objetivo es concienciar aún más al productor de los beneficios de trabajar con un manejo integrado, propiciando un aumento de superficie que trabaje bajo este sistema.



Sitio web| www.fundaciontecnova.com

EU Pesticides Database

Reglamento de Ejecución (UE) n ° 540/2011 de la Comisión, de 25 de mayo de 2011 , por el que se aplica el Reglamento (CE) n ° 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la lista de sustancias activas autorizadas Texto pertinente a efectos del EEE



Registro de Productos Fitosanitarios

LISTA COMUNITARIA DE SUSTANCIAS ACTIVAS INCLUIDAS,
EXCLUIDAS Y EN EVALUACIÓN COMUNITARIA


Consulta por Plagas
GRUPOS DE FUNGICIDAS

http://img189.***/img189/6526/da6k.jpg
PATÓGENOS DE PLANTAS DESCRITOS EN ESPAÑA
SOCIEDAD ESPAÑOLA DE FITOPATOLOGÍA

LOS ENEMIGOS DE LOS CULTIVOS Y DE LAS ESPECIES FORESTALES: DAÑOS QUE PRODUCEN


Manual de Buenas Prácticas Agrícolas en Aplicación de Fitosanitarios

http://img841.***/img841/1860/logoaecologica.jpg

Sustancias Agricultura Ecológica mensajes 2347,2348

http://***/a/img100/6089/logoeurlex.png

Ley Comercialización de Productos Fitosanitarios Marzo 2013 ver y ver


Información científica sobre el compost y los fertilizantes orgánicos en Agricultura


"MALAS HIERBAS"


LEGISLACION FERTILIZANTES



FAUNA AUXILIAR ​

Jose Luis

 

​

• Registro Oficial de Productos y Material Fitosanitario

Los productos fitosanitarios que hayan de utilizarse en el territorio nacional, sólo podrán fabricarse y/o comercializarse si están inscritos en el 'Registro Oficial de Productos Fitosanitarios' que reside en la Dirección General de Sanidad de la Producción Agraria del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente(MAGRAMA).

• Pulse aquí para acceder al Registro Oficial de Productos y Material Fitosanitario.

Periódicamente la Dirección General de Sanidad de la Producción Agraria publica la lista de Sustancias Activas incluidas, excluidas y en evaluación Comunitaria, incluidas en el Anexo I del Reglamento (CE) nº 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009.

• Pulse aquí para acceder a la lista de Sustancias Activas incluidas, excluidas y en evaluación comunitaria.

Autorizaciones excepcionales:

En circunstancias especiales y debidamente justificadas, el articulo 53 del Reglamento 1107/2009, de 21 de octubre de 2009 relativo a la comercialización de productos fitosanitarios establece que un estado miembro puede autorizar por un periodo no superior a 120 días, la comercialización de productos fitosanitarios para su utilización controlada y limitada.


La autorización excepcional se concede mediante resolución de la Dirección General de la Sanidad de la Producción Agraria del MAGRAMA.

• Pulse aquí para consultar las autorizaciones excepcionales en vigor.

• Ampliaciones de uso:

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, puede conceder ampliaciones de usos de productos fitosanitarios cuando se aprecie que puede existir un interes publico y el uso previsto presente un caracter menor.

• Pulse aquí para consultar las ampliaciones de uso concedidas.

Jose Luis

 

​

México​

​

Publican norma sobre Límites Máximos de Residuos en alimentos

​

Con la finalidad de ofrecer a los consumidores mayores garantías sobre la inocuidad de los alimentos de origen vegetal, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) y la Secretaría de Salud ponen a consideración de los interesados el Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-000-SAG-FITO/SSA1-2013, límites máximos de residuos. Lineamientos técnicos y procedimiento de autorización y revisión.


El proyecto de NOM -que se publicó el 19 de agosto en el Diario Oficial de la Federación (DOF)- tiene por objeto establecer los lineamientos técnicos y procedimientos para la autorización de Límites Máximos de Residuos (LMR) de plaguicidas químicos de uso agrícola con fines de registro y uso.


Los plaguicidas son objeto de vigilancia por parte de diversas dependencias del Gobierno Federal con el propósito de garantizar al usuario su calidad y efectividad de los plaguicidas, pero también para asegurar la salud de las personas.


El Proyecto de NOM fue aprobado por el Comité Consultivo Nacional de Normalización Agroalimentaria durante la Segunda Sesión Ordinaria del 2013, celebrada el 3 de mayo de 2013, bajo la presidencia del subsecretario de Alimentación y Competitividad de la SAGARPA, Ricardo Aguilar Castillo.


Los LMR son niveles establecidos internacionalmente, basados en información científica que sustenta la determinación de dichos límites, con el fin de proteger la salud de los consumidores y facilitar el intercambio comercial a nivel internacional.


Para la realización de este proyecto trabajaron en conjunto la SAGARPA, el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), la Secretaría de Salud, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS); la Asociación Mexicana de la Industria Fitosanitaria, A.C.; la Unión Mexicana de Fabricantes y Formuladores de Agroquímicos, A.C.; la Asociación de Productores y Empacadores Exportadores de Aguacate de México A.C. y la Asociación Mexicana de Productores, Formuladores y Distribuidores de Insumos Orgánicos, Biológicos y Ecológicos, A.C.


La participación de representantes de la industria y de los órganos reguladores del Gobierno Federal responde a la necesidad de establecer LMR de tal manera que garantice que los plaguicidas cumplan con su función de proteger a las plantas de plagas y enfermedades, y al mismo tiempo proteger la salud de los consumidores.


De esta forma, se cuenta con una Norma Oficial Mexicana acorde con la regulación nacional y con los parámetros internacionales, como los establecidos por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), a través del CODEX Alimentarius, entre otros.


La Norma es de observancia obligatoria en todo el territorio de los Estados Unidos Mexicanos y aplica a las personas físicas o morales que soliciten el registro de plaguicidas químicos de uso agrícola con fines de uso en nuestro país y que conforme a las disposiciones jurídicas aplicables, requieran un Límite Máximo de Residuos.


En el Proyecto de Norma Oficial Mexicana que proponen la SAGARPA y COFEPRIS, se establecen los lineamientos técnicos para establecer y revisar los LMR, el procedimiento para la autorización, así como la evaluación de la conformidad a través de los laboratorios aprobados o autorizados por el SENASICA.


El documento se publicó el 19 de agosto para efectos de consulta pública, durante los próximos 60 días.


Fuente: SAGARPA


Jose Luis

​

 

Almería cultiva más de 26.000 hectáreas de invernadero con control biológico


http://imagizer.***/v2/1600x1200q90/539/dEN0F1.jpg​

En la campaña que ha terminado el total de hectáreas de cultivos en invernadero ha sido de 26.440, estimando desde la Junta de Andalucía un ligero incremento para la temporada que se inicia en septiembre, del 0,5 por ciento.
Por cultivos con control biológico, a pimiento se dedican 9.300 hectáreas, a tomate 9.160, a pepino 2.530, a melón 1.860, a sandía 1.450, a berenjena 1.160, a calabacín 1.000 y al cultivo de judía verde se dedicarán un total de 140 hectáreas.


La provincia de Almería es la zona del mundo con la mayor extensión de invernaderos cultivados con métodos de control biológico, habiendo pasado en 10 años de utilizar estos sistemas en 120 hectáreas en 2005, a las más de 26.000 actuales.


Hortoinfo.- Almería va a dedicar en la campaña que comienza el próximo mes de septiembre (2014/2015) unas 26.600 hectáreas de invernaderos a cultivos de hortalizas y frutas con control biológico, según las estimaciones realizadas por la Delegación Territorial de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, a partir de los datos facilitados por el sector.


Con la confirmación de estas previsiones, esta superficie supondrá un ligero incremento (0,5%) en comparación con la campaña 2013-2014, en la que se han aplicado métodos de control biológico en 26.440 hectáreas.


La cifra confirma a la provincia de Almería como la zona del Mundo con la mayor extensión de invernaderos cultivados sin apenas tratamientos fitosanitarios, tratamientos que sólo se emplean cuando son estrictamente necesarios, según resalta el delegado territorial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, José Manuel Ortiz.


Si se considera que en buena parte de las explotaciones bajo plástico de Almería -en un mismo invernadero- se cultiva la doble alternativa de producto (por ejemplo, pimiento-melón o tomate-sandía), se puede decir que la provincia trata ya con control biológico un 65 por ciento del total de las frutas y hortalizas producidas bajo plástico.


Por cultivos


Este ligero incremento que se prevé de la superficie con control biológico se debe, principalmente al tomate, que pasará de las 8.820 hectáreas de la campaña recién terminada, a 9.160, esto es, un aumento de casi un 4 por ciento, que compensa los leves descensos que se prevén en pimiento, sandía, pepino y melón. Por tanto, se estima que más del 82 por ciento de las plantaciones de tomate se cultivarán con control biológico de plagas.


Pese al avance del tomate, el producto con mayor superficie cultivada con este método de cultivo sigue siendo el pimiento, con 9.300 hectáreas, unas 40 menos que en la temporada 2013-2014, lo que representa prácticamente el 100% de la extensión de este producto. También se mantendrá o descenderá ligeramente la superficie de cultivo de pepino con control biológico, con 2.530 hectáreas, frente a las 2.570 del año pasado.


Por su extensión, el cuarto cultivo es el melón, con 1.860 hectáreas, un 7,5% menos que en la campaña anterior. En cuanto a la sandía, se estima que se cultivarán unas 1.450 hectáreas, unas 30 menos que en 2013.


En cuanto a la berenjena, se prevén unas 1.160 hectáreas, unas 20 más que la campaña anterior; en calabacín, unas 50 más, pasan-do de 940 a 990, mientras que la judía prácticamente se mantendrá, con unas 145 hectáreas.


Al gusto del mercado


El delegado de Agricultura reconoce la apuesta decidida del sector hortofrutícola de Almería por la generalización del control biológico para luchar contra las plagas y enfermedades de las plantas, una apuesta que según afirma, “además de la considerable reducción de los tratamientos con productos fitosanitarios y el consiguiente ahorro en los gastos de campaña, responde a los gustos y exigencias de los mercados y los consumidores, que cada vez demandan más los productos seguros y de calidad”.


En la extensión del control biológico a la mayor parte de la superficie de cultivos intensivos han ido de la mano los agricultores almerienses y la Administración, que en los últimos años han realizado un importante esfuerzo económico, con una inversión conjunta de más de 120 millones de euros desde el año 2007, inversión de la que en torno a unos 45 millones han sido aportados por la Consejería y la Administración central.


Revolución verde


Este esfuerzo, que se ha dado en llamar ‘revolución verde’, es lo que ha hecho que Almería, en solo diez años, haya pasado de las poco más de 120 hectáreas cultivadas con estos métodos en 2005, a casi 26.500 en el año 2014. Se trata, pues, de una de las mayores transformaciones productivas registradas en cultivos de invernadero en el Mundo, según valora José Manuel Ortiz.




Jose Luis

 

Los pesticidas con neonicotinoides afectan a las aves


http://imagizer.***/v2/1600x1200q90/539/Ejw4ge.jpg

​

Los insecticidas neonicotinoides afectan a las poblaciones de aves en Holanda, según un estudio publicado en la revista Nature. Investigadores holandeses han mostrado por primera vez que altas concentraciones de un insecticida neonicotinoide, el imidacloprid, están asociadas con un declive de población en aves insectívoras.




Científicos holandeses publican un estudio en la revista Nature que demuestra que los pesticidas neonicotinoides están asociados con un declive de población en aves insectívoras. Para llegar a este resultado utilizaron mediciones de la calidad del agua superficial y los datos ofrecidos por el Common Breeding Bird Monitoring Scheme.

Según el estudio, se ha encontrado una correlación significativa entre las presencia de neonicotinoides en el agua y el declive de la población de seis de las 15 especies de paseriformes estudiadas, incluidas el estornino común (Sturnus vulgaris), la alondra (Alauda arvensis) y la golondrina común (Hirundo rustica).

En áreas con concentraciones de imidacloprid superiores a 20 nanogramos por litro en el agua superficial las poblaciones de aves tienden a desaparecer a un ritmo del 3,5% de media anual, demuestra el estudio. La disminución de recursos alimenticios, debido al efecto de los neonicotinoides en las comunidades de insectos, parece ser la causa de los declives de población observados, aseguran los autores.

Una evidencia más

"Este trabajo se suma a evidencias anteriores sobre el efecto de los neonicotinoides. La preocupación sobre el impacto de estos plaguicidas sistémicos en una amplia variedad de especies ha crecido en los últimos 20 años", asegura un comunicado de prensa de la organización conservacionista SEO/BirdLife.

Para realizar un análisis completo de la situación, el Task Force on Systemic Pesticides, un grupo internacional de científicos independientes que asesora a la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), revisó durante cuatro años toda la literatura científica disponible, más de 800 estudios publicados en revistas científicas de alto impacto.

"Los resultados de este metaanálisis, dados a conocer en junio de 2014, confirmaron que los plaguicidas sistémicos son un riesgo grave para las abejas y otros polinizadores como las mariposas y afectan también a invertebrados como las lombrices y a vertebrados como las aves", añade la nota de prensa.

En los años 60, el uso de productos como los organofosfatos o el DDT, prohibidos hoy en día por su impacto ambiental y sobre la salud humana, causaron un fuerte impacto sobre las aves y la biodiversidad.

¿Qué son los neonicotinoides?

Los plaguicidas sistémicos o neonicotinoides son absorbidos por la planta, transportándose a todos los tejidos (hojas, flores, raíces y tallos, así como polen y néctar).

Se utilizan cada vez más como un profiláctico con el que tratar suelos o semillas para evitar la plagas en vez de hacer un tratamiento sólo cuando aparece el problema. Son capaces de persistir y acumularse, en particular en el suelo, durante meses o años. Esto aumenta su toxicidad y los hace más perjudiciales para especies a las que no van dirigidos.

Estos productos se utilizan en más de 120 países y generan un mercado de 2.600 millones anuales, según cifras de 2011 ofrecidas por el Task Force on Systemic Pesticides.


Referencia bibliográfica:

Caspar A. Hallmann, Ruud P. B. Foppen, Chris A. M. van Turnhout, Hans de Kroon y Eelke Jongejans. "Declines in insectivorous birds are associated withhigh neonicotinoid concentrations" Nature doi:10.1038/nature13531


Jose Luis

 

Publicado un aviso fitosanitario:

http://www.efa-dip.org/es/Servicios/Info_Fitosanitaria/Avisos/ultimo.htm

Actualizadas las curvas de vuelo:

http://www.efa-dip.org/es/Servicios/Info_Fitosanitaria/Curvas/2014/Lobesia_Botrana.HTM ​

Jose Luis

 

Diario Oficial
de la Unión Europea

Legislación

REGLAMENTOS




* Reglamento de Ejecución (UE) no 916/2014 de la Comisión, de 22 de agosto de 2014, por el que se aprueba la sustancia básica sacarosa con arreglo al Reglamento (CE) no 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 (1) 16


* Reglamento de Ejecución (UE) no 917/2014 de la Comisión, de 22 de agosto de 2014, por el que se aprueba la sustancia activa Streptomyces lydicus, cepa WYEC 108, con arreglo al Reglamento (CE) no 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 de la Comisión (1) 19


* Reglamento de Ejecución (UE) no 918/2014 de la Comisión, de 22 de agosto de 2014, que modifica el Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 en lo relativo a las condiciones de aprobación de la sustancia activa cadena lineal de feromonas de lepidópteros (1) 24



Jose Luis

 

Boletín Fitosanitario Nº 18

Boletines Anteriores​

EU Pesticides Database

Reglamento de Ejecución (UE) n ° 540/2011 de la Comisión, de 25 de mayo de 2011 , por el que se aplica el Reglamento (CE) n ° 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la lista de sustancias activas autorizadas Texto pertinente a efectos del EEE

Ley Comercialización de Productos Fitosanitarios Marzo 2013 ver y ver

Registro de Productos Fitosanitarios

LISTA COMUNITARIA DE SUSTANCIAS ACTIVAS INCLUIDAS,
EXCLUIDAS Y EN EVALUACIÓN COMUNITARIA


Consulta por ENFERMEDADES/PLAGAS

GRUPOS DE FUNGICIDAS

http://img189.***/img189/6526/da6k.jpg
PATÓGENOS DE PLANTAS DESCRITOS EN ESPAÑA
SOCIEDAD ESPAÑOLA DE FITOPATOLOGÍA

LOS ENEMIGOS DE LOS CULTIVOS Y DE LAS ESPECIES FORESTALES: DAÑOS QUE PRODUCEN


Manual de Buenas Prácticas Agrícolas en Aplicación de Fitosanitarios

http://img841.***/img841/1860/logoaecologica.jpg

Sustancias Agricultura Ecológica mensajes 2347,2348

http://***/a/img100/6089/logoeurlex.png


Información científica sobre el compost y los fertilizantes orgánicos en Agricultura


"MALAS HIERBAS" O ARVENSES


LEGISLACION FERTILIZANTES


FAUNA AUXILIAR ​

​

Jose Luis

 

615025




http://imagizer.***/v2/1600x1200q90/908/pEeHLv.jpg
http://imagizer.***/v2/1600x1200q90/911/QKr3LD.jpg

Boletín Nº 18

Boletines Anteriores

​

Jose Luis

 

Boletín de Avisos Fitosanitarios Nº 18

Boletín de Avisos Fitosanitarios
​

Jose Luis

 

Diario Oficial
de la Unión Europea

Legislación

REGLAMENTOS




Reglamento de Ejecución (UE) no 921/2014 de la Comisión, de 25 de agosto de 2014, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 en lo relativo a las condiciones de aprobación de la sustancia activa tebuconazol (1)


3




Reglamento de Ejecución (UE) no 922/2014 de la Comisión, de 25 de agosto de 2014, por el que se aprueba la sustancia activa metaflumizona con arreglo al Reglamento (CE) no 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 (1)



6

EU Pesticides Database

Reglamento de Ejecución (UE) n ° 540/2011 de la Comisión, de 25 de mayo de 2011 , por el que se aplica el Reglamento (CE) n ° 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la lista de sustancias activas autorizadas Texto pertinente a efectos del EEE

Ley Comercialización de Productos Fitosanitarios Marzo 2013 ver y ver

Registro de Productos Fitosanitarios

LISTA COMUNITARIA DE SUSTANCIAS ACTIVAS INCLUIDAS,
EXCLUIDAS Y EN EVALUACIÓN COMUNITARIA


Consulta por ENFERMEDADES/PLAGAS

GRUPOS DE FUNGICIDAS

http://img189.***/img189/6526/da6k.jpg
PATÓGENOS DE PLANTAS DESCRITOS EN ESPAÑA
SOCIEDAD ESPAÑOLA DE FITOPATOLOGÍA

LOS ENEMIGOS DE LOS CULTIVOS Y DE LAS ESPECIES FORESTALES: DAÑOS QUE PRODUCEN


Manual de Buenas Prácticas Agrícolas en Aplicación de Fitosanitarios

http://img841.***/img841/1860/logoaecologica.jpg

Sustancias Agricultura Ecológica mensajes 2347,2348

http://***/a/img100/6089/logoeurlex.png


Información científica sobre el compost y los fertilizantes orgánicos en Agricultura


"MALAS HIERBAS" O ARVENSES


LEGISLACION FERTILIZANTES


FAUNA AUXILIAR ​

​

Jose Luis