Una con un olor muy curioso.

Tema en 'Identificación de nombres de las plantas' comenzado por PACO P, 11/12/10.

  1. PACO P

    PACO P

    Mensajes:
    197
    Ubicación:
    Córdoba-España
    Pues si, es un esquejillo que tome prestado hace unos dias. Me recuerda mucho al plectranthus, pero tambien podría ser alguna crasula.
    Y lo curioso es que huele a cannabis, o sea, marihuana.
    Alguien sabe?
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  2. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    42.967
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    Plectranthus ornatus
     
  3. JMSLC

    JMSLC Flora Ornamental Española

    Mensajes:
    7.265
    Ubicación:
    Murcia capital Z 9-10
    Con esa inflorescencia no puede ser Crassulaceae y sólo puede ser Plectranthus
     
  4. PACO P

    PACO P

    Mensajes:
    197
    Ubicación:
    Córdoba-España
    Muchas gracias a los dos. Está claro que es plectranthus, para nada crasula. Pero investigando esta familia, que son un montón. Como puedo diferenciar, que no puedo; uno de otro. Por ejemplo, porque no puede ser caninus?
    Me gustaría me lo pudierais aclarar.
    Gracias.
     
  5. JMSLC

    JMSLC Flora Ornamental Española

    Mensajes:
    7.265
    Ubicación:
    Murcia capital Z 9-10
    Yo más bien pienso que tu planta es Plectranthus neochilus
     
  6. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    42.967
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    Hasta hace no mucho, José Manuel, también pensaba yo así, que los Plectranthus con esa típica inflorescencia compacta con piquitos morados bastante simétricos eran neochilus. Pero luego vi que P. ornatus tenía la misma inflorescencia, pero las hojas generalmente más estrechas y acuñadas, como las de la planta de la foto, y que la que yo había mantenido en maceta como P. neochilus venía siendo una P. ornatus.
     
  7. PACO P

    PACO P

    Mensajes:
    197
    Ubicación:
    Córdoba-España
    Bueno, me cuelo de por medio. Como he sido yo el que lanzó la pregunta. Lo que si está claro es que soy el que menos conoce del tema.
    Pero mi duda se creó viendo fotos de la red. Me inclino más por neochilus, ya que tengo la impresión de que las hojas del ornatus son algo más redondeadas que las de mi planta.
    Pero esa es solo mi impresión. Para impresionantes ustedes dos.
    Gracias.
     
  8. JMSLC

    JMSLC Flora Ornamental Española

    Mensajes:
    7.265
    Ubicación:
    Murcia capital Z 9-10
    Bueno, pues acudiremos a los típicos montajes, con imágenes obtenidas de "The Southern Africa Plectranthus" de E. van Jaarsveld (2006).

    [​IMG]

    Resumo las descripciones de ambas especies.

    Plectranthus neochilus Schltr.
    Planta herbácea decumbente, suculenta, de 20-50 cm de altura, con hojas obovadas, de 2-5 x 1,5-3,5 cm, pubescentes, a menudo víscidas, con el margen crenado, con 5-6 pares de dientes, base cuneada y ápice obtuso. Inflorescencia racemosa, de 6-15 cm de largo; brácteas grandes, imbricadas, caedizas, con un apículo recurvado; verticilos de 6 flores con la corola de 12-20 mm de largo, de color azul claro o púrpura-azulado, con el tubo deflexo que se expande en la garganta. Cáliz de unos 6 mm, alargándose en la fructificación.

    Plectranthus ornatus Codd
    Planta herbácea decumbente, suculenta, de 13-30 cm de altura, con las ramillas angulosas y cubiertas de pelos glandulares. Hojas suculentas, con pecíolo de 1 cm de largo y lámina anchamente obovada de 2-3 x 1,5-2,5 cm, pubescente, con el margen crenado-dentado, con 4-6 pares de dientes, la base cuneada y el ápice obtuso. Inflorescencia terminal, erecta, espiciforme, de 4-9 cm de altura; brácteas grandes, ovado-acuminadas de hasta 12 mm de largo, imbricadas, caedizas. Flores en verticilos de 6, con la corola de 2-5 cm de largo, de color azul claro o púrpura-azulado, con el tubo ligeramente deflexo que se expande en la garganta. Cáliz de unos 3 mm alargándose en la fructificación.

    Ambas especies son muy parecidas, pero las inflorescencias de P. ornatus son mucho más cortas.
     
  9. Fernando Macé

    Fernando Macé oriental

    Mensajes:
    77.845
    Ubicación:
    Montevideo, Uruguay
    Es Plectranthus neochilus, sin ninguna duda, sus hojas cuasi triangulares lo delatan. Debe ser el enésimo hilo en el que detallo lo mismo: hojas redondeadas= ornatus, cuasi triangulares=neochilus.
    Mis saludos
     
  10. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    42.967
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    Pues Fernando, fue de tí de quien aprendí lo contrario de lo que ahora dices y que contradice el montaje de José Manuel. Yo tenía a mi Plectranthus de hojas triangulares y estrechas como neochilus, hasta que con tus indicaciones lo tuve que cambiar a ornatus.


    FIjate tú, lo tenía bien desde el principio, se ve que aquí desaprendí lo aprendido.
     
  11. Fernando Macé

    Fernando Macé oriental

    Mensajes:
    77.845
    Ubicación:
    Montevideo, Uruguay
    Creo estás en un error, discutimos lo mismo no hace muchos días, donde también ya te manifesté que anteriormente ya habiamos estado en la misma situación. Hasta te hice notar poniendo un enlace que tiempo atrás opinaste distinto, lo recuerdas? Y no es la primera oportunidad que intercambiamos pareceres entre neochilus y ornatus.
    Mis saludos
     
  12. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    42.967
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    Pues eso es lo que estoy diciendo, que antes lo tenía correcto, que

    pero fue precisamente

    la que me hizo cambiar de opinión.

    Ahora gracias al montaje de José Manuel vuelvo a la situación original y a llamar neochilus a mi plantita de neochilus.
     
  13. Fernando Macé

    Fernando Macé oriental

    Mensajes:
    77.845
    Ubicación:
    Montevideo, Uruguay
    Puede suceder que en la cantidad de mensajes en los que intervienes se te olvide, pero es exactamente al contrario de lo que manifiestas: http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?p=4399711

    pero bueno, esto no es el tema de este hilo que está ya plenamente identificado, es un neochilus.
    Mis saludos nuevamente