Saludos a todos. Quería hacerles una consulta sobre la razón de los usos autorizados de productos fitosanitarios. Concretamente, mi duda va en relación con el DIFENOCONAZOL 25%. Éste concentrado lo producen diversos fabricantes, sin embargo parece haber varias formulas con diferente uso autorizado. Por ejemplo el famoso "CORE", no está autorizado para Melocotonero y sus variedades, mientras que SCORE 25 EC de Dupont o Syngenta si lo están. Todos ellos son concentrados DIFENOCONAZOL 25%. Mi duda es, ¿cuales son los riesgos de aplicar CORE a ese tipo de frutales? ¿Puede ser cuestión de toxicidad en cuanto al consumo posterior de los frutos? Muchas gracias.
Re: Usos autorizados de fungicidas. El principio activo es el mismo, una casa lo recomienda para el melocoton y la otra no. cuestion de marketing: http://www.magrama.gob.es/es/agricu.../registro/productos/proexi.asp?IdFormulado=94 http://www.magrama.gob.es/agricultura/pags/fitos/registro/productos/pdf/18767.pdf http://www.magrama.gob.es/agricultura/pags/fitos/registro/productos/pdf/24880.pdf Saludos.
Re: Usos autorizados de fungicidas. No es solo una cuestión de marketing. El tema esta en que cada sustancia ha de solicitar su inscripción en el Registro de productos sanitarios, para CADA especie. Y cada registro vale una pasta. Y entonces, si una casa determinada piensa que va a vender poco producto para una especie determinada, le trae mas cuenta no registrarlo y ahorrarse un coste que piensa no va a amortizar nunca. El resultado, es que si no esta autorizado para esa especie, no se puede usar. (Aunque el producto usado sea indetectable en un análisis multiresiduos posterior, que solo va a indicar que hay tanto de tebuconazol o difenoconazol o lo que sea). Hablo claro de agricultura profesional, en donde es obligatorio llevar un registro, con todos los productos utilizados, fecha, plazo seguridad, etc. Tu en tu casa, haz lo que quieras que igual de venenoso o no, es uno que el otro. Y esa es la mentalidad de nuestros políticos de Bruselas: Absurda. Y a veces sirve para que la casa que ha sido "valiente" y ha registrado un producto, ponga unos precios desorbitados abusando de esa situación. Lo ideal, sería autorizar la materia activa ( previo pruebas muy, pero que muy rigurosas) y los distintos formulados (que alguna influencia pueden tener en sus efectos), someterlos a pruebas mas livianas...Pero claro, así se paga menos y la burocracia "bruseliana" hay que costearla entre todos. Saludos
Re: Usos autorizados de fungicidas. Te estás acercando al concepto de "genérico" de la industria farmacéutica. Negocio hasta cierto punto similar en cuanto a lobies que los fitosanitarios. Por ejemplo, en la votación de este año no se eliminaron los nicotinoides por un único voto, gracias a los votos positivos, como no, de los alemanes (bayer), y la presión de Sysgenta. Para desgracia de las abejas
