Zona de libre pensamiento, Naturaleza y fórmulas de integración

Re: ZONA DE LIBRE PENSAMIENTO, NATURALEZA Y FORMULAS DE INTEGRACION

Por dios, pero tan mayor eres, el primer video es de la época de matusalén, no?

Ya me hubiese gustado a mi tener 20 años en la época de este video, aunque seguramente no estaría vivo, jejeje!!!

http://www.youtube.com/watch?v=K3K8t6wKjdg&feature=related

...mejor no te pongo vídeos de lo que me gustaba a mi.
Aun no lo entiendo.

Y los listillos a los tontos. No hay sociedad (latissimo sensu ) humana que no se "corrompe" en este sentido. Siempre saldrá un líder, un jefe, un guía espiritual... quién dicta la norma y se "aprovecha" del resto. No lo podemos remediar.

Que pesimista, nos acabas de arruinar el salto evolutivo.

A mas ver...

 

Re: ZONA DE LIBRE PENSAMIENTO, NATURALEZA Y FORMULAS DE INTEGRACION

Sí , tan mayor; y he vivido plenamente esa época en Amsterdam; y sigo vivo con mi salud de hierro (toco madera ). Por desgracia esas cosas, esos experimentos aquí en España no eran posibles. Había cierto hombrecillo con bigote.

No es que me gustan mucho esos videos. Son simplemente pinceladas de una época pasada. Pero sí, Tiny Tim siempre me encantaba.

Soy extremadamente optimista ( la botella siempre llena; de coñac diría Nadi ), pero bastante realista.

Saludos, amigo mía.

 

Re: ZONA DE LIBRE PENSAMIENTO, NATURALEZA Y FORMULAS DE INTEGRACION

http://www.youtube.com/watch?v=cK0aWSTK7XI&feature=player_embedded

Espero no siente mal.
Solo Humor sin juicio.

 

Re: ZONA DE LIBRE PENSAMIENTO, NATURALEZA Y FORMULAS DE INTEGRACION

¿Sentir mal? ¡Me encanta, GENIAl! Vaya observador de la mente humana, masculina y femenina.

Saludos y gracias. Lo que falta es humor, aunque carezco totalmente de ello.

 

Re: ZONA DE LIBRE PENSAMIENTO, NATURALEZA Y FORMULAS DE INTEGRACION

Una informacion mas acerca de nuestros queridos investigadores, sus buenas intenciones y una muestra mas de nuestra naturaleza tan acorde con el natural dominio de todo bicho viviente, en este caso el peor de los bichos, el gran bichejo, el animal humano, hipocrita, demagogo, destructivo y cinicamente dipuesto a alardear de sus capacidades de control cuando es el personalmente o por extension, su cultura, pais, raza, contiente, creencia y blablablablablabla, pero dispuesto a horrorizarse, luchar, matar, implorar, llorar de rabia e impotencia, elevar los mas grandes ideales........cuando los anteriores preceptos de dominio se los aplican a ellos como sometidos o simplemente como perjudicados a nivel personal, dejo esta informacion para que vean lo bien que vamos con estas eticas en las alturas...quien tenga ojos para ver que vea y quien mire nada mas, que no se moleste, mejor se mire el ombligo..pal caso, ahi va:

http://www.publico.es/ciencias/347438/un-grupo-espanol-marca-embriones-con-microchips

 

Re: ZONA DE LIBRE PENSAMIENTO, NATURALEZA Y FORMULAS DE INTEGRACION

Haz como tod@s: Wagen, Wag o W.
Wageningen es la ciudad dónde está ubicada mi Alma Mater, y Wageninger su gentilicio..

Saludos para tod@s

 

Re: ZONA DE LIBRE PENSAMIENTO, NATURALEZA Y FORMULAS DE INTEGRACION

Excelente Iosa , la exposicion humoristica de Mark Gungor del diferencial entre sexos es muy bueno, mi idea, mi proposito mi esperanza a estas alturas ya.. ha sido siempre entender a todos como personas, sin sexualizar, sin ningun tipo de prejucio de condicion, de hecho me hubiera encantado ser bisexual para suprimir esta caracteristica en concrecto, pero no, lo he podido hacer de otra forma, la vida me dio esa oportunidad y mision, pero es cierto que sin generalizar, esta ultima palabra es tan refrescante en este momento que la escribo, pues bien SIN GENERALIZAR, esto sucede, a mi me ha sucedido y he formulado las mismas preguntas, no entiendo la nada si no la alcanzo con estado de meditacion, pero evidentemente.. es otra nada, y si, reafirmo que mi todo esta interconectado de tal manera que mis percepciones son esfericas y sin bordes apreciables, todo esta vinculado y todo puede estar junto y resolviendose a la vez, puedo amarte con locura y separandome de ti al mismo tiempo porque se que es un imposible, puedo dejar constancia de algo importante de verdad sabiendo que pasara de largo conceptualmente y saber al mismo tiempo que producira mofa e incompresion y al mismo tiempo ser consciente que tengo que intentarlo y al mismo tiempo tener en cuenta de que puedo destruir y no lo hago exponiendome a mi misma al castigo, todo eso en unos segundos, aveces al instante, luchar a muerte por la vida y querer ser vieja ya al mismo tiempo para irme a donde se que tengo que ir, quizas porque lo recuerdo nitidamente, no se...sin amor pasaria de largo de todo y me comeria un Anone paseando viendo el vacio pasar y reirme por lo tonta que soy de saber el final de la pelicula y estar en ella batallando sabiendo el desenlace, bueno creo que es la primera vez que hablo de mi realmente, aunque tal vez con supuestos o con ejemplos, jeje hay que ponerse braguitas chic@s un beso.

 

Re: ZONA DE LIBRE PENSAMIENTO, NATURALEZA Y FORMULAS DE INTEGRACION

La broma cósmica es meternos a 6000 millones de seres en una bola flotando en el negro espacio.

De hay en adelante lo que quieras.

Espero que cuando demos un salto evolutivo seamos andróginos y no duales, tanto Yin-Yang ya cansa, jejeje!!!.

Tanta dualidad abruma.

Me ha encantado tu descripción personal hermana.

 

Re: ZONA DE LIBRE PENSAMIENTO, NATURALEZA Y FORMULAS DE INTEGRACION

Todo esta dicho y batallado, el gran escenario del filo entre la luz y la oscuridad ha dado el circulo completo , al final cabe esperar que algo se haya aprendido y que el herman@ no muerda al herman@ que los que se amen no se falten y que sus contrarios vean esperanza para que los otros la vean tambien en ellos..y que estos ultimos adopten las formas necesarias para que lo primero se produzca, no es facil, pero no es imposible, en esto ultimo se decidira todo

 

LO QUE EL CORAZON QUIERE, LA MENTE SE LO MUESTRA

Lo que mas me gusta de la ciencia ortodoxa es que tarde o temprano da la razón a las ciencias antiguas, esas tan denostadas.

Los maestros hebreos siempre han dado una importancia sublime al verbo, hasta la Blibia lo dice, al principio fue el verbo.

El místico hermes trimegisto hace 3500 años ya predicaba esto mismo.

Hemos descubierto algo, NO, tan solo redescubrimos con pruebas fiables cada día lo que mentes privilegiadas ya sabian milenios atrás.

LO QUE EL CORAZON QUIERE, LA MENTE SE LO MUESTRA.

Esta es una entrevista que La Vanguardia Digital le realizó al Dr. Mario Alonso Puig quien es Médico Especialista en Cirugía General y del Aparato Digestivo, Fellow de la Harvard University Medical School y miembro de la New York Academy of Sciences y de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia.

Hasta ahora lo decían los iluminados, los meditadores y los sabios; ahora también lo dice la ciencia: son nuestros pensamientos los que en gran medida han creado y crean continuamente nuestro mundo. "Hoy sabemos que la confianza en uno mismo, el entusiasmo y la ilusión tienen la capacidad de favorecer las funciones superiores del cerebro. La zona prefrontal del cerebro, el lugar donde tiene lugar el pensamiento más avanzado, donde se inventa nuestro futuro, donde valoramos alternativas y estrategias para solucionar los problemas y tomar decisiones, está tremendamente influida por el sistema límbico, que es nuestro cerebro emocional. Por eso, lo que el corazón quiere sentir, la mente se lo acaba mostrando". Hay que entrenar esa mente

Tengo 48 años. Nací y vivo en Madrid. Estoy casado y tengo tres niños. Soy cirujano general y del aparato digestivo en el Hospital de Madrid. Hay que ejercitar y desarrollar la flexibilidad y la tolerancia. Se puede ser muy firme con las conductas y amable con las personas. Soy católico. Acabo de publicar Madera líder (Empresa Activa)
IMA SANCHÍS - 18/10/ 2004

- Más de 25 años ejerciendo de cirujano. ¿Conclusión?

-Puedo atestiguar que una persona ilusionada, comprometida y que confía en sí misma puede ir mucho más allá de lo que cabría esperar por su trayectoria.

- ¿Psiconeuroinmunobiología?

-Sí, es la ciencia que estudia la conexión que existe entre el pensamiento, la palabra, la mentalidad y la fisiología del ser humano. Una conexión que desafía el paradigma tradicional. El pensamiento y la palabra son una forma de energía vital que tiene la capacidad (y ha sido demostrado de forma sostenible) de interactuar con el organismo y producir cambios físicos muy profundos.

- ¿De qué se trata?

-Se ha demostrado en diversos estudios que un minuto entreteniendo un pensamiento negativo deja el sistema inmunitario en una situación delicada durante seis horas. El estrés, esa sensación de agobio permanente, produce cambios muy sorprendentes en el funcionamiento del cerebro y en la constelación hormonal.

- ¿Qué tipo de cambios?

-Tiene la capacidad de lesionar neuronas de la memoria y del aprendizaje localizadas en el hipocampo. Y afecta a nuestra capacidad intelectual porque deja sin riego sanguíneo aquellas zonas del cerebro más necesarias para tomar decisiones adecuadas.

- ¿Tenemos recursos para combatir al enemigo interior, o eso es cosa de sabios?

-Un valioso recurso contra la preocupación es llevar la atención a la respiración abdominal, que tiene por sí sola la capacidad de producir cambios en el cerebro. Favorece la secreción de hormonas como la serotonina y la endorfina y mejora la sintonía de ritmos cerebrales entre los dos hemisferios.

- ¿Cambiar la mente a través del cuerpo?

-Sí. Hay que sacar el foco de atención de esos pensamientos que nos están alterando, provocando desánimo, ira o preocupación, y que hacen que nuestras decisiones partan desde un punto de vista inadecuado. Es más inteligente, no más razonable, llevar el foco de atención a la respiración, que tiene la capacidad de serenar nuestro estado mental.

- ¿Dice que no hay que ser razonable?

-Siempre encontraremos razones para justificar nuestro mal humor, estrés o tristeza, y esa es una línea determinada de pensamiento. Pero cuando nos basamos en cómo queremos vivir, por ejemplo sin tristeza, aparece otra línea. Son más importantes el qué y el porqué que el cómo. Lo que el corazón quiere sentir, la mente se lo acaba mostrando.

- Exagera.

-Cuando nuestro cerebro da un significado a algo, nosotros lo vivimos como la absoluta realidad, sin ser conscientes de que sólo es una interpretació n de la realidad.

- Más recursos...

-La palabra es una forma de energía vital. Se ha podido fotografiar con tomografía de emisión de positrones cómo las personas que decidieron hablarse a sí mismas de una manera más positiva, específicamente personas con transtornos psiquiátricos, consiguieron remodelar físicamente su estructura cerebral, precisamente los circuitos que les generaban estas enfermedades.

- ¿Podemos cambiar nuestro cerebro con buenas palabras?

-Santiago Ramon y Cajal, premio Nobel de Medicina en 1906, dijo una frase tremendamente potente que en su momento pensamos que era metáforica. Ahora sabemos que es literal: "Todo ser humano, si se lo propone, puede ser escultor de su propio cerebro".

-¿Seguro que no exagera?

-No. Según cómo nos hablamos a nosotros mismos moldeamos nuestras emociones, que cambian nuestras percepciones. La transformación del observador (nosotros) altera el proceso observado. No vemos el mundo que es, vemos el mundo que somos.

- ¿Hablamos de filosofía o de ciencia?

-Las palabras por sí solas activan los núcleos amigdalinos. Pueden activar, por ejemplo, los núcleos del miedo que transforman las hormonas y los procesos mentales. Científicos de Harward han demostrado que cuando la persona consigue reducir esa cacofonía interior y entrar en el silencio, las migrañas y el dolor coronario pueden reducirse
un 80%.

- ¿Cuál es el efecto de las palabras no dichas?

-Solemos confundir nuestros puntos de vista con la verdad, y eso se transmite: la percepción va más allá de la razón. Según estudios de Albert Merhabian, de la Universidad de California (UCLA), el 93% del impacto de una comunicación va por debajo de la conciencia.

- ¿Por qué nos cuesta tanto cambiar?

-El miedo nos impide salir de la zona de confort, tendemos a la seguridad de lo conocido, y esa actitud nos impide realizarnos. Para crecer hay que salir de esa zona.

- La mayor parte de los actos de nuestra vida se rigen por el inconsciente.

-Reaccionamos según unos automatismos que hemos ido incorporando. Pensamos que la espontaneidad es un valor; pero para que haya espontaneidad primero ha de haber preparación, sino sólo hay automatismos. Cada vez estoy más convencido del poder que tiene el entrenamiento de la mente.

- Deme alguna pista.

-Cambie hábitos de pensamiento y entrene su integridad honrando su propia palabra. Cuando decimos "voy a hacer esto" y no lo hacemos alteramos físicamente nuestro cerebro. El mayor potencial es la conciencia.

- Ver lo que hay y aceptarlo.

-Si nos aceptamos por lo que somos y por lo que no somos, podemos cambiar. Lo que se resiste persiste. La aceptación es el núcleo de la transformación.

Que haré yo leyendo cosas de ciencia .

Cuidadin con lo que se dice, que si no...

 

Re: ZONA DE LIBRE PENSAMIENTO, NATURALEZA Y FORMULAS DE INTEGRACION

Iosa,

Más o menos el mioceno tardío: el vídeo es del 1959 como indica su pantalla de introducción.

Soy una persona muy optimista, inocentón dirían algun@s.

Un salto (o saltito) evolutivo sí seguro que se producirá (si no cargamos antes este cojón cósmico; y ojo, uso futuro simple, no futuro inmediato), pero no podemos saber en qué sentido.
Por ahora hay que contentarse con nuestra condición humana y todo lo que conlleva.
Pero por su supuesto intentar hacer lo mejor que podamos, aunque sin olvidar que cada uno tiene su particular definición de "mejor"; hay 6.000 millones de definiciones.

Saludos para tod@s

 

Re: ZONA DE LIBRE PENSAMIENTO, NATURALEZA Y FORMULAS DE INTEGRACION

Transcrito de Facebook, insertado por una conocida de un amigo, una peregrina mexicana.

ABRAZAME.

Cuando menos te merezco es cuando más te necesito,….cuando quiero cobijarme hasta del aire inhalado,…cuando siento como duele,…cuando no sé como hacer para acallar el dolor,…y no doy nada porque tengo nada,….quiero escapar en tu cuerpo,…en lo confortable del silencio comprendido,….quiero olvidarme que existo,….para volver a existir,….no poseo ni las fuerzas para dejarme poseer,…me siento tan vulnerable que vencerme es un demerito,…quiero soñar que es un sueño,…despertar cuando era antes,…cuando la sonrisa no era una mueca imposible,…y las lagrimas todavía eran capaces de consolar sufrimientos,…no pretendo comprensión, pero preciso cariño,….no quiero perdón si va implícito el olvido,…no suplico compasión porque ni yo me la tengo,….pero quiero ser rescatado de aquello que te importo para que vuelva a importarte,…al menos hasta tener el valor de no querer defenderme,….hoy que no merezco nada es cuando te pido mas,…por favor, hoy no me juzgues,…por favor, abrázame,….

PD: Dios no me quiere y el Diablo me tiene miedo.

 

Re: ZONA DE LIBRE PENSAMIENTO, NATURALEZA Y FORMULAS DE INTEGRACION

SALUD: Sorprendente Revelación


'EL SISTEMA SANITARIO ES UNA VERDADERA MAFIA QUE CREA ENFERMEDADES Y MATA POR DINERO Y PODER' : GHISLAINE LANCTOT

Por: Laura Jimeno Muñoz de la revista Discovery Salud

Quien hace tal afirmación es Ghislaine Lanctôt, la polémica autora del best seller mundial La mafia médica.

En él, esta doctora a la que se ha desposeído de su título de Medicina denuncia el actual sistema sanitario y la corrupción que hay tras el mismo, permitida y amparada por médicos y gobiernos en beneficio de las grandes empresas farmacéuticas y en detrimento de los ciudadanos.

De ahí que propugne la vuelta a la soberanía individual sobre la salud como forma de acabar con esa mafia.

Ghislaine Lanctôt ha ejercido la Medicina durante 27 años. Ahora no ejerce... aunque quisiera. ¿El motivo? Hace ocho
años la retiraron la licencia de médico. ¿Por qué? Por publicar La mafia médica (Ed. Vesica Piscis).

¿Y qué contiene ese libro -se preguntará el lector- para que haya provocado tal sanción? Pues -como fácilmente se entiende a juzgar por el título- una descripción exhaustiva del 'sistema de enfermedad' -y no sanitario- que actualmente existe.

MEDICINA SIGNIFICA NEGOCIO

La autora de La mafia médica acabó sus estudios de Medicina en 1967, una época en la que -como ella misma confiesa estaba convencida de que la Medicina era extraordinaria y de que antes del final del siglo XX se tendría lo necesario
para curar cualquier enfermedad. Sólo que esa primera ilusión fue apagándose hasta extinguirse.

-¿Por qué esa decepción?

-Porque empecé a ver muchas cosas que me hicieron reflexionar. Por ejemplo, que no todas las personas respondían a los maravillosos tratamientos de la medicina oficial. Además en aquella época entré en contacto con varios 'terapeutas suaves' -es decir, practicantes de terapias no agresivas- que no tuvieron reparo alguno en abrirme sus consultas y dejarme ver lo que hacían. Y llegué pronto a la conclusión de que las medicinas no agresivas son más eficaces, más baratas y, encima, tienen menores efectos secundarios.

-Y supongo que empezó a preguntarse por qué en la Facultad nadie le había hablado de esas terapias alternativas no
agresivas

-Así es. Luego mi mente fue más allá y empecé a cuestionarme cómo era posible que se tratara de charlatanes a personas a las que yo misma había visto curar y por qué se las perseguía como si fueran brujos o delincuentes. Por otra
parte, como médico había participado en muchos congresos internacionales -en algunos como ponente- y me di cuenta
de que todas las presentaciones y ponencias que aparecen en tales eventos están controladas y requieren
obligatoriamente ser primero aceptadas por el 'comité científico' organizador del congreso. ¿Y quién designa a ese
comité científico? Pues generalmente quien financia el evento: la industria farmacéutica. ¡Si hoy son las multinacionales
las que deciden hasta qué se enseña a los futuros médicos en las facultades y qué se publica y expone en los
congresos de medicina! El control es absoluto.

-Y eso fue clarificador para usted...

-Y tanto. Darme cuenta del control y de la manipulación a la que están sometidos los médicos -y los futuros médicos, es
decir, los estudiantes- me hizo entender claramente que la Medicina es, ante todo, un negocio. La Medicina está hoy
controlada por los seguros -públicos o privados, da igual- porque en cuanto alguien tiene un seguro pierde el control
sobre el tipo de medicina al que accede. Ya no puede elegir. Es más, los seguros determinan incluso el precio de cada
tratamiento y las terapias que se van a practicar. Y es que si miramos detrás de las compañías de seguros o de la
seguridad social... encontramos lo mismo.

-El poder económico.

-Exacto, es el dinero quien controla totalmente la Medicina. Y lo único que de verdad interesa a quienes manejan este
negocio es ganar dinero. ¿Y cómo ganar más? Pues haciendo que la gente esté enferma... porque las personas sanas
no generan ingresos. La estrategia consiste, en suma, en tener enfermos crónicos que tengan que consumir todo tipo de
productos paliativos, es decir, para tratar sólo síntomas; medicamentos para aliviar el dolor, bajar la fiebre, disminuir la inflamación... pero nunca fármacos que puedan resolver una dolencia.

Eso no es rentable, no interesa.

La medicina actual está concebida para que la gente permanezca enferma el mayor tiempo posible y compre fármacos; si es posible, toda la vida.

UN SISTEMA DE ENFERMEDAD

-Infiero que ésa es la razón de que en su libro se refiera al sistema sanitario como 'sistema de enfermedad'.

-Efectivamente. El llamado sistema sanitario es en realidad un sistema de enfermedad. Se practica una medicina de la
enfermedad y no de la salud. Una medicina que sólo reconoce la existencia del cuerpo físico y no tiene en cuenta ni el
espíritu, ni la mente, ni las emociones.

Y que además trata sólo el síntoma y no la causa del problema. Se trata de un sistema que mantiene al paciente en la ignorancia y la dependencia, y al que se estimula para que consuma fármacos de todo tipo.

-Se supone que el sistema sanitario está al servicio de las personas...

-Está al servicio de quien le saca provecho: la industria farmacéutica. De manera oficial -puramente ilusoria- el sistema está al servicio del paciente pero, oficiosamente, en la realidad, el sistema está a las órdenes de la industria que es la que mueve los hilos y mantiene el sistema de enfermedad en su propio beneficio. Se trata, en suma, de una auténtica mafia médica, de un sistema que crea enfermedades y mata por dinero y por poder.

-¿Y qué papel juega el médico en esa mafia?

-El médico es -muchas veces de forma inconsciente, es verdad- la correa de transmisión de la gran industria. Durante los 5 a 10 años que pasa en la Facultad de Medicina el sistema se encarga de inculcarle unos determinados conocimientos y de cerrarle los ojos a otras posibilidades. Posteriormente, en los hospitales y congresos médicos, se les refuerza en la idea de que la función del médico es curar y salvar vidas, de que la enfermedad y la muerte son fracasos que debe evitar a toda costa y de que la enseñanza recibida es la única válida.

Además se les enseña que el médico no debe implicarse emocionalmente y que es un 'dios' de la salud. De ahí que incluso exista caza de brujas entre los propios
profesionales de la medicina. La medicina oficial, la 'científica', no puede permitir que existan otras formas de curar que no sean serviles al sistema.

-El sistema, en efecto, pretende hacer creer que la única medicina válida es la llamada 'medicina científica', la que
usted aprendió y de la que ha renegado. Precisamente en el mismo número en que va a aparecer su entrevista
publicamos un artículo al respecto.

-La medicina científica está enormemente limitada porque se basa en la física materialista de Newton: tal efecto obedece
a tal causa. Y, por ende, tal síntoma precede a tal enfermedad y requiere tal tratamiento. Se trata de una medicina que además sólo reconoce lo que se ve, se toca o se mide y niega toda conexión entre las emociones, el pensamiento, la conciencia y el estado de salud del físico. Y cuando se la importuna con algún problema de ese tipo le cuelga la etiqueta de 'enfermedad psicosomática' al paciente y le envía a casa tras recetarle pastillas para los nervios.

-Es decir, que a su juicio la medicina convencional sólo se ocupa de hacer desaparecer los síntomas.

-Salvo en lo que a cirugía se refiere, los antibióticos y algunas pocas cosas más, como los modernos medios de
diagnóstico, sí. Da la impresión de curar pero no cura.

Simplemente elimina la manifestación del problema en el cuerpo físico pero éste, tarde o temprano, resurge.

-A su juicio, pues, dan mejor resultado las llamadas medicinas suaves o no agresivas.

-Son una mejor opción porque tratan al paciente de forma holística y le ayudan a sanar... pero tampoco curan.

Mire, cualquiera de las llamadas medicinas alternativas constituyen una buena ayuda pero son sólo eso: complementos.

Porque el verdadero médico es uno mismo. Y cuando uno es consciente de su soberanía sobre la salud deja de
necesitar terapeutas. El enfermo es el único que puede curarse. Nadie puede hacerlo en su lugar. La autosanación es la única medicina que cura. La cuestión es que el sistema trabaja para que olvidemos nuestra condición de seres soberanos y nos convirtamos en seres sumisos y dependientes. En nuestras manos está pues romper esa esclavitud.

-Y, en su opinión, ¿por qué las autoridades políticas, médicas, mediáticas y económicas lo permiten? ¿Por qué los
gobiernos no acaban con este sistema de enfermedad, costosísimo por otra parte?

-A ese respecto tengo tres hipótesis. La primera es que quizás no saben que todo esto está pasando... pero es difícil de
aceptar porque la información está a su alcance desde hace muchos años y en los últimos veinte años son ya varias
las publicaciones que han denunciado la corrupción del sistema y la conspiración existente. La segunda hipótesis es que no pueden acabar con ello... pero también resulta difícil de creer porque los gobiernos tienen el suficiente poder.

-Y la tercera, supongo, es que no quieren acabar con el sistema.

-Pues lo cierto es que, eliminadas las otras dos hipótesis, ésa parece la más plausible. Y si un Gobierno se niega a
acabar con un sistema que arruina y mata a sus ciudadanos es porque forma parte de él, porque forma parte de lamafia.

LA MAFIA MÉDICA

-¿Quiénes integran, a su juicio, la 'mafia médica'?

-A diferentes escalas y con distintas implicaciones, por supuesto, la industria farmacéutica, las autoridades políticas, los grandes laboratorios, los hospitales, las compañías aseguradoras, las Agencias del Medicamento, los colegios de
médicos, los propios médicos, la Organización Mundial de la Salud (OMS) -el Ministerio de Sanidad de la ONU- y, por
supuesto, el gobierno mundial en la sombra del dinero.

-Tenemos entendido que para usted la Organización Mundial de la Salud es 'la mafia de las mafias'.

-Así es.

Esa organización está completamente controlada por el dinero. La OMS es la organización que establece, en
nombre de la salud, la 'política de enfermedad' en todos los países. Todo el mundo tiene que obedecer ciegamente las
directrices de la OMS. No hay escapatoria. De hecho, desde 1977, con la Declaración de Alma ATA, nadie puede
escapar de su control.

-¿En qué consiste esa declaración?

-Se trata de una declaración que da a la OMS los medios para establecer los criterios y normas internacionales de
práctica médica. Se desposeyó así a los países de su soberanía en materia de salud para transferirla a un gobierno
mundial no elegido cuyo 'ministerio de salud' es la OMS.

Desde entonces 'derecho a la salud' significa 'derecho a la
medicación'. Así es como se han impuesto las vacunas y los medicamentos a toda la población del globo.

-Una labor que no se cuestiona.

-Claro, porque, ¿quién va a osar dudar de las buenas intenciones de la Organización Mundial de la Salud? Sin embargo, hay que preguntarse quién controla a su vez esa organización a través de la ONU: el poder económico.

-¿Cree que ni siquiera las organizaciones humanitarias escapan a ese control?

-Por supuesto que no. Las organizaciones humanitarias también dependen de la ONU, es decir, del dinero de las
subvenciones. Y, por tanto, sus actividades están igualmente controladas. Organizaciones como Médicos sin fronteras
creen que sirven altruistamente a la gente pero en realidad sirven al dinero.

-Una mafia sumamente poderosa...

-Omnipotente, diría yo. Ha eliminado toda competencia. Hoy día a los investigadores se les 'orienta'. Los disidentes son
encarcelados, maniatados y reducidos al silencio. A los terapeutas 'alternativos' se les tilda de locos, se les retira la
licencia o se les encarcela también. Los productos alternativos rentables han caído igualmente en manos de las
multinacionales gracias a las normativas de la OMS y a las patentes de la Organización Mundial del Comercio.

Las autoridades y sus medios de comunicación social se ocupan de alimentar entre la población el miedo a la enfermedad, a la vejez y a la muerte. De hecho, la obsesión por vivir más o, simplemente, por sobrevivir ha hecho prosperar incluso el tráfico internacional de órganos, sangre y embriones humanos.

Y en muchas clínicas de fertilización en realidad se 'fabrican' multitud de embriones que luego se almacenan para ser utilizados en cosmética, en tratamientos rejuvenecedores, etc. Eso sin contar con que se irradian los alimentos, se modifican los genes, el agua está contaminada, el aire envenenado... Es más, los niños reciben absurdamente hasta 35 vacunas antes de ir a la escuela. Y así, cada miembro de la familia tiene ya su pastillita: el padre, la Viagra; la madre, el Prozac; el niño, el Ritalin. Y todo esto, ¿para qué? Porque el resultado es conocido: los costes sanitarios suben y suben pero la gente sigue enfermando y muriendo igual.

LAS AUTORIDADES MIENTEN

-Lo que usted explica del sistema sanitario imperante es una realidad que cada vez más gente empieza a conocer pero
nos han sorprendido algunas de sus afirmaciones respecto a lo que define como 'las tres grandes mentiras de las autoridades políticas y sanitarias'...

-Pues lo reitero: las autoridades mienten cuando dicen que las vacunas nos protegen, mienten cuando dicen que el sida
es contagioso y mienten cuando dicen que el cáncer es un misterio.

-Bien, hablemos de ello aunque ya le adelanto que en la revista no compartimos algunos de sus puntos de vista. Si le
parece, podemos empezar hablando de las vacunas.

A nuestro juicio, afirmar que ninguna vacuna es útil no se
sostiene. Otra cosa, que sí compartimos, es que algunas son ineficaces y otras inútiles; a veces, hasta peligrosas.

-Pues yo mantengo todas mis afirmaciones. La única inmunidad auténtica es la natural y ésa la desarrolla el 90% de la población antes de los 15 años. Es más, las vacunas artificiales cortocircuitan por completo el desarrollo de las primeras defensas del organismo.

Y que las vacunas tienen riesgos es algo muy evidente; a pesar de lo cual se oculta. Por ejemplo, una vacuna puede provocar la misma enfermedad para la que se pone. ¿Por qué no se advierte? También se oculta que la persona vacunada puede transmitir la enfermedad aunque no esté enferma. Asimismo, no se dice que la vacuna puede sensibilizar a la persona frente a la enfermedad. Aunque lo más grave es que se oculte la inutilidad constatada de ciertas vacunas.

-¿A cuáles se refiere?

-Pues a las de enfermedades como la tuberculosis y el tétanos (vacunas que no confieren ninguna inmunidad), la rubéola (de la que el 90% de las mujeres están protegidas de modo natural), la difteria (que durante las mayores epidemias sólo alcanzaba al 7% de los niños a pesar de lo cual hoy se vacuna a todos), la gripe y la hepatitis B (cuyos virus se hacen rápidamente resistentes a los anticuerpos de las vacunas).

-¿Y hasta qué punto pueden ser también peligrosas?

-Las innumerables complicaciones que causan las vacunas -desde trastornos menores hasta la muerte- están suficientemente documentadas; por ejemplo, la muerte súbita del lactante. Por eso hay ya numerosas protestas de
especialistas en la materia y son miles las demandas judiciales que se han interpuesto contra los fabricantes.

Por otra parte, cuando se examinan las consecuencias de los programas de vacunaciones masivas se extraen conclusiones
esclarecedoras.

-Le agradecería que mencionara algunas.

-Mire, en primer lugar las vacunas son caras y le suponen a los estados un gasto de miles de millones de dólares al año.
Por tanto, el único beneficio evidente y seguro de las vacunas... es el que obtiene la industria. Además, la vacunación estimula el sistema inmune pero, repetida la vacunación, el sistema se agota. Por tanto, la vacuna repetida puede hacer, por ejemplo, estallar el 'sida silencioso' y garantizar un 'mercado de la enfermedad' perpetuamente floreciente.

Más datos: la vacunación incita a la dependencia médica y refuerza la creencia de que nuestro sistema inmune es
ineficaz. Aunque lo más horrible es que la vacunación facilita los genocidios selectivos pues permite liquidar a personas
de cierta raza, de cierto grupo, de cierta región... Sirve como experimentación para probar nuevos productos sobre un
amplio muestrario de la población y es un arma biológica potentísima al servicio de la guerra biológica porque permite
intervenir en el patrimonio genético hereditario de quien se quiera.

-Bueno, es evidente que hay muchas cosas de las que se puede hacer un buen o mal uso pero eso depende de la
voluntad e intención de quien las utiliza. Bien, hablemos si le parece de la segunda 'gran mentira' de las autoridades:
usted afirma que el sida no es contagioso. Y perdone, pero así como el resto de sus afirmaciones en este ámbito nos
han parecido razonadas y razonables no hemos visto que argumente esa afirmación.

-Yo afirmo que la teoría de que el único causante del Sida es el VIH o Virus de la Inmunodeficiencia Adquirida es falsa.

Ésa es la gran mentira. La verdad es que tener el VIH no implica necesariamente desarrollar sida. Porque el sida no es
sino una etiqueta que se 'coloca' a un estado de salud al que dan lugar numerosas patologías cuando el sistema inmune
está bajo. Y niego que tener sida equivalga a muerte segura.

Pero, claro, esa verdad no interesa.

Las autoridades nos imponen a la fuerza la idea de que el sida es una enfermedad causada por un solo virus a pesar de
que el propio Luc Montagnier, del Instituto Pasteur, co-descubridor oficial del VIH en 1983, reconoció ya en 1990 que el VIH no es suficiente por sí solo para causar el sida.

Otra evidencia es el hecho de que hay numerosos casos de sida sin virus VIH y numerosos casos de virus VIH sin sida (seropositivos). Por otro lado, aún no se ha conseguido demostrar que el virus VIH cause el sida, lo cual es una regla científica elemental para establecer una relación causa-efecto entre dos factores. Lo que sí se sabe, sin embargo, es que el VIH es un retrovirus inofensivo que sólo se activa cuando el
sistema inmune está debilitado.

-Por cierto, usted afirma en su libro que el VIH fue creado artificialmente en un laboratorio...

-Sí. Investigaciones de eminentes médicos indican que el VIH fue creado mientras se hacían ensayos de vacunación
contra la hepatitis B en grupos de homosexuales.

Y todo indica que el continente africano fue contaminado del mismo modo durante campañas de vacunación contra la viruela. Claro que otros investigadores van más lejos aún y afirman que el virus del sida fue cultivado como arma biológica y después deliberadamente propagado mediante la vacunación de grupos de población que se querían exterminar.

-También observamos que ataca duramente la utilización del AZT para tratar el sida...

-Ya en el congreso sobre sida celebrado en Copenhague en mayo de 1992 los 'supervivientes del sida' afirmaron que la
solución entonces propuesta por la medicina científica para combatir el VIH, el AZT, era absolutamente ineficaz.

Hoy eso está fuera de toda duda.

Pues bien, yo afirmo que se puede sobrevivir al sida... pero no al AZT.

Este medicamento es más mortal que el sida.

El simple sentido común permite entender que no es con fármacos inmunodepresores como se refuerza el sistema inmunitario. Mire, el sida se ha convertido en otro gran negocio. Por tanto, se promociona ampliamente combatirlo porque ello da mucho dinero a la industria farmacéutica. Es así de simple.

-Hablemos de la 'tercera gran mentira' de las autoridades: la de que el cáncer es un misterio.

-El llamado cáncer, es decir, la masiva proliferación anómala de células, es algo tan habitual que todos lo padecemos
varias veces a lo largo de nuestra vida. Sólo que cuando eso sucede el sistema inmunitario actúa y destruye las células
cancerígenas. El problema surge cuando nuestro sistema inmunitario está débil y no puede eliminarlas. Entonces el
conjunto de células cancerosas acaba creciendo y formando un tumor.

-Y es en ese momento cuando se entra en el engranaje del 'sistema de enfermedad'...

-Así es. Porque cuando se descubre un tumor se le ofrece de inmediato al paciente, con el pretexto de ayudarle, que
elija entre estas tres posibilidades o 'formas de tortura': amputarle (cirugía), quemarle (radioterapia) o envenenarle
(quimioterapia).

Ocultándosele que hay remedios alternativos eficaces, inocuos y baratos. Y después de cuatro décadas de 'lucha intensiva' contra el cáncer, ¿cuál es la situación en los propios países industrializados? Que la tasa de mortalidad por cáncer ha aumentado. Ese simple hecho pone en evidencia el fracaso de su prevención y de su tratamiento. Se han despilfarrado miles de millones de euros y tanto el número de enfermos como de muertos sigue creciendo.

Hoy sabemos a quién beneficia esta situación. Como sabemos quién la ha creado y quién la sostiene. En el caso de la
guerra todos sabemos que ésta beneficia sobre todo a los fabricantes y traficantes de armas. Bueno, pues en medicina
quienes se benefician son los fabricantes y traficantes del 'armamento contra el cáncer'; es decir, quienes están
detrás de la quimioterapia, la radioterapia, la cirugía y toda la industria hospitalaria.

LA MAFIA, UNA NECESIDAD EVOLUTIVA

-Sin embargo, a pesar de todo, usted mantiene que la mafia médica es una necesidad evolutiva de la humanidad.

¿Qué quiere decir con esa afirmación?

-Verá, piense en un pez cómodamente instalado en su pecera. Mientras tiene agua y comida todo está bien pero si le
empieza a faltar el alimento y el nivel del agua desciende peligrosamente el pez decidirá saltar fuera de la pecera
buscando una forma de salvarse.

Bueno, pues yo entiendo que la mafia médica nos puede empujar a dar ese salto individualmente.

Eso sí, habrá mucha gente que preferirá morir a saltar.

-Pero para dar ese salto es preciso un nivel de conciencia determinado.

-Sí. Y yo creo que se está elevando mucho y muy rápidamente.

La información que antes se ocultaba ahora es pública:
que la medicina mata personas, que los medicamentos nos envenenan, etc. Además, el médico alemán Ryke Geerd
Hamer ha demostrado que todas las enfermedades son psicosomáticas y las medicinas no agresivas ganan
popularidad.

La mafia médica se desplomará como un castillo de naipes cuando un % de la población pierda su confianza en ella. Basta que ese porcentaje de la población mundial sea consciente de su propia divinidad. Entonces decidirá escapar de la esclavitud a la que le tiene sometida la mafia y el sistema actual se derrumbará.

Tan sencillo como eso.

-¿Y en qué punto cree que estamos?

-Pues no sabría cuantificarlo pero pienso que probablemente en menos de 5 años todo el mundo se dará cuenta ya de
que cuando va al médico va a un especialista de la enfermedad y no a un especialista de la salud. Dejar a un lado la llamada 'medicina científica' y la seguridad que propone para ir a un terapeuta es ya un paso importante.

También lo es perder el respeto y la obediencia ciega al médico. El gran paso es decir no a la autoridad exterior y decir sí a nuestra autoridad interior.

-¿Y qué es lo que nos impide romper con la autoridad exterior?

-El miedo. Tenemos miedo a no acudir al médico. Pero es el miedo, por sí mismo, quien nos puede enfermar y matar.

Nos morimos de miedo. Se nos olvida que la naturaleza humana es divina, es decir, concebida para comportarnos como dioses. ¿Y desde cuándo los dioses tienen miedo? Cada vez que nos comportamos de manera diferente a la de un
dios nos ponemos enfermos. Esa es la realidad.

-¿Y qué cree que pueden hacer los medios de comunicación para contribuir a la elevación de la conciencia en esta
materia?

-Informar sin intentar convencer. Decir lo que sabéis y dejar a la gente hacer lo que quiera con la información. Porque
intentar convencerles sería imponer otra verdad y de nuevo estaríamos en otra guerra. Se necesita sólo dar referencias.
Basta decir las cosas. Luego, la gente las escuchará si resuenan en ellos. Y si su miedo es mayor que su amor por sí
mismos dirán: 'Eso es imposible'. En cambio, si tienen abierto el corazón escucharán y se cuestionarán sus convicciones. Es entonces, en ese momento, cuando quieran más, cuando se les puede dar más información.

ACTORES DE LA MAFÍA MÉDICA

Para Ghislaine Lanctôt, los actores de La mafia médica son los siguientes:

- El paciente. Es el explotado por excelencia. Cuanto más enfermo esté mayores beneficios para la industria
farmacéutica. En consecuencia, hay que mantenerlo enfermo y medicado.

- El médico. Es el vendedor inconsciente de los productos de la industria así como su instrumento de promoción. Las
autoridades le forman de tal manera que estará al servicio de sus fines al pie de la letra, sin cuestionar jamás la
sacrosanta verdad que se le inculca como doctrina. Según los casos, también se le puede sobornar con privilegios
económicos, jerárquicos o ambos. En cuanto al terapeuta, simplemente es declarado ilegal y se le elimina, o bien se le
integra y se le controla.

- Los hospitales, clínicas, laboratorios y farmacias. Son los distribuidores del fabricante, sus cómplices. Para eso se les
paga bien. La recompensa por su buena disposición suele ser de orden crematístico.

- La industria. Es el explotador. El Padrino del sistema sanitario, el Gran Dictador y beneficiario de la enfermedad. Su
inmenso poder oculto hace que se le sometan todos los niveles de 'autoridades', ya sean del gobierno, médicas o
mediáticas. Después de todo, es la industria la que concede el acceso al poder y la notoriedad. Lo que se pide, en
contrapartida, es que nadie muerda la mano que le da de comer. Su lema es 'Cuantos más pacientes enfermos, con
mayor frecuencia y durante más tiempo, más rentabilidad'. Todo vale para conseguirlo.

- Las autoridades. Son el usurpador. Han creado las instituciones y las leyes para apropiarse y desposeer al paciente de sus legítimos derechos sobre su salud. Para no despertar sospechas las autoridades se ocultan tras un biombo: el Gobierno. Las instituciones y los seguros se sitúan bajo su control directo o indirecto. Lo elegimos y financiamos
nosotros pero nos traiciona vendiéndonos a la industria. En realidad, el gobierno y sus organismos ('las autoridades')
son generalmente asalariados de la industria.

- La mafia de las mafias. El poder establecido no es sólo nacional. Por encima del sistema sanitario de cada país hay un sistema sanitario mundial, la Organización Mundial de la Salud (OMS), que dicta la política sanitaria global a seguir por
todos los gobiernos del planeta.

...cada cual Juzgue...

 

Re: ZONA DE LIBRE PENSAMIENTO, NATURALEZA Y FORMULAS DE INTEGRACION

Una conocida me ha mandado esto:

A lo largo de tratar con personas pacientes HE OBSERVADO.... nuestro pasado nos ha marcado para hacernos lo que ahora somos como persona. La mayoría con mucha amargura y dolor en su corazón se quejan de sus padres del daño del cual fueron objeto, de lo injusta que ha sido la vida, etc.

Pero concluyo que el DOLOR ES UNA ELECCIÓN.
Yo decido lamerme las heridas toda la vida o tomar acción.

Estoy segura. Si pudiera haber tantos hospitales del alma, como los que formó este revolucionario.

Este mundo sería distinto. Pero no acostumbro quejarme de las cosas, más bien soy de las que les gusta ... tomar ACCIÓN que es precisamente lo que el Dr. Patch Adams HIZO.

Les dejo una entrevista MUY interesante y con FUERTES CRÍTICAS a la sociedad.

Patch Adams, mejor conocido por su película interpretada por Robin Williams, una gran pelicula.

http://getresponse.com/click.html?x=a62b&lc=jHzp&mc=f&s=ztvVg&y=I&


Despues de haberla visto, espero tus comentarios...

Pues añado: No existen las enfermedades, existen las personas con dolencias, lo demas es un montaje.


Un saludo desde México!
Una Psicoterapeuta mas.

 

Re: ZONA DE LIBRE PENSAMIENTO, NATURALEZA Y FORMULAS DE INTEGRACION

Si, esa idea de Patch Adams de que la salud de una persona no se puede separar de la salud de la familia, de la comunidad y del mundo, me parece tan real como la vida misma.

En cuanto a Ghislaine Lanctot para mí el principal problema son los laboratorios y su afán lucrativo, ellos son los que hacen los estudios, con lo cual, pueden manipularlos o solamente enfocar el tema que les interesa. Pero ni todo es blanco, ni todo es negro, también hay laboratorios muy buenos que han elaborado medicamentos eficaces para un proceso agudo, no todas las enfermedades se superan sólo con el convencimiento de tu propia soberanía en tu cuerpo, esto es verdad, pero también hay que buscar otros muchos remedios y soluciones tanto físicas como mentales.

Para mí la Universidad debería de realizar el 90 % de las investigaciones, y aún así se podrían manipular por intereses.

Para nada creo que el continente Africano fuera contaminado por el virus VIH durante campañas de vacunación contra la viruela, vacuna que bajo mi punto de vista es de las mas perfectas que existen, produciendo una protección total en tu cuerpo, y habiendo conseguido así erradicar dicha enfermedad ( o sólo quedando muy pocos focos) vacuna que además tiene un principio homeopático perfecto, el cual cuando se cumple es de los mayores curativos y que mas respetan tu naturaleza.

No creo que las autoridades sean usurpadoras de nuestra salud, en todo caso pueden estar "engañadas" o manipuladas de muy diversas maneras.